МВА - дополнение к высшему экономическому (юридическому) образованию, по крайней мере на Западе. У нас иногда путают МВА с вторым высшем образованием. На самом деле эта степень является узкоспециализирован ным дополнением к образованию и виду профессиональной деятельности. Допустим, вы работаете в банке на должности начальника отдела. Вам не имеет смысла заканчивать General МВА, так как это уровень топ-менеджмента головных офисов (я говорю про западный стандарт МВА). Не имеет смысла тратить силы на получение этой степени, если специализация не является сугубо банковской. Смысл этого обучения в том, чтобы обобщить свой проф. опыт и совместно с преподавателями и сокурсниками научиться чему-нибудь новому, поделиться опытом и просто завести проф. знакомства.
Уровень российского высшего образования (а тем более МВА) очень далёк от европейских и североамериканских стандартов. Я уже не говорю про Камчатку. В Москве можно научиться многому в ведущих ВУЗах (РЭА им. Плеханова, ФА, ГУ ВШЭ), и прежде всего потому, что там лекции читают практики, занимающие ведущие должности в коммерческих и гос. структурах. А у нас? На все ВУЗы один-два грамотных специалиста в своей области, остальные - выпускники своей же "аспирантуры", не сумевшие найти работу.
Если уж замахиваться на МВА, то делать с умом, а не просто потому что это модно.
Ваше рвение похвально и вселяет оптимизм, но попробуйте всё-таки другой уровень. По прогнозам, к 2010 году каждый третий студент будет обучаться дистанционно, с помощью Интернет-технологий. Подумайте, что лучше? Вести, пусть переписку с зам. президента крупной корпорации или тупо переписывать в тетрадь учебник в течении семестра, а потом получить автомат, и гордиться тем, что смог закончить МВА. А что в итоге?
