Тема: Вывод войск из Афганистана

[lisichka]

Вспомнилось мне про это событие. Решила в Википедию заглянуть.....
Посчитала бюджет этой Войны.....Вы тоже загляните...Посчита йте...

[хулиган]

Вспомнилось мне про это событие. Решила в Википедию заглянуть.....
Посчитала бюджет этой Войны.....Вы тоже загляните...Посчита йте...

и что,к чему это??? тебе заняться нечем? посчитай еще бюджет мерикосов в Ираке...

[Скорпион]

Только одни США в одном только 2009 году потратили на войну в Афгане 51 млрд. долларов. Ожидаемые траты в 2010 - 65 млрд. долларов. Так что мы ещё очень бюджетным вариантом отделались, 3 млрд. долларов в год всего.

[lisichka]

просто СТОЛЬКО ДЕНЕГ тратиться....
я просто рассуждаю о мире, о том, сколько людей можно было вылечить...купить мед оборудование....пут евки для детей  сирот, инвалидов

[Скорпион]

Видимо люди ещё не наигрались в войнушку.

[lugger]

просто СТОЛЬКО ДЕНЕГ тратиться....
я просто рассуждаю о мире, о том, сколько людей можно было вылечить...купить мед оборудование....пут евки для детей  сирот, инвалидов

А на один запуск ракетой космического аппарата на околоземную орбиту в СССР тратилась стоимость постройки 500 (пятисот) пятиэтажных домов. Вы когда играетесь на компе в стратегии о нуждах простых юнитов думаете ?

[lisichka]

Я не играю в стратегии.....
Я просто впервые задумалась о бюджетах военнных действий....
Работаю...Думаю о бюджетах бизнес идей, регулярно состявляю план - бюджет для организаций.....Но НИКОГДА не задумывалась о войне...А вот сегодня...накануне 21 ой годовщины вывода войск - задумалась....старе ю наверное...

[boss]

просто СТОЛЬКО ДЕНЕГ тратиться....
я просто рассуждаю о мире, о том, сколько людей можно было вылечить...купить мед оборудование....пут евки для детей  сирот, инвалидов

потом бы они все вылечились и сдохли бы от голода из за нехватки жора

[Космас]

Тут стоит подумать - а кому выгодна война? Нет такого, чтобы люди не наигрались в войнушку. Простому человеку эта война нафиг не нужна. Нужна она другим людям.

А что до запуска ракеты - да дорого, но 500 домов не дадут технологических решений и всего сопутствующего, а потому - запуск ракеты не менее важен.

[ФигТеДама]

Я не играю в стратегии.....
Я просто впервые задумалась о бюджетах военнных действий....
Работаю...Думаю о бюджетах бизнес идей, регулярно состявляю план - бюджет для организаций.....Но НИКОГДА не задумывалась о войне...А вот сегодня...накануне 21 ой годовщины вывода войск - задумалась....старе ю наверное...

А какой смысл о них думать?
Вы лично что-то можете изменить? Это расходы государства, и колоссальные. А о детях-сиротах, инвалидах, ветеранах чаще общество и отдельно взятые люди думают намного больше.
Мне тут недавно посоветовали не грузиться глобальными проблемами человечества, к сведениб приняла на данном форуме не думаю.
Чего и Вам от души советую.

[Guest]

Простому человеку эта война нафиг не нужна. Нужна она другим людям.

тут спорно, т.к. опосредованно она нужна и простому человеку. Например: сегодня в России живется тяжко и просвета нет никакого, мы лишились рынков сбыта, которые были в странах соц.лагеря, благодаря котором "цвело и пахло" наше производство, товары которого просто навязывались. Сегодня рынков сбыта, кроме сырья, у России почти нет, и никто ей их не отдаст, всех устраивает сырьевая специализация страны. Сегодня причины войн - сырье и рынки сбыта. На внутреннем спросе долго не протянешь иначе перейдем к натуральному хозяйству, что регресс. Мирным путем отхватить долю рынков сбыта наше правительство профукало, значит единственный оставшийся способ вывести страну на новый виток развития - военный. В итоге выигрывает и простой человек в том числе. Это если совсем масштабно и отвлекаясь от частностей. В Штатах ведь не только правительство выиграло от всех войнушек, но и простые люди, которым весь мир приплачивает за безбедное существование не по средствам, принимая ничем не обеспеченные бумажки. Это результат именно военного влияния.

[Космас]

Это результат именно военного влияния.

Война, когда простому человеку дают в руки автомат и заставляют жить в поле под пулями, и военное влияние - это несколько разные понятия, не находите?

[Guest]

Война, когда простому человеку дают в руки автомат и заставляют жить в поле под пулями, и военное влияние - это несколько разные понятия, не находите?

нет, не нахожу

[Космас]

нет, не нахожу Улыбка

Увы и ах! О чем вы тогда здесь говорите?

[Lynx2000]

нет, не нахожу

Представьте такую ситуацию:
1. Страна как муравейник делится на три категории:
               А.  Королевы и трутни (самцы) - правительство, фин. и промышленные магнаты.
               Б.  Рабочие (простые люди/муравьи   )
               В.  Военные (солдаты).
2. Так получилось, Вы попали в группу категории В (призвали, у муравьев уродились...)
3. В верхах решили (это же А) - для всебщего блага сделать набег на соседний муравейник,
естественно это должны сделать солдаты и вы в том числе.
4. Делаете набег (допустим восстанавливаете демократию), но, там тоже есть солдаты,
будут бить.... Ваш муравейник победил, враг побежден, ограблен и уничтожен, солдаты возвращаются с трофеями, не все...
Представьте себя этим солдатом (уже не муравьем).

Мое мнение. Не выигрывают простые люди от результатов военного влияния, даже в стране боедительнице.
Причины прежних войн были такими же и 5000 лет назад.