Тема: Редактирование сообщений.

[Аличка]

Я все про редактирование своих сообщений.
Считаю, что неправильно писать что-то, а потом спустя какое-то время полностью изменять смысл сообщения. Это как минимум неуважение к остальным.
Можно комментарии администрации услышать?
И вообще, что вы думаете по этому поводу.

[Аличка]

Хотела прицепить голосовалку. Не умею.

[Q-V]

Как минимум неуважение к остальным это попытка запретить менять сообщения. Мое сообщение - хочу и меняю.

[Аличка]

Как минимум неуважение к остальным это попытка запретить менять сообщения. Мое сообщение - хочу и меняю.

Ой, что Вы, что Вы. Я всех тут уважаю, особенно Вас.

[Q-V]

Да и я тебя не уважаю. Не за что. Да и кому сдалось твое уважение? Кучке холуев и подхалимов?

[I.Am.]

И вообще, что вы думаете по этому поводу.

не знаю, не сталкивался...
сам если редактирую, то только орфографию или дописываю по-быстрому (пока моё сообщение последнее)

[Rara_Avis]

Считаю, что неправильно писать что-то, а потом спустя какое-то время полностью изменять смысл сообщения. Это как минимум неуважение к остальным.

Тут очень сложно отделить мухов от котлетов. Как измерить это "изменять смысл"? Нельзя запрещать редактировать сообщения совсем - мне, например, режет глаз, когда я пару запятых недоставлю и я лезу их доставлять, с другой стороны как определить программно: хочет пользователь слегка поправить орфографию, или полностью поменять смысл?
Мое мнение - оставить редактирование. На недобросовестных товарищей забить. Есть кнопка цитирования, цитату поменять в чужом посте никто не сможет. Правда, сам автор сообщения с цитатой может написать в ней все, что угодно, но это и без запрета редактирования актуально.

[IZOlda]

Нет надо оставить реадктирование а то вдруг правда в голове смысл поменялся а исправить уже низя))

[Бесстыжий муравей]

Нет надо оставить реадктирование а то вдруг правда в голове смысл поменялся а исправить уже низя))

Бывало так, что в голове смысл менялся очень к месту, и человек начинал говорить, что не было такого, я не писал, вы все врете, докажите...
Всякое было. Честно говоря, б за отмену редактирования. Может, посты станут сдержаннее и обдуманнее, что ли...
Голосовалку б прикрутить, действительно, ради интереса...

[.]

Тут выход как всегда прост, давно известен, но не приемлем для большинства.

"Сначала думай - потом говори (пиши)".

Кстати, и в реальной жизни тоже очень помогает избежать различных проблем.

Я сталкивался с тем, что на других форумах в серьёзных и потенциально конфликтоопасных разделах форума отключена возможность  редактирования своих сообщений задним числом. И это обосновано.

[Rara_Avis]

Я сталкивался с тем, что на других форумах в серьёзных и потенциально конфликтоопасных разделах форума отключена возможность  редактирования своих сообщений задним числом. И это обосновано.

Здесь любая тема конфликтоопасна

[.]

Здесь любая тема конфликтоопасна

Я немного о другом.
Есть темы где конфликты происходят по обоюдному желанию, являются способом общения, развлечения и ни на что, существенно, не влияют. А есть темы, где решается какой-то конкретный вопрос, например, связанный с работой форума, официальными "разборками" и т.п., т.е. те темы где содержание сообщений имеет хоть какой-то существенный смысл.

[TrUsTeR]

Бывало так, что в голове смысл менялся очень к месту, и человек начинал говорить, что не было такого, я не писал, вы все врете, докажите...

Вообще, просто-напросто, обыкновенные правила приличия... Имхо, хоть и косвенно, но в правилах есть такой пункт.
В крайних случаях на помощь в конфликтных ситуациях всегда могут прийти модеры..

По теме - нужно позволять редактировать, если последнее сообщение в треде; либо прошло не более 1 часа, суток [нужное подчеркнуть].

А так - да, голосовалку в студию.

[.]

А так - да, голосовалку в студию.

К сожалению, голосовалка, в большинстве случаев, не показательна и не позволяет конструктивно решить вопрос.

[Guest]

 я бы убрала возможность редактирования после:
1) того, как тебя процитировали
2) через  десяти- пятнадцать минут, например, для орфографии и внесения поправок по-моему достаточно, НО никаких пятнадцати минут, если...см.п.№1

[Rara_Avis]

1) того, как тебя процитировали

С программной точки зрения сложновато.

[ERiC]

не знаю, не сталкивался...
сам если редактирую, то только орфографию или дописываю по-быстрому (пока моё сообщение последнее)

я также

[Аличка]

Тут очень сложно отделить мухов от котлетов.

Сложно. Но я тоже часто, когда вижу, что не написала запятую и просто опечаталась, исправляю. Но если не будет такой возможности, то буду не так быстро нажимать кнопку "Отправить." В конце концов есть кнопка "Предварительный просмотр".

[Аличка]

я бы убрала возможность редактирования после:
1) того, как тебя процитировали
2) через  десяти- пятнадцать минут, например, для орфографии и внесения поправок по-моему достаточно, НО никаких пятнадцати минут, если...см.п.№1

Такое предлагали, но что-то не срослось.

[Guest]

Такое предлагали, но что-то не срослось.

сижу на одном собачьем форуме, там для редакции дается 15 минут и ффсе. А страсти там порой разрастаются похлеще пкашных все отлично работает, очепятки, запятые, допис..ки, пожалуйста, но в разумных пределах, а дальше на память потомкам

[Mario]

Так что редактирования сообщений не будет? Лично я за.

[Шаman]

Редактирование сообщения на форуме доступно в течение 20 минут после опубликования.
Времени более чем достаточно, что бы исправить опечатку или неточность...

[Mario]

Простите, а как это сделать, решил ещё раз проверить, написал сообщение, но не увидел кнопки "редактирование"?

[Mario]

Дико извиняюсь, но не могли бы добрые люди подсказать как всё же редактировать сообщение?

[Аличка]

Дико извиняюсь, но не могли бы добрые люди подсказать как всё же редактировать сообщение?

Ну попросите модератора в конце концов, если так срочно надо.