Главный вопрос - это все таки каких грузов и куда.
сотрясать воздух стенаниями ах какие были плохие у власти, что играли в войнушку в Афгане - популизм знаете ли. Россия не княжество размером с пятикопеечную монету, такой стране всегда будет необходимо играть в политику и сегодня заигрывать с одними, завтра воевать с ними же. Поэтому крики о говнюках, отправлявших патроны в Афган неуместны. Тем более что, если патроны предназначались для борьбы с местным сепаратизмом, то я даже поддерживаю. Это как было бы осуждать кого-то на полит.арене, что помогли нам воеватьв Чечне, например
И......причем тут летчики? они перевозчики, им что скажут, то и повезут, задача командира - удостовериться, что груз оформлен, все!
Плюс - это фильм. Вы понимаете, я не верю в фильм, если в нем изначально заложен сомнительный сюжет, он сразу становится скучным и предсказуемым. Что может подправить впечатление? - дикий экшн, но его тоже нет.
фильм, снятый по реальным событиям, непредсказуемым быть не может... в принципе, т.к. все уже случилось и все об этом знают
о каком диком экшене идет речь? что бы вы добавили на месте режиссера? как экипаж начал заниматься карате и замочил охранявших их талибов, базукой разнесли к чертовой матери Кандагар с его дикими жителями, попутно вытащили из "рабства" женщин, сдернув с них паранжу и объяснив, что они личности, а не придатки мужчины (ну это для того, чтобы был героизм в фильме, как вы выразились....ради детей, женщин...
)? и уж совсем диким этот экшн сделают черепашки-ниндзя, случайно пролетавшие мимо на летающей тарелке и решившие помочь нашим крутым пацанам
только к РЕАЛЬНЫМ событиям в Кандагаре это не будет иметь никакого отношения
это же не фильм прА рэмбУ
Нафига смотреть пропагандисткий, неинтересный фильм?
очень интересно, что там пропагандировалось?
призыв не ломаться ни в какой ситуации, сохранять человеческий облик в моральном смысле? ну так чем эта пропаганда плоха?
