Голосование

Кто станет следующим президентом США?

Барак Обама
Митт Ромни

Автор Тема: Выборы в США.  (Прочитано 606 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Саныч

  • Молодой камчадал
  • ***
  • Сообщений: 792
  • Карма: +77/-3
Re: Выборы в США.
« Ответ #25 : 01:16, 18 Январь, 2012 »
А вам не кажется что если Нобилевскую премию мира получают такие люди как Арафат и Абама то что-то в нашем мире не так?
Ну Вы же знаете, что добро всегда побеждает зло. Кто победил, тот и добро.
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах на завтра.

Оффлайн Ismail

  • тычоблин
  • Молодой камчадал
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Карма: +54/-3
  • Пол: Мужской
  • до горизонта поле подсолнухов - каждый сам по себе
Re: Выборы в США.
« Ответ #26 : 09:38, 18 Январь, 2012 »
если ты не понимаешь разницы между ситуациями, когда явление есть, но преследуется и явление есть, но признано и поощряется, тогда о чем мы дальше будем говорить?
странно, только что ты утверждал что у нас явления нет  :brovki:
и разницу-то я как раз понимаю
социальные институции в стране должны или уметь меняться с течением времени или отмереть
протестанты умеют меняться и в целом не в худшую сторону
по твоей логике выходит что шариат вообще кул
а мне православный шариат никаким боком не уперся, такими способами ничего к лучшему не изменишь ни в мозгах ни в стране
Цитировать
слепорожденный камчадал
мормоны в силу своей религиозной традиции, пожалуй единственная церковь чьих пастырей невозможно обвинить в гомосексуализме?
ну есть еще скопцы  :yes , правда мало их
а мормоны вообще своеобразные люди
там данный вопрос в принципе не ставится в стиле "обвинить-оправдать"
But no, I was out for stars: / I would not come in.
I meant not even if asked,  / And I hadn't been.
(R.F.)


Оффлайн Скорпион

  • Местный Шаман
  • Флудер
  • *****
  • Сообщений: 15325
  • Карма: +6/-1217
  • Пол: Мужской
Re: Выборы в США.
« Ответ #27 : 10:02, 18 Январь, 2012 »
странно, только что ты утверждал что у нас явления нет 
и разницу-то я как раз понимаю

Где я такое утверждал? Ну раз понимаете разницу между страной, где уличенных служителей с позором изгоняют и страной, где содомия поддерживается на госуровне, то о чем разговор?
"-Ты её нашёл, ну истину эту?
-Ну, я же здесь. Значит нашёл." (Колентьев "Радиоактивный ветер")

Оффлайн Скорпион

  • Местный Шаман
  • Флудер
  • *****
  • Сообщений: 15325
  • Карма: +6/-1217
  • Пол: Мужской
Re: Выборы в США.
« Ответ #28 : 10:03, 18 Январь, 2012 »
по твоей логике выходит что шариат вообще кул

Не надо додумывать за меня то, что я не говорил. Это все лишь твои и только лишь твои фантазии...
"-Ты её нашёл, ну истину эту?
-Ну, я же здесь. Значит нашёл." (Колентьев "Радиоактивный ветер")

Оффлайн Скорпион

  • Местный Шаман
  • Флудер
  • *****
  • Сообщений: 15325
  • Карма: +6/-1217
  • Пол: Мужской
Re: Выборы в США.
« Ответ #29 : 10:05, 18 Январь, 2012 »
протестанты умеют меняться и в целом не в худшую сторону

Тут я не согласен, последние изменения что-то уж совсем от библейских заповедей ушли в другую сторону.
"-Ты её нашёл, ну истину эту?
-Ну, я же здесь. Значит нашёл." (Колентьев "Радиоактивный ветер")

СМС-Чат

Оффлайн Ismail

  • тычоблин
  • Молодой камчадал
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Карма: +54/-3
  • Пол: Мужской
  • до горизонта поле подсолнухов - каждый сам по себе
Re: Выборы в США.
« Ответ #30 : 11:39, 18 Январь, 2012 »
Где я такое утверждал?
в сообщ. 13
Цитировать
Ну раз понимаете разницу между страной, где уличенных служителей с позором изгоняют и страной, где содомия поддерживается на госуровне, то о чем разговор?
мы же только что рассмотрели пример двоемыслия, иллюстрирующий, что и у православных не всегда изгоняют при официально гомофобной позиции, захотят - изгонят, не захотят - оставят, т.е., коррупция и двоемыслие налицо
т.е. разница не в пользу православных
а, скажем, педофилов у них однозначно с позором изгоняют в отличие от еще и потому что гласность а не тупое замалчивание всего и вся
и не надо правило "не выгонять и не сажать в тюрьму гомосеков" считать офиц. пиаром гомосеков и офиц. поддержкой их на гос уровне, тем более что церковь там от государства действительно отделена в отличие от
Цитировать
последние изменения что-то уж совсем от библейских заповедей ушли в другую сторону
а протестантизм вообще не догматичен ни разу
однако там не найти иерархов и пасторов, набивающих собственные карманы с таким же рвением как православные служители
Цитировать
слепорожденный камчадал
Помнится в США некий пастор сжег Коран, весь мусульманский мир негодуэ , погибли десятки человек.
имхо, правильно сделал
погибли-то муслы :yes
Цитировать
В России некий художник порубил православные иконы на дрова. Православные негодуэ, а все прогрессивные страны возмущены, что творца судят за его мировозрение.
правильно возмущены
православные от муслов недалеко ушли - нельзя никого судить за мыслепреступления
But no, I was out for stars: / I would not come in.
I meant not even if asked,  / And I hadn't been.
(R.F.)

Оффлайн Скорпион

  • Местный Шаман
  • Флудер
  • *****
  • Сообщений: 15325
  • Карма: +6/-1217
  • Пол: Мужской
Re: Выборы в США.
« Ответ #31 : 11:56, 18 Январь, 2012 »
Ну как ни назови содомитов, от этого они лучше не станут. А их поддержка на госуровне ни разу не в пользу США и Европы.
"-Ты её нашёл, ну истину эту?
-Ну, я же здесь. Значит нашёл." (Колентьев "Радиоактивный ветер")


Оффлайн Ismail

  • тычоблин
  • Молодой камчадал
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Карма: +54/-3
  • Пол: Мужской
  • до горизонта поле подсолнухов - каждый сам по себе
Re: Выборы в США.
« Ответ #32 : 18:05, 18 Январь, 2012 »
Ну как ни назови содомитов, от этого они лучше не станут.
дались тебе эти "содомиты"
"лучше" они или "хуже" ни на что не влияет
Цитировать
А их поддержка на госуровне ни разу не в пользу США и Европы.
еще раз - нет никакой поддержки на гос. уровне
есть только минимально необходимые меры чтоб их не мудохал кто попало только за одно то что они не в те отверстия сношаются
а что там их церковь принимает - это сугубо дело их церкви, которой лучше нас с тобой виднее как поступать в рамках их системы ценностей
отношение к гомосекам есть лишь одна из граней бытия и не самая важная, в их системе ценностей это один из показателей существования реального гражданского общества
и то что нам порой кажется глупыми перегибами типа избыточной толерастии или разгула феминизма, есть лишь оборотная сторона гражд. общества, обеспечивающего реальную безболезненную сменяемость власти, настоящую ответственность этой власти перед народом, невозможность появления Кадыровых, Цапков и прочего дерьма, а это важнее в миллиард раз чем "жуткие угрожающие планете содомиты"
вот их выборы мы обсуждаем и нам не кажется странным что там никогда ничего не предрешено
а у нас не выборы, а пародия - зато "содомитов" прижали, охренеть какое благо
But no, I was out for stars: / I would not come in.
I meant not even if asked,  / And I hadn't been.
(R.F.)

Оффлайн bereg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Карма: +0/-0
Re: Выборы в США.
« Ответ #33 : 20:50, 18 Январь, 2012 »
вот их выборы мы обсуждаем и нам не кажется странным что там никогда ничего не предрешено

 Вот одно из мнений на выборы в США с сайта Д.Беляева .

Стартовала президентская кампания в США
http://cuamckuykot.ru/us-president-company-started-3245.html#cut
 Янв 4, 2012 @ США
 Говоря об истинной демократии, убежденные либералы чаще всего апеллируют именно к США. Как много знаете вы об их выборной системе? Думаю, что для многих она полна сюрпризов.
 Например, каких еще кандидатов в президенты на выборах 2008 года вы знаете помимо Обамы и Маккейна? А их было в общей сложности 29 человек.
 Более того, знаете ли вы какие-нибудь еще партии помимо Республиканцев и Демократов? Эти партии, как две стороны одной монеты, давно уже захватили Конгресс. А партий в Конгрессе не представленных более чем достаточно — среди них, например, партия нацистов и партия за легализацию марихуаны. Надеюсь, что послабление нашего законодательство по части регистрации партий не приведет нашу страну к подобному бардаку.
 Почему так получается, что у нас 4 партии в Думе, а у любящих читать нам морали Штатов в Конгрессе — только две? Конкуренция вдвое ниже.
 Голосуют ли американцы за кандидата в президенты? Нет. Подобная демократия им и не снилась. Простые граждане выбирают лишь выборщиков по своему штату, которые уже на следующем этапе отдают свой голос тому или иному кандидату.
 Число выборщиков разнится от штата к штату. Где-то их может быть больше — 55 как в Калифорнии, где-то меньше — 3 как Южной или Северной Дакоте. Широкое поле для фальсификаций? Более чем.
 Поэтому российский полпред при ОБСЕ своевременно сообщил:
 В частности, наблюдатели обнаружили факты фальсификации избирательных списков, лишения отдельных избирателей права голоса, сбоев в системах электронного голосования. В большинстве штатов нет законодательных гарантий, обеспечивающих доступ на участки международных наблюдателей. Кроме того, по словам Азимова, были “отмечены проблемы с обеспечением тайны голосования, выполнением процедур и федеральных законов”. Российский постпред призвал США обратить внимание на выводы наблюдателей и выполнить их рекомендации.

 Прислушался ли кто к жалобам и советам? Напротив, хорошо налаженная медийная пушка продолжала рисовать приятные мозгу избирателей картины про самые честные в мире выборы.
 Итак, вчера стартовала новая президентская кампания в США. На этот раз с выбором кандидата определяться придется только Республиканцам, потому что их коллеги уже сделали ставку на Обаму.
 Особое внимание к себе привлекает штат Айова, где среди трех кандидатов выделяется один — Рон Пол. Этот 76-летний американец принимает участие в роли кандидата на президентские выборы с 1988 года, но никак не может победить.
 Почему? Просто обратите внимание на его предвыборную программу. В частности, нас интересуют следующие пункты — отказ от участия вооруженных сил США в любых вооруженных конфликтах за рубежом, намерение ликвидировать Федеральный резерв США, а также прекращение спонсорства иностранных государств, в том числе и Израиль.
 Как будут власть предержащие американцы теперь смотреть в глаза ненавистному им Путину, когда у нас и урны для голосования станут прозрачными и через веб-камеры можно будет наблюдать за процессом голосования? С архаичной системой выборщиков они будут чувствовать себя очень неловко, но подконтрольные телеканалы будут работать по старой схеме, даря всем следящим за выборам новую порцию призрачной эйфории.
 Впрочем, многие американцы уже прекрасно понимают фиктивность своей выборной системы, а отражение их настроений находит себя в популярном формате мультсериалов:http://www.youtube.com/watch?v=Ssna9uEwML4&eurl=http://cuamckuykot.ru/us-president-company-started-3245.html&feature=player_embedded
 (About Last Night...) — эпизод 1212 (№ 179) сериала «South Park)

 Выборы президента США назначены на 6 ноября 2012 года. Посмотрим, что скажет по поводу фальсификаций на них наш МИД, который недавно уже нашел в себе смелость осудить США и Европу в 90-страничном докладе по правам человека:
http://cuamckuykot.ru/the-usa-violates-human-rights-3195.html


слепорожденный камчадал

  • Гость
Re: Выборы в США.
« Ответ #34 : 22:58, 18 Январь, 2012 »
Как сказал один американский политолог :"В политической системе Соединенных Штатов много недостатков, но в одном я уверен--через четыре года у нас пройдут очередные президентские выборы. А вы можете сказать то же самое о своей стране?" У меня вызывает недоумение позиция российских критиков американских выборов. Зачем ? Ведь вам все равно не переплюнуть Майкла Мура с его "Фаренгейт 9/11". А в России кто нибудь может снять хоть жалкое подобие такого фильма? 

Оффлайн bereg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Карма: +0/-0
Re: Выборы в США.
« Ответ #35 : 23:18, 18 Январь, 2012 »
У меня вызывает недоумение позиция российских критиков американских выборов.

Вы же сами написали
Цитировать
предлагаю начать обсуждение будущих выборов президента США.
Или по вашему в обсуждении должны быть только восхваление и восторг в сторону США,как-то однобоко будет раз уж вы решили обсудить американские выборы. ?
И почему бы критикам и не писать ,или только США с Европой дозволены в наш адрес подобные действия))


Оффлайн Ismail

  • тычоблин
  • Молодой камчадал
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Карма: +54/-3
  • Пол: Мужской
  • до горизонта поле подсолнухов - каждый сам по себе
Re: Выборы в США.
« Ответ #36 : 10:15, 19 Январь, 2012 »
Вот одно из мнений на выборы в США с сайта Д.Беляева .
... Думаю, что для многих она полна сюрпризов.
ничего удивительного что для беляевых жизнь полна сюрпризов
ему предсказали что в прошлом году кирдык америке наступит - а он не наступил, сюрприз
Цитировать
Например, каких еще кандидатов в президенты на выборах 2008 года вы знаете помимо Обамы и Маккейна? А их было в общей сложности 29 человек.
это минус или он просто так ляпает?
Цитировать
Более того, знаете ли вы какие-нибудь еще партии помимо Республиканцев и Демократов?
такое впечатление что автор разговаривает с ПТУшниками - недоучками... или он сам узнал это впервые и спешит радостью поделиться?
Цитировать
Эти партии, как две стороны одной монеты, давно уже захватили Конгресс.
"сынок, это называется "выборы"... в отличие от.
Цитировать
А партий в Конгрессе не представленных более чем достаточно — среди них, например, партия нацистов и партия за легализацию марихуаны.
и в чем проблема?  :smoke:
Цитировать
Надеюсь, что послабление нашего законодательство по части регистрации партий не приведет нашу страну к подобному бардаку.
почему "бардаку"? Партии есть, но в Конгресс не пролезли, а значит, ничего "жуткого" наделать не в состоянии (кстати, а что жуткого в легализации марихуаны? В Нидерландах так давно сделано и ничего).
Цитировать
Почему так получается, что у нас 4 партии в Думе, а у любящих читать нам морали Штатов в Конгрессе — только две? Конкуренция вдвое ниже.
ликбез автору-ПТУшнику: потому что у нас де-факто одна партия, остальные - симулякры.
Пояснение для автора: симулякр в данном сл. означает "залипуха".
Цитировать
Голосуют ли американцы за кандидата в президенты? Нет.
Задавать самому себе вопросы и тут же на них отвечать - признак шизофрении
Цитировать
Подобная демократия им и не снилась. Простые граждане выбирают лишь выборщиков по своему штату, которые уже на следующем этапе отдают свой голос тому или иному кандидату.
Правильно делают. Иначе будут не выборы, а пародия. Т.е. как у нас. Потому что 1 голос представителя быдла 20-летней домохозяйки-афроамериканки не должен быть равен 1 голосу 60-летнего профессора истории.
Цитировать
Число выборщиков разнится от штата к штату. Где-то их может быть больше — 55 как в Калифорнии, где-то меньше — 3 как Южной или Северной Дакоте. Широкое поле для фальсификаций? Более чем.
никакого "поля" - число выборщиков примерно пропорционально населению
Цитировать
Поэтому российский полпред при ОБСЕ своевременно сообщил:
 В частности, наблюдатели обнаружили факты фальсификации избирательных списков, лишения отдельных избирателей права голоса, сбоев в системах электронного голосования. В большинстве штатов нет законодательных гарантий, обеспечивающих доступ на участки международных наблюдателей. Кроме того, по словам Азимова, были “отмечены проблемы с обеспечением тайны голосования, выполнением процедур и федеральных законов”. Российский постпред призвал США обратить внимание на выводы наблюдателей и выполнить их рекомендации.
ыы, черепаха учит Ахиллеса бегать  :lol:
Но Вы поквотьте ещо, такие авторы немало доставляют  :brovki:
But no, I was out for stars: / I would not come in.
I meant not even if asked,  / And I hadn't been.
(R.F.)

слепорожденный камчадал

  • Гость
Re: Выборы в США.
« Ответ #37 : 10:34, 19 Январь, 2012 »
Или по вашему в обсуждении должны быть только восхваление и восторг в сторону США,как-то однобоко будет раз уж вы решили обсудить американские выборы. ?
И почему бы критикам и не писать ,или только США с Европой дозволены в наш адрес подобные действия))

Давайте обсуждать американские выборы без отрыва от сложившейся у них политической системы. А не заниматься диспутами в стиле Солженицына "Как нам обустроить Америку". Как бы не была плоха система выборов в США, но сейчас в отличии от России мы не знаем имя следующего американского президента, назовет  американский народ. 

Оффлайн Скорпион

  • Местный Шаман
  • Флудер
  • *****
  • Сообщений: 15325
  • Карма: +6/-1217
  • Пол: Мужской
Re: Выборы в США.
« Ответ #38 : 11:01, 19 Январь, 2012 »
Какой народ? Там же специально обученные выборщики всё решают?
"-Ты её нашёл, ну истину эту?
-Ну, я же здесь. Значит нашёл." (Колентьев "Радиоактивный ветер")

слепорожденный камчадал

  • Гость
Re: Выборы в США.
« Ответ #39 : 12:32, 19 Январь, 2012 »
Институт выборщиков придуман специально для того чтобы все штаты и большие и маленькие имели равноправие при выборах президента. Именно поэтому борьба ведется за каждый штат. И никто не скажет: нам важна победа в Калифорнии и на Айдахо наплевать и забыть. В России Дальний Восток и Сибирь пришли в полный упадок потому что население здесь маленькое и как мы проголосуем за или против никакого влияния на исход выборов не окажет.

Оффлайн Phil

  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 2069
  • Карма: +74/-25
Re: Выборы в США.
« Ответ #40 : 14:34, 19 Январь, 2012 »
Ребят, ну у них же там, в США сложилась вот такая вот система выборов. Эволюционно сложилась, по всей видимости, то есть они не пытались вот эту систему сплагиатить к примеру у России или у Китая, она (система) так у них сложилась и действует уже оч давно. К чему обсуждать её правильность / неправильность? Насколько будут объективны выводы обсуждателей? Ведь неправильной она кажется им (обсуждателям), живущим в другой стране, с другими ценностями и элементами культуры. Нет единого стандарта или эталона, сравнивая с которым кто-либо мог бы однозначно сказать: "Это правильно, потому что очень близко к вот этому эталону правильности." Так ведь?
В то же время то, что у нас в стране сейчас называют системой демократических норм права, пришедшей на смену "мерзкому совку" и тоталитаризму, по сути является неудачной попыткой переплагиатить чужую систему, основанную на чужих нормах права, проистекающих из системы ценностей чужого (не нашего) социума. И то, что все эти реформы у нас летят в помойку вместе с одновременным роспилом финансов - закономерное явление обессмысливания этих реформ. То есть люди, занимающиеся проведением этих реформ, не понимают, что и для чего они делают, и поэтому чисто механически выполняют некие функции, чтобы получать денежные средства, и чем больше - тем лучше, так как уровень жизни и принадлежность к тому или иному классу у нас определяются именно по толщине мошны. А все остальное - следствия этого процесса.

Выше кто-то заметил, что в мире творится что-то не то. Я согласен с этим и предполагаю, что это "что-то не то" - следствие мультикультурализма, который не является сочетанием хороших или плохих черт разных культур, а по-моему просто напросто становится уничтожением всех культур как таковых и превращением большинства населения планеты в ходячие неразумные желудки. И вот это на мой субъективный взгляд есть плохо, потому что является процессом деградации человечества.

Оффлайн bereg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Карма: +0/-0
Re: Выборы в США.
« Ответ #41 : 14:41, 19 Январь, 2012 »
такое впечатление что автор разговаривает с ПТУшниками - недоучками... или он сам узнал это впервые и спешит радостью поделиться?
Он чем-то задел ваш  интелект..,так люди посещают сайт(в том числе и этот) разного возраста,образования,уровня подготовки и эрудиции.
Всё просто и ясно изложено,для кого-нибудь возможно послужит стимулом узнать больше,даже в этой теме не помешала бы  информация о их выборной системе и мотивациях.




Оффлайн Ismail

  • тычоблин
  • Молодой камчадал
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Карма: +54/-3
  • Пол: Мужской
  • до горизонта поле подсолнухов - каждый сам по себе
Re: Выборы в США.
« Ответ #42 : 15:02, 19 Январь, 2012 »
Он чем-то задел ваш  интелект..,
как можно задеть интеЛЛект - он либо есть, либо его нет (животные)
в русс. яз. задеть можно "за живое" либо (механически) за какой-то материальный предмет
Цитировать
Всё просто и ясно изложено
вот и излагал бы, а не домысливал незнамо что
абсолютно тупые коменты про "бардак", про "двухпартийность" - то плохо что много партий, то плохо что в Конгрессе их только две
"все плохо"! А почему там это 240 лет без существенных изменений успешно функционирует, задуматься не в силах
Цитировать
для кого-нибудь возможно послужит стимулом узнать больше
Возможно, и послужит... только он в эту информацию намеренно привносит негативную оценку и при этом сам себе противоречит.
But no, I was out for stars: / I would not come in.
I meant not even if asked,  / And I hadn't been.
(R.F.)

слепорожденный камчадал

  • Гость
Re: Выборы в США.
« Ответ #43 : 01:00, 29 Январь, 2012 »
Что то давно мы не выгуливали Митю с Бараком. Парни уже затосковали без человеческого общества.

Оффлайн Корвин1327

  • Арома-Рич - курю в удовольствие!)))
  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 436
  • Карма: +77/-7
  • Пол: Мужской
  • Прорвёмся!
Re: Выборы в США.
« Ответ #44 : 04:07, 29 Январь, 2012 »
Цитировать
нельзя никого судить за мыслепреступления

Скажи это дуре Валери Соланас)))))) В штатах давно уже САЖАЮТ за слово-изнасилования, а ты про какие-то там глупые "нельзя")))) Малыш, хорош троллить) Иди уже, штанишки простирни))
Броня крепка и "Шилки" наши быстры!
Снарядов дали б тысяч 300, Не перегрелись бы стволы,
И за наезд ответят быстро Хвалёны НАТОвски орлы!

слепорожденный камчадал

  • Гость
Re: Выборы в США.
« Ответ #45 : 12:17, 29 Январь, 2012 »
Честно говоря хочется нормальной, состязательной политики. Без всяких навальных, чириковых, послов макфоллов и прочих тролей. Надоели эти безумные оскорбления Путина словно этот словесный понос что то изменит. Мир тупо скатывается в третью мировую войну. И кто будет всем рулить миротворец Барак или мормон Митяй? Сталин сказал бы "оба хуже" но у американцев есть хоть иллюзия выбора!

Оффлайн Ismail

  • тычоблин
  • Молодой камчадал
  • ***
  • Сообщений: 522
  • Карма: +54/-3
  • Пол: Мужской
  • до горизонта поле подсолнухов - каждый сам по себе
Re: Выборы в США.
« Ответ #46 : 11:46, 30 Январь, 2012 »
Скажи это дуре Валери Соланас))))))
"я нагуглил про Соланас и спешу сообщить что у них негров линчуют, ыы"
Цитировать
В штатах давно уже САЖАЮТ за слово-изнасилования
это совсем из другой оперы
если речь о харрасменте то сажают оч. редко, в осн. штрафуют, не вижу проблемы
нечего удовлетворять эго моральных инвалидов любого пола, неспособных реализовать себя в нормальных отношениях с противоположным полом
любой нормальный чел видит край и я не против если и у нас за реальный харрасмент реально начнут сажать, в первую очередь под это подпадут неандертальцы тожероиссяне из южных республик
т.е. это шаг к цивилизации в отличие от религ. мракобесия
Цитировать
Малыш, хорош троллить) Иди уже, штанишки простирни))
если задеть хотел, то не вышло, только насмешил
на удавкоме забанили, что ли?
But no, I was out for stars: / I would not come in.
I meant not even if asked,  / And I hadn't been.
(R.F.)

слепорожденный камчадал

  • Гость
Re: Выборы в США.
« Ответ #47 : 13:43, 30 Январь, 2012 »
"Ларису Ивановну хачу" -- это харрасмент?

Оффлайн Asta Gomes

  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 1138
  • Карма: +70/-30
  • Пол: Женский
Re: Выборы в США.
« Ответ #48 : 10:24, 09 Март, 2012 »
Митт Ромни победил в супервторник :cooler и стал главным соперником Обамы на президентских выборах.
Все мужики, сволочи!

Оффлайн Скорпион

  • Местный Шаман
  • Флудер
  • *****
  • Сообщений: 15325
  • Карма: +6/-1217
  • Пол: Мужской
Re: Выборы в США.
« Ответ #49 : 13:40, 09 Март, 2012 »
Митт Ромни

эээ... кто это?) что за супервторник?)
"-Ты её нашёл, ну истину эту?
-Ну, я же здесь. Значит нашёл." (Колентьев "Радиоактивный ветер")

 

! Правила форума. Обязательно к прочтению | Обсуждение работы форума | Написать администрации | Реклама 32-22-99


   Рейтинг@Mail.ru     Погода в Камчатском крае Афиша в киноцентрах Петропавловска-Камчатского