Прения по КоАПу

[HammerDir]

С протоколом согласился, да наверное все соглашались.
Разговаривал с ребятами которых до этого хлопнули, так они на следующий
день рыбачили и рыбникам протоколами махали, те даже не подходили.
План видать делали.

План то планом. просто в законодательстве есть такая фишка. Если тебя уже наказали по одной определенной статье КоАП, то в течении определенного срока когда действует данное постоновление, ты вновь совершаешь админ правонарушение, тебя дважды наказать не имеют право. Т.е. с момента вынесения постонавления тебе дается срок к примеру заплатить штраф в размере ХХХХ в течении 30 суток, то в течении этого срока получается можешь нарушать именно по этой статье и тебя не накажут. так как тебя уже наказали. ну как только ты совершаешь опять правонарушение по этой же статье после окончания срока и несения ответственности, это будет уже называться рецедивом. Вот.

[хулиган]

заплатить штраф в размере ХХХХ в течении 30 суток, то в течении этого срока получается можешь нарушать именно по этой статье и тебя не накажут.

бред...накажут...нет такого в коапе...

[HammerDir]

Это не в КоАПе, а в конституции. да и вообще на практике. Если тебя наказали по одной и тойже статье в короткие сроки, можешь смело обращаться и оспаривать это дело. Я тебе говорю не имеют право. Я то уж знаю.

[хулиган]

Я тебе говорю не имеют право. Я то уж знаю.

аха...я тоже знаю...сам такой был...

а то по твоему выходит,своровал...осудили,пока приговор в силу не вступил можешь еще спиздить,и тебе ничего не будет..

[HammerDir]

В Уголовной практике конечно не так, там квалифицируется статья совсем подругому за одно и тоже преступление, как правило прибавка срока или штрафа. А вот в административной практике, немного иначе. Вот обычный пример: Попался ты например за распитие в общественном месте по ст. 20.20 КоАП на тебя составили протокол и вручили постановление, что в течении такого срока ты должен оплатить столько то МРОТ. А ты пошел на следующий день и опять начал пить водку в общественном месте. И тебя уже не имеют забирать, так как ты нарушил туже статью, что и в первый раз, но срок наказания еще не прошел. Вывод можешь пить сколько влезет и где угодно в эти сроки. А если тебя забрали и повторно составили на тебя протокол, то в производство он не попадет. так как постоновление было вынесено за это правонарушение днем раньше. НЕ МОГУТ ТЕБЯ НАКАЗЫВАТЬ ЗА ОДНО И ТОЖЕ ДВАЖДЫ! тоже самое и касается всех статей КоАП. Поэтому рыбники в данной истории знали об этом, когда господа рыбаловы махали им помтоновляшками. В моей практике это было.

[NIA]

Из всех споров о законах и прочем, что я читал, НИЧЕГО ГЛУПЕЕ ЭТОГО НЕ ВИДЕЛ !!!

[HammerDir]

Таков закон и это так. Может это и глупо, но с другой стороны справедливо.

[HammerDir]

По моему мнению Вы, товарищи коллеги по хобби, вообще в руки не брали административный кодекс. Вот от незнания законов люди и страдают в двойне. Не почтите это за унижение, просто хотелось Вам открыть глаза.

[NIA]

в руки не брали административный кодекс

Сейчас возьмем. Какую статью смотреть?

[HammerDir]

Глава 4 ст4.1 п.5 КоАП РФ читайте и вникайте 

[хулиган]

Из всех споров о законах и прочем, что я читал, НИЧЕГО ГЛУПЕЕ ЭТОГО НЕ ВИДЕЛ !!!

аналогично...

Таков закон и это так. Может это и глупо, но с другой стороны справедливо.

По моему мнению Вы, товарищи коллеги по хобби, вообще в руки не брали административный кодекс. Вот от незнания законов люди и страдают в двойне. Не почтите это за унижение, просто хотелось Вам открыть глаза.

патсталом...

Сейчас возьмем. Какую статью смотреть?

Игорь...мне выше сказали,что надо конституцию смотреть....

[HammerDir]

Народ не угорайте на до-мной! Я вам помочь хотел. Все описано в КоАП

[HammerDir]

Сменим тему. Значит получается гольца во время нереста ловить нельзя? А что за путевки дают на ловлю?

[NIA]

Глава 4 ст4.1 п.5 КоАП РФ читайте и вникайте

Прочел и вник.
Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Не за одинаковые, а за одно и то же!
Каджое правонарушение имеет не только событие - пил водку в детсаду, а еще и состав.
Состав - дата, время, место, лицо, что нарушил (правила/закон).
Смотри в выделенное синим и вникай, плевако, итимать!

[HammerDir]

ТЕперь возьми и заново перечитай мое сообщение выше. Где там слово одинаковое? И еще Смотри ниже в КоАП сроки. ВНИКАЙ!!! мне вникать ненужно, я юрист. вникаю уже шестой год.

[хулиган]

 

Смотри в выделенное синим и вникай, плевако, итимать!

я юрист. вникаю уже шестой год.

хреново учили...

[NIA]

Где там слово одинаковое?

Здесь:

Попался ты например за распитие в общественном месте по ст. 20.20 КоАП на тебя составили протокол и вручили постановление, что в течении такого срока ты должен оплатить столько то МРОТ. А ты пошел на следующий день и опять начал пить водку в общественном месте. И тебя уже не имеют забирать, так как ты нарушил туже статью, что и в первый раз

и здесь:

Если тебя уже наказали по одной определенной статье КоАП, то в течении определенного срока когда действует данное постоновление, ты вновь совершаешь админ правонарушение, тебя дважды наказать не имеют право.

[хулиган]

2 HammerDir брат...почитай ка вот это...и хорошо вникни...начало на сайте поищи в архивах...разложено по полочкам,в том числе и ответ на твой вопрос...

http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=23149&year=2010&today=07&month=06&PHPSESSID=08a7eb2985f66e5405617c0f805b947e#k1

[NIA]

мне вникать ненужно, я юрист. вникаю уже шестой год.

очевидно, тебя оставят на второй, третий и т.д. год за неуспеваемость.
Не вздумай преподу повторить вот это:

что в течении такого срока ты должен оплатить столько то МРОТ

и это:

в течении определенного срока когда действует данное постоновление

[HammerDir]

Другой вопрос, что на тебя могут составить протокол по другой похожей статье, что постоянно и делается. но это еще доказать надо. А вот то что люди соглашаются с протоколом, когда нет понятых, это их огромная ошибка. А еще можно протокол не подписывать и тогда представителям власти нужно будет искать понятых. А легко ли в лесу или на воде найти понятых? Сами сотрудники понятыми выступать не могут, так как это заинтересованные лица. много есть хитростей. А попадаются только весьма глупый народ. который смеется над этим.!

[NIA]

А вообще, лучше включи логику.
Нассал ты в песочницу детсада. И, получается, пока "действует" постановление, ты можешь ссать в песочницу бесконечно. Не взирая на детей и визги воспитателей. Ведь у тебя на руках есть постановление. Типа индульгенции.
Юрист ты пока никакой. Но думать то уметь нужно

[хулиган]

А легко ли в лесу или на воде найти понятых? Сами сотрудники понятыми выступать не могут, так как это заинтересованные лица. много есть хитростей. А попадаются только весьма глупый народ. который смеется над этим.!

млять...не попался ты мне в свое время...как сказал бы уважаемый мной NIA-загнул бы раком...

[NIA]

А еще можно протокол не подписывать и тогда представителям власти нужно будет искать понятых. А легко ли в лесу или на воде найти понятых? Сами сотрудники понятыми выступать не могут, так как это заинтересованные лица. много есть хитростей. А попадаются только весьма глупый народ. который смеется над этим.!

Да ты, как видно, траву дурную потребляешь. Или стёб устроил? Соглашайся с последним предположением или с тобой никто на рыбалку не поедет.

[HammerDir]

Причем здесь препод родной. Я с 2007 года столкнулся с этим в работе. с того момента когда вступило изменение в КоАПе поверь. может мы просто друг друга понять неможем очем говорим? Я всего лишь хотел сказать, что за одну и ту же статью не наказывают. А вы тут раздули. непонятно что! Вот и получается то-ли в лыжи обутый то ли ...... По моему нам надо срочно сменить тему.

[NIA]

за одну и ту же статью не наказывают

Тебя с работы гнать нужно! Сдается, что ты в природоохранной прокуратуре работаешь. Там таких полно, начиная с Яворского.
Наказывают не за статью, а по статье. Статью нельзя нарушить. По ней можно нести ответственность.
Добавлю. Наказывают по одной и той же статье. Да еще как! Учите мат. часть