Реклама на ПКФоруме тел.: +7 987 751-1-777 (МТС)

Автор Тема: Педоистерия  (Прочитано 21703 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Медвежоночек

  • Чисто прибранная квартира - признак неисправности компьютера...
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5631
  • Карма: +1202/-5
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #25 : 11:13, 09 Февраль, 2012 »
на мамских форумах давно настоятельно рекомендуют не выставлять фотки не одетых детей.
  
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью... Ф.Раневская

Оффлайн Лимонка

  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 2585
  • Карма: +946/-1
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #26 : 12:35, 09 Февраль, 2012 »
Для кого-то дуб с дуплом на опушке- прекрасный вид, а кому-то порнография....
Дендрофилия... :degen  Да уж, Дим, мир сошел с ума  :repa:

Дети как раз невинны, но вот подсматривающий, пусть даже родной папочка, вдохновлялся не спящими мордашками,
Сударыня, Вы  в крайности-то не впадайте! :moral

Хотя я категорически против выкладывания фоток любимых голожопиков в сеть. Ни к чему это!
Мама — не лошадь. Лошадь устает, а мама нет! :)

Оффлайн Журналюга

  • Анонимус, помни, ФСБ заботится о твоей безопасности и благополучии, помогает тебе быть бдительным и законопослушным гражданином этой страны
  • Молодой камчадал
  • ***
  • Сообщений: 637
  • Карма: +108/-24
  • Пол: Мужской
  • Аноним помни - Контора знает все IP-адреса!
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #27 : 13:00, 09 Февраль, 2012 »
А еще предлагаю провести тотальную цензуру советского, российского и зарубежного кинематографа. И запретить к показу кинофильмы где на пляжах (и вне  пляжей) есть кадры где дети в трусиках и без, подростки  в пионерлагерях в шортиках и т.д. Изъять эти фильмы, и публичное сожжение, аутодаффе.

Также надо будет предложить чтобы запретили дорогим расеянам размещать в сети фото своих пьяных посиделок, корпоративов. Ибо это пропагандирует пьянство.

И прошу всех камрадов высказываться по теме форума, а не пользоваться случаем как Ной и дама одна чтобы лягнуть меня. можете создать ветку и я попрошу модераторов не убирать ее чтобы писать какой я брехун и тварь. вам ведь надо где-то желчь излить... Вот в отдельной ветке и изливайте не засоряя другие ветки форума.
Удачи всем, любви и веры
"Они никогда не взбунтуются пока не станут сознательными. А сознательными они не станут пока не взбунтуются" (Д. Оруэл "1984")


Оффлайн Grek

  • Верховный Шаман
  • *****
  • Сообщений: 3852
  • Карма: +555/-555
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #28 : 13:19, 09 Февраль, 2012 »
Вы меня извините, конечно, но ссылки на фотографии из темы я удалил.
Думаю тем кому надо, увидели, что Вы хотели показать остальным. Лично мое мнение, такие фото не для интернета.
Сообщения с личными оскорблениями и матами лучше бы поправить.

Оффлайн FISHKA

  • Местный Шаман
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5088
  • Карма: +482/-44
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #29 : 13:41, 09 Февраль, 2012 »

И прошу всех камрадов высказываться по теме форума,

Дамы и господа! Пожалуйста, не переходите границ! Каждый имеет право на свою особую точку зрения по предложенной теме, но это не повод поливать друг друга помоями!!!!! Мы все РАЗНЫЕ! И если Ваша т.з. диаметрально противоположна, перпендикулярна, параллельна и т. д. точке зрения оппонента и вызывает у Вас дикое раздражение  - отойдите от компьютера, прогуляйтесь с детьми, любимыми, знакомыми ; почитайте что-нибудь, выпейте чаю, а еще лучше - стакан отфильтрованной холодной воды. Всех любителей размахивать кулаками, брызгать ядом и оскорблять собеседников попрошу воздержаться от посещения всего раздела, посвященного  проблемам детства. Безопаснного! Подумайте на минуточку о том, что дети, о которых мы так заботимся, окунутся в эту жуткую отрыжку! Думаете, Вы после этого будете иметь моральное право что-то такое нести им - мудрое, доброе, вечное?!


Оффлайн Panna Joanna

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 14
  • Карма: +4/-0
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #30 : 13:48, 09 Февраль, 2012 »
Тоже интересно, в чем профит выставления на всеобщее обозрение таких фоток? ......
« Последнее редактирование: 14:08, 09 Февраль, 2012 от FISHKA »

Оффлайн FISHKA

  • Местный Шаман
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5088
  • Карма: +482/-44
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #31 : 14:02, 09 Февраль, 2012 »
Я только что попросила не выносить личностных оценок  оппоненту. Вы "против" того, чтобы выкладывть подобные фото в сеть - пожалуйста, обосновывайте. "За" - то же самое.
Если нечего сказать ни "за", ни "против" - воздержитесь от бессодержательных высказываний

Оффлайн Мари@

  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 276
  • Карма: +13/-30
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #32 : 14:04, 09 Февраль, 2012 »
Дендрофилия... :degen  Да уж, Дим, мир сошел с ума  :repa:
Сударыня, Вы  в крайности-то не впадайте! :moral
мир должен взяться за голову и ужаснуться, наверное ))
ЗЫ
когда человек рассматривает кого-то пользуясь тем, что те,кого он рассматривает,  не догадывается об этом,  - это называется подсматривать, безоценочно , с каким умыслом или помыслами. Так что рассуждения о крайностях в данном случае неуместны. Фотографы , художники, писатели иногда выражаются,  что подсмотрели сюжет, ракурс из жизни, окружения. В данном случае журналюга подсмотрел ракурсы спящих дочек,которые  и запечатлел на фото.


Оффлайн FISHKA

  • Местный Шаман
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5088
  • Карма: +482/-44
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #33 : 14:06, 09 Февраль, 2012 »
В данном случае, я вижу только любовь к своей семье и ничего больше. Сама бы не стала выкладывать такие личные фото в сеть только из суеверных соображений

Оффлайн Мари@

  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 276
  • Карма: +13/-30
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #34 : 14:12, 09 Февраль, 2012 »
только любовь к своей семье и ничего больше
я не нахожу выставление подобных фоток в интернете проявлением любви к семье. В моем понимании любовь к семье выражается все-таки несколько иначе и в инном. Это скорее любование своими детьми, восхищение, возможно. При этом с излишним, на мой взгляд, акцентированием на теле.


Ной

  • Гость
Re: Педоистерия
« Ответ #35 : 14:14, 09 Февраль, 2012 »
Я только что попросила не выносить личностных оценок  оппоненту. Вы "против" того, чтобы выкладывть подобные фото в сеть - пожалуйста, обосновывайте. "За" - то же самое.
Если нечего сказать ни "за", ни "против" - воздержитесь от бессодержательных высказываний
В данном случае без личностных оценок не обойтись ...... Мне, например, стыдно просто перед другими (не знаю почему) за такую хрень. И, блин, из-за таких "папаш" создается благоприятная среда (или атмосфера) для всяких извращенных  шизоидов. И косвенно (а может и напрямую) его поступок кидает тень на всех остальных нормальных отцов (да и матерей тоже). И кто у нас задает Моду? Представители СМИ, а он себя причисляет к этой гопке, следовательно, ответственность вдвойне, втройне за свои слова , деяния и поступки. Инет - это не семейный альбом, а тоже самое  СМИ. Когда вот такое,  по сути, моральное  бестыдство не понимается субьектом .......... значит приплыли..... И хрен ли тогда орать о безопасном детстве........

Оффлайн Мари@

  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 276
  • Карма: +13/-30
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #36 : 14:16, 09 Февраль, 2012 »
В данном случае без личностных оценок не обойтись ...... Мне, например, стыдно просто перед другими (не знаю почему) за такую хрень. И, блин, из-за таких "папаш" создается благоприятная среда (или атмосфера) для всяких извращенных  шизоидов. И косвенно (а может и напрямую) его поступок кидает тень на всех остальных нормальных отцов (да и матерей тоже). И кто у нас задает Моду? Представители СМИ, а он себя причисляет к этой гопке, следовательно, ответственность вдвойне, втройне за свои слова , деяния и поступки. Инет - это не семейный альбом, а тоже самое  СМИ. Когда вот такое,  по сути, моральное  бестыдство не понимается субьектом .......... значит приплыли..... И хрен ли тогда орать о безопасном детстве........
подпишусь под этими словами!

Оффлайн Лимонка

  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 2585
  • Карма: +946/-1
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #37 : 14:21, 09 Февраль, 2012 »
В данном случае журналюга подсмотрел ракурсы спящих дочек,которые  и запечатлел на фото.
Ну а Вы, в свою очередь, "растеклись мыслями по древу" и додумали за автора фотографий то, чего и не было в помине.
Повторюсь, что я против выкладывания таких фото на всеобщее обозрение. Это слишком личное, не для чужих глаз. Тем более, что извращенцев и больных на голову в интернете предостаточно.
Мама — не лошадь. Лошадь устает, а мама нет! :)

Ной

  • Гость
Re: Педоистерия
« Ответ #38 : 14:54, 09 Февраль, 2012 »
Ну а Вы, в свою очередь, "растеклись мыслями по древу" и додумали за автора фотографий то, чего и не было в помине.
Повторюсь, что я против выкладывания таких фото на всеобщее обозрение. Это слишком личное, не для чужих глаз. Тем более, что извращенцев и больных на голову в интернете предостаточно.
Так о чем и речь. Инет не место для таких откровений. Это же  все свое личное, интимное. Про дом то никто ничего не говорит. Пусть хоть стены обклеит, его дом - его крепость. А тут на обозрение ...... Например, у кого нибудь шизоида в пограничном состоянии его фото перевесят что то  в  мозгах и пойдет эта тварь туда, где он это может и пощупать руками. А почему бы и нет? Вот он и додумал свое.

Оффлайн Мари@

  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 276
  • Карма: +13/-30
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #39 : 14:57, 09 Февраль, 2012 »
Журналюга, я думаю вы слышали притчу о Ное и его сыне Хаме.  Только в вашем случае я трактовала бы ее наоборот, когда отец  снимает на фото  спящих обнаженных детей , а потом выставляет эти фото на всеобщее обозрение. Ваш поступок можно назвать непорядочным. Тем более старшая девочка уже в том возрасте, когда должна испытвать чуствов неловкости от подобного.

Лимонка, не смешите.
« Последнее редактирование: 15:08, 09 Февраль, 2012 от Мари@ »

Оффлайн Panna Joanna

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 14
  • Карма: +4/-0
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #40 : 15:16, 09 Февраль, 2012 »
Ну а Вы, в свою очередь, "растеклись мыслями по древу" и додумали за автора фотографий то, чего и не было в помине.
А кто-то может с уверенностью сказать, что там было и чего не было?
Есть вполне конкретный факт - папа сфотал голых дочерей и выложил фото в открытом доступе на интернет-ресурсе. У меня подобный поступок тоже вызывает некоторые сомнения в... адекватности такого отца, и в том числе такие мысли тоже имеют место быть.
Надеюсь, это звучит политкорректно.

Оффлайн Динамо К

  • Коренной камчадал
  • ****
  • Сообщений: 1588
  • Карма: +99/-0
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #41 : 15:42, 09 Февраль, 2012 »
В данном случае без личностных оценок не обойтись ...... Мне, например, стыдно просто перед другими (не знаю почему) за такую хрень. И, блин, из-за таких "папаш" создается благоприятная среда (или атмосфера) для всяких извращенных  шизоидов. И косвенно (а может и напрямую) его поступок кидает тень на всех остальных нормальных отцов (да и матерей тоже). И кто у нас задает Моду? Представители СМИ, а он себя причисляет к этой гопке, следовательно, ответственность вдвойне, втройне за свои слова , деяния и поступки. Инет - это не семейный альбом, а тоже самое  СМИ. Когда вот такое,  по сути, моральное  бестыдство не понимается субьектом .......... значит приплыли..... И хрен ли тогда орать о безопасном детстве........

Ной! Ну будьте обьективны! Давайте держаться в рамках здравого смысла-  мы вышли на первое место по подростковому суициду- значит лит это что проникновение подростков в многоэтажки должно быть запрещено? Да, согласен, рамки быть должны, но они должны быть озвучены и приняты обществом. Но это не должен быть перегиб...
Вот посмотрите на свой аватар- значит ли это, что вы должны уголовно преследоваться?


Оффлайн FISHKA

  • Местный Шаман
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 5088
  • Карма: +482/-44
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #42 : 15:45, 09 Февраль, 2012 »
Есть вполне конкретный факт - папа сфотал голых дочерей и выложил фото в открытом доступе на интернет-ресурсе.
Видите ли, факты - это данность. А трактовка этих фактов - действие сугубо субъективное.  Посмотрите на картины старых мастеров, где Мадонна держит на руках младенца Христа. Если у Вас все нормально с психикой, воображением, восприятием, воспитанием и т.д. Вы не увидите ничего, кроме Мадонны с младецем Христом и не почувствуете ничего, кроме умиления, священного трепета, восхищения, и пр. нормальных челвеческих чувст.
Но если у Вас в голове "замыкает", то любовно выписанные художником выпуклости и мягкости младенческого тела, а также обнаженная женская грудь может распалить больное воображение до того, что Вы будете кидаться на картину, или на первого попавшего в поле зрения младенца, или мадонну, или на обоих сразу.
Повторюсь, у меня фотографии не вызывают никаких параллелей со "спец.продукцией" для тайных или явных педофилов и прочих извращенцев. Во все времена художники (неважно, скульпторы, живописцы, фотографы...) обращаются к вечной теме  "любовь= дети" . Вопрос художественной ценности призведений - отдельная тема. В данном случае можно под сомнение поставить не нормальность автора снимков, а нормальность тех, кто в совершенно невинных фотографиях видит то, чего там в помине не было и нет.
Другое дело - уместность размещения их на всеобщее обозрение? Здесь, разумеется, возникает вопрос - а кто будет зрителем? Если люди адекватные, то все в порядке, если извращенцы, то, допускаю, что для них это может послужить "спусковым механизмом" для того, чтобы заработало больное воображение.
Вот у меня, уж простите, иной раз создается впчатление, что у некоторых участников дискуссии с адекватностью как-то... не очень... есть проблемы

Ной

  • Гость
Re: Педоистерия
« Ответ #43 : 15:55, 09 Февраль, 2012 »
Ной! Ну будьте обьективны! Давайте держаться в рамках здравого смысла-  мы вышли на первое место по подростковому суициду- значит лит это что проникновение подростков в многоэтажки должно быть запрещено? Да, согласен, рамки быть должны, но они должны быть озвучены и приняты обществом. Но это не должен быть перегиб...
.....
Не надо передергивать. Эти  фото не тянут на художественные фото в стиле ню. Мое мнение - перегиб и в чем он, я высказался еще выше, чем цитируемая.

Оффлайн Panna Joanna

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 14
  • Карма: +4/-0
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #44 : 15:59, 09 Февраль, 2012 »
У меня в голове ничего не замыкает, извините)
И я все же не стала бы проводить параллель между иконописным изображением обнаженного младенца Христа и фотками голых детей в сети.

Оффлайн plushka

  • ваше кредо?всегда!!!!(с)
  • Пока без прописки
  • **
  • Сообщений: 378
  • Карма: +167/-2
  • Пол: Женский
  • живу и радуюсь жизни,она у меня одна!
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #45 : 16:00, 09 Февраль, 2012 »
Может я ханжа или слишком зашорена,но даже на пляже я никогда не могла раздеть ребенка до гола,мне почему то это не кажется правильным и красивым,а если я сама вижу когда дети голяком ходят по пляжу,причем иногда это уже большенькие детки,мне как становится неприятно. Наверно все от восприятия зависит.
Хотя в Европе не раз наблюдала картину когда голые дети загорают с полуголыми родителями,обычно это в стороне от основного пляжа,для меня это было дико,а у них это называется open mind .

Живи настоящим,"потом" может не быть....

Оффлайн Panna Joanna

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 14
  • Карма: +4/-0
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #46 : 16:02, 09 Февраль, 2012 »
В данном случае можно под сомнение поставить не нормальность автора снимков, а нормальность тех, кто в совершенно невинных фотографиях видит то, чего там в помине не было и нет.
Это очень спорно. То, что кто-то допускает возможность чьей-то ненормальности, вовсе не говорит о ненормальности его собственной.

Оффлайн Panna Joanna

  • Новичок
  • **
  • Сообщений: 14
  • Карма: +4/-0
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #47 : 16:03, 09 Февраль, 2012 »
Может я ханжа или слишком зашорена,но даже на пляже я никогда не могла раздеть ребенка до гола,мне почему то это не кажется правильным и красивым...
Это еще и негигиенично)

Ной

  • Гость
Re: Педоистерия
« Ответ #48 : 16:05, 09 Февраль, 2012 »
FISHKA,  речь о том, что такие фото все таки не следует сливать в инет. Дома - его право, как хочет, где хочет пусть размещает.

Оффлайн голдик

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 4795
  • Карма: +901/-9
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Педоистерия
« Ответ #49 : 16:11, 09 Февраль, 2012 »
Ну а Вы, в свою очередь, "растеклись мыслями по древу" и додумали за автора фотографий то, чего и не было в помине.

Видите ли, факты - это данность. А трактовка этих фактов - действие сугубо субъективное.  Посмотрите на картины старых мастеров, где Мадонна держит на руках младенца Христа. Если у Вас все нормально с психикой, воображением, восприятием, воспитанием и т.д. Вы не увидите ничего, кроме Мадонны с младецем Христом и не почувствуете ничего, кроме умиления, священного трепета, восхищения, и пр. нормальных челвеческих чувст.
Но если у Вас в голове "замыкает",
...
Полностью подписываюсь под этими словами! Хотя сама в инет такие фото ни за что бы не выложила...
Это всё говорит о том, насколько деградировало общество, насколько извращенным стало наше мышление, насколько мы испорчены. Ведь не даром говорят - у кого что болит, тот о том и говорит.  Тут уж поневоле начинаешь задумываться, а может всё-таки Корвин и прав?


 



Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.