Тема: Выбираем хорошую фото-мыльницу

[jhuk]

Озаботилась выбором мыльницы, зеркалка даром не нужна, никогда не буду в путешествиях таскаться с таким ящиком, а фотографии с качественных мыльниц видела, восхищают
Присмотрела светосильную Leica  D-Lux5, кто пользовался, что известно?

[УЗOH]

Присмотрела светосильную Leica  D-Lux5, кто пользовался, что известно?

Не пользовался. Известно, что стоит как не самая плохая зеркалка)))
Если цена не самый смущающий фактор, можно обратить внимание на полноформатную мыльницу от Sony  DSC-RX1.
Цена на американском рынке анонсирована в пределах 2800 долларов. У нас, наверное, будет стоить как полноформатная зеркальная тушка
Зато понимающие люди, увидев "это" у Вас в руках будут говорить ва-а-ауууу! 

[Kaidan]

Присмотрела светосильную Leica  D-Lux5, кто пользовался, что известно?

Пока не прибежали толпы счастливых камчадалов с Лейками, вставлю свои 5 копеек:

Эта камера - отличный выбор для блондинки: пафосная (легендарная Leica, в агенстве Magnum у всех такие, правда повыше классом), дорогая (50% цены только за логотип), стильная, компактная, есть вариант в титановом корпусе - ммм, вкусняшка.

Премьер одной нефтегазобанановой республики - большой поклонник Leica. Шедевры ею снимает - пачками.

Если ехать важнее чем шашечки (внезапно), то смотреть в сторону аппарата с бОльшим физическим размером матрицы (это такая штучка из кремния, на которую  в  итоге попадает свет проходящий через объектив, современный аналог фотопленки, маркетологи часто ее "забывают" указать в рекламе, напирая на мегапиксели и прочую мишуру).

Размер 1/1.63" у D-Lux5 - это слишком мало, физические законы никто не отменял, съемка вечером и в помещении на таких матрицах, даже со светосильным объективом, с вероятностью 99% полетит в корзину (шум и блеклые цвета на задранных ISO либо смаз на низких).

Сейчас в тренде "беззеркалки" (компактные, но с матрицей как у "зеркалки"). К ней взять легковесный зум-объектив и парочку фиксов (для творчества на досуге). Какую именно - не подскажу, тысячи их, у каждого известного производителя можно найти достойный аппарат под свои задачи.

PS: Начать выбор лучше с учебника по фотографии, ибо "снимает не фотоаппарат, а фотограф". Если мозжечок сильно утомляется от "многабукф" - курсы.

[jhuk]

Если ехать важнее чем шашечки (внезапно), то смотреть в сторону аппарата с бОльшим физическим размером матрицы (это такая штучка из кремния, на которую  в  итоге попадает свет проходящий через объектив, современный аналог фотопленки, маркетологи часто ее "забывают" указать в рекламе, напирая на мегапиксели и прочую мишуру).

Размер 1/1.63" у D-Lux5 - это слишком мало, физические законы никто не отменял, съемка вечером и в помещении на таких матрицах, даже со светосильным объективом, с вероятностью 99% полетит в корзину (шум и блеклые цвета на задранных ISO либо смаз на низких).

Спасибо за советы. А сколько нормально?

PS: Начать выбор лучше с учебника по фотографии, ибо "снимает не фотоаппарат, а фотограф". Если мозжечок сильно утомляется от "многабукф" - курсы.

Ну фотоаппарат не первый раз в руках подержу, с первого класса что-то снимаю Про фотографа в курсе

Не пользовался. Известно, что стоит как не самая плохая зеркалка)))

большие и тяжелые зеркалки меня не привлекают, я поиграюсь первый месяц и не буду брать с собой тяжелый неудобный в походах девайс.
 

Если цена не самый смущающий фактор, можно обратить внимание на полноформатную мыльницу от Sony  DSC-RX1.

Цены меня всегда смущают, но если вещь стоит того, готова отказаться от пары туфель, чтобы добавить

Цена на американском рынке анонсирована в пределах 2800 долларов.

Такую сумму не планировала, одной лишней парой туфель не отделаешься:-) Хотела в пределах 20-35.

Зато понимающие люди, увидев "это" у Вас в руках будут говорить ва-а-ауууу! 

Этот фактор не в списке, никогда не интересовало чужое вау, поэтому хожу с телефоном за 700 рублей, а галакси валяется под креслом в машине и работает, как навигатор и для интернета в командировках Также в остальных покупках, лишь бы мне нравилось и отвечало поставленным задачам

[jhuk]

а про такую что можно сказать?

http://hi-tech.mail.ru/news/misc/Sony_Cyber-shot_RX100.html

[artyom_b]

а про такую что можно сказать?
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/Sony_Cyber-shot_RX100.html

На форуме Сони-клуба есть 2 хорошие темы об этом фотоаппарате:
http://forum.sony-club.ru/showthread.php?t=61974
http://forum.sony-club.ru/showthread.php?t=59869
Впечатление о технике составить можно.

[Kaidan]

Спасибо за советы. А сколько нормально?

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?
— Нигде, — ответил Кот, — нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально.

hint (кроп-фактор):

с матрицей как у "зеркалки"

валяется под креслом в машине и работает, как навигатор

— влево, влево уходи!
— кто здесь?! 

[Slava]

Вот ещё одна недолейка,  Х2   http://leicacamera.ru/leica/content/photography/compact_cameras/x2/, там матрица побольше...