современные танки

Автор Дед-мороз, 14:57, 27 декабря, 2004

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Охотник

Цитата: AsA от 14:10, 06 января, 2005
Интересно мячик баскетбольный от кумулятива поможет?
:)

Канешна! Для этого он там и лежит :zybastik
С идиотами в полемику не вступаю.

Политрук

Шарики и мячики - очень дешевая дополнительная защита для брони. Очень большие шансы, что что заряд срекошетит и отскочит от танка или, в крайнем случае, просто погасит кинетическую энергию заряда.  :podmiga  :zybastik  :zybastik
...............................................................................................

Дед-мороз

епть ! оказывается пиндосы вумныне черти ! до меня только сейчас дошло какую колоссальную функцию комплексной зашиты реализует баскетбольный мяч,  :shoking ко всему выше сказанному вами тут еще реализована такая функция как опознавание свой-чужой,
ведь пиндосовские ракеты(снаряды) увидев баскетбольный мяч сразу поймут что это свои и начнут играть в баскетбол, а потом танцевать брэйкданс и петь рэп ! противник в этом случае мгновенно погибает от массового смеха ! :lol :lol :lol
(нейтронная бомба по сравнению с баскетбольными мячами , просто мирный пирожок )   
Дед-мороз действительно существует! ;))


Дед-мороз

кстати про М1А1  вы наверное все в курсе что есть модификацияь где используется броня с использованием урана (обедненного) (тут даже из таблицы Менделеева видно что уран очень плотный элемент) весьма интересный подход, с одной стороны ! только интересно было бы узнать и то насколько надежно выполняется радиационная зашита ? и не облучается ли экипаж ?  ???
Дед-мороз действительно существует! ;))

AsA

Экипаж не облучается.
А вот пассажиры на "броне" да, и еще радиоактивным мячиком играть наверно лутше  ;D
мне ваши стихи про кефир очень понравились :)


Дед-мороз

ну что ребятишки, пришло время поговорить о танковых и противотанковых снарядах (ебстественно о современных ;)) ! грустно конечно что наши танки гибнут не смотря на такую продвинутую защиту, но виноваты в этом продвинутые снаряды:  :crazy короче против динамической зашиты придумали снаряды с двумя кумулятивными зарядами (возможно и более) размещенными друг за другом, сами понимаете первый заряд погасит динамическая защита а второй будет бить в броню (короче что один человек сделает то другой завсегда сломать сможет)  :baby
Дед-мороз действительно существует! ;))

Охотник

Нда. Какой смысл в танках, если его в состоянии оприходовать одиночный пехотинец? :zybastik
С идиотами в полемику не вступаю.

AsA

Мне идея подкалиберников нравиться.
мне ваши стихи про кефир очень понравились :)


Дед-мороз

Цитата: Hunter от 18:08, 09 января, 2005
Нда. Какой смысл в танках, если его в состоянии оприходовать одиночный пехотинец? :zybastik

у такого пехотинца яйца должны быть больше чем мозги (раза в полтора как минимум) иначе чувство самосохранения(страха) не позволит в одиночку домогаться танка  :zybastik
Дед-мороз действительно существует! ;))

AsA

Я думаю какой-нить отморозок с 3-мя классами образования, пересмотревший Рембо и прочих, переигравший в Баттл Филд вполне на это способен.
:)

Но чисто технически это реально, а сапер так тот вообще ночь не поспит и взвод завалит.
мне ваши стихи про кефир очень понравились :)


Дед-мороз

Цитата: AsA от 11:25, 11 января, 2005
Я думаю какой-нить отморозок с 3-мя классами образования, пересмотревший Рембо и прочих, переигравший в Баттл Филд вполне на это способен.
:)

Но чисто технически это реально, а сапер так тот вообще ночь не поспит и взвод завалит.

я так не думаю ! фильмы фильмами , а когда все в реальности тут уж отчаянные и необдуманные действия пагубны (хотя если солдат под воздействием наркотических средств?.)! а то что технически реально так тут спору нет!,
а сапер это отдельная тема (сапер он же диверсант, на войне иначе не бывает  :men) это творческая работа   ;)
Дед-мороз действительно существует! ;))

Охотник

Цитата: Дед-мороз от 10:03, 11 января, 2005
у такого пехотинца яйца должны быть больше чем мозги (раза в полтора как минимум) иначе чувство самосохранения(страха) не позволит в одиночку домогаться танка? :zybastik

В поле - да. А в городе? :podmiga
С идиотами в полемику не вступаю.

Дед-мороз

Цитата: Hunter от 14:32, 12 января, 2005


В поле - да. А в городе? :podmiga

да ты прав, про город я не думал ! просто у меня о войне ассоциации возникают вне населенных пунктах (хотелось бы чтоб так и было) город это самое тяжелое место боя, второе место по сложности горы занимают  :(
Дед-мороз действительно существует! ;))

AsA

Город это
лутший показатель
вот тут, пехота рулит:
фугасы, мины, РПГ, подствольники  и снайпера.

Еще если вспомнить вертаки то вырисовывается современный бой.
мне ваши стихи про кефир очень понравились :)

Дед-мороз

я тут что подумал про защиту!
веди забыли мы еще такое важное обстоятельство как система пожаротушения, а она на современных танках автоматическая и срабатывает менее чем за секунду (иначе может быть поздно) а  датчики этой системы настроены на прием двух длин волн в ИК диапазоне и реагируют только в том случае когда принимают 2 волны, таким образом исключается ложное срабатывание!   
Дед-мороз действительно существует! ;))




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика