Русская Матрица

Автор Красной армии бОец, 00:40, 25 декабря, 2014

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Красной армии бОец

Интересное.
Русская Матри(матерь, матрешка)ца

Самовластие – другая отличительная черта РМ. Власть в РМ пребывает вне моральных ограничений (этот свой статус Власть периодически подтверждает казалось бы бессмысленными, но на самом деле ритуальными в своей иррациональной подсознательной мотивации злодействами), над любыми законами, её поведение по природе своей не подлежит рационализации. При этом власть в РМ неизменно персонифицирована. Традиционный русский вопрос кто будет? держится на полубессознательном представлении о власти как о мистическом медиуме с высшими сферами. А медиум, как шаман, пророк, жрец непременно должен быть персонифицирован, что, впрочем, отнюдь не требует от него быть личностью.

Внутри РМ действует архаическая племенная мораль, возведённая на уровень большого общества и государства. Принадлежность к РМ – по сути единственный критерий различения «наших» и «ненаших». Нашим позволяется всё. Нормы морали на них не распространяются вообще. Ненаши – неизбывно виноваты уже тем, что они ненаши, т.е. по самой своей природе – враги РМ и, следовательно, всего рода человеческого. Для манихейского сознания человека РМ мир видится сквозь призму извечной борьбы наших с ненашими, и борьба эта служит для него первым основанием бытия. Поэтому такая вещь, как универсальность моральных принципов просто не встраивается в его картину мира.

http://rufabula.com/articles/2013/06/19/russian-matrix



 

boss

Автор обычный белоленточник, отсюда и высер...
Вот это гораздо интереснее читать да и полезнее, всё собрали в одну кучу:
http://lurkmore.to/Оппозиция

Красной армии бОец

Цитата: boss от 01:28, 25 декабря, 2014Автор обычный белоленточник, отсюда и высер...
:bis: Этот вариант был самый ожидаемый.  А вы его вестник намбер уан!

А еще аффтар культуролог, доктор философских наук и профессор. Ну, какбэ на заметку.  :brovki:

ЗЫ Наверно, типа белоленточник = ненаш, и этого достаточно.
 


boss

Цитата: Ксения О от 01:35, 25 декабря, 2014

:bis: Этот вариант был самый ожидаемый.  А вы его вестник намбер уан!

А еще аффтар культуролог, доктор философских наук и профессор. Ну, какбэ на заметку.  :brovki:

ЗЫ Наверно, типа белоленточник = ненаш, и этого достаточно.
все правильно... белоленточник он не наш... и пофиг что он культуролог и какой то там доктор, от определения *удак это его не спасает...

Андруха

И сюда, эта лошадка, помойку притащила...
Удалить или как?  :repa:
https://trieracentr.ru Триера Центр


Сумеречный кот

 А такие комментарии, как запиканные ругательства и слова вроде высер теперь на форуме норма? Нда... уже во всех темах спам, лишь бы любых, мыслящих не как быдло, заспамить. Жаль... надо было не возвращаться сюда.

Каркуша

Есть в мире два мнения: мое и неправильное.
Так, парни?
А если я ваше творчество назову высером, понравится?

Красной армии бОец

Цитата: boss от 01:46, 25 декабря, 2014и пофиг что он культуролог и какой то там доктор, от определения *удак это его не спасает...
М..дак, потому что ненаш?  :smoke:
Цитата: Каркуша от 20:48, 25 декабря, 2014Есть в мире два мнения: мое и неправильное.
Так, парни?
А если я ваше творчество назову высером, понравится?
А еще есть Русская Матрица. Там наше все,а то, что не в ее области определения - высер  :degen Статья подтверждае!



 


Андруха

Цитата: Ксения О от 01:35, 25 декабря, 2014А еще аффтар культуролог, доктор философских наук и профессор. Ну, какбэ на заметку.
Ну, конечно же, только человек, обремененный такими регалиями имеет право на такое:
ЦитироватьС каким упорством она держится за садистскую рекрутчину – главную форму мужской социализации, лепящей из молодых людей тупое и агрессивно-послушное быдло.
У него проблема с самовыбором своего пола? Или кто в армии обидел? Да, и он забыл в исторической ретроспективе упомянуть, что благодаря именно этому "быдлу" страна жила и живет. И, возможно, он сам им обязан своим существованием.
А здесь:
ЦитироватьНи восточной религиозности, ни западной секулярности. В РМ, скорее, не Власть от Бога, а Бог от Власти.
Это он запад "секулярным" назвал? Он в стране эльфов живет? А как же огни инквизиций? А как костры реформаторов? А как крестовые походы? И как быть с германским средневековым соглашением  - "чья власть, того и религия"? Так у кого "бог от власти"?
Россия не определилась в своем будущем? А можно назвать кто из стран это будущее себе уже прописал? Ванговед, млин...

Всё остальное просто всеобъемлющая графомания и самолюбование. Некоторые комменты об этой статье:

Алексей Осипов 16.08 18:38
словесный бред псевдообразованного павлина

Ольга Татаринова 08.08 05:35
Почему уважаемый автор откровенно давит на психику вопрошанием об историческом будущем России, а не, допустим, историческом будущем США в роли никем не выбираемого мирового гегемона. Дешевая аргументация и пошлый психологизм умиляет. Вам бы психоанализом заняться... Для начала проанализировав, по заветам классиков метода, себя.

Славьсявеликий Зург 18.03 20:37
А напоноооооосииииил)))
Молодец боец.
Назначаю тебя фельетонистом-пулемётчиком.

Rigmant Constantine 2013.09.12 05:28
Пустозвонщина.
Много. Смехотворная лексика претендующая на научность. Идейная запрограммированность и даже бедность. В финале то, что можно было написать двумя абзацами раздуто то огромных и скучных размеров. Написано автором и для автора.

Алексей Молотков 2013.06.26 04:54
Откровенная геббельсовщина, в каждом предложении признаки НЛП, и иллюстрации соответствующие. Никогда не был сторонником действующей власти и современного пути развития России, но всё выше изложенное - ад, такое только за большие предательские деньги писать можно. Мерзское убожество. Тактика нашизма, ей-богу!
З.Ы. Ещё и дизайн до боли напоминает известный портал. Беритесь за ум, хватит вредить.


Но тут вдруг раз, и на тебе...:

Дмитрий Шушарин 2013.06.21 08:50
благодарен вам за изложение основных положений моей статьи и использование предложенного мною термина "русская матрица". напрасно только вы перемудрили с определением. у меня оно точнее и не столь многословно
Дмитрий Шушарин
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7557/

Дмитрий Шушарин  » Илья Лазаренко 2013.06.27 08:39
там предусмотрительно не поставлены даты. но мне не жалко. всерьез же к Пелипенко относиться невозможно - графомания

Андрей Пилатов  » Дмитрий Шушарин 2013.12.18 23:58
Тренировка в словесных испражнениях. А что? Тоже уметь надо.


Так это ж что ж получается: культуролог, доктор философских наук и профессор еще и плагиатор? Ой-ёй-ёй...
Цитата: Каркуша от 20:48, 25 декабря, 2014А если я ваше творчество назову высером, понравится?
Тебе еще нравится?  :brovki:

https://trieracentr.ru Триера Центр

Красной армии бОец

Высеры в комментах в основном к личности. А вот к написанному...  :repa: Есть что сказать? Грамотно опровергнуть, размазать м..дака и белоленточника (графомана и самолюбованца) грамотно обоснованной противоположной доктриной, доказать обратное, а?...  :smoke:
 


Каркуша

Цитата: Андруха от 22:40, 25 декабря, 2014Тебе еще нравится? 
некомильфо вопросом на вопрос :smoke:

Андруха

Цитата: Ксения О от 23:11, 25 декабря, 2014доказать обратное, а?... 
Доказать обратное самолюбованию?  :repa:
Доказать, что его бред не бред?
Цитата: Ксения О от 23:11, 25 декабря, 2014Высеры в комментах в основном к личности. А вот к написанному...
Цитата: Андруха от 22:40, 25 декабря, 2014Пустозвонщина.Много. Смехотворная лексика претендующая на научность. Идейная запрограммированнос ть и даже бедность. В финале то, что можно было написать двумя абзацами раздуто то огромных и скучных размеров. Написано автором и для автора.
Цитата: Андруха от 22:40, 25 декабря, 2014Почему уважаемый автор откровенно давит на психику вопрошанием об историческом будущем России, а не, допустим, историческом будущем США в роли никем не выбираемого мирового гегемона. Дешевая аргументация и пошлый психологизм умиляет. Вам бы психоанализом заняться... Для начала проанализировав, по заветам классиков метода, себя.
Это не в счет?

Цитата: Андруха от 22:40, 25 декабря, 2014Это он запад "секулярным" назвал? Он в стране эльфов живет? А как же огни инквизиций? А как костры реформаторов? А как крестовые походы? И как быть с германским средневековым соглашением  - "чья власть, того и религия"? Так у кого "бог от власти"?Россия не определилась в своем будущем? А можно назвать кто из стран это будущее себе уже прописал? Ванговед, млин...
А это?

Цитата: Каркуша от 23:17, 25 декабря, 2014некомильфо вопросом на вопрос
Я ответил раньше:
Цитата: Андруха от 20:28, 25 декабря, 2014И сюда, эта лошадка, помойку притащила...

https://trieracentr.ru Триера Центр

Красной армии бОец

Цитата: Андруха от 23:25, 25 декабря, 2014Доказать обратное самолюбованию? 
Доказать, что его бред не бред?
Конечно!  :) Ведь на каждого можно навесить подобные ярлыки. На меня, на вас...
Цитата: Андруха от 23:25, 25 декабря, 2014Это не в счет?
Андрюша, конечно нет!  :)

Цитата: Андруха от 23:25, 25 декабря, 2014А это?
А это просто несколько не в тему.
Вообще когда аффтара читали, на что обращали внимание?

Пока не вижу грамотного и трезвого разбора полетов. Кстати, не во всем соглашусь с автором. Если будет интересно, отпишусь.

 

boss

перестань жрать грибы и увидишь нормальный мир

Красной армии бОец

#14
Цитата: boss от 01:44, 26 декабря, 2014перестань жрать грибы и увидишь нормальный мир
А вы что жрете?  :smoke:
Цитата: boss от 01:28, 25 декабря, 2014Вот это гораздо интереснее читать да и полезнее, всё собрали в одну кучу:
http://lurkmore.to/Оппозиция
хуnта  :smoke:
 

boss

сознание себе с помощь галциногенов не расширяю

Красной армии бОец

Цитата: boss от 02:36, 26 декабря, 2014сознание себе с помощь галциногенов не расширяю
Сужаете без галюцигенов?

А давайте поговорим про Русскую Матрицу  :smoke: Или про грибы?
 

Красной армии бОец

Про белоленточников, м..даков?...   :shy:
НЕТ!!
Давайте по теме!
 

boss

по теме уже высказал, если ты не понял, то повторю: автор м*дак, пишет хню

Красной армии бОец

Цитата: boss от 03:34, 26 декабря, 2014автор м*дак, пишет хню

Да нет, все как раз наоборот, это вы пишите хню.  :)
 

Красной армии бОец

Вы не обижайтесь, но
Цитата: boss от 01:28, 25 декабря, 2014Автор обычный белоленточник, отсюда и высер...
вот это.. это глубокомысленные рассуждения? Как вы сами думаете?

"Я прав, потому что я прав и все", не считается. Если вам, конечно не 14 лет.
 

Красной армии бОец

Цитата: Андруха от 20:28, 25 декабря, 2014И сюда, эта лошадка, помойку притащила...
Простите, можете сказать честно и откровенно (можно даже не мне, мне это не надо))) Какие критерии задают свойства "помоечности" сей темы? Можно ли назвать "помойкой" другие высказывания и посты и, если можно, будет ли эта "помоечность" оценена по таким же критериям, по каким определяется "помоечность" и этой темы.
 

Андруха

Цитата: Ксения О от 23:39, 25 декабря, 2014Вообще когда аффтара читали, на что обращали внимание?
На его ненависть к людям, за счет которых он живет. Это его главный акцент. ВСЕ настолько тупы, темны, необразованны, что не имеют никаких шансов попасть в будущее. Только вот о главном он забывает: не будет его - мы выжимем, не будет нас - он сдохнет с голоду, ибо словоблудием пропитание не произрастает.

Цитата: Ксения О от 23:39, 25 декабря, 2014А это просто несколько не в тему.
Это в тему.
Потому что, вся ахинея аффтара строится на историческом развитии обществ, прошедших определенные уклады во времени. И там он называет запад секулярным, а Россию - отождествляющей власть от бога. И в моем этом:
Цитата: Андруха от 22:40, 25 декабря, 2014Это он запад "секулярным" назвал? Он в стране эльфов живет? А как же огни инквизиций? А как костры реформаторов? А как крестовые походы? И как быть с германским средневековым соглашением  - "чья власть, того и религия"? Так у кого "бог от власти"?
отрицается основа всех его словоблудских построений. А если изначальная "точка отсчета" неверна, то и вся дальнейшая теория будет в корне ошибочна, т.к. в ней использованы неверные данные.

Так понятно?

https://trieracentr.ru Триера Центр

Красной армии бОец

Цитата: Андруха от 20:00, 27 декабря, 2014Только вот о главном он забывает: не будет его - мы выжимем, не будет нас - он сдохнет с голоду, ибо словоблудием пропитание не произрастает.
ой, перестаньте пожалуйста.
А вот мы, а вот они.. что за дешевый размен?! Действительно, словоблудие, словоблудие, реки его. В ТВ выхватишь передачу (в гостях, ибо своего тв ящика нет) на рожи посмотришь, одни п...дунки, прости Господи, а живут и далеко с голоду не дохнут.   :degsmile

Цитата: Андруха от 20:00, 27 декабря, 2014ВСЕ настолько тупы, темны, необразованны, что не имеют никаких шансов попасть в будущее.
Выше прочитайте. Не ВСЕ. Но вот когда по телеку перестанут паразитов показывать и тупой электорат, который в рот им смотрит перестанет смотреть в рот и начнет самостоятельно и трезво думать, а не перебирать вбитые шаблоны, вот тогда может быть ситуация начнет улучшаться.
ЦитироватьА как же огни инквизиций? А как костры реформаторов? А как крестовые походы?
Может быть жаль, что в России не было подобного опыта. И, почему не было? Костры инквизиции, это, кстати, показатель того, что кто-то был ПРОТИВ "генеральной линии".

Цитата: Андруха от 20:00, 27 декабря, 2014Так у кого "бог от власти"?
Так вот, там паразиты навяливали вот эту вот хрень, а меж тем события в Чехии 15 вв ( а там славяне, между прочим  ;)) гуситские воины, коммуны и прочее прекрасно показало, что народ готов отстаивать свои интересы. Кнуда короля в Дании вон порвали в клочки, доказав, что от бога власть, не от бога власть, а ж..па у всех равномягкая, хоть нищий, хоть король.  А в России кто главный? Царь и поп - авторитеты, блин,  открывай рот, глотай не жуя. Все жуют и ты- жуй. И попробуй вякнуть, что говно или не нравится, сразу окажешься нац. предателем. 

 

Андруха

Цитата: Ксения О от 02:24, 28 декабря, 2014а живут и далеко с голоду не дохнут. 
Тебе каждую мысль разжевывать надо? Говорится о том, что есть определенные взаимосвязи. При исчезании подобных словоблудов основная часть общества никакой потери не почувствует. Это значит, что подобные словоблуды есть просто паразитические проявления, никак не влияющие на работу системы.
А при исчезновении тех, кого этот умник называет быдлом, вся система умрет, вместе с этим паразитом. Разницу очучаешь?

Цитата: Ксения О от 02:24, 28 декабря, 2014Может быть жаль, что в России не было подобного опыта. И, почему не было?
Вот и я спрашиваю, как это не было? Было то же самое, только этому процессу не было дано официального названия на западный манер. Инквизиция была направлена, в первую очередь, на отжимание имущества, а особо ретивые  на всякий случай сжигались.
На Руси\России этот процесс шел тем же путем, но отличался от западного тем, что собственниками на Руси, по большей части, были общинники, которые крепостились под власть церкви. Особо ретивые так же сжигались или усаживались на кол, для устрашения всей остальной общины.
Т.е. цель одна, методы те же, идеология эдентична (христианство). Всё прикрывалось и оправдывалось "божьим промыслом".

Цитата: Ксения О от 02:24, 28 декабря, 2014что народ готов отстаивать свои интересы.
А Болотовы и Разины этого не показывали? Или "бунташный век" спишем со счетов? Чего стоили только соляной и медный бунты? А бунты монастырских крестьян 18 века?
Что ты всё на запад смотришь? Что там более привлекательного?

Ну и про начальный топик: я тебе ответил по его содержанию. И? Ты опять свалился к словоблудию, не имеющего отношения к заявленной теме. Всё про зомбоящик, да нашу отсталость (на твой взгляд, конечно).

https://trieracentr.ru Триера Центр




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика