Предложения Объединенной коммунистической партии

Автор Антонов Ю., 18:49, 28 мая, 2016

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Антонов Ю.

Предложения Объединенной коммунистической партии

(первый секретарь ЦК ОКП – Владимир Иванович Лакеев)
по внесению в законодательство Российской Федерации следующих положений:
1. Прогрессивный подоходный налог: до суммы годового дохода
400 000 рублей — 0%, от 400 001 рублей до 3000 000 рублей – 13%,
от 3000 001 рублей до 10 000 000 рублей – 27%,
свыше суммы годового дохода в 10 000 000 рублей – 45%
2. Рабочая неделя – не более 35 часов, Рабочий день – 7 часов.
3. Минимальная заработная плата на уровне прожиточного
минимума – не менее 18 000 рублей.
4. Минимальную пенсию – не ниже 50% от средней зарплаты.
5. Плата за услуги ЖКХ – не более 5% общего дохода семьи.
6. Установление трёхлетнего моратория на рост тарифов ЖКХ,
с дальнейшим повышением не более половины уровня инфляции.
Уважаемый товарищ, нам важно узнать Ваше мнение о предложениях ОКП. Просим сообщить его по телефону, электронной почте, сообщив фамилию, имя, отчество, возраст и адрес, номер предложения, который Вы поддерживаете, а также Ваш телефон и район проживания.
КОНТАКТЫ:
8 495 505 16 39
8 495 670 78 77
COM-STOL.RU
UCP.SU
mgo-okp@yandex.ru

Гог

Программа хороша, но механизмы реализации этих идей непонятны, а также источники финансирования плюшек. :degen
Никто не обязан доказывать тебе, что ты неправ.
Грех предаваться унынию когда есть другие грехи!
:)

Питерхант

Аналогичные предложения завтра от ЕР поступят....
у нас уже "коммунизм" от ЕР с начала 2000-х ...

Туфта это, а не ОКП...увод электората в сторону. Их предложения- популизм.
Пусть изначально труды классиков М-Л почитают...
А если и есть что-то серьезное в программе, то тогда их PR-щикам двойка. Не с того начали.
Вывод=при любом раскладе- туфта.


обыватель

1. нет. По вашей щкале я должен платить 27% (почему не 25 и не 28?), причем зарабатываю я исключительно инженерным трудом, сиречь головой. С какой стати вы решили меня наказать рублем за то, что я много учился (впрочем, и посейчас учусь) и много работаю? Оно конечно, я найду способ сократить легальные доходы - но зачем мне лишняя головная боль?
2. нет. Это советская власть всемерно развивала центры досуга в виде разного рода ДК, библиотек, кинотеатров, клубов и т.д. Мало того - всячески навязывала организацию досуга. И то это чем дальше - тем меньше срабатывало, народ все больше увлекался не тем и не так. На что сможет потратить свободное время нынешний молодой человек в отсутствие руководящей и направляющей?
3. почему нет? Но меня это не интересует.
4. да.
5. нет. Живи по средствам.
6. нет. Противоречит вашим же собственным программным док-там. Естественные монополии д.б. однозначно национализированы. Поэтому тарифы на воду, эл-во, канализацию и т.д. для населения вообще не должны расти.

вывод.
Популизм чистейшей воды. Хотите на таких лозунгах пролезть во власть? Так нечто подобное заявляет практически каждая партия - в чем отличие?




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика