А.Навальный - основатель Фонда борьбы с коррупцией.

[Луноликая]

Ну разве это аргумент? Нам вот тут наглядно показывают, что Родину вполне можно искренне любить хоть с другой половинки глобуса. Почему Вы уверены, что Алексей так не умеет?

А что, я разве балатируюсь в президенты? Или веду оппозиционную программу? Зачем Алексею с меня брать пример??[emoji15]

И прекратите завидовать, уже тошнит!! Что ни пост- Австралия а у вас в Австралии. Мое мнение в любых вопросах, видимо, совсем не интересует!


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[AlexK]

Что ни пост- Австралия а у вас в Австралии

Это вам мерещится, извините. Где я написал слово "Австралия"?

[Луноликая]

Это вам мерещится, извините. Где я написал слово "Австралия"?

Да везде. Хоть про рыбу, хоть где. Вы на мое мнение лучше обращайте внимание. Оспаривайте, если не согласны. Не надо впихивать каждый раз откуда я пишу.


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Vatcek]

Почему Вы уверены, что Алексей так не умеет?

Глядя, слушая, оценивая поступки  Вашего единомышленника, испытываешь сильные сомнения  в его искренней любви к стране Россия.
Не убедителен он в этом.

[Fregat]

Шутки-шутками, но у Навального довольно приличная поддержка среди молодежи.

Они уже научились понимать (или интуитивно чувствовать) ту фальшь что зацементировала наши "высшие сферы" и испытывать отвращение к тому сословному "неофеодализму" что у нас строится, но ещё не научились системно  мыслить и формулировать свои мысли. При этом в силу возраста они более пассионарны. Тут Навальный таки хорошо попал, да. И увы, информация что содержится в его фильмах видимо преимущественно верна, потому обладает силой.(надо честно смотреть на вещи  )
Конечно вопрос почему наша КПРФ и прочие "оппозиционные" партии не работают в подобном ключе?
Ну видать роль "оппозиции Его Величества" их устраивает. Вот их поле и захватывает тот кто посмел энергично действовать... Всего навсего.

[Fregat]

Мальчик даже мэром не был, а его сразу в президенты.

Дело не в этом. ВВП как бы тоже до того "мэром не был", а его деятельность чиновником в Петербурге при Собчаке была как бы не бесспорна.
Дело скорее в том, что в рамках западническо-либеральной модели что он предлагает, Россия так и останется  экономически в "периферийном капитализме".
Правда при нынешней власти тоже.

[Vatcek]

Дело не в этом. ВВП как бы тоже до того "мэром не был"

У ВВП всё-таки был опыт работы в высших ветвях власти.

видать роль "оппозиции Его Величества" их устраивает

Вполне себе сытно, и ответственности практически ни какой

[Отшельник]

Одна из самых профессиональных администраций, которая провела успешную реформу, была у Рейгана. Хотя Рейган был актёром.

[Vatcek]

Созданное его администрацией словосочетание "империя зла", продолжает эффективно влиять на происходящие сейчас в арабском мире.

[VRKYS]

У ВВП всё-таки был опыт работы в высших ветвях власти.

Правда, об этом узнали только после избранийо фпрезиденты. 

[VRKYS]

Такой вопрос провокационный: а кто лучше (хуже) Леша Навальный или коррумпированные чиновники?

[Андруха]

Одна из самых профессиональных администраций, которая провела успешную реформу, была у Рейгана. Хотя Рейган был актёром.

Так можно считать только тогда, когда знаешь об этих реформах лишь со слов апологетов сей реформы, или неровно дышишь к неоконсерваторам.
Никакой успешной реформы не было. Было профессиональное кидалово с трансферными платежами, которые были полностью перекачаны в ВПК.
Особое развитие получила система откатов (именно оттуда наш ДАМ слизал порочную систему аукционов).
Был раздут жуткий финансовый пузырь, позволивший превратить экономику в фикцию, основанной на финансовых спекуляциях. Это было причиной перекачивания производств в страны третьего мира и особенно в Китай.
Была произведена осмысленная конфронтация с СССР, для обеспечения перекачки денег из социалки в ВПК.
Это время подсаживания всего мира на доллар, посредством упомянутых спекуляций и афер.
В общем, это была "эра неоконов", для которых неамериканская человеческая жизнь ничего не значила. Это время становления агрессивной внешней политики. Рейганомика и тэтчеризм стали нарицательными в исторической науке, как показатель "мастерства афер" на государственном уровне.
Очень жаль, что всё перечисленное некоторые называют реформами, еще вдобавок и удачными.

[Vatcek]

Такой вопрос провокационный: а кто лучше (хуже) Леша Навальный или коррумпированные чиновники?

Какая тут провокация?
Цвет, количество, консистенция  дерьма не влияют на его восприятие.

Правда, об этом узнали только после избранийо фпрезиденты.

Скажем прямо, не все.

[VRKYS]

Скажем прямо, не все.

Ну это то да! Что знала основная "народная масса" до 99 года про ВВП?..  Вот То то же! 

Цвет, количество, консистенция  дерьма не влияют на его восприятие.

Цвет, манера подачи объекта влияет на восприятие объекта.
Напоминаю, что вопрос был: а кто лучше (хуже) Леша Навальный или коррумпированные чиновники?

[VRKYS]

не все.

Скажем криво, сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать. Угу.. 

[Vatcek]

Напоминаю, что вопрос был: а кто лучше (хуже) Леша Навальный или коррумпированные чиновники?

Для кого?

[Андруха]

Я бы очень попросил не переходить на обсуждение личностей форумчан.
Попросил бы... Но я не прошу, я настаиваю 

[VRKYS]

Для кого?

Для Вас! 
Несомненно для коррупционеров Леша будет плохим. Со стороны Лешы плохи коррупционеры. Как бы. С третьей стороны и те и Леша как бы, не очень. Но выбора то нет. Как бы.

[Vatcek]

Для Вас!

Почему Вы так решили?

[VRKYS]

Глядя, слушая, оценивая поступки  Вашего единомышленника, испытываешь сильные сомнения  в его искренней любви к стране Россия.
Не убедителен он в этом.

А что нужно сделать Алеше, чтобы быть для Вас убедительным в искренней любви к России?

[AlexK]

А что нужно сделать Алеше, чтобы быть для Вас убедительным в искренней любви к России?

Начать по выходным ловить щук в сибирских реках. Можно в итальянском неопреновом костюме, на лодке с японским мотором. Ничего страшного, главное - поймать щуку.

[Vatcek]

А что нужно сделать Алеше, чтобы быть для Вас убедительным в искренней любви к России?

А надо его об этом просить?

Начать.....

  Леша о таком не знает?

[Военмор]

Я бы очень попросил не переходить на обсуждение личностей форумчан.
Попросил бы... Но я не прошу, я настаиваю 

Очень  правильные  слова ,  не  иначе . Но  тем  не  менее , суждения ( политика )  на  этом  форуме  часто   по - делу , действительно  ,  " СО  СТОРОНЫ  ВИДНЕЕ "  , как  никак    Камчатка  !!! 
  Один  недостаток  :  вряд  ли , если  будет  ставиться  вопрос О  ПЕРЕНОСЕ  СТОЛИЦЫ  России ,  в  этот  список  городов   войдёт  главный  город  полуострова . А  вопрос  не  праздный  и  Красноярск  уже  рассматривается  среди  других  кандидатов (  Нижний  Новгород , Новосибирск )   
    Что  касаемо  Навального, то  скажу :  МУТНЫЙ  ОН   и  никак  иначе  ))

[Lynx2000]

  Один  недостаток  :  вряд  ли , если  будет  ставиться  вопрос О  ПЕРЕНОСЕ  СТОЛИЦЫ  России ,  в  этот  список  городов   войдёт  главный  город  полуострова . А  вопрос  не  праздный  и  Красноярск  уже  рассматривается  среди  других  кандидатов (  Нижний  Новгород , Новосибирск )   
    Что  касаемо  Навального, то  скажу :  МУТНЫЙ  ОН   и  никак  иначе  ))

Не хотелось бы, чтобы Новосиб стал столицей РФ. Постоянные пробки на левый берег Оби. Сколько же шушеры чиновников переедет,
а недвижимость и земельный участки уже недешевые. Я против!
За Навльного согласен - мутный...

Они уже научились понимать (или интуитивно чувствовать) ту фальшь что зацементировала наши "высшие сферы" и испытывать отвращение к тому сословному "неофеодализму" что у нас строится, но ещё не научились системно  мыслить и формулировать свои мысли. При этом в силу возраста они более пассионарны. Тут Навальный таки хорошо попал, да. И увы, информация что содержится в его фильмах видимо преимущественно верна, потому обладает силой.(надо честно смотреть на вещи  )
Конечно вопрос почему наша КПРФ и прочие "оппозиционные" партии не работают в подобном ключе?
Ну видать роль "оппозиции Его Величества" их устраивает. Вот их поле и захватывает тот кто посмел энергично действовать... Всего навсего.

Максимализм конечно у молодежи присутствует, однако уверен, что только единицы протестуют против "коррупции" совместно с Навальным.
Молодым необходима тусовка, совместное время провождения (т.н. "эффект толпы" и чувство причастия к чему то великому).
Взрослые теряют способность к аналитике, потребляют готовую информацию как истину (источники разнообразные). Что про молодежь говорить...
Почему Навальный популярен среди молодежи? Разговаривает на понятном им языке. Путин, старые оппозиционеры (Жириновский, Зюганов, Явлинский и пр.) для них - старперы.
Каждая партия воспитывает подрастающее поколение и имеют молодежное крыло в своих составах.

Одна из самых профессиональных администраций, которая провела успешную реформу, была у Рейгана. Хотя Рейган был актёром.

В чем конкретно был успех администрации Рейгана? В политической или экономической сферах?
Например во Франции был неплохой экономический рост при Жорже Помпиду и Жискаре д Эстене.

Смотрю на политическую жизнь страны и понимаю что в современных условиях в политику лезут приходят люди с определенными
морально-этическими принципами (точнее с их отсутствием).  Внешне разные, но манеры поведения одинаковые... 

[Fregat]

однако уверен, что только единицы протестуют против "коррупции" совместно с Навальным.
Молодым необходима тусовка, совместное время провождения (т.н. "эффект толпы" и чувство причастия к чему то великому).

То, что протестный молодняк ещё не совсем понимает и формулирует(и даже программу самого Навального не шибко знает) , оно да. То что важна тусовка и "сопричастность к великому", то тоже да.
Но! Новое тут возможно в том, что то самое "чувство великого" переместилось маленько в сферу политического протеста. А случилось это в силу объективных процессов, нарастания чувства "затхлости" и бесперспективности и пр. Они нарастая переходят диалектически в новое качество, порождая в силу  "закона отрицания" для начала стремление в стиле: "Перемен! Мы ждём перемен!"
Психологически чем-то похоже на 80-е, и на начало 20-го века. Вот Навальный и наиболее удачно(пока, благо политическое поле властями придушено) использует запрос на перемены в обществе. А молодняк, будучи интеллектуально и эмоционально подвижнее просто реагирует  чуть раньше.

Одна из самых профессиональных администраций, которая провела успешную реформу, была у Рейгана. Хотя Рейган был актёром.

Зачем в Америку за Рейганами ходить 
У нас был тов. Ленин, возглавивший РСФСР а Затем и СССР без малейшего опыта государственной управленческой работы, но выиграл гражданскую, заложил основы будущей сверхдержавы и пр.