Болтовня - почему растет рейтинг Путина...

[Vatcek]

Это Ваше понимание несвязно-сумасбродно, а я за него не в ответе.

Ничего  страшного. У нас сейчас многие за себя не способны отвечать, за свои слова, за свои поступки.

[MVG]

Да нет, ну что Вы, Россия самая свободная и демократичная. Но вот либерасты всякие тянут законы с США, чтобы ограничить свободы граждан. Нужно срочно избавиться от либеральных элементов в правительстве.

Нет! Не переубеждайте меня! "Система", она же только в России! Нигде в просвещённом мире нет законов, хоть в чём-то ущемляющих простых граждан. А если иесть, то токмо за ради обчественного блага! И токмо в России всё делается только для угнетения народа!

Они не хотели взламывать, думали Apple поделится отмычкой.

Гык!  На четыре символа долго выбивать отмычку?

[MVG]

Вы на нашем рынке, но мы вас сечем.

Да-да, на рынках США-Кнада такой "бартер" возможен. А вот как Россия предлагает практически то же самое интернет-ресурсам, так - "система" и "подавление свобод". Логика, она такая логика.

[Kevin]

Нет! Не переубеждайте меня! "Система", она же только в России! Нигде в просвещённом мире нет законов, хоть в чём-то ущемляющих простых граждан. А если иесть, то токмо за ради обчественного блага! И токмо в России всё делается только для угнетения народа!

Нет. Но только в России тупые и верные кричат: «Браво!» и «Давай еще!».

[MVG]

Но только в России тупые и верные кричат: «Браво!» и «Давай еще!»

А не покажете, где кричат? Очень уж любопытно, знаете ли. Я-то теперь им ужо докажу, что во всём "система" виновата. Мужики-то и не знают!

[Vatcek]

Разблокировка "огрызков",  пересыхающий "Дождь", запрет сайтов, открытые/закрытые страны....
Так и не понял: почему растет рейтинга Путина?
  И, если честно, неинтересно. Когда начнет валиться, тогда поинтересуюсь.

[VRKYS]

Так и не понял: почему растет рейтинга Путина?

Хм... Возбуждение?!

А вот как Россия предлагает практически то же самое интернет-ресурсам, так - "система" и "подавление свобод".

Нет. Она лишь уподобляется своему "классовому враху". ))))

Ничего  страшного. У нас сейчас многие за себя не способны отвечать, за свои слова, за свои поступки.

Хотите, я буду отвечать за Ваши слова и понимание, если Вы не способны? =))

[MVG]

Нет. Она лишь уподобляется своему "классовому враху". ))))

Чёй-та я опять запутался? Таки у нас "система" и "рИжЫм" или мы просто следуем в русле мировых держав (уподобляемся, так сказать)?

[VRKYS]

Таки у нас "система" и "рИжЫм" или мы просто следуем в русле мировых держав (уподобляемся, так сказать)?

А у нас режим - нажремся и лежим. )))))))) У всех режим, только Россия то - самая огого!

[Kevin]

Так и не понял: почему растет рейтинга Путина?

На тему не обращайте внимание. Тут размещен флуд, вырезанный из темы про шоу президента.

[Отшельник]

Аж заинтриговало. Кого изволите иметь в виду? Не тех ли, кто верит в слова Навального про Усманова, к примеру?

Продажные и сомневающиеся - множества хоть и, возможно, пересекающиеся, но по-разному сформированы. Не надо их путать.

Навальный не только говорил, но и демонстрировал пакет документов, касающихся сомнительной сделки Усманова. Этот пакет документов из открытых источников.
Вот анализ сомнительной сделки Усманова, сделанной специалистом, чиь научные интересы связаны с исследованием коррупции. Он опубликовал несколько работ в ведущих мировых научных журналах на эту тему.
Первый пост, второй пост. Особо дотошные могут связаться с автором лично и обсудить детали.

[MiF]

Да-да, только уровень шифрования в Эпл, вроде как заявлялся такой, что даже при применении современных средств на дешифровку уходило колоссальное количество времени. Но разумеется! Нашёлся гений! Ага! (Я очень-очень верю в гениальность сотрудников АНБ, они ни разу ни от кого не получали помощи в этом случае)

А что вы верите? Подтверждайте! Фактами, пожалуйста. Иначе это ваши фантазии.

Хотя с вами и так все понятно, Вам с Познером пример привели, вы тупо слились и начали откровенную чушь нести. Вам с двумя ТВ каналами привели примеры, вы и там чушь несете. Вы только требуете доказательств, а принимать их не готовы, продолжать бесполезно, вы не хотите слышать.

Мало того, вы лишь прикрываетесь тем что ВВП и ЕР не поддерживаете. Ваши сообщения говорят об обратном, отрицать это нелепо.

[MVG]

А что вы верите? Подтверждайте! Фактами, пожалуйста

Факт: уровень шифрования был таков, что спецлужбы потребовали от Эпл сотрудничества. Факт, риторика спецслужб резко изменилась в очень короткое время и было заявлено "сами расшифровали", хотя ранее заявляли о невозможности.

начали откровенную чушь нести

Чушь несёте Вы. Никакого "примера" с Познером мне не привели. Привели его слова, что он "понимает", но что ему конкретно запрещают он не говорил. Но Вы можете и дальше думать, что мне привели какой-то пример.

вы не хотите слышать

Вы в праве так думать. От Вас я не получил фактов по тем вопросам, по которым мы с Вами общались, что тоже факт.

Мало того, вы лишь прикрываетесь тем что ВВП и ЕР не поддерживаете. Ваши сообщения говорят об обратном, отрицать это нелепо.

Да-да, мне лично Путин деньги платит. Вот вчера только заходил, передал очередной транш и ведомость давал подписывать.

[Vatcek]

Мало того, вы лишь прикрываетесь тем что ВВП и ЕР не поддерживаете. Ваши сообщения говорят об обратном, отрицать это нелепо.

В политехнологии есть несколько  приемов незаметной агитации и  принуждения голосовать  за нужного кандидата.
Первый. Нанимают  человека, сознательно очерняющего например ВВП. Делающего это специально грубо, топорно.  Дабы вызвать  бурную ответную реакцию у сторонников нужного кандидата. Которые долго и тщательно будут, незаметно для себя, агитировать окружающих. Абсолютно искренне.
Этот  же  нанятый "борец" "зачтонибудьпротивкоголибо"  усиленно "двигает" в массы противника нужного кандидата. При этом ненавязчиво выпячивает его слабые места,заявляя их достоинствами.  Как думаете, за кого простой избиратель будет голосовать?
Есть второй вариант, более дешевый.
К такой работе подталкивают сторонника противника нужного кандидата. При этом выбирают  грамотного, но не  умного, старательного, но  не мастера,  с небольшим набором  неприятных человеческих качеств. Что бы мог дискутировать до определенного уровня.  Потом хамство, грубость, оскорбления.
Неважно где будет сцена для него: пресса, теле, сеть.  Он должен своими человеческими качествами вызывать неприязнь у  электората. Его  должны негативно  воспринимать, естественно  в связке с его протеже.
Пока  под такие параметры подходил Glod.
Сейчас почему-то Вы на это напрашиваетесь.

[MVG]

Первый пост, второй пост. Особо дотошные могут связаться с автором лично и обсудить детали.

Прочитал. Связываться с человеком, аргументация которого сводится к одному: "Я не верю, что Усманов компенсировал упущенную прибыль" нет желания.

[Луноликая]

Не пойму, зачем нервы себе портить? Навального расстрелять. Путина выберут на выборах. всё. [emoji41]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[VRKYS]

Не пойму, зачем нервы себе портить? Навального расстрелять. Путина выберут на выборах. всё.

Да расстрелять их всех нахрен! Тогда можно будет просто выбрать из простого народа. Истинно-демократически. 

[Гог]

Но только в России тупые и верные кричат: «Браво!» и «Давай еще!».

Чёй то вы батенька близоруки.
Ну так, навскидку.
Прибалты - "неграждане"- на ура.
Украина - понад усе. 
Обамка - исключительная нация. 
Ну, это чисто то что на слуху. Поковыряться в местной прессе любого государства и там такое жеж найдётся однозначно.
Вон, Луноликую можно спросить как ихний любитель кенгуру про Австралию и её место в шеренге первых выражёвывается, если его ещё не ушли. Как то не отслеживал властные миграции презиков и им приближённых на этой части суши.

Навального расстрелять.

Только вот так -  - тухлыми помидорами, турецкими. 
Вообще интересно политнебосвод обозревать, паяцы изображающие королей и властителей мира. Шоу млин на доверчивого обывателя. И эта массовка работает, не иначе как таланты в деле. 

Как деда Зю талантливо слил всё красное движение, залюбуешься.
Жириновского в монархизм понесло, графство в кормление наверное возжелал.
Остались искренние Митрофанушки, не у дел, так, красивыми виртуальными конструкциями жонглирующие.
Набибулины лопающиеся от собственной исключительности и всевластия.
Шапито млин.
И чего удивляемся что рейтинг Путина как монолит, непокобелин.  Дядька сказал - сделал. Ещё б приближённые поисполнительнее были, да покомпетентнее, да с бОльшим альтруизмом по жизни. Сказка.

[Kevin]

Чёй то вы батенька близоруки.

Да, увы, тупые и верные есть во всех странах.

[Гог]

Да, увы, тупые и верные есть во всех странах.

Прямо вот так - тупые и верные?  Без вариантов? 
А может сам во что то не вьезжаешь? 
По службе на мой пароход списывали "тупых и строптивых", наглядно убедился что "общепринятая" оценка не верна в корне. Просто к людям не приглядывались, считали их тупыми пешками. По себе похоже меряли. Проблем с ребятами не было, все умницы, каждый по своему. Тормознутые тоже были, но при беззлобном подшучивании они тоже оживали, старались на общее благо. Не знаю, однозначных мерзавцев по жизни мало попадалось, бедные они люди. 

[Kevin]

Прямо вот так - тупые и верные?   Без вариантов? 

Почему без вариантов. Комбинации разные могут быть:
— Тупые и верные.
— Умные и верные.
— Тупые и неверные.
— Умные и неверные.

Ну и разные градации всего вышеперечисленного.

[VRKYS]

умные-тупые..  Умные тупо-верные...

[Луноликая]

Отвечу Гог:
Самый лучший тут был Джон Хавард. Правил много лет. Но нет. Нужен лучше к то то! И пошла вся шушера. А сейчас репу чешут- а вот Джон был - даааа, вернуть бы.... А тогда: хотьктотоллконеиджон


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Гог]

И пошла вся шушера.

Серьёзных дел не позволяют делать. А "поддерживать" существующее достаточно и "кухарки". Хорошо живём.

[VRKYS]

Самый лучший тут был Джон Хавард.

А при чем тут Путин?