Фильм "Матильда", скоро, в чем ажиотаж?

Автор Шаман, 01:54, 11 августа, 2017

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

4elovek


Андруха

Мне кажется, что получилось очень неплохо.
Особо порадовал Николаев))) Его речь "про троих" была весьма феерична))
Правильно практически все упомянули и про Конституцию и про абсурдность ситуации.
Молодец Ефимов. И молодцы те, кто пришел на мероприятие.

ЗЫ Каюсь, виновен, сам не смог присоединиться. К сожалению.
https://trieracentr.ru Триера Центр

Игорь А.К.

Цитата: 4elovek от 20:21, 13 октября, 2017
Запись трансляции с митинга - https://www.facebook.com/groups/poluostrov/permalink/1476835142412218/
Копия здесь - https://www.youtube.com/watch?v=qiY3YtDi3-A
Спасибо , мероприятие посмотрел . Ефимову плюс за юмор , организовал сие действо в пятницу 13 . Молодец ,  мне тоже такие дни и числа нравятся . Ну , а сам митинг вызывает сомнения . Одно из них -  В . Ефимов сказал , что Р . Шамоян " поддался " , " испугался" . Я в этом сомневаюсь , или Ефимов лично слышал или видел или читал угрозы от " радикалов " в адрес Шамояна ? Если бы угрозы были , то Шамоян чисто в пику , но фильм бы показал ..
Скорее всего Р . Шамоян узнал о том , что некий церковный люд недовольствует по поводу выхода фильма " Матильда " . И обратился к знакомому священнику за разьяснением . Священник наверника сказал , что фильм заранние задуман был как провокация и т.д. И Рашид Шамоян сам принял решение не показывать фильм , отказываясь от денег которые он мог бы получить от проката фильма ..
А , вот интересно те представители СМИ , что были на митинге смогут отказаться от денег Шамояна , которые он предложил бы им за рекламные услуги . Мотивировав это тем , что Шамоян фильм не стал показывать , и поэтому мы не будем вам помогать за деньги побеждать в выборах ..
И если , вы журналисты сможете в будущем отказаться от денег Шамояна , то да вы борцы за Свободу . Если нет , то вы ... сами себя назовите , кто вы тогда  ...  :)


Игорь А.К.

 Далее . О сомнениях .. Видел там чела с плакатом (адвокат вроде ) , на котором написано : " Николай 2 2 марта 1917 года предал Родину" .  Так мог написать только тот , кто неистово верит только в царскую власть и другую не приемлет . Разве это так ??
В.Ефимов публично сказал о том , что депутат ГД Наталья Поклонская  является членом секты Христианское Государство , ну это ведь явная клевета на публичного человека . Зачем ?
Интересно было смотреть как митинг собрал людей ранее бывшых по разные стороны политических баррикад . В . Ефимов со своим ТВК пиарил М. Машковцева . А , Э. Лобачев наоборот своим " информационным кулаком " бескорыстно мочил М. Машковцева .
И теперь на митинге сказал , что ТВК был качественный камчатский продукт .. Хотя я считаю , программа " Территория " с Гузель Латыповой была куда качественней .. Да , Ксати о Гузель : Ну не пойму , Гузель кто на тебя давит ? Прям выходишь на улицу и сразу на тебя давят , постоянно говорят " не ходи , не смотри фильм Матильда ?? Тоже относится и к девушке с плакатом " Не указывайте мне , что смотреть " . Ну кто же вам указывает ? Да никто .. Было обращение к изготовителям фильма и прокатчикам и всё .. Разве  кто то  , кому нибудь из участников митинга сказал : " не ходите и не смотрите фильм " Матильда " ?  Я сомневаюсь ..

Андруха

Цитата: Игорь А.К. от 19:37, 17 октября, 2017" Николай 2 2 марта 1917 года предал Родину" .  Так мог написать только тот , кто неистово верит только в царскую власть и другую не приемлет . Разве это так ??
Можно перевести этот отрывок на человеческий язык? Слишком уж здесь как-то не так...
Лозунг является фактом. Так было, царь смалодушничал. Как смалодушничал в январе 1905 года, и допустив убийство Столыпина, и распуская одну за другой Думы.
Верить или не верить в царскую власть... ну как бы вообще непонятно. Тогда была монархия, абсолютная. И это не вопрос веры или преемственности. Это тоже просто факт.
Но тогда при чем здесь твой вопрос "разве это так"?

Цитата: Игорь А.К. от 19:37, 17 октября, 2017ну это ведь явная клевета на публичного человека .
А если нет?
Ведь все радикальные проявления этой организации она оправдывала виновностью Учителя. И только когда эти проявления перешли все рамки уголовного кодекса, она наконец начала произносить осуждающие слова, но не забывая при этом еще раз упомянуть о вине режиссера.

Цитата: Игорь А.К. от 19:37, 17 октября, 2017постоянно говорят " не ходи , не смотри фильм Матильда ??
Именно так.
Эту мысль часто произносили вслух многие священослужители. Поклонская так вообще побила все рекорды по количеству осуждений, включая браваду 100 тысячью подписями.
Церковь, наделив званием "страстотерпца" последнего монарха.
И делалось это активно, с массовыми стояниями, радикальными проявлениями, попахивающими терроризмом.
Считаешь этого недостаточным?

Цитата: Игорь А.К. от 19:37, 17 октября, 2017Ну кто же вам указывает ? Да никто ..
Еще раз перечитай предыдущую цитату и ответ на неё.

Цитата: Игорь А.К. от 19:37, 17 октября, 2017Я сомневаюсь ..
Ты в пещере живешь?  :brovki:

Цитата: Игорь А.К. от 19:37, 17 октября, 2017Было обращение к изготовителям фильма и прокатчикам и всё ..
В этом разделе форума я когда-то высказывал мысль о нарастающем коме желаний церкви. И предполагал, что со временем эта организация начнет качать права. Именно ты доказывал мне обратное.
Однако, церковь уже делает попытки проводить свою цензуру. Это не "начало", но далеко не конец. Если эту организацию не поставят на место, то такие как Поклонская, в конце концов, позволят ей проводить новую инквизицию. Тем более, что она с легкостью найдет сторонников на своем основном месте работы.

ЗЫ В другом разделе  сторонники определенного меньшинства тоже пытались доказать свою правоту. Все меньшинства такие правоборцы?
https://trieracentr.ru Триера Центр


Игорь А.К.

Цитата: Игорь А.К. от 19:37, 17 октября, 2017
В.Ефимов публично сказал о том , что депутат ГД Наталья Поклонская  является членом секты Христианское Государство , ну это ведь явная клевета на публичного человека . Зачем ?

А , я понял зачем . В.С.Ефимов профессионал  и он прекрасно знает , что лучший пиар это отрицательный пиар . Он как спец грамотно ( называя Н.Поклонскую клятвопреступницей ) пиарит Наталью Поклонскую . Ведь в недалёком будущем наверное будут выдвигать Н.Поклонскую кандидатом в президенты . И почему бы за неё не проголосовать ? Ведь Наталья Поклонская наверника не будет жевать сопли , как Медведев , а будет реально мочить .. , если что ..  :yes

Андруха

Цитата: Игорь А.К. от 18:34, 18 октября, 2017И почему бы за неё не проголосовать ?
По закону, она не имеет права занимать этот пост, ибо не имеет 10 лет непрерывного стажа гражданина РФ.
Хотя с другой стороны, она ведь законодатель и что может ей помешать инициировать изменения такой мелочи...

https://trieracentr.ru Триера Центр

Игорь А.К.

 Русский актёр Василий Ливанов , также высказался о шумихи вокруг фильма " Матильда " . В интернете есть статья  "  " Матильда " - вторая казнь царя ? Что происходит в нашей культуре ? " .
Простите , забыл как делать ссылки ...



Андруха

 http://gazeta-slovo.ru/kultura/3498-matilda-vtoraya-kazn-tsarya-chto-proiskhodit-v-nashej-kulture
Но и здесь одно и тоже. Все цитаты из этого интервью.
ЦитироватьВозмущение вызывает беспардонное копание в теме, болезненной для русского сознания и русской истории.
Копание в любой теме будет всегда. А в теме государственной власти тем более. И это небезосновательно. Мы просто обязаны уделять внимание прошлым деяниям управителей, чтобы учиться на их ошибках. Этих ошибок у конкретного персонажа вагон и много тележек и никакой болезненности это не вызывает, пусть Ливанов не фантазирует.
Скажу более, в исторических кругах известно гораздо больше о повседневности коронованных особ. И эта повседневность очень сильно не понравится фанатичным верующим, потому как эта повседневность не имеет ничего общего со святостью, моралью или чем-либо еще подобным. Если этот культурный деятель чего-то не знает и не понимает, а отсылает к авторитетным неучам, то грош цена такому мнению.

ЦитироватьЕго фильм – плевок и в православие.
Еще более глупая мысль. Именно Николай II своим Октябрьским манифестом 1905 года оставил церковь без прихожан, которые моментально разбежались, получив свободу вероисповедания. Именно за это церковь затаила на императора свою нелюбовь. Именно поэтому церковь поддержала отречение царя и всех агитировала за присягу Временному правительству. Так что прямой параллели "царь-православие" между Николаем II и религией быть не может, их пути разошлись во время Первой революции.

ЦитироватьМало было русского царя убить, надо его посмертно развенчать и опорочить. Как можно делать такое со страстотерпцем и великомучеником?
Исходя из вышеописанного: страстотерпцем и великомученником царя назвала та организация, предшественница которой его предала, бросила и способствовала всем последующим событиям (современная РПЦ всего лишь правоприемница Автокефальной церкви греческого обряда, которая существовала до 1943 года). И никто не развенчивал царя, а всего лишь показали повседневность, которая подтверждается архивными карикатурами времен Временного правительства и начала Советской власти.

ЦитироватьБессовестно оклеветав царя, Учитель косвенно поддержал решение Свердлова и Ленина о казни царской семьи.
Еще раз: нет никакой клеветы, есть только художественный вымысел, например, о содержании личных разговоров, которые велись между людьми. Фактаж, практически, не изменен.
А уж решение Ленина и Свердлова... никакие дела не остаются безответными в нашей вселенной, за всё рано или поздно приходится отвечать. И если говорить честно, отбросив все идеологические и эмоциональные стереотипы, то Николай II получил возмездие за свои деяния, не более того.
Хорошо это или плохо - решать каждому самостоятельно, исходя из своих моральных принципов.
https://trieracentr.ru Триера Центр


Vatcek

Церковь слишком навязчива,  для меня.
Сторонники почитания царя тоже.
Но  Учитель не лучше их. Зачем-то решил покопаться в  "грязном белье". Которого возможно и не было.
Вроде и деньги государство ему давало на совсем другой сценарий.
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

4elovek

ЦитироватьГенеральная прокуратура Российской Федерации не нашла нарушений в действиях Минкультуры России и Фонда кино при производстве фильма «Матильда»

Генеральная прокуратура Российской Федерации. 16 октября 2017, 15:25

Генеральной прокуратурой Российской Федерации в связи с поступающими обращениями, в том числе депутата Государственной Думы РФ Натальи Поклонской, проведена проверка исполнения законодательства при производстве и выходе в прокат кинофильма «Матильда».

Нарушений законодательства при выделении Фондом кино субсидии для финансирования кинокартины, а также при выдаче Минкультуры России прокатного удостоверения не выявлено.

Экспертным советом при Минкультуры России и специалистами Санкт-Петербургского университета исследовано содержание фильма. Согласно полученным результатам, обстоятельств, препятствующих выходу фильма в прокат, не установлено.

Проведенная МВД России с участием психологов и лингвистов проверка показала, что в трейлере кинокартины отсутствуют признаки возбуждения ненависти либо вражды и оскорбления чувств верующих, влекущих уголовную ответственность.

В ходе рассмотрения Генеральной прокуратурой Российской Федерации обращения депутата Государственной Думы РФ Натальи Поклонской о возможных нарушениях законодательства при производстве указанной кинокартины, оснований для вмешательства органов прокуратуры не усмотрено.

Учитывая широкий общественный резонанс, вызванный указанной кинокартиной и сопутствующими ее выходу событиями, органами прокуратуры во взаимодействии с иными правоохранительными органами приняты меры по пресечению нарушений закона, конституционных прав и свобод граждан.
http://genproc.gov.ru/smi/news/news-1266336/

Шаман

Цитата: 4elovek от 00:55, 24 октября, 2017
Учитывая широкий общественный резонанс, вызванный указанной кинокартиной и сопутствующими ее выходу событиями, органами прокуратуры во взаимодействии с иными правоохранительными органами приняты меры по пресечению нарушений закона, конституционных прав и свобод граждан.
Как понимать эту фразу??
Какие меры приняты?
Комплексный интернет-маркетинг www.semenov.pro
Продвижение в интернет товаров и услуг.
Мой ВКонтакте https://vk.com/semenovpro

Romesh

Цитата: Шаman от 01:00, 24 октября, 2017
Как понимать эту фразу??
Какие меры приняты?
Все дружно посланы... лесом!  :lol:
Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. (Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности")

VRKYS

Шоу с Матильдой и Поклонской превратилось в УГ и даже Панин уже не торт со своим стебом. Пусть холопы меняют декорации.  :smoke:

4elovek


Андруха

Подтверждена беременность Матильды от Николая II
Директор Госархива Лариса Рогова подтвердила подлинность фрагмента из дневника балерины Матильды Кшесинской, в котором та пишет о своей беременности. Об этом в четверг, 28 декабря, сообщает радиостанция «Говорит Москва».
По словам Роговой, корреспондент «Московского комсомольца», сообщивший о находке ранее в декабре, действительно обнаружил отрывок в архиве.
В воспоминаниях имеется зачеркнутый фрагмент воспоминаний, приведенный журналистом в своей статье. Пометы в машинописном варианте воспоминаний сделаны рукой Кшесинской. Такой вывод позволяет сделать сравнение почерка в воспоминаниях с образцами ее почерка в других рукописных документах, автором которых она является.
В материале на mk.ru утверждалось, что корреспонденту удалось найти один из вырезанных фрагментов дневников. Отрывок свидетельствует о том, что Матильда была беременна от цесаревича Николая Романова, впоследствии императора Николая II.
https://news.mail.ru/society/32107665/?frommail=10

Интересно, трэш с обвинениями теперь в адрес исторических документов и работников архивов под предводительством г-жи Поклонской, продолжатся?
https://trieracentr.ru Триера Центр

Vatcek

Да если к тому Путин  не причастен, значит санкции в сфере борьбы с беременностью против нас не будет.
Забейте. Вдруг выяснится что она была агентом .......(любой)  разведки
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Шаман

Посмотрел, не впечатлило.
С художественной точки зрения.
По части претензий христианства, да, согласен, не святой был в юности.
Нормальный мужик.
Хотя, уверен, все раздуто и преукрашено.
Наверняка у высочества был небольшой гарем из балерин.
Кто знает?!...
Комплексный интернет-маркетинг www.semenov.pro
Продвижение в интернет товаров и услуг.
Мой ВКонтакте https://vk.com/semenovpro

Игорь А.К.

Цитата: Шаman от 06:25, 08 января, 2018

Наверняка у высочества был небольшой гарем из балерин.
Кто знает?!...
Да если и был , но ведь это было до женитьбы ... Какие претензии ?

4elovek

Цитировать40-летний камчатский художник Денис Лопатин вынужден остаться во Франции и стать эмигрантом из-за угрозы уголовного преследования в России. Об этом карикатурист сегодня сообщил корреспонденту агентства «КАМЧАТКА-ИНФОРМ». Причиной гонений стала активность сторонников депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской, которая обиделась на художника из-за карикатуры.

«Тема дурацкая, нашли за что цепляться. У меня в 100 раз злее работы бывали», - говорит Денис Лопатин. По словам художника, на днях он переехал из Швейцарии, где участвовал в международной выставке, во Францию и приступил к оформлению документов и изучению французского языка на специальных курсах. Примечательно то, что соцработника, которая помогает Лопатину в эмигрантских делах, зовут Матильдой.
https://kamchatinfo.com/news/politics/detail/25790/




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика