Выборы Президента 2018

Автор Vatcek, 11:51, 18 декабря, 2017

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Выборы Президента РФ 2018

Бабурин
2 (5.7%)
Грудинин
10 (28.6%)
Жириновский
1 (2.9%)
Путин
10 (28.6%)
Собчак
2 (5.7%)
Сурайкин
2 (5.7%)
Титов
0 (0%)
Явлинский
1 (2.9%)
Не пойду на выборы
3 (8.6%)
Испорчу бюллетень
4 (11.4%)

Проголосовало пользователей: 35

Луноликая

Цитата: Vatcek от 08:25, 14 февраля, 2018
Но Грудинин, мне кажется, более жестокий-именно жестокий- человек.

Нет доверия усам. Пусть сбреет, потом подумаю.



Created on my iPhone so please excuse typos and brevity
Женщиной быть проще: покапризничала немного, и все, что нужно у тебя есть. Мужчиной быть сложнее: покапризничал немножко, и у него ничего нет, даже поесть.

Vatcek

Мне кажется дядя Зю не сам дошел до варианта с Грудининым. Кто-то ему посоветовал.

Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Андруха

Цитата: Vatcek от 01:36, 14 февраля, 2018Всё то же "...надо менять президента-с этим далеко не уедем...." ("...вот новый барин  будет добрым и  справедливым-с ним изаживем...".) звучит уже не одно столетие. В руках мобильники, а надежды как во времена гуслей.
А я все чаще слышу "царь хороший, бояре плохие"... или "вся власть от бога" ну и прочие другие мысли в стиле "от этого мы знаем чего ждать..."

Цитата: Vatcek от 01:36, 14 февраля, 2018Если мы своим детям не объясним что, деньги не самое важное в этой жизни...    
Ведь сейчас во власть идут ради приближения к кормушке.
Именно существующая власть демонстрирует эту политику, никак не собираясь менять ситуацию.

Цитата: Vatcek от 01:36, 14 февраля, 2018И смена партии у власти, президента ничего нам  не даст.
Как раз это и является мотиватором для властных кругов. Если они не в состоянии что-либо изменить - на фиг с пляжа. Если же они будут уверены в инертности электората, который якобы "знает чего ожидать от этих", то никаких подвижек от такой власти не будет  в принципе. Неужели непонятна эта простая мысль?
Только сменяемость власти, партии власти, будет хоть каким-то рычагом воздействия на политиков, которые всегда при негодной работе будут отправлены обратно в обыденную жизнь. И при этом, чтобы никаких привилегий после переизбрания не было. Чтобы они знали, что после своей отставки они вернутся в обыкновенную жизнь среди населения и будут на себе чувствовать то, что они наработали.

https://trieracentr.ru Триера Центр


Vatcek

Цитата: Андруха от 14:44, 14 февраля, 2018А я все чаще слышу "царь хороший, бояре плохие"..

:) Забудьте про это. И царь и бояре есть система. По отдельности толку от них не будет.

Цитата: Андруха от 14:44, 14 февраля, 2018мысли в стиле "от этого мы знаем чего ждать..."

видимо крепко сидят в голове Вашего коллектива. Раз упорно не желают сменить Вас.


Цитата: Андруха от 14:44, 14 февраля, 2018Именно существующая власть демонстрирует эту политику,

Чуть что, валим всё на власть :coolgay
Мы хорошие, правильные, мы молодцы. А вот власть.... :nunu:
Если новая власть не оправдает наших надежд, снова будет виновата она. Ну а кто?  Не мы же, избравшие эту власть. :smoke:
Нет, не мама с папой. Не объяснившие своему чадушке что такое хорошо, а что плохо. Не мы сами, которые своим примером, без слов, учим своих потомков: "...навариться, подняться, нарубить бабло, крутануться, и т. п."
  Очередной срок нового президента Вас расстроит, найдете себе нового. И опять  будет: " ...роста экономики нет(мало), доходы не растут(падают), власть грабит(наживается)....."

Цитата: Андруха от 14:44, 14 февраля, 2018Только сменяемость власти, партии власти,

В жизни сменяемость дорвавшихся к кормушке. :)
Набивают карманы члены ЕР.  Грудинин/Жириновский/Явлинский со своими КПРФ/ЛДПР/Яблоко этого делать  не будут. :lol: Будут !!! И ещё как будут.
Сколько на Камчатке губернаторов поменялось?  И каждый из них вкупе со сменой состава краевой Думы радикально изменили нашу жизнь к лучшему.

Надеюсь сообразите,  это не про " Путин должен остаться".
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Луноликая

Vatcek не за Путина. Но подпишусь под каждым словом.


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity
Женщиной быть проще: покапризничала немного, и все, что нужно у тебя есть. Мужчиной быть сложнее: покапризничал немножко, и у него ничего нет, даже поесть.


k_rina

КПРФ готовит законодательную базу под своего протеже - внесли  в Госдуму проект закона о национализации.

Оттуда:

Статья 3. Понятие национализации
Для целей настоящего Федерального закона под национализацией
понимается возмездное
принудительное изъятие имущества, находящегося
в частной собственности, и его обращение в федеральную собственность,
осуществляемое в целях, установленных в пункте 1 статьи 1 настоящего
Федерального закона.


Статья 5. Объекты, подлежащие национализации
1. В соответствии с целями, указанными в пункте 1 статьи 1
настоящего Федерального закона национализация может осуществляться в
отношении земельных участков, природных ресурсов (недр, лесов,
водоемов), объектов стратегических отраслей экономики (энергетики,
промышленности, транспорта), объектов ЖКХ, имущества, находящегося
в собственности физических лиц, индивидуальных предпринимателей и
юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы, в том
числе организации, их части, акции (доли, паи) национализируемых
юридических лиц, а также единые недвижимые комплексы (далее -
имущество).
2. В состав объектов, подлежащих национализации, как объекта прав
наравне с иным имуществом включаются права на обозначения,
индивидуализирующие организацию, его продукцию, работы и услуги
(коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и
другие исключительные права. Выплата возмещения обладателю
исключительных прав производится в порядке и на условиях,
установленных настоящим Федеральным законом.
3. Объекты, подлежащие национализации, указанные в п. 1 настоящей
статьи, расположенные на территории Российской Федерации и
находящиеся в собственности иностранного юридического лица,
иностранного физического лица или индивидуального предпринимателя -
нерезидента Российской Федерации, подлежат возмездному изъятию в
порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом,
если иное не установлено

Статья 6. Способы национализации
Национализация может осуществляться посредством:
1) изъятия объекта, подлежащего национализации, и обращения его в
федеральную собственность;
2) увеличения за счет средств федерального бюджета стоимости
имущества, в том числе посредством увеличения уставного (складочного)
капитала организации, в результате которого государство приобретет
контрольный пакет акций (долей, пая) национализируемой организации или
доля государства в праве общей долевой собственности на имущество
превысит 50%;

Полностью тут:http://www.duma.gov.ru/systems/law/?registration-period=82200049&registration-start=2018-01-09+00%3A00%3A00&registration-end=2018-08-31+00%3A00%3A00&sort=date


Vatcek

Цитата: Луноликая от 19:15, 14 февраля, 2018Vatcek не за Путина.

Ну почему же?  Его нынешние противники   :)  "Великолепная  семерка"для меня  на текущий момент неубедительны. Пока я за ВВП.
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Андруха

Цитата: Vatcek от 16:43, 14 февраля, 2018И царь и бояре есть система. По отдельности толку от них не будет.
Вот, проявляете признаки правильного подхода к проблеме  :yes

Цитата: Vatcek от 16:43, 14 февраля, 2018видимо крепко сидят в голове Вашего коллектива. Раз упорно не желают сменить Вас.
А не приходила в голову мысль, что по иной причине?  ;)

Цитата: Vatcek от 16:43, 14 февраля, 2018Чуть что, валим всё на власть
Не надо впадать в крайности.

Цитата: Vatcek от 16:43, 14 февраля, 2018Если новая власть не оправдает наших надежд, снова будет виновата она. Ну а кто?  Не мы же, избравшие эту власть.
И мы в том числе. И поэтому на следующих выборах обязаны будем исправить эту ошибку.

Цитата: Vatcek от 16:43, 14 февраля, 2018Нет, не мама с папой. Не объяснившие своему чадушке что такое хорошо, а что плохо. Не мы сами, которые своим примером, без слов, учим своих потомков: "...навариться, подняться, нарубить бабло, крутануться, и т. п."
Ваша первая фраза (про системность) здесь почему-то прекратила своё влияние.
Давайте разбираться.  :yes
Любая страна - это многоуровневая система. Начинается она с государственного управления (деспотия, тирания, монархия, феодализм, республика - без разницы). Современное госуправление состоит из трех ветвей власти: исполнительной, законодательно и судебной (применительно к нашей стране довольно сомнительное утверждение). В госуправлении находятся подведомственные системы: образовательная, медицина, пенсионная и т.д.
Следом идет "экономический блок". Это и госкорпорации (реализующие, якобы, право граждан на владение природными ресурсами), и субъекты разных уровней бизнеса, которые работают в том правовом поле, которое создает для них госуправление.
Всё население страны полностью находится под прямым или косвенным влиянием госуправления, т.к. живут, учатся и работают в том же самом правовом и экономическом поле, которое создает это госуправление. Выйти за рамки этих "полей" невозможно. Если, конечно, вы не дикий отшельник или заключенный, в результате попытки выхода за пределы правового поля.
Надеюсь, эта часть не настолько сложна для понимания.

Любая власть есть следствие разных форм её приятия населением: сакральная, силовая, договорная.
Про силовую форму власти, надеюсь, понятно. Это результат узурпации и не о какой легальности (законности) или легитимности (принятием этой власти большинством) говорить не приходится. Власть строится на силовом воздействии на население: запугивание, казни. Т.е. идеология страха.

Сакральная власть реализуется посредством религий. Т.е. религия, обожествляющая власть, выступает в роли государственной идеологии. В нашей стране это длилось до 1917 года, пока большевики не внедрили стремление строить "светлое будущее" в реальности, а не в гипотетическом мире после смерти. Эта идеология позволяла всем монархам быть неподсудными и творить всё что угодно от имени божьего (и попробуй поспорь, сразу топливом станешь).

Договорная форма строится на договорной основе между властью и населением, делегирующим права госуправления определенным людям на определенный срок. Обе стороны имеют свои права и обязанности, в процессе выполнения этого договора. В качестве идеологии выступают наиболее востребованные ценности на текущий момент (безопасность, экономическое благополучие, толерантность, наконец  :lol: )
Теория закончена. Переходим к реалиям.

По Конституции в нашей стране государственная идеология запрещена. Но свято место пусто не бывает...
Изначально, была активная попытка вернуть на роль идеологии религию, что выразилось в выдаче в пользу церкви огромных привилегий. Попытка оказалась провальной, что, правда, не остановило власть и церковь от попыток внедрения религиозных ценностей, начиная со школьной скамьи.
Другой, намного более сильной идеологией, оказалось создание "общества потребления". И вот здесь переходим к тому утверждению, что:
Цитата: Vatcek от 16:43, 14 февраля, 2018Нет, не мама с папой. Не объяснившие своему чадушке что такое хорошо, а что плохо. Не мы сами, которые своим примером, без слов, учим своих потомков: "...навариться, подняться, нарубить бабло, крутануться, и т. п."
Основы "общества потребления" строятся на увеличении производства (для получения максимальной зарплаты) ради способности приобретения максимального количества материальных благ. Здесь уже не важны функциональные характеристики этих благ, лишь бы они были "топовыми, модными, няшными, брендовыми" и т.д. И вот ради этого мамы, папы, бабушки и дедушки, гонимые идеологией потребления, теряют возможность проводить время со своими чадами, прививая им традиционные ценности. Они вынуждены зарабатывать.
А в это время подведомственные госуправлению структуры (образование) пишет федеральные образовательные стандарты, исходя из идеологии потребления, о чем в свое время проговорился министр образования. Принципы потребления мелькают на всех ТВ-каналах, представляясь "современными ценностями".
Если вдруг кто-то решил прекратить зарабатывать на эти брендовые ценности, то госуправление придумывает расходы на капремонт, ЖКХ и прочие вещи первой необходимости. И люди снова вынуждены крутиться и зарабатывать, чтобы не лишиться своих квартир, снова лишая своих детей общения.
И так последние четверть века.
В результате, какими бы хорошими не были папы\мамы, ребенок все равно большее количество времени проводит в учебном заведении, внешкольных занятиях, информационном поле, создаваемом основными СМИ. А это есть подведомственные госуправлению учреждения. И это реальность.

По внедряемой идеологии можно довольно много сказать о существующей власти, её стремлениях, её ценностях. Всё это не очень хорошо её характеризует.
И отстранять эту власть от существующих результатов в сознании общества не просто нельзя. Мы видим "продукт" этой власти и её идеологии.
И это нужно менять. Лучше законно. При смене "главного по стране" меняется и то окружение, которое создает и реализует идеологию.

Надеюсь, я хотя бы частично ответил на вопросы.

https://trieracentr.ru Триера Центр


Vatcek

Цитата: Андруха от 20:56, 14 февраля, 2018Вот, проявляете признаки правильного подхода к проблеме

Кажется начинаете задумываться над моими словами.  :repa:

Цитата: Андруха от 20:56, 14 февраля, 2018А не приходила в голову мысль, что по иной причине?

Думаете согласно другой поговорке?  :yes

Цитата: Андруха от 20:56, 14 февраля, 2018Не надо впадать в крайности.

Не впадайте. Не валите всё на президента.


Цитата: Андруха от 20:56, 14 февраля, 2018Давайте разбираться.

Нет желания. Понимаю невозможность сдвинуть Вас с  устоявшейся точки зрения.
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Андруха

Цитата: Vatcek от 21:28, 14 февраля, 2018Понимаю невозможность сдвинуть Вас с  устоявшейся точки зрения
Такая возможность очень реальна.
Но должны быть весомые аргументы. А еще лучше факты  :yes
Моя точка зрения тоже не взялась из ниоткуда. Она появилась "в результате".
https://trieracentr.ru Триера Центр


Vatcek

Цитата: Андруха от 22:11, 14 февраля, 2018должны быть весомые аргументы.

Мне думается  такие есть только у Вас.
:)  У меня их  не нашлось.
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Луноликая

Цитата: Vatcek от 20:23, 14 февраля, 2018
Ну почему же?  Его нынешние противники   :)  "Великолепная  семерка"для меня  на текущий момент неубедительны. Пока я за ВВП.
Ну я пока тоже.
У нас голосуют 11 Марта. Бумаги нужно отправить до 18ого.


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity
Женщиной быть проще: покапризничала немного, и все, что нужно у тебя есть. Мужчиной быть сложнее: покапризничал немножко, и у него ничего нет, даже поесть.

Андруха

Цитата: Vatcek от 22:20, 14 февраля, 2018У меня их  не нашлось
Очень жаль (не стеб).
Я бы желал, чтобы мою точку зрения изменили. Но не верой.

ЗЫ Еще пару лет назад я где-то писал, что капитализм себя исчерпал. Идти по этому пути дальше - значит обрекать себя на болезненную смерть. И современные события в виде локальных войн это подтверждают. Дальше будет хуже.
Нужно основательное переформатирование. Идеальный вариант - поиск альтернативного пути развития, посредством "скрещивания" лучшего из рыночных отношений и лучшего из левых идей. Это требование времени.
Тот, кто первый нащупает этот путь, останется на плаву и получит возможность развития. Остальные рискуют опуститься в феодальное средневековье, но с использованием современных средств. А это уже адская смесь  :devil
Существующая правящая "элита" не имеет ни желания, ни способностей к такому изменению. А значит нужно менять. Кроме левых идей никакой альтернативы нет, ибо все остальные предлагают сохранение существующих порядков и принципов.

https://trieracentr.ru Триера Центр

Луноликая

Три важных фактора. Обучение. Медицина. Пенсионный.
Кто лучший из баллотирующихся?


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity
Женщиной быть проще: покапризничала немного, и все, что нужно у тебя есть. Мужчиной быть сложнее: покапризничал немножко, и у него ничего нет, даже поесть.

Андруха

Цитата: Луноликая от 22:58, 14 февраля, 2018Кто лучший из баллотирующихся?
Читай программы. Тот, кто более подробно остановился на решении перечисленных проблем - того и можно определить как "лучший".

https://trieracentr.ru Триера Центр

Vatcek

Цитата: Андруха от 23:20, 14 февраля, 2018Тот, кто более подробно остановился на решении перечисленных проблем - того и можно определить как "лучший".

А не тот, чьи предложения более реальны?
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Андруха

Цитата: Vatcek от 23:54, 14 февраля, 2018А не тот, чьи предложения более реальны?
Реальны любые предложения, включая полет на Марс.
Вопрос в обосновании и грамотном подходе в решении вопроса.
Еще ведь возникает проблема реальности как таковой: ведь у некоторых она довольно относительно соприкасается с жизнью большинства  :yes

https://trieracentr.ru Триера Центр

Vatcek

Цитата: Луноликая от 22:42, 14 февраля, 2018У нас голосуют 11 Марта.

А на острове какие фигуры в лидерах? За кого народ?
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Kevin

Вчера на одном сайте обратил внимание на рекламную колонку:

Ссылка на полноразмерный скриншот: https://habrastorage.org/webt/hj/8k/kw/hj8kkwrrobhitn4gn6wiy658hns.png

Ссылки ведут на какую-то инфо-помойку.

Луноликая

Цитата: Vatcek от 17:52, 15 февраля, 2018
А на острове какие фигуры в лидерах? За кого народ?
Думаю, большинство за Путина.


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity
Женщиной быть проще: покапризничала немного, и все, что нужно у тебя есть. Мужчиной быть сложнее: покапризничал немножко, и у него ничего нет, даже поесть.

Vatcek

У меня  недавно мелькнула мысль про возможный  апгрейт в КПРФ: меняют  Зю на Гру.
Акела  Зюганов сохранил "стаю", не дал ей кануть в небытие. Но вождем джунглей не стал. Возможно его время прошло.
А Грудинин "свежий", на него многие сейчас "клюют". КПРФ может на этих выборах хорошие проценты собрать.
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Kevin

Цитата: Vatcek от 12:44, 16 февраля, 2018меняют  Зю на Гру.
Вполне возможно. Зюганов уже старый, а какого-то значимого второго лица в партии нет, вроде как и заменить некем будет. Может быть и не заменит он Зюганова так резко, но возможно войдет в партию и станет более знаковой фигурой, а в 21 году изберется в Думу и тогда может стать лидером КПРФ.

Vatcek

Цитата: Kevin от 13:08, 16 февраля, 2018Зюганов уже старый

Уже "непроходной" кандидат. Согласен.
Не смотрите что я плохо одет, очень худ и давно не брит.  Зато я хорошо воспитан.

Васька Кот

Умирает Обама. Через 100 лет ему становится скучно, и просит БОГА отпустить его на землю проведать, как его страна поживает. БОГ отпускает.
Заходит Обама в Нью-йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает.
Бармен удивленно: Какие проблемы могут быть? Мы же Империя, все наше.
Обама: Как наше? А Ирак, Афганистан?
Бармен: Это уже все наше!
Обама: А Европа, Африка?
Бармен достает из под прилавка глобус и гордо крутит его: Я же говорю мы ИМПЕРИЯ, весь мир принадлежит нам!
Обама радостный, гордый и довольный допивает пиво и говорит: Ну спасибо друг! Сколько с меня?
Бармен: Один рубль и двадцать копеек...
Согласен с правильным авторитетным мнением жми +, Хочешь вступить в клуб моих поклонниц жми -

Шаман

По нашему опросу уверенно лидирует представитель КПРФ.

А тем временем в сети активно гуляет ролик.
Режет ухо обращение "товарищ" и пионерский галстук на шее школьника.
Явный булыжник в сторону коммунистов...

Комплексный интернет-маркетинг www.semenov.pro
Продвижение в интернет товаров и услуг.
Мой ВКонтакте https://vk.com/semenovpro




Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.
Яндекс.Метрика