Кому интересно оценить свой сайт

[Grek]

Вот небольшая развлекаловка.
http://cys.ru/cyber.html?url=www.pkforum.ru

[Tiamat]

Оценка: 814 баллов
fishdep.petropavlovsk.ru

[L@mer]

Ну что сказать, улыбнуло.
Цифра конечно прикольная, особенно если сравнить с конкурентами

[Klyk]

непонятная оченка по непонятным причинам....

[L@mer]

Оценка: 814 баллов
fishdep.petropavlovsk.ru

не смешно

[Grek]

непонятная оченка по непонятным причинам....

Представляешь сколько бабла срубят аналитики эти, сейчас же народ на каждом сайте будет гнаться за этим рейтингом.

[Охотник]

Гы! Эта, типа, прафесианалы аценивают?

[Klyk]

Гы! Эта, типа, прафесианалы аценивают?

не... Ванька же сказал что это новая идея как из "ничего" срубить кучу бабла )

[Klyk]

бугага...
www.pkforum.ru/board/index.php?board=7.0
Оценка: 378 баллов


Разнообразие применяемых стилей впечатляет.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Количество графических элементов слишком велико.
Все прекрасное должно быть квадратным.
Техническая реализация страницы проведена плохо. Применяются весьма спорные методы.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно.
Плохой и неудачный дизайн. Негармонично подобранное цветовое решение. Убогая навигация, нарушение ритма и композиции.
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что её увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

[Охотник]

Разнообразие применяемых стилей впечатляет.
А, ну да, скрипты-то у нас отключены, а у Вас?
Количество графических элементов слишком велико.
Все прекрасное должно быть квадратным.
Техническая реализация страницы проведена плохо. Применяются весьма спорные методы.
Функциональность на среднем уровне. Скорей всего, посетитель покинет эту страницу быстро и безболезненно.
Плохой и неудачный дизайн. Негармонично подобранное цветовое решение. Убогая навигация, нарушение ритма и композиции.
Страница вполне самодостаточная. В смысле, достаточно, что е? увидит сам создатель, о посетителях, похоже, у него голова не болела.

Любопытно, там на собственные творения ставят отзывы? И если да, то все ли там достаточно самокритичны?

[Klyk]

Любопытно, там на собственные творения ставят отзывы? И если да, то все ли там достаточно самокритичны?

http://cys.ru/cyber.html?url=http%3A%2F%2Fcys.ru%2F
Оценка: 968 баллов

Комментарии и пояснения
Любимая буква разработчика Хэ (в смысле H1, H2, H3...)
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Неплохо обеспечено функциональное предназначение страницы. Есть некоторые спорные моменты в реализации навигации.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.

[Grek]

Бугага))))))))

http://cys.ru/cyber.html?url=127.0.0.1

[Klyk]

Бугага))))))))

http://cys.ru/cyber.html?url=127.0.0.1

гыы. )))))

http://cys.ru/cyber.html?url=www.udaff.com
Оценка: 968 баллов

[Klyk]

не.. ну если www.kamavia.ru оценили в 409 баллов...
я лучше промолчу ))

[artyom_b]

этот сайт уже давно известен.
имхо, отличный стеб, из которого можно вычленить
при желании нужную информацию,
но не более.

[Охотник]

бугагаааааааааааааааааа, познакомьте с вэбмастером!!!! Хочу набраться опыта

А игрушечки там прико-о-ольныи

[Grek]

Webmaster сам содержатель компании КамчатАвиа. Тысячу раз предлагали ему убрать этот позор и сделать нормальный сайт. Ему нравится, там все круто.

[Охотник]

Ты тоже поигрался? 

Масяня рулит! Ну, ты меня панимашь, чувак

[Шаман]

Для интересу можно зайти на сайт ?1 в данном рейтинге http://kozylin.com/ Открыл в Опере 8.5 Шапка перекошена, стили оформления не подгрузились, отсюда некоторые меню нечитабельны. В общем все относительно...

[AcidCat]

Результат оценки качества создания сайта
www.avacha-hotel.ru
Оценка: 736 баллов
Фактор D: Bronze
Место в рейтинге: 38330О-о!! Какие чудесные скрипты! Посетители так любят, когда сайты напичканы скриптами!
Все прекрасное должно быть квадратным.
С точки зрения технической реализации, страница из разряда : третий сорт - не брак. Нужно стремиться к лучшему.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Хороший дизайн. Недостаточно гармоничное цветовое решение. Оригинальные, но спорные решения в оформлении и навигации.
Обилие нестандартных решений, требующих наличие плагинов, поддержки скриптов. Совместимость с разными браузерами недостаточная.

[Denny-boy]

Оценка: 814 баллов
fishdep.petropavlovsk.ru

Ничего так у вас сотрудницы

[Владимир™]

проанализировал www.milkovo.ru - 535
Одно радует, рамблер 443

[Владимир™]

Ну и ещ? один, то что писал ручками сам www.lostworld.fatal.ru 699

Красота-то какая! Ну зачем столько графики?
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Нормальная функциональная насыщенность. Элементы навигации не блещут оригинальностью, но могло быть и хуже.
Среднего уровня дизайн, не представляет собой ничего особенного. Еще не отторгает, но уже не привлекает.
Применение средств, не поддерживаемых многими браузерами, существенно снижает вероятность адекватного отображения страницы в них.

[artyom_b]

www.avacha-hotel.ru

есть одно полезное свойство у этого ресурса. заставляет посмотреть )
нашел глюк при отображении в опере. исправил

[4MaTC]

не.. ну если www.kamavia.ru оценили в 409 баллов...
я лучше промолчу ))

Хехе у моего даж больше - 454, хотя сделан без особого напряга, при том что я знаю хтмл на уровне школы