Озаботилась выбором мыльницы, зеркалка даром не нужна, никогда не буду в путешествиях таскаться с таким ящиком, а фотографии с качественных мыльниц видела, восхищают :coolgay
Присмотрела светосильную Leica D-Lux5, кто пользовался, что известно?
Цитата: jhuk от 05:36, 17 октября, 2012
Присмотрела светосильную Leica D-Lux5, кто пользовался, что известно?
Не пользовался. Известно, что стоит как не самая плохая зеркалка)))
Если цена не самый смущающий фактор, можно обратить внимание на полноформатную мыльницу от Sony DSC-RX1.
Цена на американском рынке анонсирована в пределах 2800 долларов. У нас, наверное, будет стоить как полноформатная зеркальная тушка :degen
Зато понимающие люди, увидев "это" у Вас в руках будут говорить ва-а-ауууу! :)
Цитата: jhuk от 05:36, 17 октября, 2012
Присмотрела светосильную Leica D-Lux5, кто пользовался, что известно?
Пока не прибежали толпы счастливых камчадалов с Лейками, вставлю свои 5 копеек:
Эта камера - отличный выбор для блондинки: пафосная (легендарная Leica, в агенстве Magnum у всех такие, правда повыше классом), дорогая (50% цены только за логотип), стильная, компактная, есть вариант в титановом корпусе - ммм, вкусняшка.
Премьер одной нефтегазобанановой республики - большой поклонник Leica. Шедевры ею снимает - пачками.
Если ехать важнее чем шашечки (внезапно), то смотреть в сторону аппарата с бОльшим
физическим размером матрицы (это такая штучка из кремния, на которую в итоге попадает свет проходящий через объектив, современный аналог фотопленки, маркетологи часто ее "забывают" указать в рекламе, напирая на мегапиксели и прочую мишуру).
Размер 1/1.63" у D-Lux5 - это слишком мало, физические законы никто не отменял, съемка вечером и в помещении на таких матрицах, даже со светосильным объективом, с вероятностью 99% полетит в корзину (шум и блеклые цвета на задранных ISO либо смаз на низких).
Сейчас в тренде "беззеркалки" (компактные, но с матрицей как у "зеркалки"). К ней взять легковесный зум-объектив и парочку фиксов (для творчества на досуге). Какую именно - не подскажу, тысячи их, у каждого известного производителя можно найти достойный аппарат под свои задачи.
PS: Начать выбор лучше с учебника по фотографии, ибо "снимает не фотоаппарат, а фотограф". Если мозжечок сильно утомляется от "многабукф" - курсы.
Цитата: Kaidan от 15:40, 17 октября, 2012
Если ехать важнее чем шашечки (внезапно), то смотреть в сторону аппарата с бОльшим физическим размером матрицы (это такая штучка из кремния, на которую в итоге попадает свет проходящий через объектив, современный аналог фотопленки, маркетологи часто ее "забывают" указать в рекламе, напирая на мегапиксели и прочую мишуру).
Размер 1/1.63" у D-Lux5 - это слишком мало, физические законы никто не отменял, съемка вечером и в помещении на таких матрицах, даже со светосильным объективом, с вероятностью 99% полетит в корзину (шум и блеклые цвета на задранных ISO либо смаз на низких).
Спасибо за советы. А сколько нормально?
Цитата: Kaidan от 15:40, 17 октября, 2012
PS: Начать выбор лучше с учебника по фотографии, ибо "снимает не фотоаппарат, а фотограф". Если мозжечок сильно утомляется от "многабукф" - курсы.
Ну фотоаппарат не первый раз в руках подержу, с первого класса что-то снимаю :) Про фотографа в курсе :degen
Цитата: Aquaholic от 12:59, 17 октября, 2012
Не пользовался. Известно, что стоит как не самая плохая зеркалка)))
большие и тяжелые зеркалки меня не привлекают, я поиграюсь первый месяц и не буду брать с собой тяжелый неудобный в походах девайс.
ЦитироватьЕсли цена не самый смущающий фактор, можно обратить внимание на полноформатную мыльницу от Sony DSC-RX1.
Цены меня всегда смущают, но если вещь стоит того, готова отказаться от пары туфель, чтобы добавить :)
ЦитироватьЦена на американском рынке анонсирована в пределах 2800 долларов.
Такую сумму не планировала, одной лишней парой туфель не отделаешься:-) Хотела в пределах 20-35.
ЦитироватьЗато понимающие люди, увидев "это" у Вас в руках будут говорить ва-а-ауууу! :)
Этот фактор не в списке, никогда не интересовало чужое вау, поэтому хожу с телефоном за 700 рублей, а галакси валяется под креслом в машине и работает, как навигатор и для интернета в командировках :degen Также в остальных покупках, лишь бы мне нравилось и отвечало поставленным задачам
а про такую что можно сказать? :repa:
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/Sony_Cyber-shot_RX100.html (http://hi-tech.mail.ru/news/misc/Sony_Cyber-shot_RX100.html)
Цитата: jhuk от 05:16, 18 октября, 2012
а про такую что можно сказать? :repa:
http://hi-tech.mail.ru/news/misc/Sony_Cyber-shot_RX100.html (http://hi-tech.mail.ru/news/misc/Sony_Cyber-shot_RX100.html)
На форуме Сони-клуба есть 2 хорошие темы об этом фотоаппарате:
http://forum.sony-club.ru/showthread.php?t=61974 (http://forum.sony-club.ru/showthread.php?t=61974)
http://forum.sony-club.ru/showthread.php?t=59869 (http://forum.sony-club.ru/showthread.php?t=59869)
Впечатление о технике составить можно.
Цитата: jhuk от 04:54, 18 октября, 2012
Спасибо за советы. А сколько нормально?
Цитата: "Алиса в Стране Чудес", Л.Кэролл
— А где я могу найти кого-нибудь нормального?
— Нигде, — ответил Кот, — нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально.
hint (кроп-фактор):
Цитата: Kaidan от 15:40, 17 октября, 2012
с матрицей как у "зеркалки"
Цитата: jhuk от 04:54, 18 октября, 2012
валяется под креслом в машине и работает, как навигатор
— влево, влево уходи!
— кто здесь?! :shoking
Вот ещё одна недолейка, Х2 http://leicacamera.ru/leica/content/photography/compact_cameras/x2/, (http://leicacamera.ru/leica/content/photography/compact_cameras/x2/,) там матрица побольше...