Реклама на ПКФоруме тел.: +7 987 751-1-777 (МТС)

Автор Тема: Бузина Олесь. Докиевская Русь.  (Прочитано 2681 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MVG

  • Старожил
  • *****
  • Эксперт по туризму
    Эксперт по туризму
  • Сообщений: 7989
  • Карма: +569/-19
  • Пол: Мужской
    • Награды
Re: Бузина Олесь. Докиевская Русь.
« Ответ #50 : 08:38, 28 Май, 2016 »
Лично я придерживаюсь второй версии - Рюрик славянин. Это греет душу...
Большой разницы, кем был Рюрик, в принципе, нет. В более поздние периоды истории Русью/Россией/Советским Союзом правили выходцы из Западной Европы и Кавказа. Ничего же, не потеряли мы свою идентичность, как народ и государство. Самым важным является тот факт, что согласно верованиям самых рьяных норманистов, Рюрик принёс государственность на Русь. Но, с точки зрения истории, как науки, принести государственность куда-либо, где не сложились объективно-исторические условия для формирования собственных государственных институтов, невозможно. То есть, государство всегда возникает на месте, хотя и не исключён фактор влияния соседних народов друг на друга в этом плане.

Конечно же, можно захватить территорию и навязать власть привнесённых государственных институтов местным племенам, как то бывало в истории неоднократно, но на Руси не сохранилось упоминаний о сопротивлении Рюрику. Даже наоборот, его приглашали на княжение специальной делегацией от нескольких народов - славян и чуди. Последний факт вообще показывает, что эти народы к моменту призвания Рюрика уже воспринимали себя частью некоего одного целого, хотя и осознавали своё различие по национальности. Более того, чудь, весь и другие финно-угорские народы по нынешнее время свою традиционную культуру и язык (пусть и называются сейчас несколько иначе сами народы). Следовательно, существовала некая надкультурная и наднациональная структура, объединявшая славян и другие народы, заставлявшая воспринимать себя как единое целое с единым управлением. Таковой структурой могло быть только устоявшееся государство.

Лично мне всё-таки близка версия, что Рюрик был единственным законным наследником престола после усопшего Гостомысла (по Умиле - дочери Гостомысла, выданной в своё время замуж за варяжского князя династическим браком). Эта версия, по крайней мере, объясняет отправку одного единого посольства и мирное принятие власти Рюрика без сопротивления и гражданской войны. А силы для сопротивления, будь на то причины, у славян, населявших в тот момент государство, были очень большие. Достаточно вспомнить, что Олег брал Царьград с войском, состоящим в основном из славян. А взять такой город с войском из слабо обученных полудикарей было бы не реально.



 





Совместные покупки

! Правила форума. Обязательно к прочтению | Обсуждение работы форума 
Инструкция по работе с форумомНаписать администрации | Реклама +7 (987) 751-1-777(МТС)


Надежный хостинг по нормальной цене

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru ТИц, PR
 
Данный форум не является СМИ в соответствии с Законом №2124-1.