3G: "большая тройка" снова на старте

[yellow]

Обладателями заветных лицензий на оказание услуг сотовой связи третьего поколения стали компании «большой тройки» - «МегаФон», «ВымпелКом» и МТС. Теперь перед победителями стоит задача расчистки частот и выбора поставщиков оборудования. Как рассказали руководители новоявленных операторов третьего поколения, первые коммерческие сети 3G могут появиться уже к концу текущего года.

...

Руководители победивших в борьбе за лицензии операторов поделились первыми планами. По их словам, целесообразнее будет сразу развивать сети 3,5G как более современные. Как сообщил генеральный директор компании «МегаФон» Сергей Солдатенков, в строительство сети третьего поколения на территории России планируется вложить около $1 млрд. Эксплуатацию первой коммерческой сети «МегаФон» может начать в следующем году.


Полная статья здесь: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/04/20/246928

Блин, ну наконец-то

[Denny-boy]

А смысл? В инете полно статей по аналитике уже существующих сетей такого типа на Западе. Деньги уплаченные за лицензию на 3G не отбиваются - абонентам нафиг не нужны эти возможности когда дома нормальный комп.

[fenics]

А смысл? В инете полно статей по аналитике уже существующих сетей такого типа на Западе. Деньги уплаченные за лицензию на 3G не отбиваются - абонентам нафиг не нужны эти возможности когда дома нормальный комп.

...через пару-тройку лет нормальный комп можно будет носить в кармане. Мы просто слаще репы ничего не пробовали...Денис, не ожидал от тебя....

[Denny-boy]

...через пару-тройку лет нормальный комп можно будет носить в кармане. Мы просто слаще репы ничего не пробовали...Денис, не ожидал от тебя....

Зайди на www.sotovik.ru Там полно статей и аналитики о разочарованных операторах, которые вложили в лицензию кучу денег, а клиентам это нафиг не надо? Напиши для примера зачем человеку комп в кармане?

[fenics]

Напиши для примера зачем человеку комп в кармане?

...порнуху смотреть, в игрушки играть....зачем же ещё комп нужен...

[yellow]

абонентам нафиг не нужны эти возможности когда дома нормальный комп.

Высококачественная связь и высокоскоростной доступ в Интернет нафиг не нужен абонентам? Не,ну великой камчатке конечно не надо этих услуг! Зачем? Дом-работа в километре друг от друга. Все по домам сидят. А большой выбор мультимедийных услуг: видеоконференция, видеотелефония, просмотр видео по запросу, телепрограммы в режиме реального времени и многое другое тоже не нужно? Нафига? Лучше сидеть на устаревающих сетях Дальсвязи 

[yellow]

Напиши для примера зачем человеку комп в кармане?

Доступ в интернет. Всегда в режиме онлайн. Новости онлайн. Все документы и данные под рукой. Международная связь VoIP. Доступ к приложениям, задействованными в бизнесе-работе. Мультимедийный контент. И пр пр пр Этого мало?

[Denny-boy]

...порнуху смотреть, в игрушки играть....зачем же ещё комп нужен...

Да уж, так и вижу сотни миллионов абонентов, качающих порно и гамающих в инет-игры по сотке, самим не смешно?

[Denny-boy]

Высококачественная связь и высокоскоростной доступ в Интернет нафиг не нужен абонентам? Не,ну великой камчатке конечно не надо этих услуг! Зачем? Дом-работа в километре друг от друга. Все по домам сидят. А большой выбор мультимедийных услуг: видеоконференция, видеотелефония, просмотр видео по запросу, телепрограммы в режиме реального времени и многое другое тоже не нужно? Нафига? Лучше сидеть на устаревающих сетях Дальсвязи 

Хороший доступ в сеть нужен, но дома на нормальном компе. На самом деле среднестатистическому абоненту инет в сотке нафиг не нужен. Посмотрите, кто сейчас пользуется вапом и попорезом: подростки для ерунды всякой, взрослые люди очень редкое исключение. Видео по запросу на экранчике сотки? Ну смешно же, право
Единственно, что видеотелефония может быть будет востребована, однако и этот соблазн 3G сетей востребован оказался только в Японии, в Европе и США люди просто не понимают, зачем им это надо если можно нормально посидеть на компе?
Чтобы не быть голословным ссылки по теме, глобал кстати проявился:
Немецкие операторы, получившие лицензии на развертывание и эксплуатацию систем подвижной связи третьего поколения, высказывают все большую озабоченность объемами затрат на создание этих сетей... вполне возможно, что компании просто не смогут окупить такие затраты
Аналитики с операторами в этом вопросе не согласны. Они уверены, что в ближайшее время пользователями 3G станут только обеспеченные люди, нуждающиеся в доступе к интернету через ноутбук или мобильный телефон.
Половина европейцев не нуждается в 3G

По данным опроса Harris Interactive, почти половина – 49% – респондентов Великобритании, Франции, Германии, Испании, Италии и Бельгии ответили, что не заинтересованы в 3G-сетях. Наиболее высока – 80% – как ни странно, доля «3G-скептиков» в Англии, традиционно считающейся одной из самых телефонизированных стран. Скорее всего, проводящим опрос следовало задавать вопрос не о самих сетях, а о доступных в результате их внедрения сервисах, которые и представляют интерес для абонентов.

[yellow]

Хороший доступ в сеть нужен, но дома на нормальном компе. На самом деле среднестатистическому абоненту инет в сотке нафиг не нужен. Посмотрите, кто сейчас пользуется вапом и попорезом: подростки для ерунды всякой, взрослые люди очень редкое исключение. Видео по запросу на экранчике сотки? Ну смешно же, право
Единственно, что видеотелефония может быть будет востребована, однако и этот соблазн 3G сетей востребован оказался только в Японии, в Европе и США люди просто не понимают, зачем им это надо если можно нормально посидеть на компе?

Сотки уже уходят в небытие. Сейчас более развиваются  смартфоны, коммуникаторы, ноуты и пр.
К примеру,сам пользую EDGE в смарте каждый день. Естественно не  хватает скорости. Есть функция VoIP,но EDGE ее не вытягивает. А международных разговоров много. Это одно ... а так используемых функций  посредством инета очень много и их не хватает. У меня практически все знакомые пользуют инет в коммуникаторах и мобилах. Спрос есть и будет...развивать сети нужно!

[Denny-boy]

Очень уже ситуация у тебя специфическая, думаю лет 5 минимум приучать народ будут этим новым услугам.

[yellow]

Очень уже ситуация у тебя специфическая, думаю лет 5 минимум приучать народ будут этим новым услугам.

Ну это уже другая ситуация. Народ сейчас быстро все схватывает. К примеру, у меня родители. с трудом знают как включить/выключить компьютер,но уже год используют VoIP дома. Подсадили всех своих знакомых. Как следствие-экономия на межгороде в 6 раз! Научились за 10 минут. Это частный пример...

[Denny-boy]

Хорошо бы, но пример даже столь продвинутого и прогрессивного региона как Европа и США говорит, что минимум половине населения все эти навороты нафиг не нужны в мобилке. Не все же бизнесмены, которым надо быть постоянно на такой связи.

[yellow]

Хорошо бы, но пример даже столь продвинутого и прогрессивного региона как Европа и США говорит, что минимум половине населения все эти навороты нафиг не нужны в мобилке. Не все же бизнесмены, которым надо быть постоянно на такой связи.

А остальная половина не люди? И сейчас ГПРС использует далеко не половина. Не убирать же функцию? А введение 3G в основном повлияет на качество предоставления услуг. А сети развивать надо.

[Denny-boy]

Я ж не говорю, что никто не будет юзать эти услуги, порно качать и прочей лабудой на сотке тоже будут, да щас занимаются, но позиционировать эти услуги как какой-то прорыв на рынке сотовой связи я не стал. В конце концов не будем забывать, что у человека есть предел информационной насыщаемости. Многие уже сейчас дома выключают телефон, чтобы не доставали. Повторюсь ещё раз, что ожидания операторов Европы и США на массовое пользование услугами 3G не оправдались. У нас будет то же самое.

[Klyk]

Я ж не говорю, что никто не будет юзать эти услуги, порно качать и прочей лабудой на сотке тоже будут, да щас занимаются, но позиционировать эти услуги как какой-то прорыв на рынке сотовой связи я не стал. В конце концов не будем забывать, что у человека есть предел информационной насыщаемости. Многие уже сейчас дома выключают телефон, чтобы не доставали. Повторюсь ещё раз, что ожидания операторов Европы и США на массовое пользование услугами 3G не оправдались. У нас будет то же самое.

имхо лучше пусть будет тоже самое, чем через 5 лет в россии ко всем минусам о которых кричат везде добавиться ещё и то что все будут говорть"а вот у них там... а мы, как всегда, в ж... ". а что там будет у опсосов - нам ли не пофиг?

[Лайса]

Вовка, ты опять прав:))))
Я кстати в телефоне инет достаточно активно пользую.
(jimm+opera) и в общем-то потихоньку подхожу к мысли о смарте.
и ваще ну когда к нам на камчатку оптику протяяяяянут!

[ERiC]

всё это хорошо, но по карману ли это обычным юзерам GSM??? скока эти услуги стоить будут???

[Denny-boy]

всё это хорошо, но по карману ли это обычным юзерам GSM??? скока эти услуги стоить будут???

Не по карману. Дай-то бог если 10 процентов осилят

[■]

На счет того, что люди не смогут оценить прелести 3G - полная туфта, Денис!

Фирмы вкладывают в развитие большие деньги, им нужно получать прибыль.
Маркетологи, которые работают в том же Билайне, МТС, Мегафон -
1) Докажут, что без 3G - ты не проживешь
2) Докажут что 3G - это модно
3) удобно
4) и жизнь без него - вряд ли возможна в наше время.

Я тебя уверяю 

[ERiC]

маркетологи докажут. совершенно верно тут и спорить не стоит.
но вот действительное использование 3G сетей начнется не так уж и скоро. Потребуется поменять большое количество сотовых телефонов. сейчас я хоть и не обладаю статистикой сотовых с поддержой сетей третьего поколения, но не думаю что таковых более 15%. Абсолютному большинству придется менять аппараты. Сам я пользуюсь GPRS постоянно, скорость хоть и небольшая, но штука очень нужная. из моих знакомых кто использует интернет через телефон или на телефоне(коммуникаторе, смартфоне) менее тех самых 15% (на основе чего я и сделал вывод), а сфера моей жизнедеятельности - молодежь и компьютеры.

Я рад тому что будут развивать 3G мне в этом будет плюс, после внедрения, при невысоких ценах естественно, но поначалу будут только минусы от него... население страны в целом менее половины будет использовать возможности 3G даже через 3-5 лет. звонки качественнее, связь надежнее, лучьше прием... это если обеспечивается новым стандартом, то это будет плюсом для всех, а новые возможности и новые услуги от внедрения третьего поколения это для малой части планеты нужно.

Но как сказал Скорпион, вполне возможно что слышком высокие затраты на внедрение третьего поколения для операторов обернутся плачевно. А когда операторам плохо, вы думаете нам хорошо? Моя точка зрения такова что за убытки платить будем мы. и как бы связь не стала дороже.
Но насколько я помню из всех описаний и планов, внедрение новых сетей не означает отменц старых потому сам я переходить пока высокие цены будут не стану, так будет и со многими кто считает свои деньги. в следствии медленной миграции клиентов операторы будут медленно снижать цены.. конкурентая борьба не думаю что будет очень уж острой, и не как бы не было сговоренности между "тройкой" по намеренному удержанию цен на одном уровне...

з.ы. ИМХО

[Alexey]

и не как бы не было сговоренности между "тройкой" по намеренному удержанию цен на одном уровне...

з.ы. ИМХО

Сговоренности не будет можешь не волноваться, борьба за абонентов будет идти всегда и при активном участии Мегафона на Камчатке станет только жесче, что для абонентов только лучше.

[ERiC]

про сговор я не могу сказать точно. просто есть вероятность такого исхода. (если вом известно то не так давно, год или два назад, антимонопольный комитет америки раскрыл сговор между производителями компьютерной памяти. правда ли таковой имелся или это лишь пиар, мне не известно). Борьбу за конкурентов можно тоже устроить сговором. разделить рынок на сектора - в мобильном сегменте как я сеье представляю есть те кто говорит много и постоянно, есть те кто говорит мало, есть те кому нужен интернет, есть те кто общается текстом.. маркетологи могут еще что либо придумать... распределить сектора между компаниями и якобы идет конкурентая борьба..
иногда есть смысл иметь меньшее кол-во абонентов но получать от них прибыль в 800% чем большее, и получать от них только 120% или вообще 20%.

[Avdey]

иногда есть смысл иметь меньшее кол-во абонентов но получать от них прибыль в 800% чем большее, и получать от них только 120% или вообще 20%.

не понял хоа мысли

[ERiC]

я имел ввиду - если у вас 100 000 абонентов 3G которые каждый за минуту платит по 8 рублей или 120 000 из которых каждый за минуту платит по 5 рублей. считайте сами... пример абстрактый... тем более что в этом я разбираюсь совершенно никак, так что запросто аргументированно объясните мне что я не прав.