Стрельба в Росрегистрации

[Guest]

Не только сноб, но еще и довольно глупый, лицемерный и истеричный человек. Чем концептуально отличается хамские наезды на тех, кто не согласен с вашим Гениальнейшим и Единственно Верным Мнением от того, что сделал "дворник"? Ничем. И там и там это высшая мера воздействия в рамках, данных реальностью.

Q-V, ответьте, пожалуйста, честно: плохо иметь секс с маленькими детьми, ну скажем до 10 лет (возраст обозначила, чтобы исключить флуд кто такие маленькие дети, а может и немаленькие уже)?
Я вот могу ответить однозначно - плохо, чудовищно и пр. И не надо в некоторых прописных истинах искать подоплеку и пытаться оправдать то, что не должно оправдываться. Вот то, что некоторые пытаются найти оправдание убийству, которое к защите своей или чужой жизни не имело никакого отношения, странно. Это также, как вы бы тут рассуждали можно спать с маленькими детьми или нет, а что...ну может ребенок сам провоцировал взрослого дядю, вообще плохой ребенок и  достоин изначилования и пр.пр.пр. Ведь при желании всегда можно найти подоплеку, так ведь?

[Guest]

Вы прикидываетесь,что не понимаете о чем я??? пересмотите еще раз...у вас как раз сегодня будут по первому показывать... сколько людей,столько и мнений...и они меняются....

смотрите мое следующее сообщение, Хулиган, есть теоремы, которые еще доказывать надо, а есть аксиомы. Понимаете, о чем я?

[хулиган]

Q-V, ответьте, пожалуйста, честно: плохо иметь секс с маленькими детьми

да Вы постоянно передегиваете...пример с маленькими детьми не корректен в данном случае...про это уже говорилось в теме...причем мной...я бы таких отморозков сразу на месте прибивал бы...мой это ребенок или чужой...и посмотрел бы я как бы Вы меня осудили...

[Guest]

да Вы постоянно передегиваете...пример с маленькими детьми не корректен в данном случае...про это уже говорилось в теме...причем мной...я бы таких отморозков сразу на месте прибивал бы...мой это ребенок или чужой...и посмотрел бы я как бы Вы меня осудили...

ага, т.е. тут вы признаете, что не может быть никаких "НО", однозначно урод и прибить его. А убить человека\людей из-за обиды, это может быть и оправдано вами? Вы непоследовательны

[I.Am.]

смотрите мое следующее сообщение, Хулиган, есть теоремы, которые еще доказывать надо, а есть аксиомы. Понимаете, о чем я?

т.е. "нет оправдания убийству", "убийца - недочеловек, псих, неадекватная личность"... - это аксиома?.. Т.е. недождавшись окончания расследования вы считаете Смирнова тварью?.. только за факт его деяний? даже не пытаясь понять причин, побудивших его к этому?.. Все мы адекватные личности, но бывают обстоятельства, в которых любой может не сдержаться и убить. Просто Вы не можете себе представить таких осложнений в Вашей жизни... Хотя я навскидку скажу вам пяток случаев, когда общественность была на стороне убийцы. Пару примеров уже здесь озвучивалось... Неспешите уничижать человека, пускай совершившего грех. И то, что он совершил самострел, не говорит о его неадекватности. Наоборот, он сам себя наказал за то, что не сдержался, не дожидаясь прокурора. По-мужски.

[I.Am.]

...убить человека\людей из-за обиды, это может быть и оправдано вами?

и в десятый раз вам скажут:

ну вы же причин не знаете!!!!

Я думаю, бывший офицер из-за рабочих склок или маленькой премии оружие не подымет... Даже если Вы поверите официальной версии расследования, то хотя бы дождитесь её, чего зря на форуме помидорами кидаться?..

[IZOlda]

хулиган  я вас поддерживаю что если человек взял в руки оружие и убил это еще не значит что не было причин, и что это на вас все взьелись, я тоже знаю что тот чувак хорошим вроде как был а те тетки суки вроде как (простите канешна это я образно) ну так вот судьба распорядилась не убили бы их так машина бы переехала жалко конечно все равно ведь у них и дети и мужья, но и дворника жалко я его не осуждаю!!

[Рябина]

если человек и убил это еще не значит что не было причин

Я думаю, самое время составить коллективное обращение в соотвествующие органы с просьбой о внесении изменений в уголовный кодекс.

[ERiC]

прикрутите голосовалку к теме!
кто за оправдание убийства, кто против

[yellow]

да Вы постоянно передегиваете...пример с маленькими детьми не корректен в данном случае...про это уже говорилось в теме...причем мной...я бы таких отморозков сразу на месте прибивал бы...мой это ребенок или чужой...и посмотрел бы я как бы Вы меня осудили...

А если бы на месте одной из женщин была ваша жена? (тьфу тьфу тьфу). Как бы отнеслись к нему?

[bAskEtBAlLeR]

истинной причины мы скорее всего не узнаем ... хотя, вроде бы "заказуха".

[bAskEtBAlLeR]

по блату без очереди теперь регистрировать недвижимость не будете???

"талончики" выдают во вторник и четверг с 19-00, в среду с 9-00. вам взять ?

[Guest]

т.е. "нет оправдания убийству", "убийца - недочеловек, псих, неадекватная личность"... - это аксиома?.. Т.е. недождавшись окончания расследования вы считаете Смирнова тварью?.. только за факт его деяний? даже не пытаясь понять причин, побудивших его к этому?.. Все мы адекватные личности, но бывают обстоятельства, в которых любой может не сдержаться и убить. Просто Вы не можете себе представить таких осложнений в Вашей жизни... Хотя я навскидку скажу вам пяток случаев, когда общественность была на стороне убийцы. Пару примеров уже здесь озвучивалось... Неспешите уничижать человека, пускай совершившего грех. И то, что он совершил самострел, не говорит о его неадекватности. Наоборот, он сам себя наказал за то, что не сдержался, не дожидаясь прокурора. По-мужски.

если бы вы внимательно прочитали мое сообщение, прежде чем начинать нотацию, то увидели бы оговорку, при которой - ИМХО - убийство еще как-то можно объяснить - 1)угроза собственной жизни - оправдывается самой природой, т.к. инстинкт самосохранения - самый сильный инстинкт; 2) угроза жизни другим людям.
Здесь такого быть не могло, т.к. ясно, что это не стычка в темном переулке, а спланированное убийство. Все остальные оправдания убийства - сопли....причем совсем не по-мужски и ....в самоубийстве тоже не вижу ничего мужского. Если сторож боролся за правду-матку, взял на себя роль чистильщика, то логично было бы остаться в живых, пусть сесть в тюрьму, но озвучить то, что там творилось. За правду, принципиально, со здоровой психикой по-другому борятся

[Guest]

и в десятый раз вам скажут:
Я думаю, бывший офицер из-за рабочих склок или маленькой премии оружие не подымет... Даже если Вы поверите официальной версии расследования, то хотя бы дождитесь её, чего зря на форуме помидорами кидаться?..

1) с какого перепугу он стал офицером? военные разными бывают, однако  :smoke:и то, что он носил погоны (ничего плохого в отношении к военным не имею, но повидала всяких....) еще ни о чем не говорит а то сейчас дойдем, что сидеть на складе прапорщиком всю жизнь оказывается почетнее и благороднее, чем работать в бухгалтерии. Причем тут профессия деда?
2) а вы не знаете цифр какое кол-во военных демобилизуется по причине психического нездоровья?

[IZOlda]

ERiC зачем голосовалка? я например всего незнаю поэтому всего  лишь предполагаю кто виноват кто прав и думаю тут также многие!

[IZOlda]

Guest а я слышала что у него жена болела очень и ему типо деньги очень нужны был, разве это не щитаеЦа что он хотел жизнь спасти защитить как угодно, просто не свою личную а жены??!

[yellow]

Guest а я слышала что у него жена болела очень и ему типо деньги очень нужны был, разве это не щитаеЦа что он хотел жизнь спасти защитить как угодно, просто не свою личную а жены??!

Весомый аргумент взяться за оружие. И в итоге жене лучше стало?

[Che Bo Tsu]

истинной причины мы скорее всего не узнаем ... хотя, вроде бы "заказуха".

Деду заказали двух тетенек и самого деда?

[murka]

Не суди и не судим будешь... здесь уже столько понаплели- и о классовой ненависти, и о ненастоящем офицере. Мы же не знаем лично всех троих, да и всё, что мы о них знаем- только из разговоров, мнений знакомых знакомых, которое тоже является субъективным. Смысл выдумывать новые "факты"?

[Guest]

Guest а я слышала что у него жена болела очень и ему типо деньги очень нужны был, разве это не щитаеЦа что он хотел жизнь спасти защитить как угодно, просто не свою личную а жены??!

вы что шутите??? т.е. вы утверждаете, что эти женщины, оставаясьв живых, угрожали жизни жены деда и только их устранив, дед устранял опасность? Мдааааа

[Guest]

Не суди и не судим будешь... здесь уже столько понаплели- и о классовой ненависти, и о ненастоящем офицере. Мы же не знаем лично всех троих, да и всё, что мы о них знаем- только из разговоров, мнений знакомых знакомых, которое тоже является субъективным. Смысл выдумывать новые "факты"?

Мурка, но вот скажи из того, что известно:ситуация похожа на то, что дед защищал свою или чужую жизнь? Что не убив эти женщин, он рисковал своей или чужой?
Мне вот лично ясно даже из тех крох информации, что такой ситуации там не было, поэтому и осуждаю убийство

[bAskEtBAlLeR]

Деду заказали двух тетенек и самого деда?

есть мнение, что он освободил кому-то место для какой-то операции...... возможно семья получит компенсацию....

[IZOlda]

А у меня вот вопрос неужели никто ни разу не желал когонить прикончить,не поверю,  я вот например думала!! Канеш при условии что мне бы за это ничего не было!!)

[Q-V]

Одно дело просто прикончить, это называется убийство. Как правило оно имеет конкретный корыстный мотив.

Другое дело прикончить в состоянии длительной психотравмирующей ситуации, создаваемой определенными лицами, как это на самом деле было в ситуации, описанной этой темой.

[Guest]

Одно дело просто прикончить, это называется убийство. Как правило оно имеет конкретный корыстный мотив.

Другое дело прикончить в состоянии длительной психотравмирующей ситуации, создаваемой определенными лицами, как это на самом деле было в ситуации, описанной этой темой.

ну вот если бы общались в реале, а не посредством форума, подозреваю, что некоторые участники так называемого сообщества захотели бы вас прикончить, а другие потом назвали бы это "психотравматирующей ситуацией", которую вы сами создали и сами же спровоцировали свое убийство. Как вам такой сценарий? Достаточно оправдано?