Вертолеты

[Охотник]

По просьбам телезрителей в новом ?Технофоруме? начинаю новую тему про вертолеты, которая здесь уже была чуть приподнята:D

Итак, с чего начать? С того, что уже здесь упоминалось ? боевые вертолеты.

Напомню, что до середины пятидесятых годов прошлого века развитие винтокрылых машин шло небыстрыми темпами, т.к. использовались они, больше, для хозяйственно-бытовых нужд. Ситуацию резко изменила война во Вьетнаме, где америкосы стали широко использовать вертолеты в боевых операциях, поначалу, исключительно как транспортные средства. Однако через некоторое время бравые янки обнаружили, что с вертолетов гораздо удобнее вести разведку, чем с самолетов, наблюдатели на барражирующих ?Ирокезах? легко обнаруживают в густой зеленке большие группы вьетнамских солдат, а вооруженные пулеметами и ракетами, вертолеты весьма эффективно прикрывали огнем атакующие подразделения. Именно Вьетнамская война была тем самым ?волшебным пенделем?, которому боевые вертолеты, как класс военной техники, обязаны своим появлением. За 10 последующих лет в Штатах было создано и испытано в боевых условиях около десятка типов боевых и столько же военно-транспортных геликоптеров, некоторые из которых в строю и поныне.

[Охотник]

Разумеется, пусть и с опозданием, инициативу создания боевых вертолетов поддержали и мы. Нашим полигоном для проверки их эффективности стал, понятно, Афганистан. Он также показал очевидные достоинства данного класса техники, как высокоэффективного средства разведки, транспортировки и огневой поддержки армейских частей. Воды с тех пор утекло немало, и споры, у кого лопасти длиннее и пушки толще, не утихают и сегодня. Ясен пень, мерикосы хвалят свои ?Апачи?, ?Ирокезы? и ?Блэк хоки?. Ну а мы, в свою очередь, утверждаем, что круче наших ?МИ-24?, ?КА-50? и трудяги ?МИ-8? не было, и нет. Истина, очевидно, где-то в середине...

[Serhio]

Неааа....наши в Афган пришли с УЖЕ выработаной техникой производства вертолетов. А боевые испытания наши вертолеты проходили далеко не в Афгане, а в первую очередь в Африке и в пограничных с Израилем государствах...
Тем паче в Афгане уже воевали наши "черные какашки"...

[Охотник]

Неааа....наши в Афган пришли с УЖЕ выработаной техникой производства вертолетов.

Имеются в виду испытания в боевых условиях. Ни в каких конфликтах до Афгана, ни в Африке, ни, тем более, Израиле, наши боевые вертолеты не участвовали.

[Serhio]

Да ну !  :biggrin
Откуда такие сведения?  :biggrin

[Охотник]

Да ну !? :biggrin
Откуда такие сведения?? :biggrin

У тебя другие? В студию!

[Serhio]

Ливия 

[Охотник]

Поконкретнее, если можно. Какие вертолеты, в какое время, в каких операциях, если есть инфа. Я довольно долго интересуюсь данным вопросом и пропустить такое было бы обидно.

[Serhio]

Ну если увлекаешься вертолетами, то прежде всего надо было подковаться в этой части...писать лениво, поэтому пошлю тебя по ссылкам.
Первая и самая важная
http://avia.russian.ee/
Ну чуть попозжа еще откопаю вывалю тебе.

По теме могу только одно сказать.
Ми-24 69-го года разработки и ты меня пытаешься убедить что он нигде не воевал? 
Воевал еще как. Наши много оружия испытывали в ближневосточных конфликтах и вертолеты не исключение.
По твоим словам получается что американцы делали свои основываясь на данных с военных операций? А наши как бы так...методом тыка...
Нелогично аднака 
Ладно. Смотри изучай.

[Serhio]

Кстати самый "невоенный" вертолет Ми-2, его еще раньше "Засеря" называли.
Поля всякой какой поливал. Так вот даже он имеет опыт боевых действий...в Анголе...кстати по сей день  :biggrin

[Охотник]

По "самой важной ссылке" не нашел ничего относящегося к Ливии. Правда, мало искал, посмотрю еще потом, ссылка, на самом деле неплохая, спасибо. Касательно "Ми-24": в 69 году на вооружении СССР был только "Ми-24А". Он совершенно не был похож, ни внешне, ни внутрене, на современный "летающий танк", по сути, это был военно-транспортный вертолет. У него была бронированная кабина пилотов и пулемет калибра 12,7, но он не был боевым вертолетом в чистом виде, скорее, что-то типа "летающего БТР". Еще в Ливии воевали "Ми-4" и "Ми-8", но я их не упоминаю, потому что сейчас веду речь именно о БОЕВЫХ вертолетах. "Ми-24В", тот самый, который мы все знаем, был пущен в серию только в 1979. Испытан боями в Афганистане и только в нем.

[Lord Set]

А как же подпитка фотами  :vopros

[Охотник]

Резонное замечание. Но мы пока говорим в общем, поэтому фоток не принес. Вот когда зацепимся за конкретику, тогда и выложу. Впрочем "Ми-24" уже вышел на арену. К сожалению, фоток "Ми-24А" нету, а вот "Ми-24В", по ссылке, любезно предоставленной Сергио.

[Лайса]

жаждущим фоток гугль да поможет)

[Охотник]

А это "Ми-24Д", в которой был учтен опыт Афгана, где пулемет 12,7мм оказался малоэффективным при обстреле душманов, прячущихся за камнями в горах. Эта модификация несет сдвоенную 30мм пушку, которая доставала духов в горных щелях и разносила в щепки вместе с валунами 

[Serhio]

Ми-24А.
Кстати оч. хорошо просматривается эволюция вертолета.

[Охотник]

Есть такое дело. У этого морда, как у "восьмерки", а в кабине трое в ряд сидело Только пилончики стали позже навешивать. Тут, кстати, замечу, что машин, подобных "Ми-24" нет нигде в мире. Только у нас есть боевой вертолет с десантным отделением.

[Serhio]

Он же

[Serhio]

Ну и еще до кучки...

[Serhio]

Хантер. На 8-ку, а тем паче на его морду он не похож  :ogo ... Там от 8-ки только части фюзеляжа присутствуют...
По линии сидело 2-е, 3-ий сзади ... вот это как раз как в Ми-8...

[Охотник]

Я имел в виду полукруглый остекленный фонарь, напоминающий "Ми-8". Фотки висят, утверждать на их фоне, что "двадцатьчетверка" точная копия "восьмерки" смысла нету :zybastik

[Дед-мороз]

вот вам один красавец  :podmiga

[Дед-мороз]

а вот другой ! Ми-24П   :podmiga

[Дед-мороз]

а мой любимый вертолет это Ми-28 !  :ochki
Ми-24 зверь хороший и пушистый когда спит зубами к стенке  ! но все же уже староват для современных военных действий ( это конечно не значит что его нельзя использовать !  МОЖНО !  но он уже существенно уступает Ми-28 и более уязвим )  :figznaet
двадцать восьмой способен выполнить фигуры высшего пилотажа: "бочка", "мертвая петля" !
:nabekren если пробьют топливные баки то там изнутри самозатягивающиеся протекторы (резиновые, а может латексные или еще что!) предотвратят утечку !
, а вот существенное преимущество Ми-28 по сравнению с Ми-24 это то что заметность  в инфракрасном диапазоне ниже раза в два , также на Ми-28 имеется зашита экипажа при падении, (это специальные  шасси и крепления кресла и черт еще знает что ) для снижения перегрузок до допустимого уровня, если высота не очень велика то экипаж останется жив (конечно надо понимать что речь идет про вертикальное падение)
а вот особый восторг у меня вызывает тепловизионная система обзора (вообще оптическая система наведения перед радио локационной имеет одно преимущество это то что действует в пассивном режиме тем самым затрудняется обнаружение противником) и нашлемная система (при повороте головы пушка синхронно поворачивается и может наводится на цель по взгляду пилота)
:photo

[Дед-мороз]

а нос как у собаки ! , а глаз как у орла !  :zybastik