Вертолеты

[Дед-мороз]

морда Ми-28 хе хе  :zybastik

[Дед-мороз]

ладно ребятишки ! пока пожалуй хватит !
тут у меня еще клипец есть!!! главный герой Ми-28  но он весит захерованый 22Мб  :crybaby так что сюда не влезет  :figznaet если что скажете !

[Lord Set]

вот вам один красавец? :podmiga

я становлюсь поклонником вертаков 

[Охотник]

Мне больше нравится "Ка-50", "Двадцатьвосьмерка" уж очень явно мерикосовский "Апач" копирует :zybastik

[Охотник]

Ну и "Аллигатор" - тоже неплохая игрушка.

[Vad]

Один из вероятных противников.

Eurocopter PAH-2 Tiger / HAC Tigre
Многоцелевой ударный вертолет

[Vad]

Ка-50-2 "Эрдоган"
Российско-Израильская модернизация

[Vad]

Классика жанра

McDonnell-Douglas AH-64D "Longbow Apache"

[Serhio]

Hunter, вот тебе ссылка на боевое применение Ми-4 ДО Афганской войны...

http://otvaga2004.narod.ru/Otvaga/wars0/wars_19.htm

[Охотник]

Спасибо, познавательно. Только "Ми-4" это не боевой вертолет :podmiga

[Serhio]

Ну епрст ... :boxed
Я на свой запорожец недену пару "станков" и он БУДЕТ боевой машиной поддерки пехоты!!!
На "четверку" навешено было много чего...и он по праву считался боевым, т.к. элементарно учавствовал в боевых действиях...
Даже гражданским самолетам можно найти боевое применением.

[Охотник]

Ну, не знаю. Прилепить к "Жигулям" пушку и назвать ее танком могут только горячие мусульманские парни, да и то - по причине бедности. Я предпочитаю, все-таки, делить технику на "боевую" и "не боевую" по признаку цели их создания, а не применения. А то, такими темпами мы скоро и вилку к холодному оружию причислим :zybastik

[Дед-мороз]

воздушный кран ! Ми-10

дачу построить, дровишек привезти и т.п.   :podmiga

[Охотник]

воздушный кран ! Ми-10
дачу построить, дровишек привезти и т.п.? ?:podmiga

Можно и так: дачу привезти :zybastik

[Дед-мороз]

Можно и так: дачу привезти :zybastik

хе хе  :zybastik так наверное даже и луче ! и точнее 

[Политрук]

Мне больше нравится "Ка-50", "Двадцатьвосьмерка" уж очень явно мерикосовский "Апач" копирует :zybastik

Не согласен! Все копирование то в расположении стоек шасси, таких вертаков еще много.

Мне нравятся винтокрылы, в юности собирал модели вертаков 1:72. Авиацией сильно увлекался. Были модели и Ка-50 и Апачей разных и Ми-28 и Тигер и Блак Хок и так далее. До сих пор в Детском мире каждый раз не могу пройти мимо стенда с моделями  :zybastik

[Охотник]

Я к тому, что "Ми-28" похож, на то, что уже было, а силуэт "Ка-50" уникален. И красив, к тому же :podmiga

[Лайса]

и вообще схемы с двумя соосными винтами имеют ряд преимуществ по сравнению с традиционной схемой (один винт несущий и один - поддреживающий, чтоли, не по помню как называется хвостовой винт...) я это в вумной книжке читала. давно правда. в чем эти преимущества помимо компактности выражаются уже не помню...

[Охотник]

Ну, наверное, преимущества не слишком радикальные, иначе весь мир бы давно на соосную схему перешел.

[Политрук]

Были еще схемы с одним только несущим винтом, без хвостового. Использовались выходящие через хвост отработанные газы для компенсации реактивного момента несущего винта.

И все-таки Ми-28 не похож на апач. Ты просто ближе их посмотри и сравни.

[Лайса]

Были еще схемы с одним только несущим винтом, без хвостового. Использовались выходящие через хвост отработанные газы для компенсации реактивного момента несущего винта.

например опытный Ка-118... занятная машинка...

[Охотник]

И все-таки Ми-28 не похож на апач. Ты просто ближе их посмотри и сравни.

А че их внешне сравнивать? Один-в-один.

[Политрук]

Ну так как ты сравниваешь - все самолеты одинаковые. Или машины. Или танки :zybastik

[Охотник]

То, что эти два вертолета очень похожи - очевидно.

[AsA]

Вы про что?
Ми-28 из плена бумаги только вырвался, хотя проектировался параллельно с ка-50.
Но наша оборонка приняла решение впользу ка-50