Качественная рыба для россиян

[Nikodimus]

Сотрудники ТИНРО-Центра не поддерживают инициативу губернатора Приморья о разведении краба
http://www.fishnotice.com/news?idnews=331836

[trusha]

БИТВА ЗА КВОТЫ. V
http://nik-aleks.livejournal.com/41982.html

[advokat-maksim]

Рыбаки надеются, что намеченное на сентябрь заседание Госсовета Российской Федерации не только наметит реальные пути дальнейшего развития рыбной отрасли, но и, в первую очередь, уберет негативные барьеры в их повседневной работе на промысле. О каких барьерах речь? Это стало темой разговора с генеральным директором Союза рыбопромышленников Севера Василием НИКИТИНЫМ.
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201508057

[Nosik]

БИТВА ЗА КВОТЫ. V
http://nik-aleks.livejournal.com/41982.html

Рыбная мафия в нашей стране имеет большую историю:

Рыбное дело
http://pasmi.ru/archive/106381

[Катя Матвеева]

Гадание на кофейной гуще или лженаука на защите интересов рыбных олигархов.

"Сахалинские рыбаки обратились к главе региона за помощью. Они просят Олега Кожемяко в срочном порядке организовать проведение аэрофотосъемки побережья восточного Сахалина для определения реальных объемов подхода горбуши. Прогнозы ученых о подходе к берегам острова до 200 тысяч тонн тихоокеанского лосося оказались «левыми». Ориентируясь на оптимистичный прогноз они вложили внушительные деньги в подготовку к путине. Официально она стартовала почти месяц назад. Все это время в режиме повышенной готовности промысловое оборудование и перерабатывающие цеха.

С каждым днем растет и число людей, которые должны быть задействованы в "большой рыбалке". В общей сложности на Сахалине и Курилах их уже около 10 тысяч человек. Их обеспечивают жильем, питанием и выдают авансы. Срок завершения путины – 25 августа 2015 года.

В результате сложилась ситуация, когда представители сахалинского среднего бизнеса вложились в рыбалку и могут не просто в минусе оказаться, а полностью прогореть."
Далее:
http://dvpatriot.livejournal.com/5988.html

[Nikodimus]

На Камчатке схожая ситуация.

[trusha]

БИТВА ЗА КВОТЫ. VI
http://nik-aleks.livejournal.com/42142.html

[Nikodimus]

Квоты продавать на аукционах - это лучшая идея в нынешних условиях.

[advokat-maksim]

Так и надо, через аукционы.

[Катя Матвеева]

Хорошая статья Александра Тимофеева:

РЫБНОЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ: ИТОГИ ГОДА В УСЛОВИЯХ АНТИСАНКЦИЙ

Как показал прошедший год, дефицита продуктов на российском рынке не ощущается, многие сельхозпредприятия стали увеличивать инвестиции в расширение производства

6 августа 2014 года президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации».Согласно указу, в течение одного года «запрещается либо ограничивается... осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию России отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, которые ввели экономические санкции против российских физических и (или) юридических лиц или присоединились к такому решению».

Российские производители приветствовали данное решение, поскольку ограничение импорта позволяет существенно увеличить собственное производство. Это, кстати, полностью соответствует положениям Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 30.01.2010 № 120.

Как показал прошедший год, дефицита продуктов на российском рынке не ощущается, многие сельхозпредприятия стали увеличивать инвестиции в расширение производства. Да, почти повсеместно отмечен рост цен, но в регионах к контролю за ситуацией на рынках помимо Федеральной антимонопольной службы подключились и местные комиссии с участием представителей общественности и властей. Как следствие, цены все-таки стабилизировались.

Однако не во всех сферах все оказалось благополучно. Серьезное беспокойство вызывает ситуация с поставками рыбы и морепродуктов на российский рынок. Принимая решение о запрете на ввоз морских биоресурсов из-за границы, российское руководство, разумеется, руководствовалось возможностями российского рыбного рынка, наличием достаточного количества собственного стратегического ресурса. У нас действительно есть возможность полностью обеспечить себя рыбопродукцией, ведь Россия вылавливает морских биоресурсов гораздо больше, чем требуется для удовлетворения внутренних потребностей.  Однако реальность показывает, что сложившуюся ситуацию вряд ли можно назвать нормальной. Казалось бы, что в условиях введенного Россией запрета на импорт морепродукции из ряда стран, мы вообще не должны ощущать никаких проблем, поскольку отечественные рыбодобытчики в состоянии и всю страну рыбой обеспечить, и еще и на экспорт кое-что отправить. Но вот парадокс – российская рыба на российские прилавки добирается с огромным трудом. Возникает резонный вопрос – почему?

Представители рыбного бизнеса, от лица которого обычно выступают деятели из Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ), во всех проблемах склонны винить кого угодно, только не себя.  В числе «виновных» назывались пограничники, ветеринары, железнодорожники и т.д. и т.п. И в росте цен, оказывается, виноваты только посредники.  А рыбопереработчики вообще зря жалуются на нехватку сырья – его, оказывается, много, просто российские рыбоперерабатывающие заводы не хотят его брать.  Одни только «бедные» рыбопромышленники ни в чем не виноваты – они, оказывается, практически единственные, кто «радеет за государственные интересы».  Вот только понимание «государственных интересов» здесь какое-то странное.  Похоже, представители рыбного бизнеса считают, что они – это и есть государство, поэтому легко смешивают свои частные интересы с интересами государства. 
Впрочем, лучше всего о сложившейся ситуации говорят цифры. 

За первое полугодие 2015 года, по предварительным данным Росстата, объем импорта рыбной продукции в Российскую Федерацию снизился на 41% или на 180,26 тысяч тонн по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 259,4 тыс. тонн.  При этом объем произведенной рыбной продукции в России за первое полугодие 2015 года составил 1 млн 915,5 тыс. тонн, увеличившись по сравнению с первым полугодием 2014 года на 105,6 тыс. тонн, или на 5,8 процента.  Основной рост произошел за счет увеличения производства мороженой рыбы – на 9,8%  до 1 млн 356,4 тыс. тонн, мороженого рыбного филе – на 13,8%  до 70,0 тыс. тонн.  Также на 21,3% увеличилось производство икры, достигшее объема в 4,7 тыс. тонн.

Очевидно, что такие темпы роста внутреннего производства рыбы не могут компенсировать резкое снижение импорта. По мнению Сергея Гудкова, исполнительного директора Рыбного союза, с учетом такого падения импорта рыбы в Россию сейчас слишком рано говорить о импортозамещении в рыбной промышленности. Напротив, несколько крупных перерабатывающих заводов в Мурманске и Калининграде были закрыты из-за отсутствия сырья. Производителям также не хватает оборотных средств, не говоря уже об инвестициях.
Снижение импорта рыбной продукции в Российскую Федерацию в январе-июне 2015 года произошло во многом благодаря уменьшению закупок свежей и охлажденной рыбы на 77,8% (до 12,6 тыс. тонн) и мороженой рыбы на 40% (до 136,1 тыс. тонн). Также на 51,2% уменьшился импорт ракообразных и моллюсков, составивший 20,9 тыс. тонн.  Поставки свежей, охлажденной и мороженой семги и форели за январь-июнь 2015 года сократились на 78,1% до 13,7 тыс. тонн, импорт мороженой скумбрии снизился на 41,2%  до 20 тыс. тонн.  Закупки мороженой сельди составили 21,4 тыс. тонн, что на 52% меньше показателей 2014 года, а поставки мороженой мойвы составили 26,1 тыс. тонн, снизившись на 29,5%.  Импорт мороженой сардины за 6 месяцев уменьшился на 82,2% до 5,5 тыс. тонн.

Между тем, в условиях резкого падения импорта и нехватки сырья для развития отечественной рыбопереработки, поставки российской рыбной продукции за рубеж снизились весьма незначительно. По предварительным данным Росстата, объем поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы Российской Федерации за январь-июнь 2015 года составил 934,2 тыс. тонн, что всего на 2,2%  или на 21,4 тыс. тонн меньше аналогичного периода прошлого года. В структуре экспорта 89,1% занимает мороженая рыба, 6% – филе рыбное и прочее мясо рыб, 3,4% – ракообразные и моллюски, 0,6% – готовая или консервированная рыбная продукция, 0,1% – рыба свежая или охлажденная.

Снижение экспорта рыбной продукции в январе–июне 2015 года произошло за счет сокращения на 91% ( до 1,2 тыс. тонн) поставок рыбы свежей или охлажденной, а также уменьшения продаж за рубеж готовой или консервированной рыбной продукции на 45,5% – до 6 тыс. тонн. Также наблюдается снижение поставок филе рыбного и прочего мясо рыб на 12,2% до 55,3 тыс. тонн. Увеличение поставок рыбы за границу произошло по таким категориям, как ракообразные и моллюски – на 6%, или 1,8 тыс. тонны – до 31,7 тыс. тонн.

Примечательно, что на 0,5 процента (до 832,8 тыс. тонн) выросли поставки за рубеж мороженой рыбы, являющейся сырьем для иностранных рыбоперерабатывающих предприятий.  При этом основную долю в экспорте по-прежнему занимает мороженый минтай – 44,5%, хотя объемы его поставок за 6 месяцев снизились на 5% или 21,8 тыс. тонн и составили 415,8 тыс. тонн.

По сути, импортные поставки за первое полугодие снизились на 180,26 тысяч тонн, а объем внутреннего производства вырос на 105,6 тыс. тонн.  Это означает, что поставки рыбопродукции на внутренний рынок за шесть месяцев 2015 года сократились на 74,66 тысяч тонн. Выпадающие из-за сокращения импорта объемы можно было бы компенсировать за счет сокращения экспорта, но, как показывают данные Росстата, он с января по июнь снизился всего на 2.2 процента или на 21,4 тыс. тонн.

Таким образом, несмотря на громкие заявления о необходимости переориентации с экспорта на удовлетворение потребностей внутреннего рынка, рыбодобывающая отрасль России по-прежнему сохраняет экспортную направленность, причем экспортируется, в основном, продукция с низкой добавочной стоимостью – то есть, сырье для иностранных перерабатывающих предприятий.  Увеличение поставок отечественной рыбопродукции на внутренний рынок достигается лишь за счет увеличения объемов вылова, но эти поставки по своим масштабам не могут компенсировать падение импорта.
Сейчас интересы России требуют перенацелить российские уловы рыбы, в первую очередь дальневосточные, с экспорта на внутренний рынок. Это нужно России, это нужно российскому потребителю, этого требует продовольственная безопасность нашей страны. Но это полностью противоречит интересам крупного рыбного бизнеса, ориентированного на экспорт сырья, и интересам китайских, корейских и американских компаний, тесно связанных с российскими рыболовными фирмами. 

Поэтому было бы наивно ожидать, что рыбные экспортеры вдруг проникнутся патриотизмом и станут сначала поставлять продукцию в Россию, а иностранцев снабжать по остаточному принципу. По этому вопросу довольно откровенно высказался в газете «Крестьянские ведомости» Александр Шулдык из группы компаний «Доброфлот»: «Российские производители все патриоты, пока соблюдается равенство цен. Как только иностранец готов платить больше, так сразу все объёмы поедут за кордон. Лозунги кидать при этом можно любые, но настоящий капиталист либо максимизирует свою прибыль, либо разоряется. Законы пока ещё действующего рынка никто, увы, не отменял».

Хотелось бы также добавить, что рыбопромышленники будут упорно продолжать ориентироваться на сырьевой экспорт до тех пор, пока существует возможность получать огромные неучтенные прибыли за счет использования «серых схем» экспорта рыбной продукции (занижение цен, поставки через офшоры, контрабанда и т.п.).  И никакие лозунги о патриотизме, социальной ответственности бизнеса и необходимости импортозамещения не смогут заставить их изменить свой подход.
В преддверии заседания Госсовета по рыбной отрасли, который будет проходить в сентябре 2015 года на Сахалине, лоббистами рыбного экспорта в профильных и непрофильных СМИ развернута масштабная информационная кампания, цель которой вполне ясна – сохранить и расширить возможности по бесконтрольной отправке российской рыбы за рубеж и получению сверхприбылей.  Рыбодобытчики требуют не просто сохранить им все льготы и привилегии, они также требуют увеличить срок имеющихся квот на 25 лет по «историческому принципу» и убрать контроль со стороны государственных органов.

При этом они категорически против того, чтобы выделение квот увязывалось с инвестициями в развитие отрасли и строительством новых судов на отечественных верфях.  И, разумеется, добытчикам совсем не хочется делиться квотами с перерабатывающими предприятиями.  Предложение увеличить квоты для прибрежного промысла с одновременным введением для прибрежки обязательной доставки уловов на берег, чтобы обеспечить загрузку мощностей рыбоперерабатывающих заводов и поступление на рынок свежей рыбопродукции, вызывает у многих яростное неприятие, поскольку эта часть уловов выводится из экспортной базы.  Поэтому и звучат заявления о том, что береговой переработке вполне достаточно того, что сейчас есть, поскольку отечественный потребитель не в состоянии съесть больше рыбы, чем уже поставляется на рынок, да и не расположены россияне к отечественной рыбопродукции.  И все эти утверждения призваны обосновать только одно – не надо трогать сложившуюся годами систему, напротив – ее надо укрепить продлением квот и снижением контроля.  А в обмен на это рыбодобытчики готовы дать честное слово, что все будет хорошо. 

Эти идеи продвигаются на всех уровнях с задействованием всех имеющихся возможностей, а они действительно весьма серьезны и позволяют продвигать законы, обеспечивающие приоритет интересов частного бизнеса над интересами государства.  Достаточно вспомнить принятый в июне 2013 года ФЗ № 148 «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». В результате действий экспортного лобби в его текст попал пункт, касающийся не аквакультуры, а прибрежного рыболовства, который разрешил «при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биологических ресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов». Ранее Федеральный Закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предписывал доставку всех прибрежных уловов на российский берег. В результате этих нововведений рыбаки стали поставлять прибрежные уловы не на российский берег, а за рубеж.  Результаты этого довольно хорошо ощутили на себе рыбоперерабатывающие предприятия Мурманской области, часть которых закрылась, а часть – работает на грани рентабельности.

Стоит, в частности, обратить внимание, кто готовил вышеуказанный закон «Об аквакультуре»: сенаторы Геннадий Горбунов (Астраханская область, рыбный бизнес, профильный комитет в СФ РФ), Александр Верховский (Сахалин, рыбный бизнес, профильный комитет), а также депутат Государственной Думы Георгий Карлов (Сахалин). Разумеется, не остались в стороне руководители Ассоциации добытчиков минтая, ВАРПЭ - главной общественной организации российских экспортеров рыбы, которые активно лоббировали данный законопроект, а также РСПП, в руководство которого входит президент АДМ Герман Зверев.
Можно также вспомнить и принятый недавно закон о запрете дрифтерного промысла, оставивший без работы сахалинских рыбаков и отдавший японский рынок дрифтерной нерки на откуп американским поставщикам.  Этот закон, между тем, оказался очень выгоден камчатскому сенатору Борису Невзорову, семья которого владеет береговыми рыбными предприятиями на Камчатке и теперь сможет увеличить объем добычи лосося.  Помимо самого Невзорова, в число авторов этого законопроекта вошли все те же Геннадий Горбунов и Александр Верховский – как говорится, «рыбак рыбака...».  Стоит ли говорить, что представители АДМ, ВАРПЭ и РСПП также активно поддержали данный законопроект.

Сейчас все эти же лица в различных интервью и статьях активно продвигают выгодные крупному рыбному бизнесу изменения в закон «О рыболовстве», ратуя за «исторический принцип» распределения квот и требуя увеличения их срока на 25 лет – иначе, по их утверждениям, ни о каких инвестициях в отрасль и говорить нельзя.  Вот только то же самое они утверждали и раньше, когда добивались закрепления квот на 10 лет, однако ситуация если и изменилась, то никак не в лучшую сторону – по крайней мере, для рядовых россиян и государства в целом, хотя личное состояние «рыбных королей» заметно возросло. 

Пока приходящие во власть представители бизнеса будут использовать свои возможности для продвижения собственных интересов, а не интересов российского государства, ситуацию не исправить, а отечественные биоресурсы по-прежнему будут уплывать за границу, причем не в виде продукции с высокой добавочной стоимостью, а в виде сырья, необходимого для загрузки производственных мощностей иностранных перерабатывающих предприятий.  Усилия российских властей по ликвидации зависимости отечественной рыбной отрасли от иностранных компаний могут оказаться неэффективными, если не решить главную проблему – необходимо устранить возможность завязанных на иностранный бизнес деятелей отечественной рыбодобывающей отрасли оказывать влияние на политику государства в этой сфере.  Кроме того, надо устранить возможность получения неучтенных сверхдоходов, оседающих в офшорах, что существенно снизит привлекательность экспорта, поскольку внутренние цены на рыбу в России уже почти приблизились к мировым.

Изменить ситуацию можно, хотя это и нелегко.  Для этого, однако, нужна сильная политическая воля и жесткие решения, в том числе кадровые, чтобы преодолеть влияние экспортного рыбного лобби в региональных и федеральных органах законодательной и исполнительной власти.
http://www.iarex.ru/articles/51923.html

[trusha]

Крабы в акватории бизнеса
http://sluzhuotechestvu.info/index.php/component/k2/item/1581-kraby-v-akvatorii-biznesa.html

[Nosik]

Гадание на кофейной гуще или лженаука на защите интересов рыбных олигархов.

"Сахалинские рыбаки обратились к главе региона за помощью. Они просят Олега Кожемяко в срочном порядке организовать проведение аэрофотосъемки побережья восточного Сахалина для определения реальных объемов подхода горбуши. Прогнозы ученых о подходе к берегам острова до 200 тысяч тонн тихоокеанского лосося оказались «левыми». Ориентируясь на оптимистичный прогноз они вложили внушительные деньги в подготовку к путине. Официально она стартовала почти месяц назад. Все это время в режиме повышенной готовности промысловое оборудование и перерабатывающие цеха.

С каждым днем растет и число людей, которые должны быть задействованы в "большой рыбалке". В общей сложности на Сахалине и Курилах их уже около 10 тысяч человек. Их обеспечивают жильем, питанием и выдают авансы. Срок завершения путины – 25 августа 2015 года.

В результате сложилась ситуация, когда представители сахалинского среднего бизнеса вложились в рыбалку и могут не просто в минусе оказаться, а полностью прогореть."
Далее:
http://dvpatriot.livejournal.com/5988.html

"У рыбопромышленников есть немало острых вопросов к руководству отраслевой науки — СахНИРО. Такое впечатление, что институт в последние годы проявлял чрезмерную податливость, предоставлял властям для воплощения их «гениальных» планов любые необходимые обоснования. При этом замечено, что в те же годы ряды СахНИРО покинули принципиальные ученые с большой буквы, хорошо известные рыбакам как профессионалы, чьи прогнозы всегда были основательно просчитаны и сбывались с допустимой погрешностью. Видимо, такие специалисты оказались для власти неудобными."

http://citysakh.ru/news/46931/

[Nosik]

Всё лучшее бизнес прет за границу.

Эксперты: вся лучшая российская рыба уходит за границу
32% российской белой рыбы (треска, пикша, минтай) и 10% красной (лосось, горбуша, нерка) сертифицированы по самому строгому экологическому стандарту в мире – MSC. Но на полках магазинов её нет
http://fishretail.ru/news/eksperti-vsya-luchshaya-rossiyskaya-riba-uhodit-za-granitsu-347434

[Nosik]

Там, где участки Гидростроя и Ко расположены!

Сахалинские рыбаки обратились к главе региона за помощью. Они просят Олега Кожемяко в срочном порядке организовать проведение аэрофотосъемки побережья восточного Сахалина для определения реальных объемов подхода горбуши. Прогнозы ученых о подходе к берегам острова до 200 тысяч тонн тихоокеанского лосося пока не оправдываются, сообщили ИА SakhalinMedia в пресс-службе правительства Сахалинской области.
Письмо рыбопромышленников  к главе региона похоже на сигнал "SOS". Ориентируясь на оптимистичный прогноз они вложили внушительные деньги в подготовку к путине. Официально она стартовала почти месяц назад. Все это время в режиме повышенной готовности промысловое оборудование и перерабатывающие цеха.
С каждым днем растет и число людей, которые должны быть задействованы в "большой рыбалке". В общей сложности на Сахалине и Курилах их уже около 10 тысяч человек. Их обеспечивают жильем, питанием и выдают авансы.
В обращении говорится, что Сахалинский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО) прогнозировал подход к побережью до 200 тысяч тонн тихоокеанского лосося, но надежда выловить их тает с каждым днем. Срок завершения путины – 25 августа 2015 года.
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/economics/28.07.2015/451983/ribaki-prosyat-srochno-organizovat-aerofotos-emku-poberezhya-vostochnogo-sahalina.html

Видимо доперегораживались нерестовые реки РУЗами?

Рыбы нет. Провальная Путина-2015 на Сахалине
Рыбопромышленники на Сахалине переживают: на календаре август, а подходов тихоокеанских лососей на нерест нет. Околонаучные эксперты гадают: то ли вода в нерестовых реках и в морском прибрежье не прогрелась до нужной температуры, то ли коррективы вносит глобальное потепление. В ассоциациях рыбопромышленников Анивы и Корсакова не сбрасывают со счетов возможных природных факторов, но при этом уверены, что не обошлось и без человеческого фактора. Каких еще результатов можно было ожидать от безответственной политики, проводимой в последние годы в рыбной отрасли Сахалина не без ведома прежнего областного руководства?!
В Анивскую ассоциацию рыбопромышленников, председательствует в которой А. Кобелев, входит 22, в Корсаковскую, где председателем А. Осадчий, — 48 предприятий малого и среднего бизнеса. Оба председателя едины во мнении, что их точку зрения разделяет и большинство членов Союза рыбаков Сахалина, объединяющего более сотни предприятий. Вот о чем сообщили А. Кобелев и А. Осадчий на встрече с журналистом.
Если лососевая путина-2015 окажется, вопреки прогнозам сахалинской отраслевой науки, провальной, это еще полбеды. Беда в полном смысле слова придет, если дошедшая до Сахалина горбуша не будет пропущена на нерест к естественным нерестилищам. Вот тогда-то точно красную рыбу Сахалина нужно будет заносить в Красную книгу! Опасения на сей счет есть, и они не беспочвенны. С тех пор, как рыбные чиновники вдохновились идеей регулирования на нерестовых реках, с созданием рыбопромысловых участков (РПУ) на них началось настоящее истребление лососей и опустошение прежде богатых рыбой водных артерий. По стандартам, действовавшим в советские времена, первые волны нерестовых лососей обязательно пропускались в реки к нерестилищам, без изъятия. Теперь же меры регулирования, придуманные в недрах Сахалинрыбвода, позволяют владельцам РПУ начинать изъятие с самого начала очередной путины. У рыбопромышленников есть немало острых вопросов к руководству отраслевой науки — СахНИРО. Такое впечатление, что институт в последние годы проявлял чрезмерную податливость, предоставлял властям для воплощения их «гениальных» планов любые необходимые обоснования. При этом замечено, что в те же годы ряды СахНИРО покинули принципиальные ученые с большой буквы, хорошо известные рыбакам как профессионалы, чьи прогнозы всегда были основательно просчитаны и сбывались с допустимой погрешностью. Видимо, такие специалисты оказались для власти неудобными.
— У меня и у моих коллег-рыбопромышленников просто в голове не укладывается, как можно было бывшему руководству Сахрыбвода и действующему руководству СахНИРО дать заключение по реке Найба в Долинском районе, что она не является нерестовой! — эмоционально комментирует А. Кобелев. — Но при этом дается рекомендация реку перекрывать и всю рыбу изымать! По сути, на Найбе никакого пропуска лососей на естественные нерестилища теперь нет. Мало того, нет и собственной икры на закладку для двух государственных и одного частного рыбоводных заводов. Это при том, что вылавливается до двух с лишним тысяч тонн кеты на Найбе и в предустьевом пространстве. Икру же для закладки за государственный счет приобретают на Курилах и затем доставляют на заводы! Это как понимать? Куда смотрят власти, наука, многочисленные проверяющие? Не мудрено, что с такими подходами и все юго-восточное побережье Сахалина осталось вообще без лососей. Река Лютога в Анивском районе прежде была самой большой нерестовой рекой, ее и называли горбушевой. Увы, это все в прошлом, несмотря на усилия нашей ассоциации, восстановление нерестилищ продвигается с большим трудом. В то же время на реке Быстрой поставлено рыбоучетное заграждение, и ежегодно из нее вычерпывается 300 — 500 тонн лососей. Дело идет к тому же результату — Быстрая очень скоро повторит судьбу Лютоги...
— Можно привести и другие примеры, — включается в разговор А. Осадчий. — Все сахалинцы знают, что Тунайча в Корсаковском районе является озером, которое соединяется с морем Красноармейской протокой. Между тем у науки на это несколько лет назад появился другой подход: Тунайчу назвали проливом! Причем сделано это «географическое открытие» по-тихому, без особой огласки. Человеку непосвященному это может показаться простой игрой слов, научным чудачеством. Но рыбаку ясно: теперь и Тунайчу, и протоку Красноармейскую можно запросто перегораживать неводами! При этом под угрозой исчезновения оказываются нерестилища лососей на реках, впадающих в озеро: Казачке, Комиссаровке, Подорожке и других! Что же касается науки, при прежних руководителях СахНИРО ученые приглашали нас, рыбаков-практиков, к обсуждению прогнозов и разных других важных вопросов. К нашему мнению прислушивались, и часто информация, полученная от рыбаков, помогала в научной работе. Теперь этого, увы, нет...
А. Кобелев и А. Осадчий поднимают острые вопросы уже не первый год, причем обращаются во все доступные инстанции. Вот и на сей раз обратились к врио губернатора О. Кожемяко, к недавно назначенному на пост начальника ФГБУ «Сахалинрыбвод» Н. Литвину, в прошлом возглавлявшему областное антимонопольное управление, к заместителю министра сельского хозяйства РФ И. Шестакову, недавно побывавшему на островах... Председателей внимательно выслушали и многое взяли на заметку. Есть надежда, что с приходом нового руководства области и Сахалинрыбвода в лице, соответственно, О. Кожемяко и Н. Литвина будет, наконец, наведен порядок, не будет «междусобойчиков», не будет приоритет отдаваться нескольким «избранным» предприятиям, как это практиковалось прежде. Представители малого и среднего бизнеса в рыбной отрасли ратуют за возрождение настоящей отраслевой науки, за прекращение хищнического, безответственного отношения к природным богатствам, за равный доступ к биоресурсам всем участникам лососевой путины и за жесткий, действенный контроль за соблюдением природоохранного законодательства, которого сейчас, увы, нет. Со своей стороны председатели ассоциаций гарантируют всестороннюю поддержку и помощь в наведении порядка в отрасли. Они прекрасно понимают, что от этого во многом зависит будущее Сахалинской области.
Источник: «Советский Сахалин».

[Nikodimus]

Всё лучшее бизнес прет за границу.
Эксперты: вся лучшая российская рыба уходит за границу
32% российской белой рыбы (треска, пикша, минтай) и 10% красной (лосось, горбуша, нерка) сертифицированы по самому строгому экологическому стандарту в мире – MSC. Но на полках магазинов её нет
http://fishretail.ru/news/eksperti-vsya-luchshaya-rossiyskaya-riba-uhodit-za-granitsu-347434

Президент АДМ Герман Зверев в свое время писал, что они не поставляют рыбу в Россию потому, что россияне не любят морскую рыбу.

[Катя Матвеева]

Кому выгоден запрет «охотоморского дрифта»?

"Впрочем, сейчас есть лишь один вопрос - кто остался в выигрыше от запрета дрифтерного лова?
По мнению Евгении Мироновой, президента Ассоциации дрифтерных исследований, озвученному в газете «Ведомости», запрет дрифтерного лова был пролоббирован владельцами береговых предприятий с Камчатки, а наиболее заинтересованным лицом является один из авторов законопроекта – камчатский сенатор Борис Невзоров. По данным, которые приводит издание, «у него 55% долей в ООО «Устькамчатрыба», по 5% у Анны и Александры Невзоровых и 10% – у Татьяны Невзоровой. Невзоров владеет 10% ООО «Восток-рыба», у Анны и Александры Невзоровых – по 5%, у Татьяны Невзоровой – 10%. Выручка в 2013 г. «Устькамчатрыбы» составила 1 млрд. руб., «Восток-рыбы» – 100,5 млн. руб., чистая прибыль – 412 млн. и 4,5 млн. руб. соответственно».
Так что сахалинский сенатор Александр Верховский оказал помощь своему коллеге по Совету Федерации и по рыбному бизнесу камчатскому сенатору Борису Невзорову. Впрочем, принятие законопроекта вполне отвечает и интересам бизнеса самого Верховского, который является владельцем ЗАО «Гидрострой», контролирующего несколько крупных рыбодобывающих компаний и береговых предприятий. Дрифтерный лов не входит в сферу деятельности его компаний, но запрет этого вида промысла играет ему на руку, поскольку позволяет контролируемым им береговым предприятиям увеличить добычу лосося на выделенных речных участках. Так что северокурильские рыбаки напрасно надеялись на помощь сенатора – наивно было бы полагать, что он будет защищать их интересы в ущерб интересам своего бизнеса.
Так уж повелось, что попавшие во власть бизнесмены начинают подменять государственные интересы своими собственными, продвигая законы, не дающие государству ничего, кроме проблем. Так, в частности, было с законом «Об аквакультуре», в подготовке которого также участвовал сенатор Верховский. В этот документ каким-то совершенно непонятным образом попал пункт, касающийся не аквакультуры, а прибрежного рыболовства и разрешающий отправлять продукцию прибрежки на экспорт без доставки на берег. К чему это привело, хорошо видно на примере мурманских рыбоперерабатывающих предприятий, которые с того самого момента начали испытывать проблемы с поставками сырья, так как рыбаки стали массово отправлять прибрежные уловы за границу, снабжая береговую переработку по остаточному принципу и по высоким ценам.
Собственно, если обратить внимание на законотворческую деятельность Александра Верховского, можно обнаружить, что его законодательные инициативы целиком и полностью связаны с продвижением идей, обеспечивающих деловые интересы его бизнеса. Вот, для примера, законодательные инициатива сенатора Верховского А.Г. за 2014 и 2015 год: № 724324-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросам определения понятия и регистрации маломерного судна», № 453631-6 «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», № 296007-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенности классификации, освидетельствования и государственной регистрации маломерных судов, используемых для рыболовства», № 46176-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», № 61865-6 «О внесении изменений в статьи 1и 7.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Как видно, сенатора беспокоит только то, что затрагивает интересы его бизнеса, хотя в комитете Совета Федерации, где он состоит, есть еще порядка 20 направлений деятельности.
Однако, помимо отечественных сенаторов-бизнесменов, есть и другие выгодоприобретатели. Вполне очевидно, что прямым следствием запрета на дрифтерный промысел станет резкое ослабление позиций российских экспортеров на японском рынке при одновременном усилении там позиций американцев. Что бы ни говорили разные деятели о том, что дрифтерный промысел запрещен везде, кроме России и Японии, факт остается фактом – американские рыбаки добывают нерку в прибрежке именно дрифтерными сетями, хотя они и отличаются от наших размерами. При этом российские дрифтеры добывают 16 тысяч тонн, а американские – 100 тысяч. Однако российская нерка крупнее и, соответственно, дороже, что делает ее более конкурентоспособной на японском рынке по сравнению с американской рыбой. Но теперь вопрос о конкуренции будет снят, поскольку российской нерки дрифтерного лова больше не будет в принципе. Да за такой подарок американцы должны нашим сенаторам в пояс кланяться!
Впрочем, коль скоро выясняется, что запрет дрифтерного лова в России играет на руку американским рыбопромышленникам, стоит вспомнить и о других интересных фактах. В первую очередь, необходимо упомянуть, что руководитель приморского представительства Национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев в сентябре 2014 года направил официальное письмо в адрес президента России В.В. Путина, председателя Совета Федерации Федерального собрания В.И. Матвиенко и директора ФСБ России А.В. Бортникова с просьбой проверить поступившую к нему информацию о том, что сенатор Верховский может лоббировать в Совете Федерации ратификацию Бейкера-Шеварнадзе. Речь шла о том, что США хотят добиться ратификации российским парламентом соглашения Бейкера-Шеварнадзе от 1990 года о разграничении морской границы, которое исполняется «на временной основе», и для смягчения позиции РФ готовы обсудить выделение квот российским компаниям на промысел рыбы (минтая, сельди, трески, палтуса и камбалы) в перешедшей к США части Берингова моря в пределах 50% от количества, которое ранее добывалось в этом районе судами СССР. При этом отмечалось, что значительный объем квот рассчитывает получить группа компаний, подконтрольных члену Совета Федерации Верховскому, в связи с чем ожидалось, что в случае постановки вопроса о ратификации соглашения Бейкера-Шеварнадзе он задействует имеющиеся возможности для лоббирования этого вопроса в Госдуме и СФ.
В письме также указывалось, что «такие действия сенатора от Сахалина могут иметь место по причине того, что ЗАО «Гидрострой», 100 % акций которого принадлежит Верховскому А. Г. и которое является одним из крупнейших рыбопромысловых предприятий Дальнего Востока России, имеет собственную оффшорную компанию. Одним из зарубежных активов «Гидростроя» является рыбопрерабатывающая компания PolarBear Seafoods Inc. с базой в Сиэтле, США.
Более того, осенью 2008 года через дочернюю компанию - Gidrostroy Holding Co., которая занимается добычей семги и минтая, ЗАО «Гидрострой» заключило договор на добычу, переработку и дистрибуцию минтая с Дальнего Востока России с американской компанией Trident Seafoods Corp. Разговор идет более чем о 100 тыс. тонн минтая в год (1/10 часть всего российского минтая). Все финансовые операции по данному договору осуществляются через PolarBear Seafoods Inc.
Все это может свидетельствовать о крупных бизнес-интересах сенатора Верховского А. Г. в США, а также, в свою очередь, может являться одним из рычагов воздействия американской стороны на данного российского сенатора».
Результаты проверки нам неизвестны, если, конечно, проверка действительно была проведена и дала какие-то результаты. Впрочем, такие сведения проверить не так легко, это уже относится, судя по всему, к компетенции спецслужб. В прежние советские времена такое однозначно классифицировалось бы как «измена Родине».
Но и это еще далеко не все. Говоря о связях отечественных рыбопромышленников с представителями США, нельзя обойти вниманием информацию, изложенную известным блоггером Ник-Алекс (nik-aleks) в статье «И снова о сенаторе Верховском и проблемах Сахалина. 3», размещенной им в своем Живом Журнале (http://nik-aleks.livejournal.com/38834.html). В этой публикации автор, в частности, сообщает:
«Наибольший интерес представляют компании, созданные под патронажем сенатора в США. Помнится, об одной из них я уже писал. Это компания PolarBear Seafoods Inc., расположенная в Сиэтле, США. Осенью 2008 года через дочернюю компанию - Gidrostroy Holding Co., которая занимается добычей семги и минтая, ЗАО «Гидрострой» заключило с американской компанией Trident Seafoods Corp договор на добычу, переработку и дистрибуцию минтая с Дальнего Востока России в объеме более 100 тыс. тонн минтая в год. Все финансовые операции по данному договору осуществлялись через PolarBear Seafoods Inc.
Сенатор, как всегда забыл указать свои зарубежные активы, подавая налоговую декларацию. А когда информация о данной компании просочилась в прессу стал всячески отнекиваться, заявляя, что такой компанией не владеет и о ее существовании не знает. О компании не знает, но рыбу через нее и деньги перегоняет.
Потому, хочу уточнить ситуацию вокруг сенаторских офшоров в США.
Компания Polar Bear Seafoods Inc была создана в мае 2001 года и зарегистрирована по адресу 4209 21st Ave W Seattle (King County), Washington (ZIP code: 98199-1254). Руководителем компании стала Ирина Меншуткина, доверенное лицо А. Верховского. Предприятие осуществляло свою деятельность до 2010 года.
В 2009 году той же Меншуткиной была зарегистрирована еще одна компания со сходным названием - Polar Bear Enterprise, LLC, расположенное по адресу 2101 N 55th St Ste 2 Seattle, WA 98103. Предприятие работало до декабря 2011 года.
В феврале 2011 года Меншуткина зарегистрировала еще одну компанию, действующую до настоящего времени, - Polar Bear Enterprise, Inc., расположенную по тому же адресу - 2101 N 55th St Seattle, WA 98103.
По сути, закрытие Polar Bear Seafoods Inc и создание новых компаний со схожими названиями позволило скрыть движение средств, поступавших на счета в виде разницы от цены контрактов с «Гидростроем» и контрактов с конечными покупателями продукции, в том числе Trident Seafoods Corp. Кроме того, это позволяет Верховскому опровергать появившиеся в последние годы обвинения в использовании Polar Bear Seafoods Inc в качестве «оффшорной прокладки» для сокрытия прибыли, поскольку данная фирма с 2010 года не работает, а информация о других компаниях, зарегистрированных тем же лицом и со схожими названиями, в российских СМИ не фигурировала.
Следует также отметить, что Ирина Меншуткина зарегистрировала еще несколько компаний, занимающихся инвестициями в недвижимость:
Morning Islands, LLC, зарегистрирована 4 декабря 2009 года, расположена по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.
View Ridge Property Investments, LLC, зарегистрирована совместно с Игорем Меншуткиным в 12 августа 2009 года по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.
Blue Ridge Property Investments, LLC, зарегистрирована совместно с Игорем Меншуткиным 12 августа 2009 года по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.
Island Ridge Properties, LLC, зарегистрирована совместно с Игорем Меншуткиным 14 июля 2014 года по адресу 5711 Ne 77th St Seattle, WA 98115.
Предположительно, данные компании использовались для инвестирования в недвижимость средств, получаемых «Гидростроем» в виде неучтенной прибыли за счет разницы цен между оффшорными и реальными контрактами на поставки морепродукции.
В настоящее время компания BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC является собственником дома в Сиэтле по адресу 2442 N Westlake Avenue, Seattle, WA 98109. Оценочная стоимость дома для налогообложения вместе с земельнымsans-serif/span
Кроме того, компания BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC владеет недвижимостью поадресу 12216 NE 70th Street, Kirkland, WA 98033.   Данный дом с земельным участком был куплен Ириной и Игорем Меншуткиными в 2006 году за 465 тысяч долларов у Майкла и Эшли Кейн (MICHAEL A KANE & ASHLEY E KANE), а в 2009 году передан в собственность компании BLUE RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC путем отказа от прав в пользу данной фирмы.
Компания VIEW RIDGE PROPERTY INVESTMENTS LLC владеет домом по адресу 3634 N Burke Avenue, Seattle, WA 98103. Этот дом также был куплен Ириной и Игорем Меншуткиными сначала на свое имя за 569 220 долларов, а потом передан в собственность данной компании, ими же созданной, путем отказа от своих прав в их пользу.
Фактически, это означает, что недвижимость приобреталась на деньги «Гидростроя» (читай Александра Верховского) и передавалась компаниям, в которых Меншуткины являются лишь номинальными владельцами».
Сложно судить, насколько эта информация соответствует действительности. Но если информация, изложенная в письме Черентаева и статье блоггера Ник-Алекса верна хотя бы наполовину, это уже является очень серьезным поводом задуматься, в чьих интересах действует сенатор Александр Верховский. На первый взгляд кажется вполне очевидным, что на первом месте для него, как и для ряда других пришедших во власть бизнесменов, стоит продвижение интересов своего бизнеса. Но в реальности происходит так, что законотворческая деятельность отечественных сенаторов-бизнесменов обеспечивает еще и продвижение иностранных интересов, входя при этом в противоречие с интересами обеспечения экономической безопасности России и оказывая негативное влияние на развитии рыбной отрасли и экономики нашей страны в целом."

Полностью в статье Александра Тимофеева:
http://www.sluzhuotechestvu.info/index.php/gazeta-sluzhu-otechestvu/2015/maj-2015/item/1570-komu-vygoden-zapret-okhotomorskogo-drifta.html

[trusha]

На Камчатке схожая ситуация.

Она везде одинаковая.

[Nosik]

ОТВЕТ ПРЕЗИДЕНТА
РРПК просит Путина  о «квотах под киль»

Руководство Русской Рыбопромышленной Компании (РРПК), занимающейся добычей минтая на Дальнем Востоке, написало письмо президенту страны Владимиру Путину. Компания просит президента утвердить законопроект, в котором прописан порядок выдачи права на вылов рыбы «квоты под киль», подразумевающий преференции компаниям, строящим флот на отечественных вервях. Тогда компания готова совместно с другими участниками отрасли построить 15 новых крупнотоннажных траулеров общей стоимостью 60 млрд. рублей. Это очень амбициозные планы, особенно если учесть, что за последние 11 лет в России не было спущено на воду ни одного крупнотоннажного рыболовецкого судна.

В качестве «мотивации» и «для обеспечения окупаемости инвестиций» РРПК просит «зарезервировать в ежегодно устанавливаемом государством общем допустимом улове до 300 тыс. тонн минтая в виде целевой квоты «под киль» (от ОДУ минтая на 2015 г. – это около 17%).
В рамках предлагаемой программы планируется резервирование части общей квоты на вылов биоресурсов за отечественными рыбодобывающими компаниями, занимающимися промышленным или прибрежным рыболовством, построившими на российских верфях суда для рыбодобычи.

Вопрос, где взять квоты? Решение есть – те самые «рыбные рантье», не осваивающие квоту, или, к примеру, часть квот можно отобрать у тех, кто владеет ими незаконно: у иностранных инвесторов, которые тайно контролируют наши рыболовные компании или у тех же «квотных рантье», которые сами рыбу не ловят, а перепродают свое право на вылов. Сегодня, говорят в РРПК, на Дальнем Востоке 12 корейских компаний скрытно и абсолютно незаконно владеют 100 тысячами тонн квот на вылов рыбы. Да и на научно-исследовательские цели можно урезать объемы квот, которые существенно завышены и используются не всегда по назначению. Квоты для ученых безусловно необходимы, иначе кто сохранит природу? В то же время нужно подойти рационально к их объемам, не допуская «нецелевого использования» квотного ресурса.

Рассмотрим порядок распределения квот на вылов рыбы. Раз в год государство выделяет квоты на вылов рыбы. Устанавливается общедопустимый размер улова (ОДУ), который распределяется между коренными малыми народами Севера, учеными - на морские исследования и, оставшаяся часть, в соответствии с «историческим принципом» между рыбодобытчиками. Однако, чтобы проводить исследования нужны суда, которых у ученых совсем немного. И появляются лишние квоты, в которых могут быть заинтересованы частные компании, имеющие свой флот и готовые поддержать науку. Желающий должен принять участие в конкурсе, который объявляет институт по исследованию океана. По итогам конкурса институт выбирает лучшего кандидата на получение научной квоты и дальнейших исследований. Но схемы получения этой квоты не всегда прозрачны, а сами квоты не всегда используются по назначению.

Показательная история произошла в 2002 году, тогда КамчатНИРО сформировал список организаций и судов «для обеспечения ресурсных исследований и контрольного лова». В том же году квоты под «научные» цели получила компания РТМС «Сизиман» (ООО «Камчатресурс Лтд). И всего 8 месяцев спустя эту компанию задержали за браконьерство в акватории Командорского заповедника.

Почему бы одним перераспределением квот не решить сразу несколько задач: загрузку верфей, развитие флота и изгнание иностранцев и неэффективных пользователей квот из российских морей? И,  кстати, как следствие, увеличить налоговые поступления налогов в бюджет, который в регионах давно трещит по швам.

Полномочный представитель Президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев в недавнем интервью ТАСС высказался положительно о подобном механизме: «Мы  хотим, чтобы у нас рыболовецкий флот строился. Надо давать квоты за строительство новых судов в России», заявил чиновник.

В своем обращении РРПК также просит Владимира Путина дать поручение Правительству, чтобы оно определило российские верфи, которые смогут реализовать проект, обеспечило там особый режим строительства (льготы по таможенным пошлинам и НДС при ввозе необходимых импортных комплектующих), а также предоставило субсидии по кредитам и лизинговым платежам.

Интересно ответит ли президент на письмо РРПК, или он решит сохранить интригу до самого президиума госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса, который пройдет в сентябре?
http://m-fishman.livejournal.com/66174.html#cutid1

[Nikodimus]

Да и на научно-исследовательские цели можно урезать объемы квот, которые существенно завышены и используются не всегда по назначению. Квоты для ученых безусловно необходимы, иначе кто сохранит природу? В то же время нужно подойти рационально к их объемам, не допуская «нецелевого использования» квотного ресурса.
... чтобы проводить исследования нужны суда, которых у ученых совсем немного. И появляются лишние квоты, в которых могут быть заинтересованы частные компании, имеющие свой флот и готовые поддержать науку. Желающий должен принять участие в конкурсе, который объявляет институт по исследованию океана. По итогам конкурса институт выбирает лучшего кандидата на получение научной квоты и дальнейших исследований. Но схемы получения этой квоты не всегда прозрачны, а сами квоты не всегда используются по назначению.
Показательная история произошла в 2002 году, тогда КамчатНИРО сформировал список организаций и судов «для обеспечения ресурсных исследований и контрольного лова». В том же году квоты под «научные» цели получила компания РТМС «Сизиман» (ООО «Камчатресурс Лтд).
http://m-fishman.livejournal.com/66174.html#cutid1

Так оно и есть!

[Nosik]

Вот где настоящая рыба для россиян:

Стало известно, где продают самую дешевую рыбу на Дальнем Востоке
Низкая цена будет оставаться на одном уровне до октября 2015 года
http://deita.ru/news/society/10.08.2015/4946730-samaya-deshevaya-krasnaya-ryba-teper-na-kolyme/

[Nosik]

Ничего себе и "Звезда"  оживилась?

Красная рыба в России подешевеет благодаря небывалому улову на Дальнем Востоке

Этой осенью красную рыбу можно будет купить дешевле обычного, обещают рыбопромышленники, - благодаря небывалому улову лососевых. На Дальнем Востоке рыбная путина как никогда богата на кету и горбушу.

Сейчас в Магадане красная рыба - самая дешевая в России: хвост на местных рынках идет по 50 рублей.  Региональные власти договорились с рыбопромышленниками о продаже без торговых наценок. Такой знатный улов повлияет на цену и по всей России.

Только одна бригада на реке Яма за день вылавливает пять тонн рыбы. Добычу разделывают тут же, на берегу установлены мини-заводы. Они обрабатывают до 25 тонн в день. Идет и засолка икры.

С Дальнего Востока красную рыбу отправляют в магазины Москвы, Новосибирска и других городов России. На смену горбуше уже пришла лососевая кета. Такая обильная путина на Колыме продлится до октября.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201508100930-o08x.htm

[advokat-maksim]

Экспортные пошлины на рыбу снизятся
10.08.2015
С 1 сентября в очередной раз снижаются ставки вывозных таможенных пошлин на мороженую рыбу – до 1,25%. На этот шаг Россия идет в рамках обязательств, взятых при вступлении в ВТО. Постановление Правительства РФ от 4 августа 2015 г. № 786 «О внесении изменений в ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из РФ за пределы государств – участников соглашений о Таможенном союзе», размещено на сайте кабмина.
«Теперь предусмотрено снижение ставок с 2,5% таможенной стоимости до 1,25% в отношении рыбы мороженой, за исключением рыбного филе и прочего мяса рыбы, - говорит президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортёров (ВАРПЭ) Александр Фомин, - и с 5% до 2,5% в отношении ракообразных. Это хорошая новость для наших экспортёров. Снижение таможенных пошлинбудет способствовать повышению конкурентоспособности российской рыбопродукции за рубежом, увеличатся доходы наших предприятий, а это значит - развитие бизнеса, модернизация производства, улучшение оплаты труда работников рыбохозяйственного комплекса.  Напомню, что по данным Росстата за последние пять лет инвестиции в основные фонды отрасли составили более 52 млрд. рублей, а средняя зарплата увеличилась в полтора раза (с 23,8 тыс. руб в 2010 до 36,3 тыс. руб в 2014 году). Это на 14% превысило среднероссийский уровень».
«Если на проблему посмотреть с другой стороны, - не соглашается руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев, - то Росстат регулярно сообщает о снижении экспорта рыбной продукции за последний год. Причём снижение происходит за счёт сокращения экспорта готовой или консервированной продукции – на 53% в первой половине текущего года. То есть, снижается экспорт продукции с высокой добавочной стоимостью. В результате 89,1% в структуре российского рыбного экспорта занимает мороженая рыба, 6% - рыбное филе и прочее мясо рыб, 3,4% - экспорт ракообразных и моллюсков и 0,6% – готовая или консервированная рыбная продукция, 0,1% – рыба свежая или охлажденная».
«Согласно данным ФТС России основную долю в экспорте занимает мороженый минтай – 44,5%, - сообщает Александр Савельев. - Его отправили за рубеж в первом полугодии  415,8 тыс. тонн. И мороженая сельдь - 75,7 тыс. тонн. Всего мороженой рыбы экспортировали на 0,5 % больше, чем за первое полугодие прошлого года – 832,8 тыс. тонн. Если эти цифры сравнить с официальной китайской статистикой, то импорт российского мороженого минтая по итогам первого полугодия 2015 года увеличился на 10% и достиг 424,4 тысячи тонн. При этом Китай хотя и является основным покупателем российского минтая, но не единственным».
Разрыв в российских и зарубежных таможенных данных можно объяснить тем, что работает ещё один канал экспорта рыбной продукции - непосредственно из районов промысла без оформления на таможенной территории России с использованием упрощенной схемы оформления. И этот поток за последние полгода только увеличивается.
Эксперты отрасли уже давно обращают внимание на этот порядок оформления, который создаёт широкие возможности для контрабанды. В итоге - объем налоговых поступлений, прежде всего от дальневосточной рыбной отрасли снижается, рыба на внутреннем рынке дорожает, должностные лица декларируют программы рыбного импортозамещения, а неучтенные доходы оседают на офшорных счетах за рубежом или в карманах коррумпированных чиновников.
По данным китайской таможенной статистики, например, в прошлом году, несмотря на информацию Росстата и ФТС России о снижении российского экспорта рыбы, отечественный бизнес поставил 15,28% от общего объема китайского импорта морепродукции. В КНР вывезено 873 тысяч тонн (примерно 1,3 млн тонн в сырьевом эквиваленте) на сумму  в 1,4 млрд долларов США. В структуре поставок, согласно официальной статистике, 86,8% заняла мороженая рыба, 6,2% – филе и прочее мясо рыб, 4% – ракообразные и моллюски, 1,3% – готовая или консервированная рыбная продукция.
Экспорт российской рыбы, выловленной в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне, не изменил своей сути. Несмотря на данные официальных ведомств о снижении объемов поставок за рубеж, экспортно-сырьевая направленность бизнеса в регионе сохраняется и во многом основана на "серых схемах", уловках и коррупции.
«Таким образом, - отмечает председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна Валентин Балашов, - снижение экспортных пошлин только увеличит и без того бурный поток рыбы, прежде всего дальневосточной, за рубеж, что в свою очередь подтолкнёт к росту цены на внутреннем рынке и не будет способствовать провозглашённому импортозамещению».
http://www.fishnotice.com/news?idnews=332483
Путин требует организации импортозамещения и российской рыбопереработки, а Медведев снижает экспортные пошлины на непереработанную рыбу. Оригинальное исполнение Премьером поручений Президента.

[trusha]

Ассоциация добытчиков минтая совместно с ТИНРО начинает программу подготовки наблюдателей для промысла минтая
http://pollock.ru/press-czentr/novosti-i-sobyitiya-adm/assocziacziya-dobyitchikov-mintaya-sovmestno-s-tinro-nachinaet-programmu-podgotovki-nablyudatelej-dlya-promyisla-mintaya.html
Вот и сошлись два чуда: псевдоученые и китайские агенты. Ух они и наворочают дел...

[Катя Матвеева]

Рыбные олигархи стремятся только к наживе, другого от них не стоит ждать.

ПРЕДАТЕЛЬСТВО РЫБОПРОМЫШЛЕННИКОВ. КАРТЕЛЬНЫЙ СГОВОР.

"В условиях введения Россией запрета на импорт ряда продовольственных товаров из стран, поддержавших санкции против нашей страны, и взятого курса на импортозамещение явно обозначилась такие проблемы рыбохозяйственной отрасли, как слабое развитие рыбопереработки, нехватка холодильных мощностей, недостаточное развитие транспортной инфраструктуры и т.п.  На протяжении последних 20 лет многие рыбодобывающие компании ориентировались на экспорт рыбы в минимально переработанном или сыром виде, почти не инвестируя собственные средства в развитие береговой инфраструктуры, глубокую переработку и организацию сетей сбыта своей продукции внутри страны.  Главным для рыбного бизнеса с 1990-х гг было и остается быстрое получение прибыли, поэтому приоритетным направлением работы является экспорт, тогда как поставки рыбы на внутренний рынок во многих случаях осуществляются по остаточному принципу."

Далее: http://www.sakh-life.com/news/1904/

[Nikodimus]

Короче, бардак в отрасли!