Демократия и свобода.

[Goga]

Люди вообще хотят жить лучше? Или "лучше", это приворовать, навязать, обвести вокруг пальца? Только так?! )

Лучше - это менее затратно приобрести добряки.  Если своровать проще чем заработать то воровать будут все. Энергетика процесса принуждает. 

элементарно, если в коллективе есть паршивые овцы, от них нужно избавляться

Решил селекцией "сверх правильного человека" заняться? Сиречь евгенику возродить? Ну ну. 

[Гоcть]

Если своровать проще чем заработать то воровать будут все

Своровать всегда проще.
Потенциальных воров ИНОГДА останавливает не "сложность" процесса, а некоторые неприятности, которые могут потом последовать.
Но в российской действительности, это "иногда" почти превратилось в "никогда".

[Goga]

Своровать всегда проще.

Ну да, "взять чужое" бывает и просто, но вот возможные последствия.... 
Опять же для "простого парня" и колосок - срок, а колежскому советнику и миллион можно, пожурят свои за неаккуратность и всё.
Осталось этот круг "своих" и их приближённых обозначить и можно выстрел "Авроры" повторить. 

[psilo]

Своровать всегда проще.
Потенциальных воров ИНОГДА останавливает не "сложность" процесса, а некоторые неприятности, которые могут потом последовать.

Нет, не проще. Вот совсем не проще если есть совесть и понимание. Понимание, глубокое понимание, осмысление (или переосмысление) происходящей реальности с позиции не только своего - личностного. 

Сиречь евгенику возродить?

Да ну что за ерунда! Можно правильно воспитать поколение. И своим примером, причем.  Но нужно воспитать и себя. Ведь последующее поколение берет пример с предыдущего. 

[Гоcть]

Нет, не проще.

Не путайте божий дар с яишнцей приложенные усилия и морально-волевые качества.

[psilo]

Ну да, "взять чужое" бывает и просто, но вот возможные последствия....

В идеальном варианте страха за то, "что будет за то, что я (....)" быть не должно. Должно быть нечто другое.  Понимание того, что может последовать наказание, как возмездие за проступок не всегда срабатывает.
ЗЫ Как говорит Бафомет
-Забавно слушать оправдания, тем более от пищи... 

[psilo]

В общем, при абсолюте свободы проявления воли, свобода красть, это совершенно не свобода. Свобода делать не очень хорошо (себе и другим) не свобода. Наоборот. Это - тюрьма.

[Goga]

Извивы логики не понятны, но вывод верен. 

[psilo]

Пожалуйста, посмотрите очень внимательно. Задумайтесь. )
https://www.facebook.com/slava.solovyov.1/videos/455489131276501/

[Гоcть]

Пожалуйста, посмотрите

5.3. Рекомендуется снабжать ссылки на внешние ресурсы комментарием, однозначно характеризующим информацию, к которой ведет ссылка.

[psilo]

Подыскать определение своему настоящему противнику — всему установленному порядку — стоило немалого труда, настолько он был неосязаем, хотя уже в конце пятидесятых получил множество хлестких названий: Военно-промышленный Комплекс, Властная Элита, Гарнизонное Общество и, наконец — Система — слово, которое выиграло конкурс и прижилось.

Этим термином пытались описать всеобъемлющий заговор денег и власти, некоего чудовищного спрута, чьи щупальца захватывали не только политику и экономику, но и повседневную жизнь. Корпорации были частью Системы. Но то же можно было сказать и о профсоюзах. Разумеется, политики, делающие карьеру, были опорой Системы, но ей служили и учителя, и репортеры, и генералы. Республиканцы и демократы просто занимали разные частоты в спектре Системы, а либерализм отводил глаза обществу лицемерной игрой в реформы при сохранении всех привилегий за власть имущими. Все эти разнохарактерные элементы объединял общий политический курс: во внешней политике — антикоммунистический и проамериканский, во внутренней — на демократию особого типа, более походившую на хорошо отлаженное управление корпорацией, чем на благородный эксперимент отцов-основателей. Вместо «народа» идеологи Системы предпочитали говорить об управляемых и управляющих, и эта формула как-то сближала Систему с ее заклятым врагом — СССР, следовавшим тем же принципам.

Размышляя об этом прискорбном положении дел, молодые люди решили для себя, что они, правда, не хотят, чтобы ими управляли, но перспектива оказаться на месте управляющих их тоже не прельщает. Норман Мейлер точно поймал это настроение: «Власти обрабатывали их рекламой и полоскали им мозги штампованным образованием и штампованной политикой. Власти претендовали на благородство, но на самом деле оказались такими же растленными и продажными, как телевидение с его подкупами и авиационные компании с их скандальными контрактами. Все начинали понимать, что эти шумные скандалы всего лишь симптом какой-то глубокой болезни, поразившей Америку, — ведь то же самое можно было наблюдать в каждом пригородном доме на бытовых изделиях, которые работали хуже, чем им полагалось, и слишком быстро выходили из строя по каким-то непостижимым причинам. Упаковка красивая, а внутри гниль...»

Из одной запретной литературы.

[Goga]

правильно воспитать поколение

Каждое поколение рождается, взрослеет, старится. Как правило к моменту "старости" обладает ресурсом что б управлять процессами в обществе и воспитывать новое/ые поколение/я.  Издревле.
Один вопрос так и не решён за века - а как это, "правильно"? 

[psilo]

Каждое поколение рождается, взрослеет, старится.

И, зачастую, повторяет ошибки предыдущего. Ориентируется на него, до тех пор, пока не начинает бунтовать, подсознательно понимая, что что-то тут нечисто. Но бывает поздно. Тенденции уже заложены. Организм все еще пытается исторгнуть их, но слишком мало нового опыта, а приобретение нового опыта и развитие новых тенденций подавляется авторитетом старшего поколения. Поведенческое "ядро" копируется из поколения в поколение, несмотря на различие в "оболочках".

[Goga]

Поведенческое "ядро" копируется

Наверное это и есть "основа" менталитета? Неизменная часть, нечто от души народа/ов, нации. 

[Питерхант]

И, зачастую, повторяет ошибки предыдущего. Ориентируется на него, до тех пор, пока не начинает бунтовать, подсознательно понимая, что что-то тут нечисто. Но бывает поздно. Тенденции уже заложены. Организм все еще пытается исторгнуть их, но слишком мало нового опыта, а приобретение нового опыта и развитие новых тенденций подавляется авторитетом старшего поколения. Поведенческое "ядро" копируется из поколения в поколение, несмотря на различие в "оболочках".

Все наоборот.

После 1992 года страна пошла враскоряк...Весь положительный опыт всего социалистического социума с 1992г. за более 20 лет похерен напрочь. Куда не кинь взгляд- везде только хрень полная. Героический авторитет старшего поколения цинично растоптан. Предатели, хапуги, бандиты с чинушами и прочая св**очь, готовая за "бабки" уничтожить ближнего своего соседа правит бал на всех фронтах. Типа капитализмус!
Ветераны ВОВ слишком стары умом, чтобы противиться предательству современности. Про остальных- сами видите...

[Goga]

На "Спас"е беседу попа с культурологом посмотрел. Пинали большевиков и советский период. Ожидаемо. Удивляет их что капитализм медленно возвращается, а не ломает махом остатки соцморали. Что молодёжь не хает как им хотелось бы Сталина и социализм. Что церковь не обретает былого могущества над умами.
Топтались по "опломбированному" вагону с Лениным, за деньги взятые большевиками от забугорных на революцию. Да и не революция это а типа переворот - ну тут понятно, определения что такое революция не читали вот и не понимают разницы.
В общем и хрен бы с ними, но настолько неприкрыто обсасывают хотелки идущие вразрез с нормальными чаяниями людей что диву даюсь - это православие ныне такое? Как можно не понимать положительного в жизни людей при этом призывать к положительному ж но с их точки зрения, это ж как надо ненавидеть и презирать паству...  Демократия и свобода, да, но строго для определённых групп людей. Слава КПСС РПЦ, мля.

[Сан Саныч]

Может историки скажут, было ли в истории России такое время, что бы попы имели больше прав и преференций, чем сейчас. На мой взгляд, попы оборзели и задолбали!

[Питерхант]

На мой взгляд, попы оборзели и задолбали!

А как бы Вы вели себя, когда деньги рекой текут и контроля никакого?
Испытание золотым тельцом, как и властью, проходят далеко не все.
"Каков поп- таков и приход" и это во всем, во всех сферах жизни...

[Denny-boy]

Может историки скажут, было ли в истории России такое время, что бы попы имели больше прав и преференций, чем сейчас. На мой взгляд, попы оборзели и задолбали!

В основном так и было, сейчас терпимо ещё.

[Андруха]

Может историки скажут, было ли в истории России такое время, что бы попы имели больше прав и преференций, чем сейчас.

Было.
Конкретно во времена Ивана Грозного и первых двух Романовых.
Во времена Михаила и Алексея Романовых патриарх величался равнозначно царю и замещал его в царское отсутствие. При Алексее патриарх Никон так оборзел, что в открытую выступил за главенство церковной власти над светской. За что и был разжалован и предан забвению.
Есть интересная тенденция: церковь получала особые привилегии в те времена, когда нужно было усмирить, либо максимально отупить народ. Так было не только у нас.
Про сегодняшнюю ситуацию догадывайтесь сами.

[Goga]

Наука новая, навеяна демократией и свободой...
"Новая специальность, как сообщает Высшая аттестационная комиссия, изучает, в частности, источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации."
  Опять число ангелов на конце иголки считать прийдётся... в ЕГЭ экзамен, академики и доценты...
http://sell-off.livejournal.com/9207022.html

Не проверял инфу, но тренд давешний. 

[psilo]

Наверное это и есть "основа" менталитета?

Можно сказать - да.

Неизменная часть, нечто от души народа/ов, нации. 

Вы знаете, по большому счету душа "внеядерна". Проще говоря у души нет национальности. То, что Вы имеете ввиду называют "эгрегор", который существует до тех пор, пока есть общие для всей массы действия. Например, ритуалистика. Или общие тенденции в поведении (действиях). Вот куда Вы отнесете любовь или добродетель, например? Разве это свойство менталитета?

[psilo]

Куда не кинь взгляд- везде только хрень полная.

Хрень случалась в любые времена. Не надо путать "детства чистые глазенки" и ощущения от него с реалиями. Удивительно, но из детских глаз и сегодняшнее время и лихие 90-е - неплохое явление.

[Питерхант]

Хрень случалась в любые времена. Не надо путать "детства чистые глазенки" и ощущения от него с реалиями. Удивительно, но из детских глаз и сегодняшнее время и лихие 90-е - неплохое явление.

Это к чему- потрынденть? Потроллить?
60-е с 90-ми сравнить можете...нет?!
Тогда о чем разговор...

[psilo]

60-е с 90-ми сравнить можете...нет?!
Тогда о чем разговор...

В 90-х мы больше в космос летали.  А что с чем Вы собираетесь сравнивать?

Это к чему- потрынденть? Потроллить?

Это к тому, что некоторые индивиды, проведя сытое и не замысловатое детство в 70-х 80-х считают, что "при коммунизме то было хорошо". Опять не поняли?