Энергия и хаос

[Гог]

Кстати, эффект Доплера для света?  При том что скорость его распространения как бэ константа, и из ОТО/СТО ещё в этом плане смешнее- относительно чего и как считать. Если лететь по пучку света с его скоростью то что мы увидим?  А если на этой скорости стрельнём вперёд из пушки или лазера? что, свет или пуля повиснут перед носом корабля?
Хех, Энштейн говорят свою ОТО придумал именно из расчётов этой ситуации.
Скорость света наверное может быть любой, но вот скорость взаимодействия с веществом и полями ограничена этой константой, предел скорости передачи энергии. Махонькая такая поправка.   
пысы
Если Допплер для света тоже правомочен то постоянная Хаббла двухкомпонентна - одна часть Допплер, а вторая потери на распространение.
Скорость разбегания явно ниже, или вообще отсутствует как явление.

[VRKYS]

Слова тоже не похожи на обозначаемые объекты, да и речь тоже.   Тем не менее оперируем и видим за мычанием и закорючками смысл.

Всё течёт, всё изменяется. В "новой, энергетической" вселенной зародится разум и начнёт штамповать материю, жить хорошо за счёт этого. Запустит процесс вспять. И опять возникнет материальная вселенная... 

Говорят, что разум вечен, не начинался и не кончался. Он может быть проявлен. Это называют актом Творения. А вселенные могут быть очень очень разнообразны.

Не, не. Всю массу если перевести в энергию то ой.
Да, ещё учёные толдычат о красном смещении. Типа чем от нас дальше галактики тем они быстрее убегают. Мне кажется что свет преодолевая расстояния должен терять энергию, но поскольку фотон не может не колебаться то он тупо снижает свою частоту поддерживая скорость. Мне кажется это более логичным объяснением и больше похоже на реал. На малых расстояниях проверить гипотезу сложно, эффект ниже инструментальной точности.
Кстати и чёрная материя с чёрной жеж энергией теряют актуальность. "Масса" уже излучённых солнцами энергий вполне покроют недостачу масс.

Различные алхимические трактаты утверждают, что все есть свет. "Тонкий" свет сгущаясь образует взаимодействия, ряд взаимодействий взаимодействует с другими взаимодействиями, порождая материальную вселенную. Платон тоже говорил о свете, но у него там элементы - первокирпичи от которых свет отражается, и вот это отражение воспринимается как некие материальные силы. Масса, это взаимодействие. "Масса", это упорядоченный процесс из взаимодействия группы элементов. Взяли два камня (как мы ощущаем эти взаимодействия), долбанули - внесли некоторый дисбаланс - проявилась энергия. Но она не "из массы", как таковой, а из разупорядочения. Долбанули сильно, будет и свет и тепло. Мы не берем во внимание все взаимодействия, ведь акромя бозонов, гравюонов могут быть и тахионы и т.п. У меня где-то валялась схема, где базовая таттва* времени (как поток) "выдувает" из колеблющихся в нескольких плоскостях частиц волну и векторы, давая ощущения три D и временнЫх событий. Грубо говоря, мы путешествуем не то, чтобы в пространстве, а во времени.

(санскр. तत्त्व, tattva IAST, «реальность, сущность, первоэлемент»

[VRKYS]

Кстати, эффект Доплера для света?   При том что скорость его распространения как бэ константа, и из ОТО/СТО ещё в этом плане смешнее- относительно чего и как считать. Если лететь по пучку света с его скоростью то что мы увидим?   А если на этой скорости стрельнём вперёд из пушки или лазера? что, свет или пуля повиснут перед носом корабля?
Хех, Энштейн говорят свою ОТО придумал именно из расчётов этой ситуации.

Да, давно ставил такой мысленный эксперимент, когда все говорили о незыблемости светового треугольника, куда Энштейн запер Вселенную. Будем считать, что выстреленная пуля будет иметь ускорение базы (объекта от которого будем выстреливать) + собственную скорость. Пробъем дыру в пространстве-времени на периферии которой возникнет излучение, а может разлетятся мааааленькие элементы, собравшись на короткий момент во вселенные. Дело в том, что никто не разгонял существенные массы даже до околосветовых скоростей.  Что вообще будет с объектом? В бозон лихо врежется? ))))))))

Насчет разбегания галактик. Надуем чуток шарик, нарисуем точки. Начнем дальше надувать шарик и смотрим на точки. Разбегаются? Разбегаются. Где центр разбегания?... 

[Гог]

Говорят, что разум вечен, не начинался и не кончался. Он может быть проявлен. Это называют актом Творения. А вселенные могут быть очень очень разнообразны.

Ну вот, хоть у чего то нет начала и конца. 
Виртуально мы можем создать множество моделей, но они практически не подтвердятся, реал несколько шире моделей, разнообразнее. Отсюда утверждение что наш разум "ущербен".
По мне так он просто соответствует нашему "устройству" и степени ответственности нашего "разума" за окружающее нас пространство. Нашему уровню энергий, энергетики. Сможем зажигать звёзды и ответственность за творимое станет соизмерима.
Говорят, да. 

Но она не "из массы", как таковой, а из разупорядочения.

Из "перестройки" тогда уж.  Выделяем потребную энергию из упрощения структуры.

Грубо говоря, мы путешествуем не то, чтобы в пространстве, а во времени.

В общем потоке. Но в пространстве тоже.

Пробъем дыру в пространстве-времени

Хех, ломиком то орудовать зачем?  Все норовят выскочить в запороговое нечто, тоннельные переходы не котируются..   
Считается что если создать запороговую концентрацию энергии в конкретной точке то там будет разрыв метрики. Самоубийцы мля.

никто не разгонял существенные массы даже до околосветовых скоростей.

В ускорителях вроде подбираются.  Но энергии нужны дикие.

Надуем чуток шарик, нарисуем точки.

Как то моделька совсем ущербна. 
Из великого ничто и из не менее великого ничего создаётся наше всё - вселенная.  Она вдруг начинает расширяться в этом ничто, по своим законам. Отрезает от ничего/ничто "пространство/энергию" и пользуется на халяву.    Оставшееся ничто/ничего потеряв нЕчто тоже будет вынужденно перестраиваться. Значит автоматом преобразуется и содержимое за вселенной - по сути создаётся ещё одна вселенная, запороговая, заведомо больше "пузырька" нашей. 
Почему то такой мысли у физиков даже не возникало.  Хотя это простая логика.

[VRKYS]

В общем потоке. Но в пространстве тоже.

Пространство здесь неразрывно связано со временем, а хитропопый Энштейн ограничил скоростью распространения света. Квантовые ведунисты вычитали, что время - таттва базовая от нее стартует любая точка, любой вектор, ведь для их существований нужна "среда", которая задает период существования, да еще и так, чтобы элементы, которые начали "существовать" были как бы разделены во времени, и друг-другу не мешали.

Как то моделька совсем ущербна. 

Это к тому, что источник "разбегания" где-то в другом измерении, а не потому что бабахнуло и от источника баха все и разлетелось.

Оставшееся ничто/ничего потеряв нЕчто тоже будет вынужденно перестраиваться.

С ничто как раз ничего и не случается. А вот на "переходе" - мощща дикая. Оттуда можно "начерпать" на миллиарды вселенных.

[Гог]

Пространство здесь неразрывно связано со временем, а хитропопый Энштейн ограничил скоростью распространения света.

Мне всёж думается что имелась в виду скорость взаимодействия с веществом. Если твоя скорость выше чем с тобой может сконтактировать материя то ты её просто проходишь не замечая.  На сверхсвете. За тобой может пройти ударная волна как от сверхзвука при проходе барьера, но это вряд ли. С тобой НЕ УСПЕВАЮТ провзаимодействовать, а значит и следа за тобой не будет, хотя что то мелкохаотичное взбурлит, потом, когда нибудь.
Кстати - та самая черная энергия и материя вполне могут быть в области "сверхсвета". Ну чисто гипотетически. 

Это к тому, что источник "разбегания" где-то в другом измерении, а не потому что бабахнуло и от источника баха все и разлетелось.

Измерения обязаны взаимодействовать и влиять друг на друга, ведь это одна система, неразрывна, не дискретна. "Бах" в трёхмерном однозначно повлияет и на четырёхмерное и болеемерное, ведь трёх это часть четырёх или пяти, шести и тд.  Если звездякнет в ненашем то и нам достанется. 

А вот на "переходе" - мощща дикая. Оттуда можно "начерпать"

Не больше чем внутри пузыря. Не думаю что граница как вал огня при степном пожаре. Всё таки вселенная однородна и краевых эффектов не наблюдается. 

[Гог]

 
Надыбал картинку одного из методов ускорения электронов


В свете вышесказанного пространство может быть дискретным, шаг дискрета - скорость света. Мы - как электрон на схеме, а "частоты" это ступеньки скорости. Если пересёк скорость половины световой для своего континиума то следующий тебя автоматом "разгонит" до своей. Заманчиво.
Из этой темы

[Гог]

  Походу безумные идеи кончились.  А у меня ещё есть.
Да ладно, они вообще сырые пока, как куски мозаики из сваленных в кучу нескольких пазлов.

[Гог]

  Не у меня одного официальный эффект Доплера света и природа фотона вызывает вопросы.
www.youtube.com/watch?v=9TW315fKuGg

Мужик серьёзно упёрся рогом.  Кое что спорно, причём очень, но вопросы подняты интересные.

[VRKYS]

Это все, конечно интересно, про трехкилометровые фотоны, сингулярность (которая есть только в рамках описания) и прочие "бесконечные массы" и плотности, но! Вы как то рогом уперлись в правильность понимания коммунизма, критерием которой вы вроде бы как обладаете. Вероятно, потому что вы жили в сфере явления, которое, однако, пропускает только высокочастотные излучения, проходящие через вакуум, а остальное вас не коснулось, оставшись вне сферы. Посему вести беседу с вами считаю непродуктивной.

ЗЫ При всем богатстве выбора версий старательно затирается "эфирная", хотя, на ее основе построены вроде бы как приборы и механизмы, с помощью которых один человек построил целую кучу каменных сооружений в одиночку, разобравшись с гравитацией. Интересно, почему?

[Гог]

Ре: для оформителей облика форума - не идёт цитирование участков выделенного текста.
пысы: идёт, но через 10 минут, успел сбегать перекурить. ))

вести беседу с вами считаю непродуктивной.

Колхоз дело добровольное....

ЗЫ При всем богатстве выбора версий старательно затирается "эфирная",...... разобравшись с гравитацией. Интересно, почему?

У Катющика про эфир качественно разжёвано. Метода подачи конечно своеобразная, но мысли очень разумные, имхо. На ютубе ролик есть, свежий.
С гравитацией нифига не разобрались ещё.

У меня мысля что природа гравитации проистекает от необходимости подпитывать движение электронов на орбитах атомов. Входящий поток поля из за расхода энергии на телодвижения.
Что за поле, какова структура мне неведомо, не силён пока в этом, но копаю.

[Slava79]

Это всё очень интересные мысли. Фотоны, сингулярность. А почему тогда я за киловатт плачу в 3 раза больше чем житель среднерусской равнины хотя у них нет ни газа ни угля

[VRKYS]

Это всё очень интересные мысли. Фотоны, сингулярность. А почему тогда я за киловатт плачу в 3 раза больше чем житель среднерусской равнины хотя у них нет ни газа ни угля

Потому что Камчатскэнерго - ох..евшая преступная конторка с прикрытием, вероятно, властных элементов.