Выборы Президента 2018

[4elovek]

А кто мешает (мешал) оппозиционным силам создать сайт, "альтернативный ЦИК", куда бы наблюдатели со всей страны отправляли свои наблюдательские подсчеты голосов на местах

А зачем изобретать велосипед. "СМС-ЦИК", который делает "Голос", работает с 2012 года, если не раньше.

[Питерхант]

"СМС-ЦИК", который делает "Голос", работает с 2012 года, если не раньше.

Да, действительно, есть такой сайт. Как он работает: http://stan-1.ru/sms-cik-genialnaya-ideya/  В конце интересно написано и в комментариях....
И как сработала: http://stan-1.ru/rezultaty-raboty-portala-sms-cik/
эффект сомнительный...судя по количеству протоколов и человеческий фактор...

[Vatcek]

А все остальные чмо и отстой?

Если учесть что автор этого не говорил, тогда: 

Оригинальное суждение 

Беда многих споров на нашем форуме. 

У америкосов у самих сейчас проблем выше крыши.

Но мы всегда были, и снова стали в приоритете.  Кто бы у них в президентах не был.

Такое чувство, что одна доктрина, одни писатели и одни исполнители. Не напрягает? 

Ни сколечки.  Цели-то разные.

Он индикатор,

И сколько полосок на этом индикаторе? 
А если серьезно: Грудинин обычная пешка. Которую хотят попробовать, пока, продвинуть в ферзи.
Но сейчас шансов у него на 20% максимум.  Не больше: гири "КПРФ" и "богатый директор богатого совхоза" явно приземляют его в полете "...за новенького..."
К размышлению: почему-то кандидаты из бизнеса  в аутсайдерах  на всех выборах. А Ваш протеже именно не политик, а выходец из ....?
Кто за него будет голосовать? Часть последователей КПРФ и часть "...лишь бы не  Путин...". Так таких всегда было в сумме 25-35 % из общего числа.
Ну переметнется часть под Грудинина из других "течений" "любителей яблок" и "почитателей красоты лошадей против всех", и что? Да ничего.
Он не Макрон, а мы не французы. Мы не штаты, и он не Трамп.  Просто выскочка на нашей политсцене.
Будьте объективны: нет у него оснований на президенство. По крайней  мере сегодня

[Шаман]

А по мне так, Грудинин и Ко старательно провоцируют ЦИК на снятие его с выборов. После этого можно поднять вселенский вой о том, что подлые недруги НАРОДНОГО кандидата обидели.
А ЦИК не менее старательно эти грабли обходит.

Вот самое плохое, что у на не работают законы.
Сказано в законе, что у кандидата не должно быть активов за рубежом, зеачит нужно проверить и покарать (исключить из гонки).
В законе ни чего не сказано про грабли...

[Луноликая]

ВВП=Россия? А все остальные чмо и отстой? Оригинальное суждение 

Я разве поставила знак «равенство»? Это ты «додумал и дописал». [emoji4]
Возможно, ВВП и не имел ввиду себя. Think outside the box


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Андруха]

А кто мешает (мешал) оппозиционным силам создать сайт, "альтернативный ЦИК"

Вполне по силам наблюдателям в городе, регионе от , например, партии КПРФ собраться вместе  и сложить цифры, полученные на каждом участке.

Каков ответ? Цитирую:

Прокуратура Москвы направила руководству Ассоциации некоммерческих организаций "В защиту прав избирателей «Голос» предостережение о недопустимости проведения проекта SMS-ЦИК. Накануне проект раскритиковали и в Центризбиркоме, где заявили, что «финансируемая из-за рубежа» организация намеревается получить данные протоколов быстрее, чем в самой ЦИК, однако значимость и достоверность подобных сообщений равноценна «любой надписи на любом заборе».

И совсем не потому, что:

Или не озвучивают результаты такой деятельности, т.к. они не соответствуют картине нечестных выборов, которую они (оппы разных цветов) активно создают в головах избирателей.

Но мы всегда были, и снова стали в приоритете

Не фантазируйте  В приоритете сейчас Поднебесная. Мы только прицепом.

А Ваш протеже именно не политик, а выходец из ....?

Во-первых, он не мой протеже. К его выдвижению я не имею никакого отношения.
Во-вторых, он из тех, кто был доверенным лицом В.В. Путина в 2000-м году. Самой политикой начал заниматься еще раньше. Почитайте его биографию, в конце концов.

Кто за него будет голосовать?

Тот, кто реально, без всяких фантазий оценивает происходящее. И голосуя за Грудинина, голосуют не за индивида, а за конкретный путь дальнейшего развития.

Будьте объективны: нет у него оснований на президенство.

Этот совет я озвучивал гораздо раньше. И если Вы не обращаете внимания на некоторые мелочи, то позвольте я на них заострю внимание.

Дачники, ау!!! Налог на бани, сараи, теплицы и туалеты переварили?
Следующий налог - на картошку!!!
Открывай кошельки...
https://youtu.be/xUpfefn6FaE

С 1 января 2018 года- чипирование домашних животный и дальше- налог на животных:
https://youtu.be/ERSyGgsM-XU

Оба этих сообщения Питерхант разместил в разделе "Новости". На мой взгляд, опрометчивое решение, потому что это политика в чистом виде.
Включите воображение и представьте ситуацию: в начале лета или в разгар уборочной Роспотребнадзор вваливается в любой СОТ и начинает составлять протоколы практически на всех, ибо гарантирую, что никто не будет делать никаких экспертиз над своими овощами для личного потребления.
Какая будет реакция людей?
И еще вопрос: зачем это надо? Чтобы отбить у населения желание производить свое? Чтобы покупали то, что нам хотят продать?
К чему приведет подобная политика? Вы пойдете чипировать свою животину? А если начнут штрафовать, каковы будут Ваши действия? А других владельцев животных?
Далее, инициатива Орешкина, который разгрузит давление на бизнес, переведя тяжесть на потребителя.
Инициатива Кудрина о повышении пенсионного возраста. Был пару дней назад в пенсионном фонде. Там висит красивый плакат с такой смысловой надписью: чем позже пойдешь на пенсию, тем выше она будет! Здорово, правда?
Все эти инициативы говорят об одном: при сохранении власти ком подобных инициатив будет увеличиваться до тех пор, пока не взорвется. А когда взорвется, уже поздно будет пить боржоми.

Хотя повторяю это уже не первый и не второй раз. Но всё идет по кругу. Я спорю с верующими. Поклонение власти есть не что иное, как религиозность в самой радикальной форме. Потом эти же верующие начинают плакать по "просранной" (извините) стране, сами являясь причиной этого "просирания" (снова извините).
Будем надеяться, что я не прав.

[Луноликая]

"Я хорошо помню этот саммит.

Он остался один за столом, он был в одиночестве на всех мероприятиях G20 в Австралии, а когда до конца осознал свою роль, просто встал и ушёл, пожав на прощание руку полицейскому из эскорта сопровождения.

Сколько грязи и сплетен получил он в свой адрес за все время у власти. Десятки дворцов Путина, миллиарды на счётах Путина...лучшие разведки мира много лет искали баснословные активы Президента России, но так ничего и не найдя, положили все силы на ощипывание «друзей» Путина.

А что он сам, почему не собирает команду придворных журналистов, чтобы опровергать бесконечную ложь в свой адрес? Ответ прост- за него говорят его дела.

Он пришёл в далеком 1999, когда от страны осталось одно название. Только отгремело по всему миру унизительное « дефолт России».

ВВП-195 $ млрд, а Госдолг-190 $ млрд.

Путин принял разорившуюся страну, стоимость активов которой была фактически равна ее внешнему долгу.

С чем же изолированная Россия эпохи правления изгоя Путина подошла к 2018 году?

Только за «санкционный» 2017 год ВВП страны вырос на 2.7% и составляет 3 трлн  445 млрд $.

Просто сравните две цифры...

-ВВП 1999 - 195 млрд $
-ВВП 2017 - 3 трлн 445 млрд $

...и вы поймёте цену одиночества Президента.»


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Romesh]

Оба этих сообщения Питерхант разместил в разделе "Новости". На мой взгляд, опрометчивое решение, потому что это политика в чистом виде.

Это не политика, а слухи и сплетни в чистом виде. Очередная порция дерьма на вентилятор. 
Январь прошел и февраль... на дворе март 2018 г. Кто-нибудь слышал об обязательном чипировании домашних животных? Или закон приняли, а я пропустил?... А с семенами он вообще на 17 лет опоздал!  Не поздновато пугать?

[Луноликая]

Да нормально все. Для Андрухи - я кидаю левые ссылки. Зато он любит ссылки от Питерханта, которые прилетают с вентилятора. [emoji41]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Андруха]

А с семенами он вообще на 17 лет опоздал!

Я в той теме написал, прочти, пожалуйста.

Зато он любит ссылки от Питерханта, которые прилетают с вентилятора.

А про Орешкина с Кудриным почему ничего не говоришь?  Эти ссылки только начальный фон, проверка, так сказать. А вот налог на строения уже появился.
И смотрите на общую картину, на тенденции. На тенденциях строятся закономерности.
А, долго объяснять, не буду уже. Все равно бесполезно.

[Луноликая]

А, долго объяснять, не буду уже. Все равно бесполезно.

Вот вот! Бесполезно объяснять о ссылках, которые не существуют, и которые Питерхант так пытается пропиарить [emoji12]



Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Romesh]

Я в той теме написал, прочти, пожалуйста.

Прочитал и ответил.

[Vatcek]

Не фантазируйте 

Я просто реалист. Экономическое противостояние не военное. Пекин не сможет решить экономический вопрос военной силой. А США могут. Китай НИКОГДА не пойдет на военный конфликт  с Вашингтоном. А  США могут это сделать запросто: как только посчитают это нужным.
Они  один Пекин, без Москвы,  придушат. А вот Москву без Пекина не смогут.

Во-первых, он не мой протеже.

Я  про Ваш голос  за него на выборах.

он из тех, кто был доверенным лицом В.В. Путина в 2000-м году.

Ну так яж Вам первым об этом и сообщал:    поизучав его прошлое.

Тот, кто реально, без всяких фантазий оценивает происходящее.

Позволю себе спрогнозировать: при малом количестве поданных за него голосов виноват будет:
а) режим, админресурс, ЦИК. Придушившие  реального победителя
б) народ. "...тупое, беспросветное быдло..." Примерно так выразился здесь один Ваш единомышленник по восприятию ВВП.
Какой вариант выберете?

то позвольте я на них заострю внимание.

Только пожалуйста выбирайте качественные объекты "заострения".  Не  будьте однобоки. Да и ссылки от Питерхант-а настоящий моветон. Дешевый популизм.

[4elovek]

эффект сомнительный...судя по количеству протоколов и человеческий фактор...

Ну да, 200000 идейных наблюдателей ещё никому не удавалось набрать.

[Андруха]

Я просто реалист. Экономическое противостояние не военное.

Тогда давайте еще более реалистичное.
Война - это, прежде всего, война экономик. Только экономика страны, способная обеспечить армию всем необходимым, способна выиграть войну. И если война предполагается, то делается всё, для экономического обеспечения военных целей.
Если в 1933 году руководство СССР понимало неизбежность войны, то и сделало всё, для обеспечения военных. Это промышленность в первую очередь, это финансовая система, идеологическая подготовка, кадровая работа и много чего еще.
Что происходит сейчас?
Промышленность только в локальных масштабах. Квасной патриотизм. Вкладывание денег в финансовую систему потенциального противника. Стратегические отрасли по-прежнему находятся в списках для дальнейшей приватизации, что категорически недопустимо в условиях надвигающейся войны.
Напрашивается вывод, что к войне готовятся исключительно ради пиара, победы конкретного кандидата. И как повод для дополнительного выворачивания карманов населения. Для антуража катают туда-сюда военную технику и министра обороны.

Они  один Пекин, без Москвы,  придушат

Спорное утверждение. Но здесь надо понимать, что войны давно не ведутся "в одиночку". Они ведутся с помощью союзников. США одни воевать не будут, а только с участием всего НАТОвского альянса. Против него да, Пекин не устоит. Ему понадобятся союзники и мы здесь первые, в силу географических и экономических причин.
Но для того, чтобы вести войну, нужна, как говорилось выше, экономика. А американскую экономику Китай держит за интимное место, что исключает прямую конфронтацию. Значит конфронтация возможна только опосредованная. Т.е. удар будет наноситься по тому, от кого в какой-то степени зависит экономика Китая. В сырьевом плане Китай зависит от нас, что делает нас первым претендентом на подзатыльник. В общем, лихо закрученный сюжет.

А  США могут это сделать запросто: как только посчитают это нужным.

Так что и эта фраза весьма и весьма спорна. Американцы не идиоты, как некоторые стараются их представить.

Какой вариант выберете?

Мне второй день подряд везет на вопросы от представителей инфантильного сообщества  Скажите, Вы за Колумбию или Уругвай?

Только пожалуйста выбирайте качественные объекты "заострения".

Еще Вам повторяю тот же вопрос: оцените планы Орешкина и Кудрина.

Просто сравните две цифры...

-ВВП 1999 - 195 млрд $
-ВВП 2017 - 3 трлн 445 млрд $

Очень интересное утверждение... пошел искать, и вот:

Вот динамика ВВП

И хде озвученная цифра?
Дальше больше:

Для того, чтобы понимать эти цифры, пояснение:

В методологии Всемирного банка, который ежегодно рассчитывает показатели национального дохода на душу населения в странах мира, все государства и территории классифицируются тремя категориями:
Страны с высоким уровнем дохода на душу населения (от $ 12,616 и выше).
Страны со средним уровнем дохода на душу населения (от $ 1,036 до $ 12,615).
Страны с низким уровнем дохода на душу населения (от $ 1,035 и ниже).

За 2017 год мы занимаем "почетное" 87 место с доходом 9 720 долл. И здесь надо принять во внимание вот что:

Индекс ВНД на душу населения является одним из базовых в международной статистике. Этот показатель часто понимается как индекс уровня жизни или благосостояния в государстве или регионе, однако он является лишь приблизительной мерой благосостояния населения той или иной страны, так как он не учитывает ряд важных факторов, в частности:
Не показывает, насколько равномерно или неравномерно распределяются доходы между гражданами страны (например, в странах с одинаковым ВНД на душу населения может наблюдаться существенная разница, например, в доле среднего класса или в доле малоимущих, так как в реальности большая часть национального дохода может быть сконцентрирована в руках узкой группы населения). http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info

На а если уж заниматься совсем глубоким сравнением, то можно заглянуть сюда http://svspb.net/danmark/vvp-stran-na-dushu-naselenija.php и убедиться, что с 1992 года уровень ВВП на душу населения изменился на 37,6%.

Вот это есть реальность, без пропагандистской шелухи. Мы не готовы  к  войне. Если только к очень скоротечной.

[Луноликая]

Андрей.  Я никогда не сомневалась в твоих поисках [emoji4]

Осталась неделя. Я, лично, расслабляюсь, дышу ровно, сплю положенные 8 часов.
Все равно будет Путин. [emoji4]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Kevin]

-ВВП 1999 - 195 млрд $
-ВВП 2017 - 3 трлн 445 млрд $

За 1999 год взято номинальное ВВП, а в 2017 — ВВП по ППС. Я, надеюсь, разницу понимаете и пояснять не нужно?
Если взять за 2017 так же номинальный ВВП, то он будет 1 трлн 578 млрд долларов, а не 3.5.

Нужно ли объяснять, что ценность $1 сегодня и 19 лет назад — совершенно разная?

Опять по сомнительным источникам статьи собираете?

[Андруха]

Все равно будет Путин.

Эту фразу в теме я написал раз 5 как минимум. Мои сообщения вообще читают? 

Опять по сомнительным источникам статьи собираете?

К сожалению, понимание происходящего многими оценивается довольно своеобразно. Берутся категории, которыми можно оценивать исключительно локальные явления, но подставляются к глобальным событиям. В итоге получается фантастика 

Кстати, интересное явление. Сайт "Твой выбор 2018" http://xn---2018-bwefb5d7beys5k.xn--p1ai/ внезапно оказался закрытым. По последним итогам этого сайта, которые были прочитаны мною вчера, Грудинин набирал около 72%, Путин около 19%. Фантастика...

[Kevin]

Кстати о ВВП по ППС.

Чтобы сравнить 1999 год с 2017 по этому параметру, необходимо посчитать ВВП таким образом, чтобы учесть официальную инфляцию, дабы сравнить действительную ценность денег в каждый из годов. Для этого берется какой-нибудь год (например, 2011, не важно какой год брать, мы считаем пропорции) и все пересчитывается по ценам этого года.

Так вот, по ценам 2011 года, ВВП России по ППС составит:
— 1999 год  — $ 1872,5 млрд,
— 2016 год — $ 3581,3 млрд.

Таким образом, за 17 лет экономика России выросла в (3581,3 / 1872,5 ≈) 1,91 раза.

[Луноликая]

За 1999 год взято номинальное ВВП, а в 2017 — ВВП по ППС. Я, надеюсь, разницу понимаете и пояснять не нужно?
Если взять за 2017 так же номинальный ВВП, то он будет 1 трлн 578 млрд долларов, а не 3.5.

Нужно ли объяснять, что ценность $1 сегодня и 19 лет назад — совершенно разная?

Опять по сомнительным источникам статьи собираете?

Вы откуда свои расчёты брали? От вентиляторного Питерханта? [emoji4]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[k_rina]

Тот, кто реально, без всяких фантазий оценивает происходящее. И голосуя за Грудинина, голосуют не за индивида, а за конкретный путь дальнейшего развития.

Андруха, по любому пути идут люди. Живые. Уверен в способностях Грудинина пройти тот путь , который тебе кажется предпочтительнее?

Включите воображение и представьте ситуацию: в начале лета или в разгар уборочной Роспотребнадзор вваливается в любой СОТ и начинает составлять протоколы практически на всех, ибо гарантирую, что никто не будет делать никаких экспертиз над своими овощами для личного потребления.
Какая будет реакция людей?
Вы пойдете чипировать свою животину? А если начнут штрафовать, каковы будут Ваши действия? А других владельцев животных?

Нужно обладать феноменальным воображением, чтобы считать, что все описанное реализуемо хотя бы на пол-процента.

Инициатива Кудрина о повышении пенсионного возраста. Был пару дней назад в пенсионном фонде. Там висит красивый плакат с такой смысловой надписью: чем позже пойдешь на пенсию, тем выше она будет! Здорово, правда?

Кудрин тут не причем. В новых правилах начисления пенсии есть такая фишка - подаешь заявление на пенсию позже срока её наступления, потом пенсию считают с повышенным коэффициентом.  Т.е. можно выбрать, когда заявляться на получение пенсии.

Хотя повторяю это уже не первый и не второй раз. Но всё идет по кругу. Я спорю с верующими. Поклонение власти есть не что иное, как религиозность в самой радикальной форме.
Потом эти же верующие начинают плакать по "просранной" (извините) стране, сами являясь причиной этого "просирания" (снова извините).
Будем надеяться, что я не прав.

А ты веришь КПРФ+Грудинин.

[Луноликая]

Эту фразу в теме я написал раз 5 как минимум. Мои сообщения вообще читают? 

Андрюшенька,  солнце моё. Твои сообщения не читаю, всвязи с тем, что питерханский вентилятор тебе ближе.  Ничего личного.


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Kevin]

Вы откуда свои расчёты брали? От вентиляторного Питерханта?

Из первоисточника (чего и Вам советую). Который и занимается подсчетом ВВП стран. Т.е. с сайта World Bank.

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locations=RU

[Луноликая]

Из первоисточника (чего и Вам советую). Который и занимается подсчетом ВВП стран. Т.е. с сайта World Bank.

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD?locations=RU

Вы что хотите этим доказать?
Приоритеты других балатирующихся? [emoji16]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Kevin]

Кстати, интересное явление. Сайт "Твой выбор 2018" http://xn---2018-bwefb5d7beys5k.xn--p1ai/ внезапно оказался закрытым. По последним итогам этого сайта, которые были прочитаны мною вчера, Грудинин набирал около 72%, Путин около 19%. Фантастика...

Онлайн опросам я бы не доверял. Их репрезентативность всегда неудовлетворительная.