Выборы Президента 2018

[Kevin]

Точно. Но некоторые  со своей гражданской колокольни бывают ближе к истине , чем другие

Тут такое дело. Чтобы это определить, нужно точно знать истину. =)

[Андруха]

Как начнем воевать, посмотрим, сильно ли нам поможет Крым.

Какой оптимист))
Настоятельно рекомендую Вам прочтение этого, уже исторического, опуса "О роли Крыма в реализации геостратегических планов США и НАТО
7-03-2012" https://oko-planet.su/politik/politikmir/105811-o-roli-kryma-v-realizacii-geostrategicheskih-planov-ssha-i-nato.html

[Андруха]

сам себя утопит (надеюсь).

Тебе не нравятся люди, которые САМИ, без поддержки государства развивают производство, при чем не самое прибыльное; выстраивают целую систему социальной поддержки; отстраивают школы, больницы, детские сады и т.д.? И всё это вместо того, чтобы прикупить себе яхты, виллы на Канарах ну и по мелочи чего, типа фаберже...
Я в замешательстве 

[k_rina]

Тебе не нравятся люди, которые САМИ, без поддержки государства развивают производство, при чем не самое прибыльное; выстраивают целую систему социальной поддержки; отстраивают школы, больницы, детские сады и т.д.? И всё это вместо того, чтобы прикупить себе яхты, виллы на Канарах ну и по мелочи чего, типа фаберже...
Я в замешательстве 

Это называется манипуляция. 

Пусть он делится опытом, ищет последователей  таких же чудесных, как он. Вреда меньше будет.

А пока просматривается следующее: дедушка Зю , поняв, что очередную президентскую кампанию он провалит (звоночек на выборах в Госдуму) , сделал финт ушами, выдвинув вместо себя молодого, "симпатишного", успешного в своем деле предпринимателя. Разумно рассудив, что "симпатишный" вполне может и выстрелить, потоптавшись на мозолях общества. Его, зюшное топтание, нужного эффекта не достигает. А как все получится, так можно и наверху в Госсовете посидеть. 

[Vatcek]

Какой оптимист))

Тут что-то другое. 
Крым нужен нам, Украине, НАТО.  Kevin-у не нужен: Крым переоценен. 
Хотя мне кажется дело в другом, он просто боится санкций Запада.

[MVG]

Данный закон, в целом, напоминает аналогичный закон в нашей стране.

Чушь! У нас в стране образование любого уровня (начальное, среднее, среднее-специальное, высшее) можно получать на национальных языках, что и делается весьма успешно.

[spoiler=Текст очень длинный. Продолжение здесь]

Или это повод брать в руки автомат?

Поводом взять в руки автомат стало то, что киевский режим начал силовое подавление протестов, а тем более - обстрелы и бомбардировки мирных городов и посёлков.

Вы не привели то, о чем я Вас спрашивал.

Это Вы так думаете. Ваших детей не заставляли силой учиться на том языке, который не является им родным. И я сказал выше, что это только одна, лежащая на поверхности, проблема.

А может, недовольным переворотом не стоило хвататься за оружие? И принимать добровольцев из России? Не возьми они в руки оружие, Киев на начинал бы войну. Вот Вы на месте президента, как бы поступили с регионом, который вооружился и что-то требует от Вас?

Вы снова путаетесь в фактологии. Регионы взялись за оружие только после того, как киевский режим стал рассылать по регионам "активистов" - нацистских выродков, вооружённых как холодным, так и огнестрельным оружием, с целью подавления протестов на местах, а так же оказания давления через силовые структуры. Вы, очевидно, не хотите знать, к примеру, о событиях на Рымарской улице в Харькове? Или о том, что вооружённая борьба на Донбассе началась только после того, как лидеров протеста задержало СБУ в несколько приёмов? А до того Донбасс и другие юго-восточные регионы, вместе с Крымом, предлагали вполне мирный вариант разрешения противоречий.

Так что "вооружившиеся против", это как раз Киев. А как бы Вы поступили, если бы Вы были недовольны государственным переворотом, предложили бы меры по преодолению кризиса, а против Вас начали бы силовые действия, требуя от Вас подчиниться незаконной власти?

Вы о чем? Жителей Донбасса хотели выселить и в их квартирах разместить бандеровцев?

Для Вас новость, что именно так и поступают на Донбассе? К примеру, после захвата совсем недавно двух сёл в "серой зоне", где вообще не должно быть ничьих военных, согласно минским договорённостям, киевские вояки начали выселять жителей из их домов и занимать их под собственных военнослужащих. (Это только один, самый свежий пример).

И не Вы ли сказали, что "хотели выдавить несогласных"? А несогласных на Донбассе были сотни тысяч.

А с ВОВ значит корректно?

Если прочитать внимательно тот момент, где я упомянул 1941 год, так это был всего лишь яркий пример такого события, когда приходит кто-то с силовыми методами подчинить тебя своей власти. Не более того. А Вы всё пытаетесь выдумать, будто бы я сравнивал целиком и полностью события на Донбассе и Великую Отечественную. Прошу не пытаться придать моим словам того смысла, которого там не заложено в принципе. Они означают только то, что означают.

А на Донбассе реальные сепаратисты, которые подрывают целостность государства.

То есть, террористов там нет? Это уже факт в пользу того, что сравнивать эти войны некорректно.

Что же до "сепаратистов", то я Вам уже в который раз советую: найдите на любом, устраивающем Вас по степени объективности, ресурсе запись Харьковского Съезда 2014 года. Посмотрите его и послушайте, что там говорили делегаты от протестовавших регионов, какую приняли резолюцию в результате. Коли Вы пропустили момент прямой трансляции, Вам будет полезно понять, что Вы просто повторяете ахинею про сепаратистов, которую начал нести Киев, дабы оправдать так называемое "АТО". В реальности требований про отделение от Украины протестующие изначально не выдвигали. Желание отделиться от страны возникло только после того, как начались обстрелы мирных городов, были доказаны первые случаи массовых расправ, грабежей и мародёрства со стороны "армии освободителей".

А потом проголосовали за независимость от СССР в составе Украины. 54% были за.

54% жителей Крыма? Не дадите ссылку, где можно прочесть про такой крымский рефеерндум?

Президент был избран после переворота, а не в моменте. Парламент и не терял своей легитимности.

Вот-вот, после. А на момент переворота кто был избранным Президентом? Всё, что было после переворота, это лишь результаты переворота. И парламент утратил свою легитимность в виду того, что присвоил себе право отрешить от власти законно избранного Президента, то есть, участвовал в государственном перевороте. Осознайте это. Участник госпереворота автоматически становится вне закона.

Как интересно Вы вспомнили о Конституции. А как речь заходит о невозможности крымского референдума в соответствии с этой конституцией, так вы ее к черту посылаете. Удобно.

Да, очень интересны отсылы к Конституции, которую попрал парламент, которая была нарушена, а следовательно, перестала действовать. Кроме того, не стоит забывать, что у Крыма сохранился легитимный представительный орган, и было своё законодательство о референдуме. А то ведь как оно получается: свергать Президента? - Да пожалуйста, плевать на Конституцию! Уйти из-под власти путчистов? - Ни в коем случае! В Конституции написано, что нельзя! (И плевать на региональные законы и автономность субъекта).

На Донбассе сепаратисты и незаконная самопровозглашенная власть. А на Украине сейчас законно избранная и легитимная власть. ЛДНР не признаем даже мы, а власти Украины даже мы признаем. Донбасс сейчас вне закона. Если уж Вы хотите вспомнить о законе.

Достаточно прочесть то, что я написал выше, как все эти "аргументы" окажутся всего лишь пустыми словами

Я предлагаю не отсвечивать понапрасну. Крым — понапрасну.

"Отсвечивать", это удел ущербных. Россия ведёт свою политику так, как это полагается настоящему государству. Крым сам попросился в состав России, куда он стремился с самого распада Союза. Сецессия этого региона прошла юридически правильно.

Ну конечно, использование российских войск в Крыму

Не поведаете ли нам о страшных боях, которые вела армия Украины против лютого агрессора в Крыму? А если не поведаете, то не натянуто ли мнение о "вмешательстве в Крыму"? Если не натянуто, то, в чём оно выражалось?

Я не помню, чтобы были санкции и чтобы нас ссаными тряпками выгоняли даже из спорта

А на мой взгляд, давление на спортсменов - суть ущербная реакция, давление по политическим мотивам там, где наши люди беззащитны. То есть, от невозможности достать страну в какой-то более-менее значимой области. [/spoiler]

[Питерхант]

Кстати, в той же "Время покажет" он заявил, что программы у него нет , создадут в ближайшее время коллективными усилиями с КПРФ.

А почему это удивляет и ставится ему в вину?
У действующего президента, вот уже 18 лет, нет никакой программы...только каждый раз на всех выступлениях..."нам надо сделать...нам надо принять...и т.д.". И все по-кругу. Все сети забиты уже предвыборными обещаниями Пу, все как под копирку... И до сих пор ничего не сделано. Только количество нищих растет...
А приглашенные на его сходки люди слушают его сладкие речи (надо,надо,надо) и кивают в такт- конечно надо... и хлопают (переходя в овации)...ах какой умный наш любимый... Вот, что видно со стороны.

Так шта....
Лучше пробовать разные пути вперед с разными людьми... чем сидеть в болоте и слушать одно и то же жабье кваканье....

[Kevin]

Чушь! У нас в стране образование любого уровня (начальное, среднее, среднее-специальное, высшее) можно получать на национальных языках, что и делается весьма успешно.

«ЕГЭ проводится письменно на русском языке (за исключением ЕГЭ по иностранным языкам)» — http://www.ege.edu.ru/ru/main/main_item/

Получить образование на нерусском языке можно лишь частично, и лишь только некоторые дисциплины. Чаще всего это ограничивается дополнительным предметом в школе, где помимо русского и иностранного языка, изучают еще и региональный язык, а остальные дисциплины изучаются на русском языке.

Математику, физику, химию, биологию — все сдают экзамены исключительно на русском языке.
[spoiler]

Поводом взять в руки автомат стало то, что киевский режим начал силовое подавление протестов, а тем более - обстрелы и бомбардировки мирных городов и посёлков.

У государства есть задача — пресечь беспорядки. Ведь Вы за то, когда разгоняют митинги Навального? Вот там были такие же митинги, но на эти митинги стали приносить оружие, начали ломиться в гос. учреждения. Государство отвечало силой. Народ вооружался еще сильнее и тоже отвечал силой. Государство ответило с удвоенной силой. Но все что делало государство — восстанавливало порядок.

А вы так рассуждаете, будто на мирный протест они отправили бомбардировщики.

Ваших детей не заставляли силой учиться на том языке, который не является им родным.

Они двадцать пять лет назад выбрали себе новую страну и установили свой собственный государственный язык. В школе уже учатся те, чьи родители родились в независимой Украине с новыми порядками. Пусть учат язык своей страны.

А до того Донбасс и другие юго-восточные регионы, вместе с Крымом, предлагали вполне мирный вариант разрешения противоречий.

Ну не приняли их мирный вариант. И они решили действовать немирно. Получили ответку. А на что они рассчитывали? Что их поглядят по голове? Вы сами ратуете за то, что меньшинство должно принять волю большинства. Ну вот, чего бы тому меньшинству не принять волю новых порядков, что поддержало большинство?

То есть, террористов там нет? Это уже факт в пользу того, что сравнивать эти войны некорректно.

Так в Чечне не против терроризма боролись. Боролись с сепаратизмом. А терроризм это был инструмент борьбы чеченских сепаратистов. Да, донбассцы к терроризму не прибегали. Но они оказали и продолжают оказывать вооруженное сопротивление законной власти (еще раз, эту власть признают во всем мире).

54% жителей Крыма? Не дадите ссылку, где можно прочесть про такой крымский рефеерндум?

Референдум всеукраинский. Просто есть отдельные сведения по областям. https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)

Вот-вот, после. А на момент переворота кто был избранным Президентом? Всё, что было после переворота, это лишь результаты переворота. И парламент утратил свою легитимность в виду того, что присвоил себе право отрешить от власти законно избранного Президента, то есть, участвовал в государственном перевороте. Осознайте это. Участник госпереворота автоматически становится вне закона.

А это Вы на чем так основываетесь, что кто-то теряет легитимность а кто-то нет? Если кто-то совершает преступление из власти, то это не делает власть нелегитимной.

Сейчас президент и парламент у них есть. Законные. И что-то я не вижу, чтобы Донбасс сложил оружие. Так что нелегитимен сейчас только Донбасс.

Да, очень интересны отсылы к Конституции, которую попрал парламент, которая была нарушена, а следовательно, перестала действовать.

Если кто-то нарушает законы и конституцию — это не отменяет ни законы, ни конституцию. Вы очень вольно это трактуете.

Достаточно прочесть то, что я написал выше, как все эти "аргументы" окажутся всего лишь пустыми словами

Вы пересказываете чушь про не действующую конституцию и нелегитимную власть. Причем, нелегитимной и не действующей ее называете лишь по желанию своей левой пятки. Пусты и никчемны эти ваши аргументы.

"Отсвечивать", это удел ущербных. Россия ведёт свою политику так, как это полагается настоящему государству.

Для начала этим самым настоящим государством нужно стать. А сейчас разводим культ карго, разводя внешнюю политику, которая не соответствует нашему положению.

Не поведаете ли нам о страшных боях, которые вела армия Украины против лютого агрессора в Крыму? А если не поведаете, то не натянуто ли мнение о "вмешательстве в Крыму"? Если не натянуто, то, в чём оно выражалось?

Оно выражалось в том, что при поддержке армии РФ были заблокированы и нарушена работа военных частей Украины и государственных учреждений. Российская армия с оружием в руках, хоть и без боя, но захватывала властные структуры Крыма.

А на мой взгляд, давление на спортсменов - суть ущербная реакция, давление по политическим мотивам там, где наши люди беззащитны. То есть, от невозможности достать страну в какой-то более-менее значимой области.

Да. Ущербная. И такие ущербные реакции теперь будут во всем. Каждый наш промах будут подымать до небес и тыкать пальцем. [/spoiler]

[Avacha_2017]

У нас в стране образование любого уровня (начальное, среднее, среднее-специальное, высшее) можно получать на национальных языках, что и делается весьма успешно.

Упор на слово можно? Да, действительно запрета нет. Как нет и образования любого уровня на нац языках.
Простой вопрос:
В каком ВУЗе Камчатского края преподают на ительменском языке? 

[MVG]

Простой вопрос:
В каком ВУЗе Камчатского края преподают на ительменском языке?

Ни в каком, на том простом основании, что нет спроса на обучение на этом языке. Будет спрос, буду желающие обучаться, такое образование будет. В отличие от Цеевропы, где есть подавляющее большинство, говорящее на русском языке и желающее обучаться на этом языке, но этому большинству по закону откажут в таком праве.

[Avacha_2017]

-Почему нет дорог?
- Спроса нет.

- Почему снег не убран?
- Спроса нет.

- Почему медицина в жопе?
-   

Спроса не будет. Спрос надо стимулировать.


Еще одно подобное хамство и Ваши сообщения даже не увидят этот свет. Модератор.

[Андруха]

Это называется манипуляция.

Что именно так называется? Отстроенная школа? Жилой комплекс? Инфраструктура?  Это всё существует в реальности!! О каких манипуляциях идет речь?

Пусть он делится опытом, ищет последователей  таких же чудесных, как он. Вреда меньше будет.

Да он никогда не прекращал этого делать. Проблема в том, что его нигде и никогда не показывали, несмотря на его постоянное участие на форумах, правительственных встречах и совещаниях, постоянных выступлениях в думе и т.д.

что "симпатишный" вполне может и выстрелить, потоптавшись на мозолях общества

Еще раз: этот "симпатишный" не ГОВОРИТ, что нужно делать то-то и то-то, а делает то, ЧТО НУЖНО. ДЕЛАЕТ!!!! Если вдруг не понятно, повторю еще раз:
Грудинин не говорит о необходимости хорошего образования, ОН ВЗЯЛ И ПОСТРОИЛ ПРЕКРАСНУЮ ШКОЛУ НА ЗАРАБОТАННЫЕ ДЕНЬГИ!!
Он не ГОВОРИТ о комфортной среде для населения, ОН ВЗЯЛ И СОЗДАЛ ЭТУ СРЕДУ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ!!!
Понятна разница?

Напомню: наш президент и премьер постоянно говорят о борьбе с коррупцией - при этом комитет по борьбе с коррупцией возглавляют самые отпетые коррупционеры;
они говорят об инновациях - и отдают их Чубайсу;
они говорят о роли науки - и подвешивают РАН в неопределенном юридическом состоянии, не давая заниматься наукой;
они говорят о достойной медицине - при этом сокращают финансирование, закрывают больницы и сокращают врачей.
Последняя новость: Медведев предложил рассмотреть вопрос о налоге на движимое имущество https://news.mail.ru/politics/32096495/?frommail=1
Т.е. вопрос о прогрессивном налоге так и остался разговором, зато обложить еще одним налогом население, и так нищающее не по дням, а по часам - это святое, даже во время предвыборной кампании.

Отличие Грудинина от всех существующих политиков в том, что он, пока еще, не стал популистом и не проводит кампании по развешиванию макаронных изделий на уши обывателей. Может совесть не позволяет, может трезво смотрит на жизнь, не знаю. Но я перестаю понимать людей, которые верят словам, а не делам.

[MVG]

«ЕГЭ проводится письменно на русском языке

Вы действтельно не видите разницы между тем языком, на котором сдают экзамен и тем языком, на котором идёт обучение? Открою такой маленький секретик: обучение, скажем, на татарском языке не подразумевает, что русский язык вообще не преподаётся, что даёт учащимся возможность сдавать экзамены на русском языке.

[spoiler]

У государства есть задача — пресечь беспорядки

В данном случае именно протестующие предложили "государству", а по сути - участникам переворота, способ уладить противоречия мирным способом, а "государство" стало засылать незаконные вооружённые формирования из "сотен майдана" и прочей швали для физического давления на протестующих.

начали ломиться в гос. учреждения

То есть, это ничего, что "революционеры" ломились в госучреждения? Им можно? А оружие, повторюсь, начало появляться в ответ на попытки силового давления незаконной власти при помощи незаконных же формирований.

Они двадцать пять лет назад выбрали себе новую страну и установили свой собственный государственный язык.

Снова наводите тень на плетень, путая крымчан и те власти, которые были тогда в Киеве. Не крымчане выбирали страну и гос язык. За них это сделала центральная власть при полной импотенции тогдашней власти в России, которая действовала по тому самому принципу, что проповедуете Вы - уйти в себя и не обращать внимания на то, что творится вокруг.

Ну не приняли их мирный вариант. И они решили действовать немирно.

Нет не так. Не приняли их вариант и стали против них действовать немирно. Вот, как было в реальности.

Вы сами ратуете за то, что меньшинство должно принять волю большинства. Ну вот, чего бы тому меньшинству не принять волю новых порядков, что поддержало большинство?

Вы реально считаете, что большинство поддержало переворот? На самом деле большинство самоустранилось от принятия какого бы то ни было решения. В результате власть в стране захватили последователи нацистов.

Так в Чечне не против терроризма боролись. Боролись с сепаратизмом.

И Вы можете подтвердить это чем-то, кроме собственной фантазии? Именно борьба с терроризмом и была ведущей причиной начала обеих войн. Сепаратизм же был лишь формой проявления терроризма, который пытался защитить своих сторонников в "независимой Ичкерии". Так что всё было с точностью до наоборот. Не терроризм - средство борьбы сепаратистов, а сепаратизм, та крыша, которой прикрывались террористы, делая вид, что они "борцы за независимость".

А это Вы на чем так основываетесь, что кто-то теряет легитимность а кто-то нет?

На том, что участник антиконституционного переворота априори не может оставаться легитимным. Кто принял участие в перевороте и сверг конституционно избранного Президента? Депутаты? - да. Они имели на это право? - Нет. Из этого следует, что они стали преступниками, утеряв легитимность. Парламент может состоять из нелегитимных депутатов? - Нет.

И что-то я не вижу, чтобы Донбасс сложил оружие

Донбасс принимал в избрании этих "парламента" и "президента"?  На основании какого "закона" были проведены выборы? Прекратились ли обстрелы мирных населённых пунктов Донбасса со стороны прокиевских силовиков? Ответьте для себя честно на все эти вопросы. И подумайте, сложили бы Вы оружие в такой ситуации. Хотя... Думаю - сложили бы. Ведь сопротивление перевороту "наносит ущерб, а следовательно - вредно, нужно смириться".

Если кто-то нарушает законы и конституцию — это не отменяет ни законы, ни конституцию. Вы очень вольно это трактуете.

При условии, что конституция продолжает действовать и власть в стране конституционная.

Вы пересказываете чушь

Нет, в реальности чушь несёте Вы.

Для начала этим самым настоящим государством нужно стать

Вы считаете, что Россия - не настоящее государство? Для Вас собственное мнение России - карго-культ? Понятно. Вы заблудились в реальностях и определениях, поскольку это Вы в действительности являетесь поклонником карго-культа, поклонники которого молятся на "весь мир" и "просвещённый Запад". И все Ваши "аргументы" - лишь догматы этого культа.

были заблокированы и нарушена работа военных частей Украины

Прошу прощения, каких-каких частей, говорите? Военных? А они, видя, что их работу незаконно блокируют чего же молчали? Это же такие же военные. как и те, кто их "блокировал". У них тоже есть оружие, личный состав, техника. Возможно, в реальности они просто понимали, что российская армия поддерживает порядок, и ничего более? И ещё: Вам хотелось бы, чтобы военнослужащих Украины не "блокировали" - для чего? Чтобы им удобнее было открывать огонь по жителям, протестующим против переворота?

захватывала властные структуры Крыма.

Тот самый "захват", про который Вы говорите, был предпринят только в целях оказания поддержки местному парламенту, так как были данные о возможности именно захвата со стороны СБУ, остававшейся верной Киеву.

Да. Ущербная. И такие ущербные реакции теперь будут во всем.

Потому, что в чём-то серьёзном реально ответить они не в силах. Для Вас такая "политика" Запада внове? Для меня - нет. Я жил во времена СССР. Помню "бойкот олимпиады", истории с удержанием наших самолётов и попытками переманить наших граждан и так далее. Помню прекрасно про то, как сборной СССР отказали в заслуженном первом месте по хоккею, передав его его кубок сборной Канады. Знаю и про события более раннего периода, к примеру - историю танкера "Туапсе". Так что нам не привыкать к подобному поведению "просвещённого демократического Запада".[/spoiler]

[MVG]

Спроса не будет.

А на Украине есть огромный спрос на обучение детей на родном языке. Его там не надо стимулировать. Разницу осознаёте?

[Луноликая]

Так дайте Путину управлять только одним колхозом, а не  всей страной. Он бы тоже справился. Смешные такие [emoji4]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Kevin]

Открою такой маленький секретик: обучение, скажем, на татарском языке не подразумевает, что русский язык вообще не преподаётся, что даёт учащимся возможность сдавать экзамены на русском языке.

Чтобы сдать экзамен, допустим, по биологии, нужно знать термины на том языке, на котором проходит этот экзамен. В рамках изучения русского литературного языка эти термины, разумеется, не проходят. Таким образом, человек, который изучал биологию на нерусском языке, будет испытывать большие проблемы в сдаче экзамена на русском языке. Но эта проблема в России решается просто. Такие дисциплины изучаются на русском.

Вы не считаете, что необходимость сдачи ЕГЭ на русском ущемляет права носителей других языков?

P. S. Насчет языков и культур я больше сторонник плавильного котла, где бы не было национальных республик. Эти республики — мина замедленного действия, которая нас уже столько раз подводила. От Чечни до Прибалтики и Украины.

Одна страна — один народ, один язык. Это большая гарантия стабильности и целостности государства, нежели сотни народов и языков. Не верю я в дружбу народов. Подводят нас друзья такие.

[spoiler]

То есть, это ничего, что "революционеры" ломились в госучреждения? Им можно?

По закону нельзя. Но, если таких большинство и очень хочется. То получается, что можно.

Это знаете, как в старом анекдоте про свободу слова. Мол, Картер и Брежнев спорят, у кого в стране больше свобод. Картер говорит, что можно спокойно выйти к Белому дому и крикнуть: «Картер — дурак», — на что ему Брежнев заявляет, что на Красной площади тоже можно крикнуть: «Картер — дурак».

А оружие, повторюсь, начало появляться в ответ на попытки силового давления незаконной власти при помощи незаконных же формирований.

Монополия на вооруженное решение конфликтов принадлежит государству. Народ такими правами не обладает. Ни у нас, ни у них. А вот государство имеет полное право применять против вооруженных людей силу. Особенно, если государству чувствует, что это подрывает его безопасность. А оно и подорвало безопасность и целостность государства.

Не крымчане выбирали страну и гос язык.

Крымчане и выбрали. И 25 лет молчали в тряпочку.

Нет не так. Не приняли их вариант и стали против них действовать немирно. Вот, как было в реальности.

Напряженность возрастала, до тех пор, пока в руках у протестующих не появилось оружие. Как только они взяли в руки оружие для государства они преступники, которые совершают неконституционный захват власти. И даже такая немощная страна как Украина будет с таким бороться.

Вы реально считаете, что большинство поддержало переворот? На самом деле большинство самоустранилось от принятия какого бы то ни было решения.

Тот кто молчит выражает 100% и безоговорочное согласие с тем, что происходит в стране. Даже если на словах он с чем-то несогласен.

Например, я вот тут порой высказываюсь против политики ВВП и ЕР. Но на самом деле своими (без)действиями я оказываю им горячую поддержку и полностью признаю их власть. Причем, я хотябы просто за Путина не проголосую, а те проголосовали за Порошенко, тем самым узаконив власть.

Так что да. Большинство переворот поддержало.

Именно борьба с терроризмом и была ведущей причиной начала обеих войн. Сепаратизм же был лишь формой проявления терроризма, который пытался защитить своих сторонников в "независимой Ичкерии". Так что всё было с точностью до наоборот. Не терроризм - средство борьбы сепаратистов, а сепаратизм, та крыша, которой прикрывались террористы, делая вид, что они "борцы за независимость".

Причина конфликта — сепаратизм. Они хотели и почти получили независимость. Причина возникновения войны — сепаратисты прибегли к политике терроризма. Цель — сепаратизм, инструмент достижения цели — терроризм. Не извращайте понятия. Терроризм самоцелью быть не может. Вернее может, но это удел маньяков, для которых убийства ради убийства.

На том, что участник антиконституционног о переворота априори не может оставаться легитимным. Кто принял участие в перевороте и сверг конституционно избранного Президента? Депутаты? - да. Они имели на это право? - Нет. Из этого следует, что они стали преступниками, утеряв легитимность. Парламент может состоять из нелегитимных депутатов? - Нет.

Президент покинул место своей работы, тем самым нарушив закон. И что делать властям? На это время поставили врио (кто-то же должен руководить). В последующем провели выборы. Тут даже никто не захватывал власть. Сбежал один президент и народ избрал другого.

Ну а сейчас вообще все хорошо и прекрасно с новым избранным президентом (в следующем году опять выборы, вроде) и избранной Радой. Торжество демократии и всего прочего вселенского добра.

Донбасс принимал в избрании этих "парламента" и "президента"?

Ну таки они не захотели никого избирать. Что с них взять? Сепаратисты! Захватили территорию и удерживают ее. Чтож теперь всей стране из-за них без президента сидеть?

На основании какого "закона" были проведены выборы?

На основании соответствующих украинских законов.

При условии, что конституция продолжает действовать и власть в стране конституционная.

Были непонятки весной 2014 года. Но потом все стало хорошо и демократишно.

Вы считаете, что Россия - не настоящее государство? Для Вас собственное мнение России - карго-культ? Понятно. Вы заблудились в реальностях и определениях, поскольку это Вы в действительности являетесь поклонником карго-культа, поклонники которого молятся на "весь мир" и "просвещённый Запад". И все Ваши "аргументы" - лишь догматы этого культа.

Карго-культ — это действовать как сверхдержава, но при этом не являться ею.

И все Ваши "аргументы"

Они хотябы мои. Что их выгодно отличает от ваших. =)

Тот самый "захват", про который Вы говорите, был предпринят только в целях оказания поддержки местному парламенту, так как были данные о возможности именно захвата со стороны СБУ, остававшейся верной Киеву.

Как благородно. Ща разрыдаюсь от умиления!

Потому, что в чём-то серьёзном реально ответить они не в силах.

Они в силах испортить нам жизнь. А имея в союзниках всякие Сирии нам и противопоставить нечего будет.

Знаю и про

Тогда у нас за плечами было 300 миллионов собственных граждан и половина Европы в вассалах. А сейчас? Стареющее население 140 миллионной страны, рост экономики которой барахтается на околонулевых значениях и находится в зависимости от всего остального мира.

Тогда еще можно было играться мускулами. Но сейчас-то куда лезем? [/spoiler]

[MVG]

Чтобы сдать экзамен, допустим, по биологии, нужно знать термины на том языке, на котором проходит этот экзамен.

Так и быть, открою ещё один секретик: научные термины в абсолютном большинстве сфер научного знания интернациональны. А в языках народов бывшего СССР в подавляющем большинстве заимствованы из русского языка. Так что довод "очень сильный", таки - да.

[spoiler]

Вы не считаете, что необходимость сдачи ЕГЭ на русском ущемляет права носителей других языков?

Возможно, но куда менее, чем полное обучение не на родном языке в отрыве от национальной культуры и исторических связей.

Одна страна — один народ, один язык.

Да-да: "Одна нация, одна мова, одна краина", "Ein Volk, ein Reich, ein Führer". Знакомо, очень знакомо.

По закону нельзя. Но, если таких большинство и очень хочется. То получается, что можно.

Но можно только тем, кто в Киеве это делал, так?

Монополия на вооруженное решение конфликтов принадлежит государству.

То есть, Янукович должен был подавить Майдан силой? И, если к Вам в город придут войска и начнут грабить, убивать, обстреливать жилые кварталы, Вы признаете их право на это?

Крымчане и выбрали. И 25 лет молчали в тряпочку.

Про то, как они выбрали гос. язык, где посмотреть? (Не считая уже того, что в референдуме декабря 1991 года участвовало немногим больше половины населения, из которых опять же чуть больше половины признало новую страну, то есть, за выход из Союза проголосовало около 25-30 процентов тех, жил тогда в Крыму, в отличие о референдума 2014 года.)

На основании соответствующих украинских законов.

Да? И кем же были приняты эти "законы"? Путчистами, захватившими власть путём переворота?

Напряженность возрастала, до тех пор, пока в руках у протестующих не появилось оружие.

А появилось оно в руках протестующих ровно тогда, когда против протестующих так же начали применять оружие. А сначала протестующие предлагали совершенно мирные способы решения конфликта, отвергнутые "властью". А не приходила Вам на ум простая мысль, что, попробовав учесть мнение протестовавших регионов, власти привели бы ситуацию к такому положению дел, что применять оружие не пришлось бы никому, ни "властям", ни тем, кто защищал от "властей" свои дома и семьи?

Были непонятки весной 2014 года. Но потом все стало хорошо и демократишно.

Да-да, демоктатишненько , в нарушение законов Украины, применили войска против собственного населения, выступавшего за мирное решение конфликта, обвинив это население в терроризме и сепаратизме. 

Президент покинул место своей работы, тем самым нарушив закон.

Чтобы больше не нести подобную ахинею, Вам домашнее заданеи: попробуйте восстановить все события, начиная от срока за день-два до переворота, до появления Януковича в Ростове-на-Дону. А то Вы просто тупо несёте пропагандистскую ахинею. Как восстановите события, поймёте, что спороли чушь в очередной раз.

Карго-культ — это действовать как сверхдержава, но при этом не являться ею.

Нет-нет. Карго-культ, это молиться на иллюзорный "весь мир" и считать, что вот там-то есть великие державы, а свою державу считать ущербной.

Как благородно. Ща разрыдаюсь от умиления!

Ну, ежели Вам так угодно!

Они хотябы мои. Что их выгодно отличает от ваших. =)

"Ваши"? Да-да, а я-то думаю, где пропагандисты из Киева и Львова берут все эти же самые доводы? А оно - вона как, оказывается! Это Вы их снабжаете подобными глупостями. 

Тогда у нас за плечами было 300 миллионов собственных граждан и половина Европы в вассалах.

И что? Мешало это Западу также мелочно пакостить нам?[/spoiler]

[Kevin]

Так и быть, открою ещё один секретик: научные термины в абсолютном большинстве сфер научного знания интернациональны. А в языках народов бывшего СССР в подавляющем большинстве заимствованы из русского языка. Так что довод "очень сильный", таки - да.

Открою еще больший секрет. Никто наук на нерусском языке в России не изучает. Это глупо и бессмысленно. И законы о ЕГЭ этому только способствуют.

[spoiler]
   
   

Мне надоело.  

   
   
[/spoiler]

[MVG]

Открою еще больший секрет. Никто наук на нерусском языке в России не изучает. Это глупо и бессмысленно. И законы о ЕГЭ этом только способствуют.

Поздравляю Вас! Вы сделали великое открытие, что , к примеру, математика, не является наукой: https://infourok.ru/material.html?mid=18287 - на татраском,
https://infourok.ru/integrirovanniy-urok-ikn-matematika-v-klasse-matematicheskoe-puteshestvie-po-mariyskomu-krayu-781084.html - на марийском, http://psihdocs.ru/uchebno-metodicheskoe-obespechenie-matematicheskogo-obrazovani.html - на якутском. (И это так, на скорую руку, без особого углубления в поиск)[spoiler]

Мне надоело.

Ну, коли появится снова желание "блеснуть" своими познаниями, милости просим [/spoiler]

[Kevin]

Поздравляю Вас!

И Вас с наступающим! 

Многолетняя практика ведущих учителей математики, работающих в якутских классах, показывает, ученики легко усваивают материал на родном языке. Резкий переход обучения с родного языка в начальных классах на русский в 5-6 классах ведет к тому, что ученик не понимает содержания текста. В следствии чего не разобравшись в сути задания он может промолчать, замкнуться, появляются пробелы в знании. Особенно сложность восприятия материала на русском языке в якутских классах наблюдается в 5-6 классах.

Судя по всему, это материалы, которые помогают детям адаптироваться к обучению на русском. От того-то все материалы за младшие классы.

А уж когда ведется подготовка к ЕГЭ, то про национальные языки забывают. Ибо вопреки Вашему мнению, переключиться на другую терминологию не так-то легко, особенно в рамках экзаменационного стресса.

[spoiler]

Ну, коли появится снова желание "блеснуть" своими познаниями, милости просим

Было бы желания, сидел бы в ваших украинских темах. А тут просто зря начали раскачивать эту тему.

И о чем с Вами говорить, если для вас нормально и законно взять в руки оружие и соорудить народную республику? И где выборы президента — страшно нелегитимно, а захватить территорию — благородно и правильно.

Украина побалагурила в начале 14 года, но потом восстановила все ветви власти и спокойно живет. ЛДНР-ы устроили никчемные псевдогосударственные образования и отстреливаются от законной власти. Уже три года. Все что им нужно — сложить оружие и выстраивать политический диалог. Но покуда у них в руках оружие, разговаривать с ними никто не будет. И это правильно. Нельзя выполнять требования людей, у которых в руках оружие.

Мы сто раз уже в эту тему скатывались.
Смысл это опять и опять обсуждать?

Начали то с России, а скатились на пол темы в Сирию и Украину.
[/spoiler]

[Vatcek]

Лучше пробовать разные пути вперед с разными людьми...

А сразу идти верным путем  что-то мешает. 

его нигде и никогда не показывали,

Излишне категорично сказано: лично видел и слышал его примерно полгода назад на экране.

[MVG]

А тут просто зря начали раскачивать эту тему.

Да, Вы зря подняли здесь и сирийскую и украинскую темы. Как показало общение с Вами, Вы не владеете реальной информацией ни по тому, ни по другому вопросу.

[spoiler]Что же до трудностей изучения наук, это вопрос нарабатываемости методик, не более того. К сожалению, история методик преподавания на национальных языках имеет слишком короткую историю и не такую обширную практику, как на русском. Но это не говорит о том, будто бы на родных языках не изучаются науки в школах.

А вот с русским языком на Украине совершенно иная ситуация. И методики и способы проверки знаний есть, как и практически идентичная терминология с украинским языком. Так что - опять мимо, как всегда.[/spoiler]

[Питерхант]

Так дайте Путину управлять только одним колхозом, а не  всей страной. Он бы тоже справился. Смешные такие

Путин до 90-х годов ни чем не управлял...числился в кгб ...потом, предав (именно предав!) интересы страны, устроился в комитет к Собчаку совершать сомнительные (очень мягко говоря) сделки, оставив голодать народ Ленинграда. Про сделки почитайте доклад группы депутатов Петросовета, расследовавшей деятельность этого человека в комитете....
А потом, в 1999-м его выдернули на премьерство.... пешку сразу в дамки.
Так, что он даже колхозом не управлял. Комитетом "управлял"....(читай доклад депутатов).
И вот такой "управленец" рУлит страной уже 18 лет.....бла-бла-бла-бла........
Глаза откройте, лапшу снимите... что же вы закомплексованные путинисты такие то.....
Не хочется верить, что "любимая игрушка" с которой вы играетесь оказывается не "игрушка", а кусочек протухшего чего-то?
Откуда такое упорство... слепое преклонение...сродни фанатизму...

Я вот то же поначалу верил-вот пришел молодой и энергичный...уууххх! Он то наведет порядок....но с годами, глядя на эту фигню...и особенно в период сердюковщины (в 10-е) понял- не наш человек....мягко говоря.

А сразу идти верным путем  что-то мешает. 

Мы уже идем "сразу" верным путем с 1992 года...как слепые в пустыне....
но что-то сильно в оазис хочется...хотя бы водицы испить....

[MVG]

Судя по тому, что в интернете больше всего обсуждается программа Грудинина и новости о подаче в ЦИК документов Путиным, можно предварительно сделать вывод, что весьма возможен второй тур - Путин - Грудинин. И, кто бы ни выиграл в этом туре, я бы предпочёл, чтобы положительные моменты, которые присущи программе проигравшего кандидата были обязательно учтены в будущем.

Скоее всего, большинство будет-таки за Путина, но я бы на месте ВВП взял Грудинина в Премьеры. Хозяйство - явно его сильная сторона. Да и реального преемника уже давно пора вывести в люди. А Павел Грудинин, на мой взгляд, достойная кандидатура.

[Vatcek]

но что-то сильно в оазис хочется

И дорога к нему-это:

разные пути вперед с разными людьми

Что будете пить, если Грудинин не туда Вас приведет?