Отравление Скрипаля в Англии

[Vatcek]

Есть только Ваше желание

И Ваша слепая-извините, но уже  и неприличная для Вашего мозга-вера в  западную Фемиду.

[MVG]

Нет никакой ЯВНОЙ поделки фотошоперов. Есть только Ваше желание это выставить в таком свете. Банальный проход по коридору Вы решили опровергнуть никчемной теорией заговора. Что тут фотошопить то? Их же в аэропорту, а не над телом Скрипаля сняли.

Открою одну маленькую тайну: "банальные коридоры" никто с дотошностью никогда не делает абсолютно одинаковым и уж точно - никто не выверяет в них до милиметра положение камер слежения. Неизбежно в помещениях подобного типа будут мелкие отличия: чуть шире/уже швы между панелями, несколько различная высота парапетов, чуть разный свет, несколько разная кривизна стен и отсюда различное отражение в них и разные тени. Камера, отстоящая на разных расстояниях от дверей, так же неизбежно будет давать "скачущую" вперёд-назад или влево-вправо картинку при сравнении в формате гифки, как сделали Вы.

Что же мы видим? Чем отличаются эти два фото, кроме наличия двух разных людей? Правильно: абсолютно ничем. Даже камера лишь несколько наклонена относительно собственной оси, но явно находится именно в этой же точке.

Так что поделка фотошопров вполне себе налицо. 

Ваше же желание найти оправдание явной подделке вполне понятно. Вы стараетесь найти оправдание своему "недоумению", от чего это Россия не стала оправдываться. А фотошоп тут минимальный - наложение одной и той же даты и времени на два снимка, не имеющих никакого отношения к Скрипалям, и, скорее всего, просто выдернутым из видеозаписей разного времени, о чём свидетельствует смещённая относительно собственной оси камера в одном и том же месте.

[Kevin]

И Ваша слепая-извините, но уже  и неприличная для Вашего мозга-вера в  западную Фемиду.

Да при чем тут Фемида? Где мы тут ее не обсуждаем. 

Обсуждали фото, в котором нет ничего «криминального». Но при этом MVG дошел до такого маразма, что увидел в телепортацию (!!!) на этом несчастном стоп-кадре.

Про то почему нельзя проверить пассажиров, я вообще молчу. Там MVG ничего нормального не сказал. Сказал бы просто, что не знает, проверяли россияне список пассажиров или нет. Вместо он этого пронес какую-то пургу, что ему нужные дополнительные данные, отпечатки пальцев и так далее, чтобы узнать, были эти люди на борту или нет.

В общем, простите, мужики, но вы гоните.

[Kevin]

никто с дотошностью никогда не делает абсолютно одинаковым

Коридоры совершенно одинаковые. Собраны из одинаковых панелей и из одинаковой фурнитуры.




Так что тут ничем не прикрытое желание увидеть фотошоп.

[MVG]

Коридоры совершенно одинаковые. Собраны из одинаковых панелей и из одинаковой фурнитуры.

Да, с такого расстояния они КАЖУТСЯ абсолютно одинаковыми. Но в реальности абсолюта не существует, тем более в строениях. И мелкие отличия видны не со стороны, а как раз при ближайшем рассмотрении. Так что тут у Вас ничем не прикрытое нежелание понимать написанное, а так же ничем неприкрытое желание, чтобы Россия встала в позу оправдывающегося и извиняющегося. 

[MVG]

Кстати, даже с такого ракурса, на приведённом Вами фото легко заметить, что во втором справа коридоре плитка на полу уложена иначе, чем в соседних. Представьте себе, что можно было бы заметить, если бы были снимки примерно с такого же расстояния, как те стоп-кадры, что взяты для поделки фотошоперов из Великобритании.

[Kevin]

Да, с такого расстояния они КАЖУТСЯ абсолютно одинаковыми.

Фотографии почти одного размера. Предоставленные фотографии ничуть не более детальные, что отдельно фото коридора.

Сия конструкция собрана из конструктора, который привезли и собрали. Там по большей части нечему отличаться. А для деталей не хватает разрешения.

[Kevin]

плитка на полу уложена иначе

На стоп-кадрах, вообще не видно плитку. Разрешения банально не хватает. Либо там иное покрытие.

[Kevin]

На стоп-кадрах нам видны пластиковые полупрозрачные панели. Они, судя по всему, совершенно одинаковой ширины. Далее мы видим какие-то поручни, они тоже одинаковых размеров везде. Больше деталей на стоп-кадрах нет. В общем, ничего кроме вашего желания увидеть фотошоп там нет.

[MVG]

На стоп-кадрах нам видны пластиковые полупрозрачные панели. Они, судя по всему, совершенно одинаковой ширины. Далее мы видим какие-то поручни, они тоже одинаковых размеров везде. Больше деталей на стоп-кадрах нет.

Ну да, и устанавливаются панели и поручни всегда по одной и той же мерке, как по ширине швов между панелями, так и по расстоянию поручней от дверей, так и по высоте поручней. Вот прямо с лазерными  приборами строители выверяли, чтобы нигде-нигде не было ни капли отличия, я понимаю.  А уж камеру ставили так, чтобы она точно ни на сантиметр не была ни влево, ни вправо, ни вперёд, ни назад. Разве что чуть иной наклон позволителен, ага.

Так что - ну никакого фотошопа! Просто в одну и ту же секунду по двум идеально идентичным коридорам прошли два человека. Ох уж мне эти перфекционисты-англичане. Они не только до мулиметра выверяют идентичность установки элементов строительных конструкций, но ещё и рассчитывают скорость прохождения паспортного контроля, чтобы люди появлялись в кадре исключительно одномоментно. 

[MVG]

На стоп-кадрах, вообще не видно плитку. Разрешения банально не хватает. Либо там иное покрытие.

Правда же, ничего, что я сравнивал коридоры на предоставленном Вами снимке, а не на стоп-кадрах?

[Kevin]

Правда же, ничего, что я сравнивал коридоры на предоставленном Вами снимке, а не на стоп-кадрах?

Ничего. Вы сравнили те детали, что не видны на стоп-кадрах. Плитки на стоп-кадрах нет. Различить коридоры по плитке мы не можем на них.

Ну да, и устанавливаются панели и поручни всегда по одной и той же мерке, как по ширине швов между панелями, так и по расстоянию поручней от дверей, так и по высоте поручней. Вот прямо с лазерными  приборами строители выверяли, чтобы нигде-нигде не было ни капли отличия, я понимаю.

Вы витрины в магазине видели? Или шкафы? Это точно такой же шкаф-витрина. Привезли, собрали из одинаковых компонентов.

Как ни верти кадры, попиксельного совпадения не получить. Остальное — Ваши пустословные фантазии.

[Kevin]

Они не только до мулиметра

Опять Ваши пустые фантазии. Вы смотрите на фотографию, разрешение которой до 0,2 мегапикселей не дотягивает. Там даже разницу в сантиметр заметить не получится.

[Kevin]

А уж камеру ставили так, чтобы она точно ни на сантиметр не была ни влево, ни вправо, ни вперёд, ни назад

Вы специально идиотом прикидываетесь? Вы что не видите, что на фото — сборная конструкция, которую собрали и запустили. Это не джамшуты с линейкой там резали панели и металл, а потом на глазок вешали камеры. Ну видно же, что это сборная конструкция со всеми одинаковыми компонентами, включая, судя по всему, и места для камер, а скорее всего, поставлялось сразу с камерами. Это большие турникеты, они ОДИНАКОВЫЕ с завода-изготовителя идут. Вы из пальца высасываете свою теорию.

[MVG]

Вы специально идиотом прикидываетесь?

Нет, это Вы специально пытаетесь перейти на личности. Вам же нужно оправдать свою, высосанную из пальца теорию про "абсолютно идентичные коридоры, с абсолютно идентичным местом расположения камер и абсолютно одинаковой скоростью прохождения по коридорам людей", чтобы оправдать свою другую теорию про то, что Россия обязана оправдываться перед лжецами из Великобритании.

[Kevin]

Нет, это Вы специально пытаетесь перейти на личности. Вам же нужно оправдать свою, высосанную из пальца теорию про "абсолютно идентичные коридоры, с абсолютно идентичным местом расположения камер и абсолютно одинаковой скоростью прохождения по коридорам людей", чтобы оправдать свою другую теорию про то, что Россия обязана оправдываться перед лжецами из Великобритании.

Нет, уж теория о фотошопе — Ваша. Я лишь показал, что она несостоятельна. Но Вы закрыли уши и громко кричите «ла-ла-ла», чтобы не слышать.

[Kevin]

Нет, уж теория о фотошопе — Ваша.

Да. Перейду на личности. Конечно, же не Ваша. Я уже нагуглил, оказывается Вы все это время мне пересказывали речи Захаровой. В общем, я общался с копипастой, а не с Вами. Своего мнения Вы не имеете.

Так что подайте мне Захарову, с ней хочу поговорить, а не с теми, кто ее пересказывает. 

[Kevin]

оказывается Вы все это время мне пересказывали речи Захаровой

Я то всю голову сломал, откуда такой кретинизм про отпечатки пальцев для проверки пассажиров. Теперь картина сложилась полностью. Ну насмешили, спасибо за поднятое настроение. Надо чаще наведываться на форум.

[MVG]

кретинизм про отпечатки пальцев

Ну, коли Вы так и не поняли, то прочтите тут:

Сдача биометрических данных в визовом центре
Неотъемлемой частью оформления визы является сдача биометрических данных. Биометрические данные включают в себя отпечатки пальцев и цифровую фотографию для визы. Именно по этой причине требуется личная явка заявителя в визовый центр Великобритании для подачи документов. Несмотря на то, что биометрические данные хранятся Пограничной службой в течение десяти лет, проходить дактилоскопию нужно при каждом обращении за новой визой. От сдачи биометрической информации освобождены только дипломаты и члены правительственных делегаций. Их документы могут быть поданы без личного присутствия заявителя в визовом центре.

Процедура сдачи отпечатков пальцев на визу в Великобританию быстрая и простая. Отпечатки в Британском визовом центре снимают специальным цифровым сканером. Аппарат работает без применения чернил или каких-либо жидкостей и химикатов. Обратите внимание, что отпечатки не могут быть сняты, если на кончиках пальцев имеются порезы или повреждения. То же самое правило относится и к временным татуировкам. В таких ситуациях потребуется дождаться, пока травма заживет, а татуировка выцветет, прежде чем документы на визу могут быть приняты. Однако если травма является перманентной, она не помешает получению визы в Великобританию.

Ну, а как прочтёте, задумайтесь над тем "кретинизмом" 

[Kevin]

Ну, а как прочтёте, задумайтесь над тем "кретинизмом" 

Похоже, задуматься не хотите Вы. Вам дали имя и номер рейса. Это исчерпывающая идентификационная информация, чтобы найти этих людей. Если по этим данным людей Вы найти не можете, то это первый звоночек, что граждане были непростыми, а, например, преступники, которыми наши органы должны заинтересоваться.

Нет никакой нужды в отпечатках пальцев, когда у Вас есть их паспортные данные. Что нового Вы хотите узнать по отпечаткам?

[Kevin]

Выравнивал по заднему фону.
1. Разная ширина стенок.
2,3. Разный наклон у перекладины в поручне (вторая и третья-трубки сверху).


Было бы нормальное качество, было больше мелких деталей для сравнения. А так, все детали в мыло.

[MVG]

Похоже, задуматься не хотите Вы. Вам дали имя и номер рейса. Это исчерпывающая идентификационная информация, чтобы найти этих людей. Если по этим данным людей Вы найти не можете, то это первый звоночек, что граждане были непростыми, а, например, преступники, которыми наши органы должны заинтересоваться.

Нет никакой нужды в отпечатках пальцев, когда у Вас есть их паспортные данные. Что нового Вы хотите узнать по отпечаткам?

Похоже, до Вас не доходит элементарное: номер рейса и имя пассажира не являются однозначно определяющими, а биометрические данные как раз-таки являются. Но, в принципе, зачем оно Вам? Россия ведь должна оправдываться, так?

[MVG]

Выравнивал по заднему фону.
1. Разная ширина стенок.
2,3. Разный наклон у перекладины в поручне (вторая и третья-трубки сверху).


Было бы нормальное качество, было больше мелких деталей для сравнения. А так, все детали в мыло.

Ширину стенок определяете относительно фигуры человека? Ведь человеческие фигуры все однозначно одинаковые, так ведь?
"Наклон перекладин" в реальности - просто по-разному открытые створки барьера, что не удивительно, коли в реальности фото сделано настолько в разное время, что даже наклон камеры изменился.

А вот совпадение мелких дефектов чуть выше тех самых поручней (слабо, но различимые, разводы на стенах в первых сегментах обшивки, совпадает полностью, так же, как и всё остальное.

[Kevin]

не являются однозначно определяющими,

Ну так езжайте на место прописки граждан и беседуйте с ними. Посмотрите на их лица, сравните с теми, что на фото. Что может быть проще?

Ширину стенок определяете относительно фигуры человека?

Относительно друг друга.


На гифке очень хорошо видно, что их ширина различна. В одной фотке поручень вровень со стенкой, в другой, стенка выпирает. Внимательно смотрите на стенку, на которую указывает стрелка №1.

"Наклон перекладин" в реальности - просто по-разному открытые створки барьера

Там есть двери для этого. Не похоже, чтобы это было створками пропуска. На фото они в открытом положении, в отличие от дверей:

наклон камеры изменился.

Наклон камер не изменился, просто это две разные камеры. Даже качество картинок у них немного разное.

[MVG]

Ну так езжайте на место прописки граждан и беседуйте с ними. Посмотрите на их лица, сравните с теми, что на фото. Что может быть проще?

Проще? Забить на обвинителей, не удосуживающихся подтвердить свои обвинения фактологией.

На гифке очень хорошо видно, что их ширина различна. В одной фотке поручень вровень со стенкой, в другой, стенка выпирает. Внимательно смотрите на стенку, на которую указывает стрелка №1.

А правда же, ничего, что просто от того, что камера смотрит под другим углом, становится видно то, что при несколько ином угле просто не видно?

Там есть двери для этого. Не похоже, чтобы это было створками пропуска.

Но, увы, это именно они - створки.

Наклон камер не изменился, просто это две разные камеры. Даже качество картинок у них немного разное.

Вполне допускаю, что это разные камеры в одном и том же коридоре в разное время, от того и угол изменился, что камеру меняли, к примеру.