Кто же руководит Россией, к чему мы идём?

[Uncle Sasha]

Это Вы "приплыли". Именно так, ПРИПЛЫЛИ.
Вы хотите оставить нашего солдата в плену?. Вы не хотите спасти его? Вам не жалко его родителей, семью, детей?  Ещё раз, дети у Вас есть? 
 Жизнь гражданина России для меня дороже жизни этих уродов.
Менять, менять и ещё раз менять. 

Задумайтесь: каким образом отправление укронацистов во свои веси может вписываться в объявленную задачу денацификации Украины? Ну, они отдохнут, отоспятся и - чем станут заниматься? Никаких мыслей в голову не приходит?

Пленные и убитые - непременное следствие любой войны. Даже если ее назовут военной операцией. Это понятно, или это нужно объяснять? Не было бы операции - не было бы и пленных.
Вы выступали против этой операции? Вы выступаете против нее сейчас? Нет, насколько я понимаю, не выступаете.
Но вы выступаете против ее необходимого следствия - попадания в плен. В очередной раз пытаюсь отследить логику вашего мышления и в очередной раз мне это не удается. Тут уж либо крестик, либо трусы - но не всё вместе.
[/quote]

[Vatcek]

каким образом отправление укронацистов во свои веси может вписываться в объявленную задачу денацификации Украины?

Никак не вписывается.

Пленные и убитые - непременное следствие любой войны. Даже если ее назовут военной операцией.

Поэтому своих пленных государство не должно спасать из плена. Правильно я Вас понял?

либо крестик, либо трусы

Да нет, это не трусы с крестами. 
Это живые люди, Вы с ними в одной стране живете. И они выполняют поставленную государством задачу. А нормальное государство считает себя обязанным помогать своим гражданам. Спасать им жизнь даже ценой жизни граждан другой страны, если возникнет такая необходимость.

Но вы выступаете против ее необходимого следствия - попадания в плен.

И как Вы смогли до такой глупости додуматься  ?
     Плять, Кевин № 2.

 

[k_rina]

Ну, они отдохнут, отоспятся и - чем станут заниматься? Никаких мыслей в голову не приходит?

Дева какая-то с Украины печалилась,что  укропленные, которых отдали, сильно покалеченные.  Вряд ли им будет достаточно для занятия войной отдохнуть и отоспаться. 

[Romesh]

Вы это узнали не от меня. Вы это придумали от себя и приписали мне, как обычно. Наши отдали им приблизительно сотню солдат, и сорок два нациста - вот тут вы можете ссылаться, что узнали от меня.

Сарказм, по всей видимости, Вы совсем не воспринимаете. Бывает...

[Uncle Sasha]

Дева какая-то с Украины печалилась,что  укропленные, которых отдали, сильно покалеченные.  Вряд ли им будет достаточно для занятия войной отдохнуть и отоспаться. 

Наши, вроде, наоборот гордятся, что пленных не калечат, а ухаживают за ними по всем уставам ООН. Так что не знаю. Они же ничего другого не умеют. Вернутся к своим привычным занятиям, в надежде, что в случае чего эти добрые москали их опять обменяют.

[Uncle Sasha]

Никак не вписывается.

Поэтому своих пленных государство не должно спасать из плена. Правильно я Вас понял?
 

Честно говоря, с этим не ко мне. Сталин, по легенде, отказался менять солдата на фельдмаршала (хотя "солдат" был его собственный сын). У нас вот россиянка (Сапега) сидит в батькиной тюрьме (и не она одна), и никого это не колышет. Вся ее вина в том, что она спала с одним засранцем, принимая его за Че Гевару. Засранец, кстати, прекрасно себя чувствует и уже женился на другой. Вот это и есть государственное отношение к собственным гражданам. Так что в случае с укронацистами, там что-то другое.

[MVG]

Наши, вроде, наоборот гордятся, что пленных не калечат, а ухаживают за ними по всем уставам ООН. Так что не знаю. Они же ничего другого не умеют. Вернутся к своим привычным занятиям, в надежде, что в случае чего эти добрые москали их опять обменяют.

То есть, допустить, что меняли тяжело раненых во время боевых действий пленных, Вы не в состоянии? 

[Vatcek]

Честно говоря, с этим не ко мне.

Что это значит? Это как так?
Вы же возмущались обменом "Азовцев" на пленных ВС РФ и военных ЛДНР.
А тут вдруг "не ко мне".....
Ссыте, аки прыщавый вьюнош, дать простой ответ?
Зря, Вам за  любой (должно/не обязательно/не должно) ответ ведь ничего не будет.
При Вашем возрасте чем страшен прямой и краткий ответ?

[Uncle Sasha]

То есть, допустить, что меняли тяжело раненых во время боевых действий пленных, Вы не в состоянии? 

Что еще придумаете?

[Uncle Sasha]

Что это значит? Это как так?
Вы же возмущались обменом "Азовцев" на пленных ВС РФ и военных ЛДНР.
А тут вдруг "не ко мне".....
Ссыте, аки прыщавый вьюнош, дать простой ответ?
Зря, Вам за  любой (должно/не обязательно/не должно) ответ ведь ничего не будет.
При Вашем возрасте чем страшен прямой и краткий ответ?

В сетчатке глаза есть такое "слепое пятно". Человек не видит часть изображения, попавшую на это пятно. Не то, чтобы он видел в этом месте какое-то черное пятно, или белое пятно, или разрыв в картине мира - нет. Но вот то, что приходится на это "слепое пятно" для него как бы не существует.
У вас наблюдается нечто подобное. Все что я пишу о возможности обмена на солдат ВСУ, даже неравнозначного,
вы не замечаете. Только наци, нет другого света в окошке! Странно это, странно это...









[/quote]

[MVG]

Что еще придумаете?

Что я придумал? Вообще-то в процитированном Вами моём сообщении содержал я вопрос к Вам.


Что же до меня то я видел фото, как военнопленных из ВСУ были почти сплошь на костылях и носилках на этом обмене. И читал слова Пушилина о том, что с нашей стороны отдавали в основном тяжело раненых пленных и тех, на кого нет данных о их участии в преступлениях. Но Вы, разумеется, можете снова верить тем, чьи экстрасенсорные способности и тараканы в голове поведают некие "истинные причины". 

[Vatcek]

В сетчатке глаза..."

Однако вьюнош, увы.

[Гог]

В сетчатке глаза есть такое "слепое пятно".

Вас поразило название - слепое? 
А о том что организм вертит глазками и покрывает эту зону так что это слепое пятно никак не влияет на восприятие допереть сложно?
Шаблоны, такие шаблоны. 

[Uncle Sasha]

Однако вьюнош, увы.

Как вы ухитряетесь никогда ничего не знать?! Просвещайтесь:

https://nn.excimerclinic.ru/retina/structure/

Строение сетчатки глаза

Сетчатка, макула, зрительный нерв
Сетчатка — это тонкий слой нервной ткани, расположенный с внутренней стороны задней части глазного яблока. Сетчатка отвечает за восприятие изображения, которое проецируется на нее при помощи роговицы и хрусталика, и преобразовывает его в нервные импульсы, которые затем передаются в головной мозг.

[Uncle Sasha]

Вас поразило название - слепое? 
А о том что организм вертит глазками и покрывает эту зону так что это слепое пятно никак не влияет на восприятие допереть сложно?
Шаблоны, такие шаблоны. 

Так мне еше и глазками за вас вертеть?!

[Uncle Sasha]

Что я придумал? Вообще-то в процитированном Вами моём сообщении содержал я вопрос к Вам.


Что же до меня то я видел фото, как военнопленных из ВСУ были почти сплошь на костылях и носилках на этом обмене.

У нас этих пленных - тысячи. Большинство не на носилках и не на костылях. И все они пригодны для обмена. Сколько раз можно повторять, чтобы вы, наконец, это поняли?

[Vatcek]

Просвещайтесь:

Просвятился, и не понял.
Вы согласны что можно и нужно менять наших пленных на "азовцев" ?
Али ни в коем разе не отдавать "азовцев" ни за что?
Что Вы хотите сказать?

[MVG]

Большинство не на носилках и не на костылях.

А поменяли тех, кто на костылях и носилках

Сколько раз можно повторять, чтобы вы, наконец, это поняли?

Вы сами-то понимаете, что пишете? Нужно было что, здоровых менять, тех, кто сможет снова получить оружие и пойти на фронт?

[Uncle Sasha]

Просвятился, и не понял.
Вы согласны что можно и нужно менять наших пленных на "азовцев" ?
Али ни в коем разе не отдавать "азовцев" ни за что?
Что Вы хотите сказать?

Видимо, я плохо пишу по-русски. Или вы плохо читаете по-русски, я уж не знаю.
Их нацбаты - это что-то вроде немецких айнзац-команд. Заградотряды - своим в спину стрелять, если дрогнут. Среди мирного населения сочувствующих России выявлять и ликвидировать. Ну, и прочие попутные развлечения - кого-то изнасиловать, кого-то пристрелить.

Так вот, все эти люди должны быть доставлены в тюрьму. На костылях - пусть на костылях шкандыбает в тюрьму. На носилках - вылечить и опять же в тюрьму. Пожизненно. Без права на досрочное освобождение. Никита вон освободил бандеровцев досрочно (добрый был, вроде вас), так результат имеем во всей красе прямо сейчас  перед глазами. Как сказал Папанов в одном фильме: "Опаснее дурака может быть только дурак с инициативой".

[Uncle Sasha]

А поменяли тех, кто на костылях и носилкахВы сами-то понимаете, что пишете? Нужно было что, здоровых менять, тех, кто сможет снова получить оружие и пойти на фронт?

Знаете, говорят, что для танго нужны двое. Но не вам. Вам не нужен собеседник для диалога. Вы сами выдумываете за собеседника какую-то ерунду и сами же ее с успехом опровергаете.

[Vatcek]

Так вот, все эти люди должны быть доставлены в тюрьму. На костылях - пусть на костылях шкандыбает в тюрьму. На носилках - вылечить и опять же в тюрьму. Пожизненно. Без права на досрочное освобождение.

Ну наконец-то. Смогли-таки более/менее вразумительно высказаться. Спасибо. Теперь ясно представляю Вашу позицию по спасению из украинского плена наших военных.

[Vatcek]

Никита вон освободил бандеровцев досрочно (добрый был, вроде вас)

Я не Никита.
Я рациональный - дороже жизни гражданина РФ в этом мире нет ничего.
А тем более если требуется вернуть на родину насильственно удерживаемого.
Это важнее принципа "Наказание должно быть неотвратимо".

[MVG]

Знаете, говорят, что для танго нужны двое. Но не вам. Вам не нужен собеседник для диалога. Вы сами выдумываете за собеседника какую-то ерунду и сами же ее с успехом опровергаете.

Вы не видели в конце предложений такой маленький знак препинания, в виде крючочка? Открою маленькую тайну, это вопросительный знак и обозначает, что в этом предложении содержится не утверждение, а вопрос. И когда в танго один танцует этот танец, а другой вдруг начинает плясать польку-бабочку, танго не получится. Так и тут - когда один собеседник задаёт вопрос, а другой говорит, что это утверждения, беседы не получится.

Учитесь чиать так, как написано, а не так, как Вам кажется.

[Гог]

Так мне еше и глазками за вас вертеть?!

А как вы своё "слепое пятно" компенсируете? 

Так вот, все эти люди должны быть доставлены в тюрьму. На костылях - пусть на костылях шкандыбает в тюрьму. На носилках - вылечить и опять же в тюрьму. Пожизненно.

Логично, так и будет.

Вы сами выдумываете за собеседника какую-то ерунду и сами же ее с успехом опровергаете.

Вы выдвинули концепцию, оппоненты логически эту концепцию развили, вам это не нравится. Логика не подходит?  

Это важнее принципа "Наказание должно быть неотвратимо".

А оно и будет неотвратимо. Военные преступления не имеют срока давности. Евреи вон помнится 90 летнего дедушку эсэсовца нашли, осудили и кончили. Нормальная практика.
Неотвратимо это не значит немедленно. Жаль конечно, но как есть.

[Uncle Sasha]

Я не Никита.
Я рациональный - дороже жизни гражданина РФ в этом мире нет ничего.
А тем более если требуется вернуть на родину насильственно удерживаемого.
Это важнее принципа "Наказание должно быть неотвратимо".

Ну так за чем  же дело стало? Верните им Крым на блюдечке с голубой каемочкой и они с радостью за него отдадут всех наших пленных.