В интернете ходят упорные слухи, что В. Путин болен саркомой позвоночника.
Кто, что думает, предлагаю обсудить :) Источников не предоставляю, потому как они недостоверные, но желающие могут загуглить :)
Я лично считаю, что дыма без огня не бывает.
У Путина нет позвоночника! Когда-то давно он подарил его одной японской девочке.
Деза. Сейчас через этот слух, как через лакмусовую бумажку, выявят потенциальных соперников и недругов .... ну а дальше грустное
Цитата: Ацтек (Ной) от 01:22, 21 декабря, 2012
Деза. Сейчас через этот слух, как через лакмусовую бумажку, выявят потенциальных соперников и недругов .... ну а дальше грустное
После срачей в коментах к истории с Пуси Риот мне лично за Россию "грустнее" уже не может быть :)
А вы, я гляжу, оптимист :)
Цитата: Erra от 00:59, 21 декабря, 2012
В интернете ходят упорные слухи, что В. Путин болен саркомой позвоночника.
Кто, что думает, предлагаю обсудить :) Источников не предоставляю, потому как они недостоверные, но желающие могут загуглить :)
Я лично считаю, что дыма без огня не бывает.
Он бы уже высох, а пока моська круглая и лоснится
Цитата: jhuk от 05:45, 21 декабря, 2012Он бы уже высох, а пока моська круглая и лоснится
а вот и дохтур с диагнозом... :degen
Кстати, сравните фото зимние и сегодняшние, с пресс-конференциии.
Деза или нет, ИМХО, не корректно просто так трепаться на такие темы. Это неприятно в любом случае. Представите, что Маша, Петя болтают про очень серьезные болячки ваших родных или вас.
Путен не умрет никогда, его будут клонировать до бесконечности. Ведь кто, если не он? :degsmile
Цитата: Erra от 02:10, 21 декабря, 2012мне лично за Россию "грустнее"
это потому что Россия - для грустных!
Кончай грустить вставай на лыжи. ВВП работает, не пьёт чего ещё от него надо. Жалаю ему и всем вам здравствовать.
Цитата: голдик от 08:30, 21 декабря, 2012
Кстати, сравните фото зимние и сегодняшние, с пресс-конференциии.
Если это сделать, то там вообще 3 разных человека можно увидеть :) но это уже отдельная история
Цитата: kynabo от 09:29, 21 декабря, 2012
Деза или нет, ИМХО, не корректно просто так трепаться на такие темы. Это неприятно в любом случае. Представите, что Маша, Петя болтают про очень серьезные болячки ваших родных или вас.
Во-первых путен мне не родственник, во-вторых он личность публичная, поэтому его обсуждать можно и нужно.
Цитата: голдик от 08:30, 21 декабря, 2012
Кстати, сравните фото зимние и сегодняшние, с пресс-конференциии.
Зимние, имеете в виду прошлую зиму? И за это время не высох? :repa:
Цитата: Erra от 13:38, 21 декабря, 2012Если это сделать, то там вообще 3 разных человека можно увидеть
выложите для ленивых и любопытных...пожалуйста
Цитата: Erra от 13:41, 21 декабря, 2012Во-первых путен мне не родственник, во-вторых он личность публичная, поэтому его обсуждать можно и нужно.
Никого из форумчан персонально не имею в виду, но одно дело - обсуждать болезнь политика, а другое дело, как это делать. Как бы хорош или плох ни был политик, в обсуждении личной беды человека больного такой страшной болезнью (если он действительно болен), не должно быть и намека на сарказм. Личные боль и страдания человека, кем бы он ни был, остаются болью и страданием. А вот обсуждать роль Пу, как политика, не просто можно, но и нужно. Тут никакие моральные нормы не нарушаются. И сарказм в отношение него, как политика, очень даже приемлем.
Цитата: MVG от 19:07, 21 декабря, 2012
Никого из форумчан.....очень даже приемлем.
Время кидать камни и время собирать камни. Я не отношусь к нему как к человеку. Он Политик с Большой буквы. Я отношусь к нему как к Политику, от которого зависит жизнь моей Страны и отдельно взятого человека. Из-за его политики в государстве многие чиновники позволяют себе высказывания в отношении своего народа намного оскорбительнее. А он олицетворение всего чиновничьего аппарата. Сарказм приемлем.
Цитата: Ацтек (Ной) от 19:21, 21 декабря, 2012Время кидать камни и время собирать камни.
"Кидать камни" в Путина, как политика - да. Но, как в больного человека - нет. Моральные принципы все же должны оставаться, иначе, чем же мы от того же Путина будем отличаться?
Цитата: MVG от 19:25, 21 декабря, 2012
"Кидать камни" в Путина, как политика - да. Но, как в больного человека - нет. Моральные принципы все же должны оставаться, иначе, чем же мы от того же Путина будем отличаться?
Око за око зуб за зуб ...
оппозиция в расчете на слабые умы придумала очередной высер, который интернет сообщество подхватило с великой радостью... читать мерзко! и не важно чью фамилию смакуют Путина или Навального, это обсуждать могут только реальные дегенераты!
Цитата: boss от 20:39, 21 декабря, 2012
оппозиция в расчете на слабые умы придумала очередной высер, который интернет сообщество подхватило с великой радостью... читать мерзко! и не важно чью фамилию смакуют Путина или Навального, это обсуждать могут только реальные дегенераты!
Поздравляю - вы отметелись в списке реальных дегенератов.
Цитата: lisichka от 16:50, 21 декабря, 2012
выложите для ленивых и любопытных...пожалуйста
Ага, я выложу, а меня завтра люди в сером заберут гыгы. Шутка. Если серьёзно - загуглите, я пару месяцев где-то видела тему такую с фотками.
Цитата: MVG от 19:07, 21 декабря, 2012
Никого из форумчан персонально не имею в виду, но одно дело - обсуждать болезнь политика, а другое дело, как это делать. Как бы хорош или плох ни был политик, в обсуждении личной беды человека больного такой страшной болезнью (если он действительно болен), не должно быть и намека на сарказм. Личные боль и страдания человека, кем бы он ни был, остаются болью и страданием. А вот обсуждать роль Пу, как политика, не просто можно, но и нужно. Тут никакие моральные нормы не нарушаются. И сарказм в отношение него, как политика, очень даже приемлем.
Ой, да ладно вам, после знаменитого путенского интервью с американской журналисткой (- Так что всё-таки случилось с Курском? - Она утонула:) ) мой йуный тогда ещё неокрепший мозх сделал вывод, что сарказм в таких случаях весьма уместен.
А вообще меня больше интересует не сколько вопрос - правда он болен или не правда, а с какой целью жидовские блоггеры произвели вброс :) ну типа дыма ж без огня не бывает, жидовские блоггеры ничего просто так не делают.
Цитата: Erra от 00:47, 22 декабря, 2012Ой, да ладно вам, после знаменитого путенского интервью с американской журналисткой (- Так что всё-таки случилось с Курском? - Она утонула:) ) мой йуный тогда ещё неокрепший мозх сделал вывод, что сарказм в таких случаях весьма уместен.
Увы, ваш мозх не окреп до сих пор. Это было интервью Путина с Лари Кингом. Сарказма в словах Путина не было, он по военному кратко доложил обстановку.
Цитата: Asta Gomes от 00:59, 22 декабря, 2012
Увы, ваш мозх не окреп до сих пор. Это было интервью Путина с Лари Кингом. Сарказма в словах Путина не было, он по военному кратко доложил обстановку.
А почему он так улыбылся?
Я не про Путина, я про пишуших. Есть высказывание - что позовете, то и прийдет ИМХО, хотя бы из этих соображений рамки ограничивающие иногда для себя надо ставить
А про Курск говорить в разрезе потрепать... Люди обесточили реактор, оставшись в темноте и холоде. А могли ждать помощи при свете и тепле.... Низкий им поклон!
А откуда в реакторе ток? Это не фен. При взрыве в реактор упали графитовые стержни- аварийная защита, реакция остановилась. Атомный самовар прекратил работать. И это не зависит от воли подводников. Не даром на сленге подводников термин АЗ упала-синоним полного песца.
Цитата: Asta Gomes от 15:45, 22 декабря, 2012
А откуда в реакторе ток? Это не фен. При взрыве в реактор упали графитовые стержни- аварийная защита, реакция остановилась. Атомный самовар прекратил работать. И это не зависит от воли подводников. Не даром на сленге подводников термин АЗ упала-синоним полного песца.
Все верно. ИМХО, лодка была торпедированна США. Сработала автоматика, все отключилось. Но для остановки дальнейших процессов в реакторах, во избежании их взрыва надо было что-то еще предпринять, заглушить уже людям. Все было сделано так как надо! Со стороны членов лодки ... И, пожалуйста, тем куча... Иностранцы оценили работу подводников, а мы...