Смысл жизни.

[Goga]

а что мешает по большому счету наслаждаться все тем же воздухом и ставить себе цели 

Можно либо стоять и наслаждаться окружающим, либо бежать выбирая пути, не до наслаждений.
Хотя наслаждение в процессе бега тоже бывает, но уже другое.  

[симаргл]

Иногда не стоит все систематизировать...

есть хорошая поговорка, что миром правят не законы, а знаки.

систиматизацией занимается ваше эго без вас на подсохнательном уровне, вы же плывете по солнечной реке СВА пока 'ненаучетесь играть на своем пианино' (день сурка)

[NiХ0]

Если я сделаю красивую прическу или накачаю пресс можно сказать что мир станет чуть-чуть прекраснее)

А может ваше "Я" для СЕБЯ не мусорить, например, на улице? Чтобы сделать мир чуточку прекрасней не только для эго?.. 

ты ж сдох (в примере выше)
ах да, реинкарнация...

Катенок, а ты знаешь, что такое смерть на самом деле? Открою секрет...

Попробуй сесть ровно, расслабиться и остановить внутреннюю жвачку - диалог. О том, что это ТАК, а то - ЭДАК. Что вот тут сказали подобным образом и я ПОДУМАЛА что... Что надо пожрать и пос...ть, потом конечно и еще посмотреть сериальчик, отписаться на форуме, отправить детей в садик, попилить мужа, или потребовать чего-нибудь, я же женщина! Нужно убрать все это из сознания (и все подобное вообще). Перестать мыслить до такой глубины, чтобы некому было что либо сказать в твоем сознании. Чтобы мысли не было за что либо зацепится.  Во время погружения в безмолвие ты сможешь увидеть страсти, кипящие в твоем сознании глубоко-глубоко, "бесов" или "ангелов", все раи или ады про которых так любят говорить религии. Ты много сможешь увидеть и осознать, без оправдательных актов эго, без его удобных объяснений. Но ты сможешь пройти эти этапы, до того момента, когда все это перестанет занимать тебя. Тебе откроется НЕЧТО... Сможешь так проделать?! Если ты это проделаешь, до конца, до самой глубины оставшись в абсолютном безмолвии, то поймешь...
Поймешь, что вот это все и есть - "СМЕРТЬ"  Останется отбросить тушку, но обратной дороги уже не будет.. Да и с оставшейся тушкой обратной дороги не будет 

[NiХ0]

систиматизацией занимается ваше эго без вас на подсохнательном уровне

И по определенным канонам, к которым приучили.. Приучили именно ТАК строить Мир

[Goga]

Нужно убрать все это из сознания

Если ум дисциплинированный то он автоматом лишнее отсекает, но это только в процессе тренировок нарабатывается. Трудно не думать о белой обезьяне.

Тебе откроется НЕЧТО...

Не факт. Можно легко влететь в депрессию.

[NiХ0]

Не факт. Можно легко влететь в депрессию.

Можно и с ума сойти.  А можно и нет.. ))))))

Если ум дисциплинированный

УМ не может быть дисциплинированный, так, как не может быть дисциплинированный.. молоток , например. Или дисциплинированные плоскогубцы. Ум, это один из инструментов. Сознание не в инструменте. 

[Катёнок]

Открою секрет...

ну как помрешь, заходи 

[NiХ0]

ну как помрешь, заходи 

Нет, уж лучше ты заходи.. 

[Goga]

Ум, это один из инструментов. Сознание не в инструменте. 

Ну Ёёёёё, Ум это один из параметров сознания, способ внутренней организации мышления, упрощённо алгоритм поиска решений.
И самосознание именно в мозге, не в пятке.

ну как помрешь, заходи 

Нет, уж лучше ты заходи.. 

Нафиг, нафиг, визитов оттель нам ещё недоставало....

[NiХ0]

Ум, это..

способ внутренней организации мышления

О! Абсолютно верно. "Разум", верней Сознание не в уме. И не в мозге. Там лишь некоторая частичка осознания, алгоритм, ум.  Почитайте внимательно теорию Сантьяго (теории живых систем Г. Бэйтсона и У. Матураны)

Нафиг, нафиг, визитов оттель нам ещё недоставало....

Откель-откель?! )))) Неужели вы так и не поняли, что нет никаких "оттель" или "откель".  Есть интерпретация, которую называют "жизнью" по-ряду признаков (выведеных из ума, не без помощи его, по-крайней мере) Вот когда интерпретация ума заканчивается, этот момент и называют "смертью" )))))))

ЗЫ
Катенок, мне не важно знать о тебе. ) Важно, что ты знаешь о себе.  Может быть я это вообще не тебе написал, а?..   

[Goga]

Почитайте внимательно теорию Сантьяго (теории живых систем Г. Бэйтсона и У. Матураны)

Данунах. Этих теорий и гипотез море, реально пока всё зыбко.  Скучно.

Сознание не в уме. И не в мозге.

Да, компьютер это не только процессор....

[NiХ0]

реально пока всё зыбко

Патамушта ум нэ вэчен

Да, компьютер это не только процессор....

От самого начала и до такого законченного явления как - "компьютер" очень всего дохег'ища!

[Goga]

http://crustgroup.livejournal.com/68159.html#cutid1
И обнаружилось нечто невообразимое, за что исследователь и вписал себя в историю. Получалось, что мозг, судя по его активности, уже «принял решение», а человек лишь спустя короткий промежуток времени его воспроизводил.
Опыт проводили не единожды и результат был всегда един: сначала обнаруживалась работа мозга, потом спустя примерно полсекунды человек якобы «принимал решение». Экспериментаторы даже успешно предугадывали еще не случившееся решение в случае многих испытуемых. Получалось, что то, что мы ощущаем как сознательное волевое решение («мотив, свобода воли») является уже лишь следствием  («окончательным результатом») работы нашего мозга.
Другими словами: не «Я» принимало решение, решение приняло наше «Оно» за 300 миллисекунд до того, как эту «красивую картинку» в её окончательном, готовом виде показали нашему «Я».
Поэтому «Я» обычно уже задним числом, получив такую «квитанцию», пытается осознать, что же произошло в крокодильем мозгу за 0,3 секунды до этого и что там уже пытаются делать мотонейроны параллельно с тем, что мы называем «свободой воли».

[Goga]

Кстати, в качестве комментария - тут еще вопрос в том, что "рассудочная деятельность" - это очень-очень медленно и энергозатратно. А это значит, что все, что можно - нужно автоматизировать в "бессознательном".

Отсюда же "великая иллюзия сознания" или хотя бы просто человеческое зрение, которое, как известно, цветное лишь на 1% площади глаза. Цельная же цветная картинка - это результат бешено быстрой экстраполяции и наличия правильного алгоритма вращения глаза.

[Катарсис]

Специально для Никсо (возможно вам понравиться):

http://www.ponimanie.net/

[Игорь А.К.]

И по определенным канонам,

" Кто не согласен с маршрутом ,
   тот может сойти ..." И . Тальков   

[NiХ0]

" Кто не согласен с маршрутом ,
   тот может сойти ..." И . Тальков 

Да давно уже 

Специально для Никсо (возможно вам понравиться)

Спасибо, а вы сами-то как к этому?

[NiХ0]

http://www.ponimanie.net/
Кстати, хорошо изложено, почитайте 

[Катарсис]

Спасибо, а вы сами-то как к этому?

Есть интересные моменты, там на форуме обсуждений много. Что то я для себя отметил...
У Багаева история интересная, он долго Любки преподавал, а в определенный момент раз и все... (вроде много путешествовал).
Я уже давно там не бываю, но одно время мне было интересно...наверно сейчас я от них уже взял то что мне нужно... 

[meow!]

А может ваше "Я" для СЕБЯ не мусорить, например, на улице? Чтобы сделать мир чуточку прекрасней не только для эго?..  ?

Воу воу полегч, не знаю чье там я мусорит, уж точно не мое!

[Goga]

Немного про обиды.
http://znay-obo-vcem.livejournal.com/584577.html
Для эльфов, да и просто для ерундиции полезно.

[NiХ0]

не знаю чье там я мусорит, уж точно не мое!

Любое "я" так утверждает, а меж тем мусор присылают на нашу планету злобные рептилоиды 

http://znay-obo-vcem.livejournal.com/584577.html

Получается простой принцип – «реакция – действие»
Ну да, автоматика.  И где там разум?..
Хорошая статья. )

[Goga]

И где там разум?

разум как раз в том что б понимать как оно устроено и держать себя в лапах, ибо сапиенс.

[симаргл]

Кстати, в качестве комментария - тут еще вопрос в том, что "рассудочная деятельность" - это очень-очень медленно и энергозатратно. А это значит, что все, что можно - нужно автоматизировать в "бессознательном".

Отсюда же "великая иллюзия сознания" или хотя бы просто человеческое зрение, которое, как известно, цветное лишь на 1% площади глаза. Цельная же цветная картинка - это результат бешено быстрой экстраполяции и наличия правильного алгоритма вращения глаза.

тоесть их мы не видим потому что..... мы их не должны видеть по протоколу, но они есть, типа суслики

[Goga]

мы не видим потому что

Между глазами и сознанием ещё туева хуча приспособ на программном уровне обрабатывающие картинку. В реале мы видим не то что видим а то что нам подсовывают эти предпроцессоры. Вот с цветом уже упомянул, потом система распознавания образов - когда книгу читаем то не побуквенно это дело делаем а словами и сочетаниями, разумеется при частом чтении. Перемена букв в слове порой никак не мешает понять фразу. Да там много приколов.