Работа форума

[MVG]

И да мне нечего сказать по теме, чтобы у Вас в душе нашло отклик и понимание.

Не надо к душе обращаться, Вы не священник, да и тема о правилах форума. потому, просто по теме говорите.

[Гоcть]

Мне тоже любопытно: является ли достаточным каждое невыносимое страдание, гнев или просто обида... хм... пользователя, вне зависимости от того, есть для них основания или нет, чтобы любое сообщение в форуме было признанно троллингом?

[Божий бык]

Ну неужели не понятно, что все отдается на субъективное восприятие модератора. Либо говори по теме и правильно либо в бан. Самоса конечно сукин сын, но это наш сукин сын (с)

[MVG]

Ну неужели не понятно, что все отдается на субъективное восприятие модератора. Либо говори по теме и правильно либо в бан. Самоса конечно сукин сын, но это наш сукин сын (с)

Нет, все гораздо проще и короче: либо говори по теме, либо - в бан. А насчет "правильно" и про Самосу, это уже от лукавого.

[psilo]

либо говори по теме, либо - в бан.

"по теме" зачастую понятие субъективное.  Есть, например, аллегории,  есть метафоры. Их можно воспринимать как "в тему" так и нет; характеризовать по разному.

Нет, все гораздо проще и короче

В сравнении с кем (чем) проще и насколько короче? ))) "Все", это ничего. )))

А насчет "правильно" и про Самосу, это уже от лукавого.

Вы священник?

[Андруха]

Даже здесь способен напрочь зафлудить всё и вся... определенно "талант".

[Шаман]

"по теме" зачастую понятие субъективное.  Есть, например, аллегории,  есть метафоры. Их можно воспринимать как "в тему" так и нет; характеризовать по разному. В сравнении с кем (чем) проще и насколько короче? ))) "Все", это ничего. ))) Вы священник?

Вам устное замечание. Нарушение правил Пункт 4.7.

[Божий бык]

Началось. Введите тогда пункт 4.8. возможность бана psilo и других особенно умных по усмотрению администрации. Нет в этом его месседже троллинга.

[Шаман]

Началось. Введите тогда пункт 4.8. возможность бана psilo и других особенно умных по усмотрению администрации. Нет в этом его месседже троллинга.

Не вижу необходимости.
Есть пункты 1.2., 1.3.

[-1Кельвин]

как вариант голосование или модератор уважаемый человек,

Я за голосование.
ИМХО о троллинге не написано ГОСТа, возможны перегибы со стороны уважаемых людей. 

[-1Кельвин]

Я за голосование.

Не, лучше Товарищеский суд.
Сценарий:
Модератор имя, от имени администрации форума обвиняет пользователя имя в троллинге, а именно в теме название темы, по мнению администрации троллинг выражается в описание, что является нарушением пункта 4,7
какое то время на ответ/защиту обвиняемого. Сам ответ
Голосование.
Приговор

Модератор имя, рассмотрев жалобу пользователя1 на пользователя2, .......... далее см. выше.

[Denny-boy]

Я за голосование.

демократия себя изжила, имхо

возможны перегибы со стороны уважаемых людей. 

я бы попросил не переходить на личности)
а вообще интересен опыт других форумов, там оба варианта очень развиты и отточены, троллей типа псило, гражданина шпаликова и быка отстреливают еще на подлёте к форуму

[Vatcek]

отстреливают еще на подлёте к форуму

Иногда ещё публично секут розгами. Тоже доходчиво.

[Goga]

Не, лучше Товарищеский суд.

Да нафиг. За мордобой  на комсомольском песочили, что б кэпа с замом отмазать лейтенанта на суд чести потянули.... по жизни и товарищеские видел..нафиг нафиг, здесь диктатура лучше. Если модер туповат и хамовит то ветка просто глохнет, а там и форум. Сами себе буратины. 

[East Storm]

Я при мнений, что выборов в нашей стране нет

[Сан Саныч]

Если модер туповат и хамовит то ветка просто глохнет, а там и форум. Сами себе буратины.

Хорошо сказал. Жизненно.

[-1Кельвин]

Уважаемый -1Кельвин!
Может Америку не открою, но под ником -1Кельвин сейчас зарегистрирован наш форумчанин Капаец (он же Sinus).

Вопрос пользователю Шаман.
Какие Ваши доказательства?

[Шаман]

Вопрос пользователю Шаман.
Какие Ваши доказательства?

Вы опытный форумчанин, это видно по вашим постам, темам и подписи под аватаром.
Стиль, слог, поведение, отпечатки пальцев на клавиатуре, все совпадает...
В дискуссию с администрацией форума не рекомендую вступать...

[psilo]

троллей типа псило, гражданина шпаликова и быка отстреливают еще на подлёте к форуму

Докажите факт троллинга. Иначе Вас тоже можно назвать не очень хорошим словом. ) И тоже можно спокойно записать в оные, тем паче подпись в Вашем профиле одно время свидетельствовала. 

[Шаман]

Докажите факт троллинга. Иначе Вас тоже можно назвать не очень хорошим словом. ) И тоже можно спокойно записать в оные, тем паче подпись в Вашем профиле одно время свидетельствовала. 

Факты троллинга с вашей стороны, думаю долго искать не придется.
Но тот факт, что вы знаете о давнешней подписи Скорпиона, говорит о том, что вы давний наш форумчанин и скорее всего с плохой репутацией, иначе зачем вам регистрироваться заново...
Nuxo это вы что-ль???

[psilo]

Факты троллинга с вашей стороны, думаю долго искать не придется.

Тем более, задача облегчается. 

Но тот факт, что вы знаете о давнешней подписи Скорпиона, говорит о том, что вы давний наш форумчанин и скорее всего с плохой репутацией, иначе зачем вам регистрироваться заново...

Это говорит, что Вы тоже знаете об этой подписи. Факт?

ЗЫ Возможно, Капаец, а может 212... )

[Шаман]

Капаец уже проявил себя в другой ветке, а Женя, думаю, не способен на такие пакости...

[psilo]

"Тро́ллинг — злонамеренное вмешательство в сетевую коммуникацию[3], выражающееся в нагнетании участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения,

Иногда ещё публично секут розгами.

Вот это троллинг, явный троллинг. Или пропаганда телесных наказаний, как в Шариатских государствах... Унижение, принижение.

а вообще интересен опыт других форумов, там оба варианта очень развиты и отточены, троллей типа псило, гражданина шпаликова и быка отстреливают еще на подлёте к форуму

Что значит отстреливают?! Выражовывайтесь в другом ключе, пожалуйста. "Банят" "не допускают"..

Вот это вот не пакость?! Это нормальное общение?! Почему отсюда люди разбежались, а?.. Я хотел пригласить нормальных, трезвомыслящих интересных людей для общения, вот ruphai есть такой зарегенный пользователь, успел зарегиться. Посидели, почитали.. Знаете, что мне сказали? Мягко говоря, не хотят сюда люди заходить. Не хотят так вот общаться..

[Гоcть]

Не хотят так вот общаться..

А как хотят?

[Шаман]

Вот это троллинг, явный троллинг. Или пропаганда телесных наказаний, как в Шариатских государствах... Унижение, принижение.Что значит отстреливают?! Выражовывайтесь в другом ключе, пожалуйста. "Банят" "не допускают"..

Вот это вот не пакость?! Это нормальное общение?! Почему отсюда люди разбежались, а?.. Я хотел пригласить нормальных, трезвомыслящих интересных людей для общения, вот ruphai есть такой зарегенный пользователь, успел зарегиться. Посидели, почитали.. Знаете, что мне сказали? Мягко говоря, не хотят сюда люди заходить. Не хотят так вот общаться..

Вы не опровергли мое подозрение, что вы забанненный ранее Nixo, поэтому согласно Правил п 6.2. - вам бан...