Ситуация в Сирии

[екдяроп в ёсв]

Вообще-то там за обе чеченские войны данные.

ну да, ну да
а после 2002 там внезапно воцарился покой и растворение воздухов
и для Вас там ничего не происходило - потому что по телевизеру вместо этого показывали кровопролитный штурм Сирта, во время которого погибло меньше народу чем за такое же время в Дагестане 

Вы уверены, что НАТО не занижает потери?

если и занижает, то не настолько - просто потому что там, как это ни стрнанно для Вас прозвучит, гласность существует и независимые СМИ т.е. там это сложнее сделать

Если брать потери мирного населения, то Афганистан и Ирак с прочими объектами вторжения светлых ангелов оставят РФ далеко позади.

абажжите, мил человек
Вы ж тут утверждаете что потери РФ типа меньше потерь коалиции - ну так и давайте сравнивать потери граждан США и России, ну или граждан коалиции и России, что Вы заёрзали-то?
или если убитый не в форме был, он гражданином России у Вас не считается?
и при чем тут вообще махнарылые, к-е и Советами без особого смущения миллионами выпиливались? или Вы об этом тоже не осведомлены?

Вообще доставляет как вы брызгаете слюной при упоминании России и русских.

опа
вот Вы и докатились до того что вместо предмета пытаетесь обсуждать меня 
ну что ж, если в Вашем сознании информация о количестве безвинно уничтоженных Ваших же сограждан означает "брызгать слюной", то я тут уже ничего поделать не могу

[Denny-boy]

ну да, ну да
а после 2002 там внезапно воцарился покой и растворение воздухов
и для Вас там ничего не происходило - потому что по телевизеру вместо этого показывали кровопролитный штурм Сирта, во время которого погибло меньше народу чем за такое же время в Дагестане

Вообще-то я там привел цифры и по Дагестану тоже.
В 2009-2011 годах в Чечне погибло 750 федералов, так что потери НАТО и РФ вполне сопоставимы, а не как вы тут пытались пудрить народу мозги о какой-то большой разнице.

если и занижает, то не настолько - просто потому что там, как это ни стрнанно для Вас прозвучит, гласность существует и независимые СМИ т.е. там это сложнее сделать

Сами американцы говорят, что потери НАТО занижены в разы. Да, там тоже полно своих Навальных. Ссылочку сами найдете или привести?) Про гласность и сложнее сделать это ваши сны о прекрасном новом мире без русских. Привести ссылку о вскрывшемся распиле бабло Пентагоном?

Вы ж тут утверждаете что потери РФ типа меньше потерь коалиции - ну так и давайте сравнивать потери граждан США и России, ну или граждан коалиции и России, что Вы заёрзали-то?

Я ничего не утверждаю, просто привел факты, которые вам неприятны. Хотите про гражданское население поговорить поговорим и об этом.

или если убитый не в форме был, он гражданином России у Вас не считается?

Абсолютно верное направление мысли. Сколько там гражданских светлые ангелы во Вьетнаме и Камбодже к праотцам отправили?

и при чем тут вообще махнарылые, к-е и Советами без особого смущения миллионами выпиливались? или Вы об этом тоже не осведомлены?

давайте к теме вернемся или начинайте другую ветку обсуждения, желательно после приема успокоительного.

вот Вы и докатились до того что вместо предмета пытаетесь обсуждать меня 
ну что ж, если в Вашем сознании информация о количестве безвинно уничтоженных Ваших же сограждан означает "брызгать слюной", то я тут уже ничего поделать не могу

Да, ваша эмоциональная лексика и яростное брызгание на русских немало доставляет, признаюсь)

[екдяроп в ёсв]

Вообще-то я там привел цифры и по Дагестану тоже.
В 2009-2011 годах в Чечне погибло 750 федералов, так что потери НАТО и РФ вполне сопоставимы, а не как вы тут пытались пудрить народу мозги о какой-то большой разнице.

каг это они сопоставимы - 128000 вроде больше чем 9000 в 14 раз, или Вам арифметику не давали?

Сами американцы говорят, что потери НАТО занижены в разы. Да, там тоже полно своих Навальных. Ссылочку сами найдете или привести?)

приведите, обсудим 

Про гласность и сложнее сделать это ваши сны о прекрасном новом мире без русских. Привести ссылку о вскрывшемся распиле бабло Пентагоном?

Вы опять противоречите сами себе
так предан гласности распил Пентагона или это "сны" и гласности там нет?

Я ничего не утверждаю, просто привел факты, которые вам неприятны. Хотите про гражданское население поговорить поговорим и об этом.

Вы привели не дающие общей картины кастрированные "факты", я Вам более полные привел
если располагаете фактами массовой гибели гражданского населения США, можете их привести, обсудим 

Абсолютно верное направление мысли. Сколько там гражданских светлые ангелы во Вьетнаме и Камбодже к праотцам отправили?

они еще и в Корее отправили к праотцам кучу китайцев и корейцев
и во всех этих событиях живейшее участие принимал СССР (от которого по итогу все эти страны они отвернулись) - а у Вас почему-то виноваты только США

давайте к теме вернемся или начинайте другую ветку обсуждения

Вы сами это затронули - а теперь "давайте вернемся"
ну давайте вернемся, бгыг 

ваша эмоциональная лексика и яростное брызгание на русских немало доставляет, признаюсь)

Вы выдаете мечты за действительность
или снова все перепутали
вот когда найдете у меня что-то гадкое про русских, тогда и "доставляйтесь"

[Denny-boy]

128000

это откуда цифра?

[екдяроп в ёсв]

это откуда цифра?

из сообщ. 148
замечу что эта ссылка также не учитывает потери после 2002

[Denny-boy]

Отсюда?:
(http://eifg.narod.ru/kavkaz.htm)
Общие демографические потери составляют по минимальной оценке около 120 тысяч человек - http://demoscope.ru/weekly/2005/0211/analit02.php - и это только до 2002

Сравнивать общие демографические потери с боевыми потерями это умно, конечно) Тогда приплюсуйте к натовским потерям потери мирного населения тоже.

[екдяроп в ёсв]

Сравнивать общие демографические потери с боевыми потерями это умно, конечно) Тогда приплюсуйте к натовским потерям потери мирного населения тоже.

приплюсовать потери мирного населения США Вам уже предлагалось 

[Denny-boy]

приплюсовать потери мирного населения США Вам уже предлагалось 

Сколько населения США в Афганистане и Ираке? И что вообще забыло США в этих странах кроме нефти?) Т.е. потери чеченцев вы плюсуете русским, а потери арабов можно плюсовать натовцам?

[Goga]

 
http://perevodika.ru/articles/22026.html
"Попытка же британских борцов за права детей пусть даже косвенно «очернить» правительственные войска оказывает обратный эффект. То есть, растет уверенность в том, что это именно наемная «оппозиция» в Сирии прибегает, причем от безвыходности, к таким «последним» средствам, как издевательство над детьми, но никак не наоборот.  Поэтому, по большому счету, вина за изуверства над сирийскими детьми в первую очередь ложится на спонсоров сирийской оппозиции..."

http://perevodika.ru/articles/22023.html
"Когда свет американских ценностей затмевает остальные ценности"

Той нации, чей национальный дух сломлен, суждено лежать в руинах.
МУАММАР КАДДАФИ (Предводитель Ливийской революции, погиб 20 октября 2011 года в возрасте 69 лет в Сирте)

На днях, президент США Барак Обама, призывая ливийские власти оказать содействие в поимке виновных в нападении на дипмиссию, сказал следующее:
«Хочу вас заверить, что мы привлечем убийц к ответственности. И мы хотим, чтобы во всем мире было известно, что все, кто намерен причинить нам вред, знали – ни один теракт не затмит свет наших ценностей, которые гордо сияют на весь мир, и никакой акт насилия не поколеблет решимости Соединенных Штатов Америки».

Ну вот собственно и всё, диагноз ясен и симптомы видны невооруженным взглядом.
33 год германия.

[екдяроп в ёсв]

Сколько населения США в Афганистане и Ираке?

гыы, вот и до Вас начинает доходить потихоньку, что заплесневелая мантра "ну тупыыые" с действительностью не соотносится
мы ж тут говорим о потерях граждан? ну так вот они, всем известны, и прекрасно иллюстрируют умение стран вести дела и отношение к своим гражданам   

И что вообще забыло США в этих странах кроме нефти?)

вероятно, то же, что и СССР в целой куче стран, только с большей пользой
ибо от СССР в благодарность за "помощь" все отвернулись - Вост. Европа сотрудничает с Америкой, даже коммунистические Китай и Вьетнам - все работают на Америку, а про СССР скоро мало кто вспомнит
кцтате, а какая в Афгане нефть? марки и запасы не озвучите?

Т.е. потери чеченцев вы плюсуете русским, а потери арабов можно плюсовать натовцам?

"Чеченская Республика - неотъемлемая часть Российской Федерации" - или Вы внезапно против? 
соответственно, чеченцы - граждане России
населяющие Ближний и Средний Восток арабы - не граждане США
граждане России составляют население России
населяющие Ближний и Средний Восток арабы не входят в население США
поэтому все по-чесноку
и Вы лукаво только на чеченцах акцентирутесь, хотя в республиках Кавказа проживали еще и миллионы русских - которых уже основательно выпилили и продолжают выпиливать отстатки, и потери среди славян сильно больше половины от всех потерь на Кавказе (рузке правители такое допустили, народ, как всегда, это с радостью принял и продолжает платить дань - но тупыые при этом америкосы, уу)

[Denny-boy]

Т.е. вы не спорите с тем, что потери РФ и НАТО одинаковы при проведении таких войнушек?

[екдяроп в ёсв]

Т.е. вы не спорите с тем, что потери РФ и НАТО одинаковы при проведении таких войнушек?

опять 25
не вынуждайте меня повторяться
128000 сильно больше чем 9000
а с учетом численности населения стран НАТО и России разница еще более безрадостная будет не в пользу России
так что разные потери

[Denny-boy]

128000 и 9000 + 160000 (это только по одному Ираку), так что янки и тут в глупокой попе... грустно, да?

[MVG]

Ismai, я правильно понимаю, что войны на чужой территории - это признак ума, позволяющий не считать жертвы со стороны местного населения, так как они не граждане Штатов, а вот нам стоит и боевиков, убитых федералами, записать себе в минус, так как они де-юре являются нашими гражданами? (Кстати, войны в Чечне, во многом, результат того самого "ума" пиндосов, подогревавших этот конфликт в течение долгого времени при помощи своих спецслужб.) А насчет того, что "все с Америкой сотрудничают", ничего странного не вижу - побежали под того, кто стал временно сильнее. Вот и все. Изменится расклад в мире, скажем, Китай станет самой мощной сверхдержавой (предпосылки есть к тому), так же точно нынешние союзники Штатов плавно перетекут к Поднебесной.

А у России всегда были, есть и будут два союзника - ее армия и флот. Остальное преходяще.

[Goga]

и прекрасно иллюстрируют умение стран вести дела и отношение к своим гражданам   

Ну да, "Рашке" нужно срочно выкопать океан вокруг границ и воевать "снаружи".

Вот так сложилось что технически более сильные цивилизации выдавили местных с ангельских островов и мерикосии. Попытка сотворить подобное в палестине насадив там израэль в общем прокатила, но несколько буксует.
Однако надо у мерикосов в подбрюшье и у саксов в ирландии ченить замутить...вот тогда и посмотрим как они берегут "своих" граждан.
И чё то есть подозрение что там это будет ещё гнуснее чем где либо. Вот только беженцев оттель куда девать?
Ну да бог с ними, тут вроде про Сирию а не про Россию и Мерикосию.
Вот послушал\почитал выступления в ООН, ПАСЕ, базар во Владике. За уши тянут в кого нибудь стрельнуть.
Думаю пока справляемся, и в Сирии не сдадутся. Всё таки парад Милошович, Каддафи....очень отрезвляет "элиты".

[екдяроп в ёсв]

128000 и 9000 + 160000 (это только по одному Ираку), так что янки и тут в глупокой попе... грустно, да?

Вы опять слегка напутали, по этой ссылке потери гражд. лиц США - 933

MVG
Ismai, я правильно понимаю, что войны на чужой территории - это признак ума, позволяющий не считать жертвы со стороны местного населения, так как они не граждане Штатов, а вот нам стоит и боевиков, убитых федералами, записать себе в минус, так как они де-юре являются нашими гражданами?

речь в Ваших постах шла о том что они-де глупые
ну так я с цифрами показал кто глюпий а кто нет
или Вам тоже не нравится что Марс Чеченская республика есть неотъемлемая часть? 
на будущее - поинтересуйтесь статистикой выпиливания местного населения таким же "местным населением" этих стран
особенно в Афгане
особенно в 90-е годы когда там вообще никаких чужих войск не было
и постарайтесь не коверкать названия стран которые в миллиард раз цивилизованней и круче Вашей родины

Изменится расклад в мире, скажем, Китай станет самой мощной сверхдержавой (предпосылки есть к тому), так же точно нынешние союзники Штатов плавно перетекут к Поднебесной.

кажешь "гоп" як перескочiшь (укр.)
и чо это вдруг Китай а не Россия? 

Кстати, войны в Чечне, во многом, результат того самого "ума" пиндосов, подогревавших этот конфликт в течение долгого времени при помощи своих спецслужб.

конечно
проклятые американцы и чеченцев науськивали на русских начиная с конца 80-х и новогодний штурм Грозного заставили организовать через ..пу 
факты в студию будут или как всегда?

Goga
Ну да, "Рашке" нужно срочно выкопать океан вокруг границ и воевать "снаружи".

проблемы негров шерифа не волнуют
нет океана - веди политику по-другому, делай такие границы какие тебе удобны
не можешь использовать географию - твои проблемы
кстати, океан вокруг России есть и Вы на его берегу живете, не верите - посмотрите на карту

Однако надо у мерикосов в подбрюшье и у саксов в ирландии ченить замутить...

вот как замутите, тогда и дадите знать
пока что больше на поток буковок похоже

[MVG]

Давайте вернемся к ситуации в Сирии. Там действительно Мерикосия раздувает конфликт, дабы дорваться до нефти, не сознавая однако, что делает это руками исламистов, которые никогда не будут лояльны к Штатам. Это очередная авантюра, которая со временем повернется против тех, кто ее раздувает.

Вопросы же соотношения политики России и США можно обсудить в отдельной теме. Кому интересно, заводите таковую тему, задавайте вопросы, я охотно отвечу

[Denny-boy]

По военным потерям РФ и НАТО наравне (НАТО с небольшим отрывом лидирует), по гражданским НАТО впереди. Какую мысль Измаил пытается доказать, я что-то не догоняю.

[Ной]

По военным потерям РФ и НАТО наравне (НАТО с небольшим отрывом лидирует), по гражданским НАТО впереди. Какую мысль Измаил пытается доказать, я что-то не догоняю.

Какие русские бяки, даже воевать не умеют ..... интересно, а применение броников почему не учитывают?

[екдяроп в ёсв]

Давайте вернемся к ситуации в Сирии. Там действительно Мерикосия раздувает конфликт, дабы дорваться до нефти, не сознавая однако, что делает это руками исламистов, которые никогда не будут лояльны к Штатам. Это очередная авантюра, которая со временем повернется против тех, кто ее раздувает.

то у Вас в Афганистане нефть, то в Сирии  - хотите новое слово в геологии сказать?
и в Сирии ничего бы не было, если б тамошняя элита умела меняться и хоть чуть-чуть соответствовать реалиям времени и чаяниям населения - ну хотя б как в Турции, например
так нет же, тупо сидят на троне, считая, что в век всеобщих коммуникаций общественные отношения могут сохраняться на феодальном уровне - вот и досиделись
про исламистов уже говорилось - Штаты сами их взращивают, сами и удавят - когда придет время
и скорее всего опять сделают это чужими руками - при помощи Израиля, Китая, Индии и Европы
и мир только спасибо скажет
возможно кто-то не помнит, но в истории Америки и покруче противники бывали и со всеми американцы поначалу "сотрудничали" - Британская империя, нацисты, воины микадо, СССР опять же ж - ну и где все они теперь?

[Denny-boy]

то у Вас в Афганистане нефть, то в Сирии   - хотите новое слово в геологии сказать?

Нефтяные пятна сирийского «сценария»
http://www.stoletie.ru/geopolitika/neftanyje_patna_sirijskogo_scenarija_2012-03-20.htm

Нефтегазоносный бассейн Персидского залива:
7. Район Сирийской пустыни(Пальмиры) — территория восточной части Сирии и иракской провинции Анбар. Основные месторождение — Аккас (Ирак), Риша (Иордония) и т. д.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0

300 млн. тн нефти в Сирии
http://statinfo.biz/HTML/M1967F16697A7858L1.aspx

Доказанные запасы нефти в Сирии:
http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p_param=70&p_country=208

[jhuk]

Вообще доставляет как вы брызгаете слюной при упоминании России и русских.

Опять дурно пахнет "квасным патриотизмом" (терминология Белинского)  от ура-патриотов - безусловная похвала всему, что свое.
"Идолопоклонничество относительно своего народа, будучи связано с фактической враждой к чужим, тем самым обречено на неизбежную гибель" (Брокгауз и Ефрон)
Скорпион, слепой патриотизм, когда все русское хорошо только от того, что русское, дает плоды лишь на войне. В мирное время оборачивается ксенофобией, порождает войны и является главной опорой государственному угнетению.

[Denny-boy]

Опять дурно пахнет "квасным патриотизмом" (терминология Белинского)  от ура-патриотов - безусловная похвала всему, что свое.

Так что из того, что нравится православным русским патриотам Вам не нравится? Не хотите зрагистрироваться как иностранный агент?ю Это так между прочим.

[jhuk]

Так что из того, что нравится православным русским патриотам Вам не нравится?

Мне не нравится лакейский патриотизм, когда все, что не наше - плохое, враждебное, а все, что наше - однозначно хорошее.

Не хотите зрагистрироваться как иностранный агент?ю Это так между прочим.

Встречное предложение вам, ведь именно на таком патриотизме зиждется тоталитаризм, ведущий к агрессии, войнам и деградации страны

[Denny-boy]

Пошли штампы сразу. Лакейский патриотизм и т.д. Т.е.  простому русскому человеку уже нельзя обозначить своё присутствие как его штампами пытаются угандошить? Неужели просто прилагательное русский до сих пор несет настолько мощную смысловую нагрузку?