Ситуация в Сирии

[MVG]

С кем воюем то?

С международными террористическими организациями.

[Божий бык]

Вопрос С КЕМ, а не за ЧТО.

За Идею.

[Божий бык]

что не так опять?

Все прекрасно. МКС задействовали?

[MVG]

МКС задействовали?

МКС расшифровывается как Международная Космическая Станция. То есть, этот космический объект не входит в группировку спутников ВКС Росии. (В принципе, это любому разумному человеку должно быть ясно) А вот разведывательные спутники и спутники ГЛОНАС задействовали.

За Идею.

Вы бы хоть читали внимательно, что комментируете, я то ведь там написано:

Вопрос С КЕМ, а не за ЧТО.

[Божий бык]

Так точно сэр, с мировым терроризмом.

[MVG]

Так точно сэр, с мировым терроризмом.

Возможно, у Вас есть иное мнение по данному поводу? Поделитесь, нам интересно.

[Denny-boy]

Кстати российские ракеты с Каспия наглядно показали натовцпм, что их флот с Средиземном море теперь обычная мишень в случае чего, легко потопляемая.

[-1Кельвин]

Кстати российские ракеты с Каспия наглядно показали натовцпм, что их флот с Средиземном море теперь обычная мишень в случае чего, легко потопляемая.

Не забываем, что у натовцев тоже есть ракеты и мишени.

[psilo]

Кстати российские ракеты с Каспия наглядно показали натовцпм, что их флот с Средиземном море теперь обычная мишень в случае чего, легко потопляемая.

Наверно, кого-то это вдохновляет, но дело вовсе не в подобном примитивном алгоритме, где превалирует желание навалять "ненашим".. ))

Существует предположение, что третья сторона - ИГИЛ, это сопротивленцы, которых не устраивают две стороны нагнетаемого противостояния. Они не за кого, сами за себя, независимые сопротивленцы режимам у которых, однако, нет телевидения и телепередач. Обращения ИГИЛ по телеку и СМИ (Россия 24 просто тупо пишет в бегущей строке "воззвания от ИГИЛ". С таким же успехом можно писать воззвание от анунаков, Чебурашки и т.д.) может быть обычной липой. Либо это разводка, как те фото, где оранджевые человеки подвергаются насилию со стороны ниндзя и наоборот. Гюльчатай, открой личико, ан нет... Зачем закрыватть лица наказнуемым? Фотографии очень похожи на разводку.

[psilo]

За Идею.

Да, в ней можно раскрыть и "с кем" и "за что". 

С международными террористическими организациями.

Да ну?! По телеку сказали?! ))))))))))

[MVG]

Не забываем, что у натовцев тоже есть ракеты и мишени.

Но, когда у потенциального противника доблестных НАТОвцев есть такое серьезное оружие, они, как показала история с "Дональдом Куком", немного бздят применять силу. А повторение, как известно - мать учения.

И дело вовсе не в "желании навалять", а в том, что дают понять - полезут, получат адекватный ответ. Так же легко и безнаказанно воевать, как в случае с Ливией, не выйдет.

[Denny-boy]

у игил есть сайты, ТВ (в т.ч. на русском) и даже внезапно глянцевый журнал, издаваемый западными профи. Так что не в кассу.

[psilo]

И дело вовсе не в "желании навалять", а в том, что дают понять - полезут, получат адекватный ответ.

Кто полезет то?!  Только не надо "пример Гитлера". Отвоевались давно... До сих пор огромные белые пятна по вопросам. Кстати, когда Наполеон воевал с Россией и взял Москву не у кого не возникало вопросов, какого черта ему нужна была Москва, если столицей на тот момент был Петербург охраняемый немногочисленной численностью войск (документы есть в архивах) Тайные перговоры Александра и Наполеона без свидетелей.. Наполеон берет Москву и наступает глад и мор с пожаром, русские берут Париж и оставляют 5 миллионов долгов!  Смищная история. ))))

Так же легко и безнаказанно воевать, как в случае с Ливией, не выйдет.

Про Ливию тоже телек сказал или сами догадались?

ЗЫ. Если даже существует противостояние двух сторон и есть третья - достаточно мощная, не договаривающаяся ни с одной из двух, то выгодно объединить силы, противоборствуя строптивой - третьей.
"Мировой терроризм" - разводка, детище "проклятых амеров" - ЦРУ, в России об этом пели на каждом углу, помню... 

[-1Кельвин]

у игил есть сайты, ТВ (в т.ч. на русском) и даже внезапно глянцевый журнал, издаваемый западными профи. Так что не в кассу.

Отсыпь ссылок в ЛС.

[-1Кельвин]

"Мировой терроризм" - разводка,

После событий 9/11, ну очмного терррарюг появилось. 

[Denny-boy]

Отсыпь ссылок в ЛС.

в открытом доступе же все, если гугль забанен вечером отсыплю
Там вполне себе профи работают, есть свои рубрики типа Игил, день за днём; Будни игиловца; Международное обозрение; Письма читателей; Наши герои; Уголок новичка и т.п. Причём все на высокопрофссиональном уровне.

[Denny-boy]

После событий 9/11, ну очмного терррарюг появилось. 

причём очень умелых, с гор спустился и уже самолетом управляет отлично, вчера таксовал, сегодня буком в совершенстве владеет

[psilo]

у игил есть сайты, ТВ (в т.ч. на русском) и даже внезапно глянцевый журнал, издаваемый западными профи. Так что не в кассу.

Вы прекрасно подтверждаете мои слова. ) В пустыне, кстати, нет издательств. ))
Если делать анализ русскоязычных сайтов "террористов", а особенно задавать ведущим приверженцам на форумах (админам, модерам) некоторые специальные вопросы, видно, как чуваки с примитивного "средневекогого мышления" о длине бороды, укутывании в чадру итд и влияние этих тенденций на понимание мира с точки зрения "Аллаховой правильности" весьма неплохо переключаются на оччень серьезные риторики, исключающие "средневековость". Странно, не правда-ли?

ЗЫ Я видел сайты, посвященные лошадям и от лица лошадей. У лошадей есть сайты?

[Сан Саныч]

Псило, Кельвин, а можете более яснее свою позицию озвучить? А то не очень понятно, что же вы конкретно хотите сказать?
Надеюсь, не такая:

Ссылка ведет на удаленный материал, поэтому удалена.

[psilo]

Вы сами писали в одной из тем. Учимся думать самостоятельно.

ЗЫ Вы пишете чуть ниже всего лишь мнение человека пропущеное тем паче через фильтр СМИ.

Псило, Кельвин, а можете более яснее свою позицию озвучить?

Можно по русски? Е.. вашу мать!  Не догадались еще? У Вас должна быть своя позиция. Нет? Ну тогда телевизер, "официальная история" и вечные ценности в виде нямки и "духовных метаний" на фоне нестабильных эмоций.
ЗЫ. Для таких "духовных метаний", кстати, целый институт и плеяда нахлебников есть - религи и попы.
Простите за офф.

[Сан Саныч]

Можно по русски?

Тогда прямой вопрос: вы поддерживаете действия России по украинскому и сирийскому вопросам, или против? 
И причем тут телевизор? Откуда вы знаете, что там показывают, если не смотрите?

И ещё, отредактируйте ваше сообщение. Могу слишком буквально понять, безотносительно фольклора...

[-1Кельвин]

Кельвин, а можете более яснее свою позицию озвучить? А то не очень понятно, что же вы конкретно хотите сказать?

Всегда!
Союз меча и орала.

На самом деле я не понял Вашего вопроса, попробуйте более яснее изъясняться. 

[Андруха]

а можете более яснее свою позицию озвучить? А то не очень понятно, что же вы конкретно хотите сказать?

Несколько раньше и в нескольких темах я пытался, при чем очень настойчиво, задавать этот вопрос.
Но это бесполезно. Совсем.
Полагаю, что невозможно озвучить то, чего нет. Потому сплошные отрывистые фразы, исключительно с полунамеками (видимо, даже намеков озвучить не умеют).

[Божий бык]

Да, в ней можно раскрыть и "с кем" и "за что".  Да ну?! По телеку сказали?! ))))))))))

Уж лучше телеку верить, чем всяким зарубежным пидоргам. Во всяком случае, спокойнее.

[Fregat]

Сирийская армия предприняла попытку наступления севернее Хамы. Пока результаты не понятны толком. Но потери в бронетехнике понесли заметные увы.