Ситуация в Сирии

[Гоcть]

Примерно так же немецкий народ одобрял действия своего  полковника ефрейтора в сороковых годах прошлого века.
В единодушном порыве немцы встали, как один.. ну, или почти, как один.. против внешних проблем, которые, по утверждению Геббелься, могли стать внутренними.
Вы не видите аналогий? Никто не видит.. почти никто.

[Андруха]

В единодушном порыве немцы встали, как один.. ну, или почти, как один.. против внешних проблем

Очень несложный взгляд на проблему.
Для того, чтобы давать оценки событиям тех лет, не мешало бы изучить Первую мировую, её последствия, условия Версальского договора, обязательства по этому договору и последствия от этих условий.
Гитлер в Германии, как и Муссолини в Италии, стали лишь катализаторами в сложившиейся ситуации. И действовали они в строгом соответствии с определенными требованиями. Разница лишь в том, что Дуче пришел к власти быстро и не совсем легально, а Гитлер пришел к власти в соответствии с законодательством, а потому немногим более потратив времени.

Вы не видите аналогий? Никто не видит.. почти никто.

Так что, нет никаких аналогий. Предпосылки не те, условия очень иные, ситуации разные.

[-1Кельвин]

Давно читал мемуары одной немки.
Она очень эмоционально описывала как стояла и флажками вдоль улицы и радовалась, потом так же эмоционально описывала как копалась в развалинах, этой же улицы, в поисках еды и не понимала ЗА ЧТО?, и только в конце, она все поняла и сделала выводы. На это ушла целая жизнь.

[Fregat]

Скорее всего последует несколько громких террактов с отчетливым "игиловским" следом, чтобы обыватели рвали на части любого, кто осмелится высказать подобное мнение.
Тот самый случай, когда мне хотелось бы ошибаться.

Пока, по реакции на катастрофу(возможно теракт) над Синаем больше похоже что напротив, властям очень "не хочется" терактов в этой связи. Даже само это слово стараются пореже произносить среди версий.

[Гоcть]

это слово стараются пореже произносить

Вот только что его произнесли дважды..
Понятно, палка о двух концах.
Только мне кажется, ненависть к ИГИЛУ возбудить больше нечем.

[Сан Саныч]

властям очень "не хочется" терактов в этой связи.

Мне кажется, что и ИГ не заинтересовано, не смотря на их изначальное признание, ведь тогда очень высока вероятность полномасштабного входа России в конфликт, а это для ИГ может оказаться фатальным. А такое развитие событий на руку только США...

[MVG]

Примерно так же немецкий народ одобрял действия своего  полковника ефрейтора в сороковых годах прошлого века.
В единодушном порыве немцы встали, как один.. ну, или почти, как один.. против внешних проблем, которые, по утверждению Геббелься, могли стать внутренними.
Вы не видите аналогий? Никто не видит.. почти никто.

Аналогии? А кого внутри страны назначили на роль евреев и коммунистов? Где концентрационные лагеря для таковых организованы? Где призывы к расширению "жизненного пространства", скажем, до Вашингтона? Ну, коли аналоги, то уж таковые знаковые пункты должны быть обязательно...

Ну и насчет внешних проблем, как я понимаю, борется только наш ефрейтор полковник. А остальной мир - ни-ни? Ну и про исключительность нации риторику хотелось бы послушать. Не из уст руководителя самой светлой и демократичной страны, что заявляет об этом везде и всюду, а от ефрейтора или еще кого...
Да, кстати, если про сороковые года прошлого века говорить, то где армии агрессора захватившие Европу? Ну, или, на худой конец, хотя бы одну страну?

[Гоcть]

Ну, коли аналоги, то уж таковые знаковые пункты должны быть обязательно...

Вам их не разглядеть.

[MVG]

Вам их не разглядеть.

куда уж нам, я понимаю. Только вот случается и так, что люди видят то, чего нет на самом деле...

Кстати, я Вас потому и спросил, может быть Вы подскажете, куда смотреть-то, чтобы увидеть ответы на заданные вопросы?

[k_rina]

Только мне кажется, ненависть к ИГИЛУ возбудить больше нечем.

А зачем к ним возбуждать ненависть? Вроде массового восхищения ими не наблюдается?
Они сами уже позаботились о своей репутации.

[Гоcть]

куда смотреть-то

Не видите? Релакс) Погода отличная, беспокоиться не о чём.

[-1Кельвин]

Они сами уже позаботились о своей репутации.

Где посмотреть можно? 

[Vatcek]

Примерно так же

Совсем, именно совсем,  не так.
Там за человеком шли, здесь ради страны пойдут.

Вам их не разглядеть.

Не сочтите за наглость, будьте любезны, научите как  разглядеть эти самые аналогии.

[Гоcть]

Там за человеком шли, здесь ради страны пойдут.

Ну, да. Конечно.

Не сочтите за наглость

Сочту за близорукость.

[Vatcek]

Сочту за близорукость.

Есть такое. Ношу очки.
Посему и повторно прошу.

Не сочтите за наглость, будьте любезны, научите как  разглядеть эти самые аналогии.

[Отшельник]

Война имеет свои законы. Чтобы всё ограничилось воздушной операцией - для этого надо иметь сильную волю. Но сейчас достаточно официально сказать слово "теракт" в нашем перевозбужденном информационном пространстве, что равносильно слову "фас", как РФ увязнет в этом конфликте еще сильнее.

Помню дискуссию военных спецов времен операции "Бури в пустыне". Тогда говорили, что ошибкой русских в Афганистане и американцев во Вьетнаме было то, что они втягивались в конфликт постепенно. И, если уж начинать операцию, то максимально продуманно и с большим перевесом сил и средств. Военная наука говорит, что медленное втягивание в конфликт грозит бОльшими потерями.

Я против нашей операции. Если бы в стране было бы меньше проблем экономических и социальных, то можно было бы вступить в коалицию, в которой то ли 40, то ли 60 стран и которая была создана раньше нас. Но, на мой взгляд, страна вообще не в том состоянии, чтобы решать мировые проблемы. У больного должен быть постельный решим, пока не выздоровеет.

[Отшельник]

Не сочтите за наглость, будьте любезны, научите как  разглядеть эти самые аналогии.

Если хотите глубокий анализ, погуглите "Умберто Эко: 14 признаков фашизма". Автор утверждает "Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма — дальше всё покатится как снежный ком."

Это для начала.
Но это дискуссия для отдельной темы. Здесь ее продолжать не стоит.

[Крыс]

А что, этот Умберто Эко истина в последней инстанции? Кто сказал, что его спичи про фашизм истинная правда? Тоже нашли на кого ссылаться ....

[Крыс]

Отшельник - в любой стране, в любое время всегда будут проблемы. Есть нет проблем - значит наступил апокалипсис. Если РФ не будет воевать с ИГ и им подобными на чужих территориях, то они придут к тебе, да, уважаемый, лично и к тебе тоже и ..... будет очень больно. И тогда можешь Им говорить, что у тебя в стране есть проблемы и Они не должны были прийти за (или к) тобой. Сейчас у нас линия фронта - это Сирия. (Кстати, так как арабы пишут справа налево, то по правилам  старой огласовки Сирия это Россия - РС ... РСС). Проблемы ....

[MVG]

Чтобы всё ограничилось воздушной операцией - для этого надо иметь сильную волю.

Да, согласен с Вами. Кстати, только воздушной операцией все не ограничивается. На земле действует целая коалиция сил - правительственная армия Сирии, добровольцы от Хезболлы, иранские военные, курдская милиция Пешмерга. Даже так называемая демократическая оппозиция стала согласовывать свои действия с российской авиацией.

Но сейчас достаточно официально сказать слово "теракт" в нашем перевозбужденном информационном пространстве, что равносильно слову "фас", как РФ увязнет в этом конфликте еще сильнее.

Давайте не будем делать выводы о том, чего еще не сказано? А уж о том, какова будет реакция, это, уж извините, сугубо Ваше мнение, не более.

Тогда говорили, что ошибкой русских в Афганистане и американцев во Вьетнаме было то, что они втягивались в конфликт постепенно.

Как я понимаю, медленное втягивание альянса из 60-ти государств, которые уже год, как безрезультатно бомбят ИГИЛ и готовят боевиков для борьбы с исламистами, ошибкой не являются? А вот создание реально действующей на земле коалиции и ударного авиационного кулака, действующего, как тот самый перевес сил, - это ошибка? Или предложение объединить усилия, обращенное к той же самой коалиции 60-ти государств, это - та самая ошибка?

Я против нашей операции. Если бы в стране было бы меньше проблем экономических и социальных, то можно было бы вступить в коалицию, в которой то ли 40, то ли 60 стран и которая была создана раньше нас.

То есть, надо в ту коалицию, которая уже показала свою несостоятельность, не добившись результатов в течение года? А что, если не мы к ним присоединимся и будем бомбить непонятно, что, а они к нам, и начнут реальные действия против терроризма, это уже не то?

Но, на мой взгляд, страна вообще не в том состоянии, чтобы решать мировые проблемы. У больного должен быть постельный решим, пока не выздоровеет.

Надо ждать, пока эти мировые проблемы станут уже внутренними, усиливая болезнь?

[MVG]

Но это дискуссия для отдельной темы. Здесь ее продолжать не стоит.

Согласен полностью! Изначально эта тема затронута здесь абсолютно зря.

[Goga]

У больного должен быть постельный решим, пока не выздоровеет.

Да не дают в постельке то полежать.  Озадачивают усиленно.

В единодушном порыве немцы встали, как один.. ну, или почти, как один..

Ну на Украине похоже так же пошло. "В едином порыве", "унтерменши", "запануем", "каждому немцу хохлу по славянскому рабу". Практически полная аналогия, ты прав. 

[Андруха]

У больного должен быть постельный решим, пока не выздоровеет.

Для выздоровления пациента обязательны некоторые условия. Главным условием является состояние внешней среды, в которой находится выздоравливающий. Без этого условия никакие терапии спасительными не станут.

"Умберто Эко: 14 признаков фашизма"

Как страшно жить))) Я и не думал, что в мире не существует не фашистских стран. Хотя конечно, человеку, живущему на родине фашизма, гораздо виднее.

[-1Кельвин]

У больного должен быть постельный решим, пока не выздоровеет.

А если больной не желает лечиться, да еще и заражает всех в округе, то его ловят, изолируют и лечат принудительно.  Параллельно распродавая имущество для покрытия расходов на лечение всех кого Сифилизатор заразил. 

[MVG]

да еще и заражает всех в округе

Это Вы про известную страну, несущую всем по миру "демократию", не спрашивая на то согласия у населения этих стран? В Сирию этот "больной" тоже хотел свое видение демократии принести. С результатом этой попытки сейчас и приходится бороться.