Что происходит или почему Путин должен уйти?

[Капаец]

Я с самого начала кампании не понимаю, почему первым пунктом в программе кандидата не написано, что став мэром Москвы, он сделает невыносимой жизнь всех, кто причастен к политическим репрессиям последних времен.
Вторым пунктом - что отключит электричество в Кремле.
И третьим - канализацию в Государственной думе.

Потому что идя в чиновники системы, человек принимает условия этой системы. Никто из из чиновников не может работать против системы, это основное правило.

[4elovek]

Потому что идя в чиновники системы, человек принимает условия этой системы. Никто из из чиновников не может работать против системы, это основное правило.

Это был иронический текст Ивана Давыдова)) Там у них в фацебуке навальносрач уже неделю...

[mishka]

Давайте попробуем еще раз: мы же говорим о потенциальном мэре Москвы? Следовательно, политик такого ранга может ли решить

Не видит он этой проблемы, той что я описал. Или видит, но считает что так правильно (на самом деле я считаю что ему вобще насрать, это просто клоунада, но так и быть буду с вами говорить о воображаемом вами Навальном). Систему менять он не собирается, и Москва остается центром россиянского капитализма с всеми плюсами и минусами.

Кстати, а существует ли способ борьбы с пробками "по-коммунистически"?

Конечно. Забрать у всех машины для военных и государственных нужд и все будут ездить на автобусах (типа ЛИАЗ) а кто против - в гулаг. А как вы думали?

[MVG]

Систему менять он не собирается

Никак не возьму в толк, как МЭР МОСКВЫ может поменять систему? Он же на пост мэра, ЕМНИП, баллотируется? Скажите мне на милость, вот если, скажем, кандидат от КПРФ пройдет в мэры, как он будет "менять систему"? А пока же мне все Ваши претензии к этому политику видятся высосанными из пальца.

быть буду с вами говорить о воображаемом вами Навальном

Вроде бы о нм как раз речь и зашла, и претензии именно к его программе у Вас были, дескать, пробками ему не надо заниматься. Поправьте меня, если я не так понял, желательно с цитированием Ваших высказываний в непонятых мной местах.

Конечно. Забрать у всех машины для военных и государственных нужд и все будут ездить на автобусах (типа ЛИАЗ) а кто против - в гулаг. А как вы думали?

Вопрос первый: Вы это серьезно?
Вопрос второй: если Вы это серьезно, то как Вы представляете себе такие действия с стороны мэра любого города? Даже, допустим, я с Вами соглашусь, то кто должен обеспечивать правовую базу для такого решения проблемы? Мэр? Или все же какие-то другие люди?

[First Print]

В деле вляпяться две стороны:
1 те кто разбрасывает, это самое .........
2 те кто наступает в ............
И если вторым достаточно помыть ноги, то первым не избавиться от этого никогда, ибо ничего иного они не умеют.
И вот что еще важно, вторых никогда не появится без первых, а первые без вторых могут существовать вечно.
Я понятно излагаю?

Все это красиво выглядит на бумаге. Но сами Вы наверняка ничего не сделали для смены или хотя бы критики или наоборот похвалы и поддержки существующего положения дел. Господин планер ставит минусы. Да ради бога ставьте. Я здесь не для того чтобы играть в игру под названием "карма". Я здесь просто для общения с неравнодушными или просто интересными людьми. А Вы господин планер езжайте , куда там?, таиланд? ну и загорайте себе в удовольствие. У Вас жизнь удалась, а у кого нет. И не вина того, у кого не удалась. А минус говорит о Вашей слабости, а не о Вашей мыслительной способности трезво оценивать ситуацию.

[Капаец]

Уважаемый First Print, Вы берете мои слова за основу, и на этой основе отвечаете другому Уважаемому человеку.
Или кому и как/какими словами Вы отвечаете? Как Вас понять?
ps Я уважаю возраст, но если перегибы, то в топку. 

[Erra]

http://news.mail.ru/society/14073658/
Гиде смайл 'рукалитсо'?

[mishka]

Никак не возьму в толк, как МЭР МОСКВЫ может поменять систему?

Совершенно верно - никак. Просто Навальный, точнее его образ, метит явно дальше мэра, точнее в президенты. Вот в этом ключе я и рассматривал его.

Скажите мне на милость, вот если, скажем, кандидат от КПРФ пройдет в мэры, как он будет "менять систему"?

да хоть на пост президента - никак.

А пока же мне все Ваши претензии к этому политику видятся высосанными из пальца.

Вы же изначально согласились со мной, что его мечта построить честный капитализм - считайте это и есть моя претензия, потому как это абсурд.

дескать, пробками ему не надо заниматься

Я не говорил что не надо. А говорил, что это борьба со следствиями. И если Навальный - это политик который метит в мэры решать проблемы города, то мне он не интересен. А если этот политик замахивается на всю страну, причем как некая мессия, и решение проблем видит в борьбе со следствиями, то ... мне он снова не интересен.

Вопрос первый: Вы это серьезно?

Это шутка. Если хотите серьезно, то открывайте тему соответствующую тему.

[mishka]

Если хотите серьезно, то открывайте тему соответствующую тему.

Вернее более широкую тему про альтернативное жизнеустройство в рамках страны хотя-бы.

[Гоcть]

А минус говорит

.. о вашем безапелляционном хамстве. Здесь, за небольшим исключением, собрались люди воспитанные.
И вам указывать другим, как жить и что делать права никто не давал, даже если во времена СССР у вас во рту было нечто посерьезнее соски)

[First Print]

.. о вашем безапелляционном хамстве. Здесь, за небольшим исключением, собрались люди воспитанные.
И вам указывать другим, как жить и что делать права никто не давал, даже если во времена СССР у вас во рту было нечто посерьезнее соски)

Я не указываю как жить другим. Не выдавайте желаемое за действиетльное. Только я смотрю, мне (хотя непонятно где и как) хамить нельзя, а Вам можно? И после  Вы себя называете воспитанным?

[First Print]

Уважаемый First Print, Вы берете мои слова за основу, и на этой основе отвечаете другому Уважаемому человеку.
Или кому и как/какими словами Вы отвечаете? Как Вас понять?
ps Я уважаю возраст, но если перегибы, то в топку. 

На Ваши слова я Вам и ответил. А за остальное другой понял, что к нему обратились. Только разговоры пошли не по теме, а пошли по моей личности. Скажите, разве я Вас чем оскорбил? Просто я предположил (своеобразно), что вы молоды. А мне сказали, что я Вам нахамил. Какие легкоранимые личности (не Вы, а планер).

[MVG]

Это шутка. Если хотите серьезно, то открывайте тему соответствующую тему.

Пошутили Вы, чем и вызвали мое недоумение. Так что Вам, если Вы хотите свою точку зрения обосновать, новую тему и открывать.

Просто Навальный, точнее его образ, метит явно дальше мэра, точнее в президенты. Вот в этом ключе я и рассматривал его.

Понятно, Вы стали рассматривать кандидата в мэры, как кандидата в президенты. То есть, говорили не о том, что есть в реальности, а о том, что вы предположили.

да хоть на пост президента - никак.

Что-то Вы совсем меня запутали. То кандидат в мэры должен планировать изменение системы, то даже президент не может систему поменять... Что-то не складывается, Вам не кажется? ИМХО, как раз Президент-то не только может, но и обязан менять существующую систему, которую создал нынешний президент. Иначе снова "Если не Путин, то кто".

Вы же изначально согласились со мной, что его мечта построить честный капитализм - считайте это и есть моя претензия, потому как это абсурд.

Абсурдным является пожелание к кандидату в мэры, вне зависимости от политических пристрастий, требование построения какого бы то ни было экономического строя или социального устройства, ибо город не может существовать вне системы, которую менять могут и должны чиновники более высокого уровня. Так что претензии по поводу системы - к Президенту, Премьеру, Депутатам и Министрам. Кстати, в Думе есть Ваши политические единомышленники, к ним и претензии должны быть направлены.

[Asta Gomes]

Никак не возьму в толк, как МЭР МОСКВЫ может поменять систему?

Представьте себе что вы содержите наркопритон где на награбленные деньги братва ширяется, трахается и приятно проводит время. И вот однажды вы говорите ша, в моей хазе больше этого не будет. Идите ширяться в другое место. Братва найдет другую малину а вот другой Москвы в России нет.

[абревиатура]

То есть, говорили не о том, что есть в реальности, а о том, что вы предположили.

Т.е. вы хотите сказать, что оказывается агент влияния госдепа навальцин совершенно не метит встать у руля государства и развалить его?

Представьте себе что вы содержите наркопритон где на награбленные деньги братва ширяется, трахается и приятно проводит время. И вот однажды вы говорите ша, в моей хазе больше этого не будет. Идите ширяться в другое место.

Т.е. вы хотите сказать, что оказывается агент влияния госдепа навальцин на самом деле собирается поднимать Россию с колен?

[MVG]

Т.е. вы хотите сказать, что оказывается агент влияния госдепа навальцин совершенно не метит встать у руля государства и развалить его?

Поменьше читайте бред, рассылаемый в путинских методичках и навешиваемую по ТВ лапшу почаще снимайте. Агент влияния давно уже сидит в Кремле. Под его "управлением" в стране ничего не делается для развития экономики, только новые газопроводы строятся, чтобы еще сильнее подсадить Россию на газовую иглу. Да и денежки, полученные этой бандой в результате того, что им повезло с подорожанием нефти и газа, куда делись? Что будет с Россией, когда начнется в полную силу сланцевая революция? Что будет, если упадут цены на нефть и газ?

То, что бюджет страны напрямую завязан на нефтяные цены - самая, что ни на есть, настоящая диверсия против нашей страны.

[MVG]

Братва найдет другую малину а вот другой Москвы в России нет.

Главный вор в законе начнет через братву, что осталась на местах, действовать. Да и пост мэра - не гарантия неприкосновенности. Не так давно ведь очередного оппозиционного мэра "поймали на взятке". Правда, от чего-то не стали брать его с поличным, хотя, "посредника" и вели...

[абревиатура]

аемый в путинских методичках и навешиваемую по ТВ лапшу почаще снимайте.

Прошу не останавливайтесь. Продолжайте раскрывать мне глаза у вас это очень мило выходит.

[NiХ0]

советская номенклатура - просто жалкие нищеброды и аскеты по сравнению с современным мэром занюханного городишки

Конечно. Если бы у них хватило наглости вести себя как современная номенклатура, то все разворовали бы еще в 50-е и СССР просто не было бы..

Кстати, очень хотелось бы. У нас сейчас столько "голубых" и "розовых", столько преступников (в том числе террористы, маньяки-убийцы, педофилы феминистки и т.п.) что, дав им, не как при либеральном Сталине, четвертак, а все сорок, государство можно было бы возродить. 

Какое государство вы собираетесь возрождать с помощью террористов, насильников и маньяков?!  Хотелось бы чтобы в основе становления  государства были люди, эээ.. несколько порядочнее ))) А то куда не кинь - лагерная "политика" (понятия) от детского сада и до армии и прочих заведений. ))))) Наследие "лагерного возрождения" 

[Капаец]

А самое главное, что мы все это гавно хаваем большой ложкой, и чего то ждем!

[MVG]

Прошу не останавливайтесь. Продолжайте раскрывать мне глаза у вас это очень мило выходит.

Ай спасиба! Порадовали, что нравится! А по существу, есть, что возразить? Ну, к премеру, ответить на мой, неоднократно заданный уже Вам вопрос: Что конкретно такого сделал Путин за уже 14 лет своего правления?? Что такого, что можно было бы развалить, испортить? Где успехи?

Я же не зря приводил в пример годы советской истории, с 1945 по 1958. Так же 14 лет. Исходные условия гораздо хуже, чем на момент прихода Путина к власти. Возможности финансирования - гораздо ниже, чем в период халявного роста цен на нефть при Путине. А результаты? Не откроете ли Вы мне глаза? Или по-прежнему, когда нет ответа, будете увиливать за общими фразами, типа, юмористического содержания?

[NiХ0]

Что конкретно такого сделал Путин за уже 14 лет своего правления??

Мне однажды понравился  ответ одного агента Моссада МИ2 госдепа. Вопрос правда звучал следующим образом:
Что же такого путин сделал хорошего для страны?
Ответ был следующим: Для того, чтобы оценить, что путин сделал хорошего, нужно самому совершать хорошие поступки
Такие дела... 

[First Print]

Конечно. Если бы у них хватило наглости вести себя как современная номенклатура, то все разворовали бы еще в 50-е и СССР просто не было бы..Какое государство вы собираетесь возрождать с помощью террористов, насильников и маньяков?!  Хотелось бы чтобы в основе становления  государства были люди, эээ.. несколько порядочнее ))) А то куда не кинь - лагерная "политика" (понятия) от детского сада и до армии и прочих заведений. ))))) Наследие "лагерного возрождения" 

А в каком это государстве в основе становления этого самого государства  были порядочные люди?

[MVG]

Для того, чтобы оценить, что путин сделал хорошего, нужно самому совершать хорошие поступки

То есть, это опять-таки был уход от прямого ответа на поставленный вопрос. Типа ЕР-овского извечного "А что ты сделал сам?!!" Только отвечающие так, не берут в расчет, что в данном случае говорится не о просто "дяде Вове", поведение которого оценивает сосед, а о Президенте страны, работу которого просто необходимо оценивать, понимать, что он сделал хорошо, а чего не сделал. А как иначе избиратели будут делать свой выбор? Опять голосовать за Пу, потому, что "сами не сделали хороших дел"? В истории же России и СССР, есть с чем и с кем сравнивать. А те, кто не сделает выводов из уроков истории, так и будет полной ложкой есть те самые "успехи Путина".

[NiХ0]

А в каком это государстве в основе становления этого самого государства  были порядочные люди?

Вот и я о том-же... Тогда может вообще завязать с государствами?.. Или начать становится порядочными? А вообще "порядочность" - понятие для всех разное. Порядочное дело -нае..ть гоя. Потому что гой - непорядочный. Но и обман, дело тоже какое-то не шибко порядочное. Пускай даже обманывается непорядочный гой. Вот так непорядочность и кочует по бренной Земле из одной формы в другую... ))))))))))

То есть, это опять-таки был уход от прямого ответа на поставленный вопрос.

Я вам так скажу; мало того, подобным выражением оппонент еще поставил под сомнение мои хорошие поступки, которых достаточно много (даже не с моей лично-оцениваемой позиции а с позиции тех, кто их принимал и оценивал)