Барская охота на Камчатке во главе с большим начальником (фото)

Автор Журналюга, 17:36, 15 марта, 2012

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Саныч

Цитата: абревиатура от 13:28, 18 марта, 2012я разве писал, что это именно вы про меряние писали?

Да хватит уже мерятся... Главное не до колена, а до утра!
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах на завтра.

Romesh

Цитата: Журналюга от 16:48, 17 марта, 2012Дорога ведет к базе "Камчатский медведь" покойного Жоры Грешныха. Он купил ее за 3 копейки у ментов и называлась она "коркино". прямо перед базой поворот налево.
База коркино принадлежала УВД Камчатской области. После отделения от МВД УИНа (ныне УФСИН) база была передана УИНу - так поделили имущество. Как Грешных мог купить у ментов базу, которая им не принадлежит?

Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. (Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности")

Саныч

Цитата: Romesh от 13:39, 18 марта, 2012Как Грешных мог купить у ментов базу, которая им не принадлежит?
Да за деньги.
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах на завтра.

Журналюга

СиД и СР (служба исправит. дел и соц. реабилитации) тогда подчинялась начальнику УВД, это теперь они полностью самостоятельные УФСИН. У меня все документы по продаже где-то есть. Бадюнов пытался ее вернуть назад, как он говорил мне "Я сказал Грешных забери там свои 3 гвоздя и пару досок которые вложил в ремонт" но уже было поздно. Суд отказал в иске УВД. То ли сроки были пропущены точно не помню. И Жора отымел на шару базу благодаря КОсареву и РАчкову. А потом решил расшириться с Желтышевым. Начальник паратнской адм-и Бабак подписал им разрешение на выделение земли но когда дело запахло жареным быстро его отменил, т.к. земли у рек выделяет то ли область то ли Москва. Я тут особо не спец. Ну они пользуясь Бабаковской бумажкой вовсю бульдозером там валили деревья. У меня где-то есть снимки техники рыбвода к-рая там работала. И все-таки Желток построил фазенду. Хозяева земли русской. Правда один уже в могилке, царствие ему небесное. Зато успел построить за 800 тыс. долларов домик в Калифорнии в городе Тысяча дубов и на улице Тысяча сверчков, как то так красиво они называются. Там живут 1-я жена Грешных и дочь. Жора занимался поставками мазута но потом видимо не поделился с благодетелями ворами и его отлучили от кормушки. Он постоянно бегал к Б. Синченко, своему благодетелею у которого был помощником когда Борис Петрович был начальником Ключевского или Усть-Камчатского лесхоза, а потом начальник управления лесами вроде. Потом Жору посадили за ДТП. И после отсидки он всплыл и начал поставлять мазут.

Синченко тоже, кстати, царствоие небесное. Все будем там.
"Они никогда не взбунтуются пока не станут сознательными. А сознательными они не станут пока не взбунтуются" (Д. Оруэл "1984")

murka

Убивать медведя ради того, чтобы отрезать ему лапы.... Простите, но мне кажется, что таким и до убийства человека недалеко...
Материально озабочена, жильем озадачена, сексуально обеспечена.

Журналюга

Как я и предполагал на кордоне заказника Бобровый все зачищено и убрано. Вчера туда ездили полицаи. Ни одной бутылки, банки. А до этого была гора поскольку компания пойла выпила немало. Надо было ментам сразу фотать или делать слепки протекторов снегоходов, джипов. И вроде как не могут уже найти свидетеля котоый в присуствии понятых подробно все рассказал и опознал Желтышева. Так что скорее всего дело если и возбудят то потом закроют в связи с неустановлением виновного лица. А эти могут сказать - да мы были там, но просто отдохнули, лосей не видели. Посмотрим как работает полиция...
"Они никогда не взбунтуются пока не станут сознательными. А сознательными они не станут пока не взбунтуются" (Д. Оруэл "1984")

Denny-boy

Цитата: AlexK от 12:43, 18 марта, 2012
Справедливости ради замечу - в прошлом году был единоразовый случай, Большерецкий район без света сидел некоторое время. Массовых расстрелов изоляторов на постоянной основе чего-то не помню.
Стоит отъехать от Сокочей в сторону Мильково, там все дорожные знаки и указатели прострелены по сто раз. Не ЛЭП, но тоже в тему. Культура охоты в стране просто в жопе.

NIA

Цитата: Dor от 15:57, 17 марта, 2012Кстати,если делать все в правовом поле,можно добиться больших результатов,вспомните часовые пояса.А в деле охраны природы механизмов общественного реагирования ничуть не меньше,а возможностей даже больше!
Само общественное реагирование и возможность достичь результатов зависят от отношений уполномоченных органов (Агентства) и общества. Т.е. необходимо взаимопонимание и далее уже сотрудничество. Например, для участия в предложенной вами комиссии из форумчан. Хотелось бы знать, Агентством или вами лично были даны какие-либо предложения вышестоящему руководству (до МПР) для устранения существующих явно несправедливых требований к охотникам? В вашем Агентстве с приходом нового руководства прекращается практика оценки качества работы по кол-ву протоколов и постановлений? Вы уверены, что вся ваша работа направлена на сохранение природы, а не на защиту интересов "земельных баронов" - владельцев охотугодий?
Цитата: Dor от 18:57, 17 марта, 2012Водный кодекс запрещает перекрывать проход граждан к прибрежной полосе водоемом,мытье машин,а вот строительство не запрещено,при условии отсутствия сброса в водоемы сточных вод.Поэтому считаю проблему высасонной из пальца,признаки нарушения природоохранного законодательства отсутствуют.Однако,если кто-то из форумчан сомнивается,предлагаю съездить на место и убедиться лично.
Я сомневаюсь, но предлагаю не ездить на место, а прямо тут с вашей помощью ознакомиться со статьями ВК, подтверждающими ваши слова.


Dor

Цитата: Журналюга от 14:43, 18 марта, 2012
Как я и предполагал на кордоне заказника Бобровый все зачищено и убрано. Вчера туда ездили полицаи. Ни одной бутылки, банки. А до этого была гора поскольку компания пойла выпила немало. Надо было ментам сразу фотать или делать слепки протекторов снегоходов, джипов. И вроде как не могут уже найти свидетеля котоый в присуствии понятых подробно все рассказал и опознал Желтышева. Так что скорее всего дело если и возбудят то потом закроют в связи с неустановлением виновного лица. А эти могут сказать - да мы были там, но просто отдохнули, лосей не видели. Посмотрим как работает полиция...
Что и следовало доказать! Все дела которые пытается "сляпать" Налетов заканчиваются одним и тем же. Если следователь пытается вынуть пулю из туши найденных   лосей, то её не оказывается (в лучшем случае),  а в худшем  нет даже туши ( и кто только мог ее съесть? Наверно мышки в Налетовском сарае!). Зато сейчас он герой и борец с несправедливостью, а если его уволят, то за правду, а не за косяки и бездарную работу. "не могут уже найти свидетеля" - А ЕГО И НЕ БЫЛО, это обычная Налетовская инсценеровка. :moral.
Такие "специалисты" приносят вред делу охраны природы  больше, чем все браконьеры вместе взятые,потому что их не профессионализм и неумение привлечь к ответственности настоящих, а не выдуманных браконьеров  рождает  чувство безнаказанности. :devil

Саныч

Ага, а фото нерождённых лосят Журналюга в фотошопе сбацал...
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах на завтра.

AlexK

Цитата: Саныч от 16:29, 18 марта, 2012Ага, а фото нерождённых лосят Журналюга в фотошопе сбацал...
Смотрим внимательно первый же пост в этой теме. Там под этим фото написано буквально следующее:
Цитата: Журналюга от 17:36, 15 марта, 2012Это фото не из этой ситуации. Но этим нас камчадалов не удивить.

Саныч

Да, действительно, 2009 год на фото. Но, почему-то, сейчас Журналюге верится...  Просто власть придержащие уже столько раз обсирались и гадили, что что-то хорошее от них не ждешь.
Хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах на завтра.

Dor

NIA
Хотелось бы узнать поподробней, какие требования, предъявляемые к охотникам Вы считаете несправедливыми?
Обычно на специализированных  охотничьих форумах  проходят обсуждения всех поправок в законы, обсуждаются  правила, проекты постановлений. Сейчас , например, активно  обсуждается возможность запрета весенней охоты на водоплавающую дичь, собираются подписи.
Вообще очень удобная позиция - пускай кто- нибудь сделает, но не я.
Поверьте, я не чуть не меньше Вашего возмущена различными особняками вдоль рек, вырубками, бардаком в лесах и т.д.Но я давно уже отказалась от партизанских методов борьбы. Я утверждаю, что у нас в стране достаточно законов, позволяющих общественности влиять на ситуацию с охраной природы. Просто их надо иногда читать. И действовать строго в правовом поле. У меня достаточно наработок, но я утверждаю, что ситуация с Агентством  НАДУМАНА И ПРЕСЛЕДУЕТ ЦЕЛИ О КОТОРЫХ Я ПИСАЛА.
Если есть реальная информация  о нарушениях природоохранного законодательства, обращайтесь.А вот быть орудием всяких "Турушевых" и "Налетовых"  я не собираюсь и в сомнительных мероприятиях не участвую.
И, кстати, интересов различных "охотбаронов" тоже не представляю.
итак:
В соответствии со статьей 65 от 03.06.2006 N 74-ФЗ (Водный кодекс" РФ:
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
2. В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.
В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 417-ФЗ с 1 января 2013 года в части 3 статьи 65 слова "ливневой канализации" будут замены словами "централизованных ливневых систем водоотведения".
3. За пределами территорий городов и других населенных пунктов ширина водоохранной зоны рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и ширина их прибрежной защитной полосы устанавливаются от соответствующей береговой линии, а ширина водоохранной зоны морей и ширина их прибрежной защитной полосы - от линии максимального прилива. При наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос этих водных объектов совпадают с парапетами набережных, ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной.
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
11. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса.
12. Для расположенных в границах болот проточных и сточных озер и соответствующих водотоков ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в размере пятидесяти метров.
13. Ширина прибрежной защитной полосы озера, водохранилища, имеющих особо ценное рыбохозяйственное значение (места нереста, нагула, зимовки рыб и других водных биологических ресурсов), устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона прилегающих земель.
14. На территориях населенных пунктов при наличии ливневой канализации и набережных границы прибрежных защитных полос совпадают с парапетами набережных. Ширина водоохранной зоны на таких территориях устанавливается от парапета набережной. При отсутствии набережной ширина водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы измеряется от береговой линии.
15. В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

16. В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.



17. В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются:

1) распашка земель;

2) размещение отвалов размываемых грунтов;

3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн.

18. Установление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Старый Шу

Эх, знали бы вы, сколько раз уже поднимался вопрос об увеличении числа охотинспекторов и рыбоохранников... Самое интересное, что в этом напрямую заинтерисованы именно нормальные охотники и рыболовы. Последняя буча по рыболовству тому пример. Одним из требований было увеличение численности разгромленных рыбоохранных организаций. И ни для кого не новость то, что даже все бракуши не могут нанести такого ущерба, как банда влиятельных идиотов с неводами и рыбозаводами.
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.

Dor

NIA

Согласно статьи 11 "Закона об охране окружающей среды " от 10.01.2002 N 7-ФЗ :


1. Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

2. Граждане имеют право:

создавать общественные объединения, фонды и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в области охраны окружающей среды;

направлять обращения в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные организации и должностным лицам о получении своевременной, полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды в местах своего проживания, мерах по ее охране;

принимать участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании, сборе подписей под петициями, референдумах по вопросам охраны окружающей среды и в иных не противоречащих законодательству Российской Федерации акциях;

выдвигать предложения о проведении общественной экологической экспертизы и участвовать в ее проведении в установленном порядке;

оказывать содействие органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления в решении вопросов охраны окружающей среды;

обращаться в органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и иные организации с жалобами, заявлениями и предложениями по вопросам, касающимся охраны окружающей среды, негативного воздействия на окружающую среду, и получать своевременные и обоснованные ответы;

предъявлять в суд иски о возмещении вреда окружающей среде;

осуществлять другие предусмотренные законодательством права.

3. Граждане обязаны:

сохранять природу и окружающую среду;

бережно относиться к природе и природным богатствам;

соблюдать иные требования законодательства.

Старый Шу

Цитата: Скорпион от 15:31, 18 марта, 2012Стоит отъехать от Сокочей в сторону Мильково, там все дорожные знаки и указатели прострелены по сто раз. Не ЛЭП, но тоже в тему. Культура охоты в стране просто в жопе.
Простите, культура охоты на КОГО? На знаки? мммм... странно... И из чего следует, что это именно охотники? Почему не предположить, что кто-то играется своей новой травматикой или Сайгой для самообороны? Мне, допустим, просто денег жалко будет стрелять в никуда... Или во всех бедах виноваты охотники? Они же еще и детей едят!!!! Живыми!!!!
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.

Журналюга

Г-жа Dor, вы случаем не подчиненная Желтышева по фамилии Дорогина?
А то как-будто спецом зарегинились здесь чтобы отмывать черного кобеля.
"Они никогда не взбунтуются пока не станут сознательными. А сознательными они не станут пока не взбунтуются" (Д. Оруэл "1984")

Lёxus

Истинно по русски- всех и всё под одну гребёнку! Ну чтоб совсем похорошело наполедок кого нибудь обгадить.

Denny-boy

Цитата: Старый Шу от 17:18, 18 марта, 2012Они же еще и детей едят!!!! Живыми!!!!

До меня, конечно, доходили слухи и домыслы, но услышать подтверждение из первых уст...

Старый Шу

Цитата: Скорпион от 17:27, 18 марта, 2012До меня, конечно, доходили слухи и домыслы, но услышать подтверждение из первых уст...
Ага, вот сижу, доедаю.... Кровь течет по подбородку... Сырой вкуснее!
В деле защиты животных водка на охоте сделала больше, чем все Гринписы, вместе взятые.

NIA

Из приведенных норм ВК я не увидел о запрете мыть машины и возможности строить в водоохранной зоне дома любым желающим при соблюдении всего одного условия - наличие канализации. Без выезда на место мы можем знать ширину защитной полосы у этой реки. И я думал, что само строительство, начиная с работы бульдозера, относится к ведению "хозяйственной и иной деятельности".  Судя по инфе в этой теме, с оформлением надлежащих документов там было не все в порядке. Тем не менее, вы на раз не усмотрели нарушений.
Цитата: Dor от 17:10, 18 марта, 2012Хотелось бы узнать поподробней, какие требования, предъявляемые к охотникам Вы считаете несправедливыми?
Собственно, это я спросил вас об этом. Теперь понял, что по вашим представлениям - все справедливо. И даже мой вопрос "Вы уверены, что вся ваша работа направлена на сохранение природы, а не на защиту интересов "земельных баронов" - владельцев охотугодий?" не смог навести вас на мысль о возможном существовании каких-либо проблем. Как и вопрос об оценке результатов работы Агентства по палочной системе. Очевидно, мы живем с вами в разных мирах. В вашем мире г-да Налетов и Турушев безупречны ровно до тех пор, пока один из них являлся вашим начальником. Или в бытность его шефом Агентства у вас было совсем другое "правовое поле", не дающее возможность призвать их к ответу.
зы: разница между защитой интересов и представлением интересов очевидна. Не передергивайте.


Журналюга

Цитата: Dor от 16:17, 18 марта, 2012
А ЕГО И НЕ БЫЛО
Прямо красным отметили. Но вчера шкуру лосихи менты вывели в поселок. Значит было

А вы меня завели. Я найду документы как Желток незаконно построил дом, запрошу органы и попробую качнуть тему. Это А. ПУгачевой сошло с рук и Митволя сняли.
"Они никогда не взбунтуются пока не станут сознательными. А сознательными они не станут пока не взбунтуются" (Д. Оруэл "1984")

привет

Цитата: Журналюга от 17:40, 18 марта, 2012Я найду документы как Желток незаконно построил дом

Кто ж их вам таки даст...)))
Чиновник чиновника всегда прикроет, поскольку знает, что завтра представители "второй древнейшей" могут и до него добраться...

FISHKA

Это в случае, если второму чиновнику не светит "блестящее продолжение карьеры" за "сдачу" первого.  Такая "отраслевая" специфика....

Dor

Цитата: Журналюга от 17:40, 18 марта, 2012
Прямо красным отметили. Но вчера шкуру лосихи менты вывели в поселок. Значит было

А разве говорю, что шкуры не было и не было лосихи? Я утверждаю, что не было  свидетеля и все это инсценировка Налетова. И судя по тому, как Вы взвились это правда.
Аргументирую. По Вашим словам, Налетов предъявил фотографию руководства Агентства сторожу  кордона и он опознал в них тех лиц, которые убили лосиху. Пусть каждый из читающих сам  для себя ответит на следующие вопросы:
1. Зачем    охотинспектор носит у себя в кармане во время рейда  фотографию своего руководства? (У кого из читающих с собой фотографии начальства?).
2."На кордоне сторож  опознал по фотографии",-но в штате "Службы охраны животного мира"  в штате заказника БОБРОВЫЙ состоит только один егерь, который мог бы просто сказать, что приезжало руководство Агентства, которое он  должен знать в лицо.Хотя сказки про егеря,живущего на кордоне рассказывайте кому-нибудь другому.ВСЕ егеря заказников Мильковского района живут дома, в Мильково, но принимают участие во всех рейдах вместе с Налетовым. Но где же он в Вашем рассказе, почему же Налетов один, как же техника безопасности. Странная неувязочка?
3. Мильковский район очень большой. Оперативные задания подписывает руководитель.Если была запланирована "Барская  охота" почему оперативку не выписали куда нибудь за Пущено, зачем же так подставляться?
4.Вы очень живо обрисовали картину охоты, Вы там были лично?За березой стояли?
5.Дальше, перечитав все записи Кравчука, каждый может продолжить самостоятельно.

Цитата: Журналюга от 17:23, 18 марта, 2012
Г-жа Dor, вы случаем не подчиненная Желтышева по фамилии Дорогина?
А то как-будто спецом зарегинились здесь чтобы отмывать черного кобеля.

гражданин Журналюга, не льстите себе.Я зарегистрировалась на этом форуме  не в этом месяце и не в этом году. Ваши перлы попали мне на глаза абсолютно случайно. В свете последних решений партии и правительства меня, как и часть моих односельчан, больше волнует проблема часовых поясов и  как мы будим жить осенью.
О себе я написала достаточно и повторяться не собираюсь, многие на этом форуме знают меня в лицо и знали еще в те времена, когда слово интернет было не известно большей части страны.
Пожалуйста, не надо сюда притягивать адмирала Дорогина, судя по  тому как Вы написали мою предположительную фамилию именно это Вы и собираетесь делать.

Я утверждала, утверждаю и буду утверждать, что Вы пытаетесь с помощью форума очернить руководство Агентство лесного хозяйства и охраны животного мира в угоду и по заказу Турушева.

Не надо вводить народ в заблуждение. Не при Ермоленко начался развал заказников, а имеено при Турушеве .Он закрывал глаза на то,что выпилили ползаказника "Таежный".И не надо утверждать, что при нем не было "Барских охот".Были и еще какие.Только еще хуже. Пока они там в заказниках веселились, егерю выписывали оперативку в рейд добираться попутным транспортом всего - то за 100 км.Ответьте каждый себе - много ли там, в лесу попутного транспорта. По данному факту мною был отправлен официальный сигнал  в трудовую инспекцию,проведена проверка и виновные привлечены  к ответственности.
Не лукавьте. У нынешнего  руководства нет личной заинтересованности  - ни у кого из них нет охот.угодий и нет необходимости выделять соей родне лимиты на отстрел животных.
А вот клан Турушева терпит огромные убытки.Ведь без лимитов трофейную охоту не организуешь. Им наступили на хвост и Кравчук старается, как может.
Я никого не собираюсь очернять или отбелять .Каждый на основе имеющихся фактов в состоянии провести анализ и сделать вывод.
Лично я не люблю,когда меня пытаются использовать.