Барская охота на Камчатке во главе с большим начальником (фото)

[Nickola]

Я и так дофига здесь выложил. просто тогда снимал на пленочную камеру и бумажные фотоснимки тысячами лежат по разным ящик неупорядочено. это щас я снимаю цифровиком и все фотки в компе под рукой. так что можете мне верить.

Вы не один раз упомянули о технике рыбвода, думаю можно было уже и подготовиться - найти фотографии.
А так - это лишь сотрясание воздуха.
И да, чтобы снова не быть голословным - ссылку, подтверждающую увольнение можно?

[Dor]

Я и так дофига здесь выложил. просто тогда снимал на пленочную камеру и бумажные фотоснимки тысячами лежат по разным ящик неупорядочено. это щас я снимаю цифровиком и все фотки в компе под рукой. так что можете мне верить. хотя можете и не верить как злобная бультерьерша Доронина.

И еще про Турушева здесь тема не идет. Это постоянно Дорка съезжает то на него то на НАлетова. ПУсть создает про них отдельную тему и там все могут высказываться.

Dor-ка я торжествую!. Вы обосрамшись! А губер уже подприсал прошение на увольнение этого выродка. И все благодаря тому что я поднял волну на форумах. И Хитрову я все слил и полпросил написать поскольку тогда был бухой. И Вова сделал это. Теперь будем этого пса поганого клеймить и дальше где только можно.  Щас расхлебаюсь с делами и займусь его фазендой.

Он вчера звонил Мылову просил слезно статью в свою защиту, мол, мы там в заказнике были, бухали но лося не стреляли и выстрелы не слышали. видимо были так упившись а то могли бы отличиться и поймать браконьера который завалил сохатую.

Я достаточно уже сказала на это тему. Прочитайте внимательно мои предыдущие сообщения.
Данная тема называется "Барская охота на Камчатке во главе с большим начальником."  Фазенда Желтышева не может быть заявлена в этой теме, так как отношения к охоте не имеет.
Исходя из Вашей логики, уместнее создать тему "История возведения одной фазенды".
Турушев и Налетов   имеют непосредственное отношение  к Вашей теме,так как являются  основными заинтересованными лицами в смещении Желтышева, а Налетов виртуозно исполнил свою инсценировку.Без знания предыстории и причин  возникновения этой истории у форумчан сложилось  не верное мнение. Теперь лица, умеющие анализировать, видят не состыковку приводимых Вами фактов и видят, что все сшито белыми нитками.
Кстати, главного свидетеля по имеющимся у меня данным, шесть дней держали в Полиции и выбивали показания против Желтышева. Выпустили только сейчас и в эти минуты он снимает побои.Знаете, а в Полиции у Налетова оказывается  работает родственник, а Вы тут поете про какого то корефана Желтышева.

И снова прошу Вас : не захлебнитесь слюной от радости.
Выбирайте слова и выражения. Я не отказываюсь ни от одного своего слова, сказанного ранее. Виновность или не виновность любого гражданина может определить только суд.
Ни одно из Ваших    утверждений не может быть истиной , если нет материалов проверок и решений суда.
Я по прежнему считаю Вас продажным  Журналюгой, Турушева коррупционнером, а Налетова подонком.Это мое личное мнение.

[Lёxus]

Dor-ка я торжествую!. Вы обосрамшись! А губер уже подприсал прошение на увольнение этого выродка. И все благодаря тому что я поднял волну на форумах. И Хитрову я все слил и полпросил написать поскольку тогда был бухой. И Вова сделал это. Теперь будем этого пса поганого клеймить и дальше где только можно.  Щас расхлебаюсь с делами и займусь его фазендой.

Сколько желчи!   Сделать гадость это в радость! 

[island]

Я по прежнему считаю Вас продажным  Журналюгой, Турушева коррупционнером, а Налетова подонком.Это мое личное мнение.

Dor, пожалуйста, пока Вас не удалили с форума за нрушение правил, сообщите,  отделение какой российской природоохранной организации работает в Мильково, и как с ней связаться. Очень нужно.

[Журналюга]

Вы не один раз упомянули о технике рыбвода, думаю можно было уже и подготовиться - найти фотографии.
А так - это лишь сотрясание воздуха.
И да, чтобы снова не быть голословным - ссылку, подтверждающую увольнение можно?

Хорошо фотки постараюсь найти. где-то есть. А приказы об увольнении разве ставят на сайты. Говорят Ермоленко об этом объявила в Агентстве лично. Кое-кто там ходит в приподнятом настроении что избавились от вырадка

[Журналюга]

Сколько желчи!   Сделать гадость это в радость! 

Меня всегда такие забавляют как Лёхсус и Дорка. Если просмотреть ветку форума то можно заметить что я не допускал грубости и желчи ни в одного форумчанина. Первым это началао исходить от Лёксуса, потом от других и Дорки. И потом когда им начинаешь отвечать тем же они возмущаются, призывают  выучить русский язык и вести себя вежливо. ЛИЦЕМЕРЫ вам имя

[Asta Gomes]

Игорь, все началось и искреннего возмущения форумчан убийством беременной лосихи, а закончилось эпическим срачем. Победу присуждаю Dor, которая сумела замылить благородную ярость пользователей по поводу убийства несчастной зверюги и превратить тему в место взаимного говнометания.

[Dor]

Меня всегда такие забавляют как Лёхсус и Дорка. Если просмотреть ветку форума то можно заметить что я не допускал грубости и желчи ни в одного форумчанина. Первым это началао исходить от Лёксуса, потом от других и Дорки. И потом когда им начинаешь отвечать тем же они возмущаются, призывают  выучить русский язык и вести себя вежливо. ЛИЦЕМЕРЫ вам имя

Уважаемые  форумчане!
Я прошу Вас обратить внимание. В этой ветке форума я подробно проанализировала ситуацию с так называемой «Барской  охотой», задала конкретные вопросы, но  ни на один из них я не получила ни одного конкретного ответа. Господин Кравчук старательно их игнорирует, а выводы, которые напрашиваются из анализа конкретной ситуации, вызывают  у него раздражение, поток желчи  и оскорблений.
Информация  о том, что Кравчук является  другом Турушева почерпана мною из упомянутой им же статьи в «Камчатском времени» ,а предположение о том, в данный момент он представляет интересы бывшего руководителя  Агентства по охране животного мира им не опровергнуто.
   Однако, когда мною была высказана мысль об инсценировки, которую провернул Налетов с целью подставы своего непосредственного руководителя и руководства Агентства,  последовала резкая  реакция со стороны Кравчука.
   Я спрашиваю- почему у Налетова была с собой  фотография руководителя, а Кравчук  в ответ интересуется с чего бы я вдруг заактивничала на форуме, я интересуюсь материалами дела, конкретными доказательствами, Кравчук пытается  выяснить мою фамилию и место жительство.
   Какие –то глупые обвинения в  изменениях паролей, явок, многоразовой регистрации на  форуме , которые навели на мысль, а может быть он и сам зарегистрирован несколько раз?
   Откровенное хамство и какие – то пошлые намеки, производные от фамилий, глупые прозвища. Наверно именно так и  должен вести себя на форуме настоящий журналист?

   Island, пожалуйста объясните, какие  именно  правила я нарушала, что бы меня удалять с форума. То, что я отвечаю Кравчуку в его стиле? Тогда, пожалуй, будет справедливо удалить и его. Впрочем, после того как я получила снижение кармы от Хулигана за орфографические ошибки, но эти же ошибки  сходят с рук Журналюге начинаешь сомневаться в справедливости на данном форуме.  Я не буду отвечать здесь на Ваш вопрос  (можете считать , что у меня паранойя, но я не уверена, что Вы не Кравчук – 2).Хотя признаю, что возможно я и не права и не хочу Вас обидеть, если Вы интересуетесь  искренне, я с удовольствием отвечу на все Ваши вопросы, дам телефоны, предоставлю документы, образцы заполняемых форм. Для этого напишите мне в личку и мы обсудим все интересующие Вас  вопросы, в том числе и при личной встрече.
   Я обращаюсь еще раз к Кравчуку. По Российскому законодательству любой человек считается невиновным, до той поры пока иное не будет доказано  судом. Поэтому предлагаю дождаться результатов проверок и выводов суда.
   Да и еще, информация к размышлению. Сегодня мне сообщили, что не задолго до описываемых событий в деревню приезжал Турушев и человек, похожий на  Сдобина (руководитель  «Службы по охране животного мира» (структуры по охране заказников), который подлежал увольнению за растрату государственных средств).Они о чем-то долго разговаривали с Налетовым.
Я не принадлежу к журналисткой братии поэтому  не буду придумывать состоявшийся диалог, только вот после этого  Налетов и нашел лосиху. Мне очень жаль бедное животное, ставшее орудием в достижении гнусных целей. Но истинные виновные будут найдены и наказаны, если не людским судом, то судом  Божьим (впрочем,  ему то виновный и так известен).
Мое мнение по данной ситуации не изменилось, и, перефразируя известную заповедь , хочется сказать:Не подставляйте, да не подставляемы будите!!!

[island]

Island, пожалуйста объясните, какие  именно  правила я нарушала, что бы меня удалять с форума. То, что я отвечаю Кравчуку в его стиле? Тогда, пожалуй, будет справедливо удалить и его. Впрочем, после того как я получила снижение кармы от Хулигана за орфографические ошибки, но эти же ошибки  сходят с рук Журналюге начинаешь сомневаться в справедливости на данном форуме.  Я не буду отвечать здесь на Ваш вопрос  (можете считать , что у меня паранойя, но я не уверена, что Вы не Кравчук – 2).Хотя признаю, что возможно я и не права и не хочу Вас обидеть, если Вы интересуетесь  искренне, я с удовольствием отвечу на все Ваши вопросы, дам телефоны, предоставлю документы, образцы заполняемых форм. Для этого напишите мне в личку и мы обсудим все интересующие Вас  вопросы, в том числе и при личной встрече.   

Не понял. Это что, какая-то секретная российская природоохранная организация, отделением которой Вы руководите в Мильковском районе? Почему только в личку или даже только при личной встрече? Вы хотите предварительно навести обо мне справки?
Если не по теме - могу открыть новую тему - "Общественные природоохранные организации Камчатки".  Пойдет?

[голдик]

  Происшествия: За лося...
Mon, 19 Mar 2012 16:13:04
Высокопоставленного чиновника Камчатки подозревают в незаконной охоте на лося. Как сообщает «Авторадио»-Камчатка, речь идет об одном из заместителей руководителя регионального агентства лесного хозяйства и охраны животного мира правительства края.
Собственные источники радиостанции в правительстве сообщают, что он уже написал заявление об увольнении по собственному желанию. Тем временем, в полиции Камчатки пока не стали называть имени подозреваемого ссылаясь на тайну следствия. Однако сообщили, что по факту незаконной охоты в заказнике «Бобровый», который находится в 15 километрах от Мильково, возбуждено и расследуется уголовное дело.
В материалах есть фотографии, на которых запечатлено место убийства животного. Кроме того, изъяты гильзы от гладкоствольного оружия. Сейчас устанавливаются все участники тех событий, и после будет объявлен главный подозреваемый.
Расследование находится под контролем руководства регионального управления МВД. Напомним, что охота на лося на Камчатке сейчас запрещена, а в заказнике она вообще не должна была вестись.
http://www.vestipk.ru/?id=16173

[Dor]

Не понял. Это что, какая-то секретная российская природоохранная организация, отделением которой Вы руководите в Мильковском районе? Почему только в личку или даже только при личной встрече? Вы хотите предварительно навести обо мне справки?
Если не по теме - могу открыть новую тему - "Общественные природоохранные организации Камчатки".  Пойдет?

Отписалась в личку.

[island]

Тема "Общественные природоохранные организации Камчатки" создана.

http://www.pkforum.ru/board/index.php/topic,36731.new.html#new

[gyvate]

Оказывается не одну меня любопытство по поводу таинственной мильковской природоохранной организации замучило

[Саныч]

Я спрашиваю- почему у Налетова была с собой  фотография руководителя,

А вы не допускаете мысли, что этот Налётов только и ждал случая, что бы его шеф крупно прокололся и был наготове, фотографии, бланки, диктофон с фотоаппаратом.  Кто займет место Желтка?

[Евгения П.]

Оказывается не одну меня любопытство по поводу таинственной мильковской природоохранной организации замучило

Ребят, человек не хочет говорить фамилию. Это нормально- это форум. А по названию организации в интернете фамилии руководителей тут же высвечиваются.

[Алексей Петров]

Ребят, человек не хочет говорить фамилию. Это нормально- это форум. А по названию организации в интернете фамилии руководителей тут же высвечиваются.

Я полностью согласен.
Уже неоднократно ставился вопрос о том, чтобы человек представился. По вполне понятным причинам - автор сохраняет свой статус "инкогнито".
И тут же встает вопрос об организации, что однозначно позволит идентифицировать автора.
Думается мне, что достаточно отправленого сообщения в "личку".

[Владимир™]

отделение какой российской природоохранной организации работает в Мильково, и как с ней связаться.

Я чет таких не припомню, мож если только они вчера открылись и упали под потранаж кого нить, или не упали, мож слегли...

[Алексей Петров]

Володя, на самом деле, для того, чтобы быть руководителем общественной организации - вовсе не нужно быть лидером и обладателем броневика.
У нас не так много общероссийских организаций экологического толка. И их деятельность разнится - от активизма, до кружковой работы и просветительства. Многие краеведы являются членами ВООПа, например.
Хотя, даже на полуострове немногие знают, что камчатский ВООП существует и что возглавляет его Тамара Куринова.
Но, тем не менее, каждый год на день эколога деятельность этой организации признается едва ли не выдающейся и всячески поощряется. И, замечу, экологическое сообщество относится к этом у рудименту совейской эпохи снисходительно - есть члены этой тусовки, разделяющие взгляды - вот и славненько.

А прочие зеленые, и я в том числе, 5 июня собираемся и откровенно ржем над потугами государевых ..... отметить особо приближенные экообъединения (я не про ВООП в данном случае!)))). И никогда не было, чтобы чинодралы вручили памятный приз или конвертик кому-либо, кто протестовал против шельфа или трассы газопровода - эти вне закона, вне официальной экологии.

Самое важное то, что население стало понимать ценность нашей природы, что есть сострадание к той же заваленной лосихе, что старина Шу говорит правду - он не охотится ради охоты, а рачительно и только для пропитания ходит охотиться...

Друзья, коллеги, я так же как и вы - слежу за ситуацией. Поверьте, знаю почти всех кто ругается и спорит в этой ветке форума. Знаю лично или по сети, или по работе. Никто в этой ветке не отрабатывает заказ. У каждого своя правда. Теперь  вопрос лишь в том кто расстрелял беременную животину. Вот эту гниду - нашли бы... Но, так чтобы без подстав, ярлыков, борьбы за кресло и т.д.

Володя, тебе ка милковчанину куда лучше всех нас известны детали. Поэтому, ты и сидишь, наблюдая серху за происходящим...)))

Что в Мильково говорят? Какое мение у владельцев охотугодий? Можешь поведать?

[island]

Ребят, человек не хочет говорить фамилию. Это нормально- это форум. А по названию организации в интернете фамилии руководителей тут же высвечиваются.

Здесь опасаться нечего. Нет в Мильковском районе такой организации.
Dor в полемическом задоре сболтнула лишнего, а теперь не знает как выкрутиться.
И таких ляпов в ее опусах немало. Вывод?  Все что написано - сочинение на заданную тему. 

[volcanoesland]

Т.е. судя по всем сообщениям этого форума есть два варианта того кто убил лосиху. 1. Желтышев по-пьяни ради куражу 2. Налетов, ну или по его прямому заказы чтобы опорочить Желтышева.
А другие версии вообще рассматриваются? действительно в самом Мильково что говорят?
И если Дор не хочет каким-то образом идентифицировать свою личность, в угоду Игорю Кравчуку, который не всегда корректен с женщинами, то это вполне ее право. 

[Журналюга]

Да уж, женская логика уникальная. Приписать мне в друзья Турушева по одной публикации в газете?! Тогда нужно всех кого я защитил приписать в друзья. Действительно Турушева 3 года топтал С.А. Мылов пережевывая одно и то же в газете "Общество и власть". И тогда человек пришел ко мне и попросил выслушать иную точку зрения. Я встречался со Сдобиным, Налетовым, Гордиенко и др. и впервые узнал где находилось агенство.

Здесь Dor  давала ссылку на сайт часпик41 где статьи про Турушева. Так вот в этих статьях эти господа дописались и доврались до того, что сын Турушева гонял в ШВейцарии на суперкарах и попал в аварию с сыном миллиардера Тельмана Исмаилова. Хотя никто из Турушевых в Швейцарии не был. И я не понял почему он не подал в суд ни на кого. Потому как сначала статью разместили на сайте, а потом перепечатал Мылов, а сайт испепелили. Я так тоже могу, но предпочитаю отвечать за свои слова и если что даже в суде.

И Dor постоянно съезжает с темы. ей про Фому, а она про Ерему. Я же предложил создай ветки про Налетова и Турушева. Но коль пошла такая драка напомню камрадам. Вынужден растечься мыслею по древу. Кто стоял еще за травлей Турушева чтобы воткнуть туда Желтышева. Заказчики ряд охотпользователей проводящих трофейные туры. Фамилий пока не буду называть.

ТРАВЛЯ ПРОКУРАТУРЫ
В 2010 году на Турушева из природоохранной прокуратуры протесты на их постановления о привлечении к Административной ответственности как из рога изобилия. Постановления, вступившие и не вступившие в законную силу обжалуются или самим нарушителем или прокурором в течение 10 дней. Но почему-то в прокуратуре считают, что 10 дней могут длиться очень долго. И10-дневный срок начинает идти с того момента как прокурор обнаружил ошибку в постановлении о привлечении к административной ответственности, даже гораздо больше 10 дней.

Первая «стычка» А. ТУРУШЕВА и природоохр. прокурора А. ЯВОРСКОГО произошла после того как прокуратура потребовала еженедельно приносить им абсолютно все постановления по делам об административных правонарушениях.   Хотя подобную практику генпрокуратура пресекла еще в Ямало-Ненецком округе. На деле вроде как прокуратура проверяла не нарушены ли права граждан на которых составлялись протоколы.

В 2010 году природоохранный прокурор целой пачкой внес в Агентство 91 протест:  по 81 делу вступившему в законную силу и по 10 не вступившим в законную силу. Долго видимо корпели помощники прокурора чтобы накатить почти сотню протестов. Место Турушева уже присмотрел себе Желтышев, помощник главного камчатского медведя Б. Невзорова.

На ТУРУШЕВА помощник прокурора Алексей БЛЯХЕР от имени самого прокурора составил постановление об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ  (за неисполнение требований прокурора). Мировой суд ТУРУШЕВ выиграл за отсутствием состава нарушения, да и сам БЛЯХЕР не имел полномочий составлять от имени прокурора постановление. Это видать слегка разозлило ЯВОРСКОГО и он решил душить Агентство и ТУРУШЕВА и дальше.

Из 91 протеста поданных прокуратурой суд отклонил 81, а 10 удовлетворил, и прокуратура  с этими удовлетворенными решениями носилась как со «знаменем Победы» над Рейхстагом, т.е. ТУРУШЕВЫМ.

Не хочу утомлять перечислением всего, что копал и нарывал против Турушева природоохранный прокурор Яворский. ТУрушев стал врагом №1. Параллельно в прессе его топтал Мылов. Яворский слал письма губернатору, Невзорову, вносил представления за представлением не давая просто работать. Яворский даже  накатал жалобу первому вице-губернатору Ирине ТРЕТЬЯКОВОЙ, что негодяй ТУРУШЕВ не исполняет требования прокурора. Из правительства края прокурору ответили, что представление прокурора вынесено не по адресу и полномочий исполнять это решение у руководителя охотничьего Агентства нет. НУ а потом знаете. Произошло слияние двух агенств и на место специалиста ТУРУШЕВА посадили ЖЕЛТЫШЕВА. Причем личной вражды у них никакой не было и Турушев готов был работать под началом Желтышева и Ермоленко. Но получил отказ. Я единственный перед назначением Желтышева написал большую статью про Желтка и предупредил краевые власти чтобы не делали большой ошибки. Копия статьи от 7.08.2011 вот здесь есть: http://compromat41.com/?cat=28  И как в воду глядел. Желток проявил себя. Охота с высокопоставленными прокурорами, пьянка в заказнике, рыбалка с Наташкой, лосятина под водочку и написание заявления по собственной просьбе.

Я знаю ситуацию не первый год про Желтышева. С ТУрушевым пообщался в прошлом году. И у меня сложилась иная картина не та которую тут нам всем впаривает  Дорка. Просто бред.

Коль зашла речь про человека который травил Турушева природоохранного прокурора Яворского то не могу обойти отдельные вехи его биографии:

Алексей ЯВОРСКИЙ в прокуратуре сделал успешную карьеру. Ему доверяли расследование браконьерской деятельности судов «Тамара», «Тарава» и «Терней-1» приморского ЗАО «Ролиз» (тогдашний его руководитель Сергей Дарькин), компаний «Маримпекс» и «Чукотрыба», принадлежащих крабовому магнату Алексею КОЗЛОВУ, плавбазы «Томск» ОАО «ПБТФ», транспортного судна «Ланжерон» ООО «Бриг», продукцию которого потом скупили по 3 копейки отставные чекисты, группы краболовов и плавбаз ЗАО «Иянин Кутх»  и т.д.

По ПБ "Томск" был скандал: по итогам расследования с ПБТФ заключили мировое соглашение, по которому компания получила 5-летнюю рассрочку на погашение ущерба. Тогда Минприроды РФ заявило, что это нанесло немалый ущерб государству. Но все замяли. Думаю, тут не последнюю роль сыграл природоохранный прокурор ТЕПЛЯКОВ и его следователь ЯВОРСКИЙ, а также прокурор области ВОЙТОВИЧ, которые фактически выступили на стороне браконьеров. А в отношении ряда капитанов-браконьеров ЯВОРСКИЙ в 2002 году закрывал уголовные дела пачками (у/д 140033) в связи с изменением обстановки. Странным образом ВОЙТОВИЧ согласился с этими решениями, в суды никто протесты не подавал, хотя ЯВОРСКИЙ установил тогда, что только в июне 2001 года суда «Иянин Кутха» вывезли в США 352 т крабовой продукции и получил признательные показания от капитанов МРС-ок, что они должны дербанили крабов снюрреводами в районе острова Птичий (Усть-хайрюзово). Тогда много краба досталось по бросовым ценам через Фонд федерального имущества отставным чекистам, а продали они его по рыночным. Говорят в прокуратуре резко выросло благосостояние некоторых ее сотрудников.

Именно такие как Яворский, Желтышев, Невзоров и пр. вписываются в эту систему власти. Но не такие как Турушев и пр. Чуть ниже выложу факты о Желтке которые вы не знали...или забыли.  Это тому кто хочет понять истинную картину, а не ту дребедень которую пишет Дорка активно прнинимающая участие только в этой ветке форума по отбеливанию Желтка, хотя уверяет что зарегинилась здесь уже не первый год

[FISHKA]

Я полностью согласен.
Уже неоднократно ставился вопрос о том, чтобы человек представился. По вполне понятным причинам - автор сохраняет свой статус "инкогнито".
И тут же встает вопрос об организации, что однозначно позволит идентифицировать автора.
Думается мне, что достаточно отправленого сообщения в "личку".

Если бы автор не упоминал о руководстве ОПО, то и вопросов бы не возникло! Если человек  достаточно настойчиво упоминает об этом факто, то у аудитории просыпается вполне объяснимый интерес. Мне вот , тоже интересно, что же это за такая строго засекреченная общественная организация? Замечу, фамилия и биография автора меня не интересуют

[Журналюга]

Та версия которую выдвигает Дорка что это всё подстава Налетова, ТУрушева не выдерживает никакой критики. Для дурачков. Но Дорка постоянно на связи с Желтком. Я бы тоже на его месте когда клюнул жареный петух придумывал бы подобное.
Это то, что на виду.

А теперь то, что не официально. Желток передал через своих лиц губернатору В. Илюхину, что если за него серьезно взялись и ему не избежать суда за браконьерство, то он тогда поступит следующим образом. Он даст показания, что в заказнике была руководитель Агентства Наталья Ермоленко и что  охоту на лосиху он организовал по ее приказу как руководителя Агенства и специально для нее, чтобы и ее посадить на скамью подсудимых или опорочить ее и рикошетом губера.  Говорят губер сереьезно зачесал репу.

Так что с этим вырадком всё ясно. Как и с его тутошней адвокатессой Доркой. Обо.рались вы, извините за грубость. И лепите тут горбатого Доронина.

В среду в центральных СМИ выходят статьи и в местных. А потом хоть у.рись мисс Dor. Что вы еще придумаете? Турушев оказывается в Иркутске. Приедет я попрошу его прокомментировать как он с НАлетов организовал провокацию и подставу такого честнейшего человека.

[Катарсис]

  Говорят губер сереьезно зачесал репу.

Нефиг принимать на работу кого не поподя... Есть много достойных людей, специалистов... А у нас одни "свои" назначаются...

[Dor]

Если бы автор не упоминал о руководстве ОПО, то и вопросов бы не возникло! Если человек  достаточно настойчиво упоминает об этом факто, то у аудитории просыпается вполне объяснимый интерес. Мне вот , тоже интересно, что же это за такая строго засекреченная общественная организация? Замечу, фамилия и биография автора меня не интересуют

отписалась в личку