Где-то на белом свете или австралийские заметки. (Down Under)

[4elovek]

Им ответили: тест один на все штаммы

Ну правильно.
Определять штамм можно у людей с положительным ПЦР.
Так что это второй тест.
Он дорогой - надо расшифровывать геном (условно).

Неа, никто нам такого не обещал))))

Ну а что же ты двумя сообщениями выше писала, что обещали другое?

Человек выполнил то, что от него требовали, принял двойную дозу био оружия, свернул ласты и его записали, как невакс

Ему не повезло заразиться до формирования минимальной защиты.

[Луноликая]

Ну правильно.
Определять штамм можно у людей с положительным ПЦР.
Так что это второй тест.
Он дорогой - надо расшифровывать геном (условно).
Ну а что же ты двумя сообщениями выше писала, что обещали другое?
Ему не повезло заразиться до формирования минимальной защиты.

Что то им такое по телефону не объяснили. [emoji848]
Поживём увидим как ваш мед персонал будет выходить на забастовки и кто будет находиться или умирать в госпиталях.
Это же надо додуматься- добровольно подписывать бумагу на эксперимент над собой [emoji2356] и вот посмотришь на вас- вроде не дебилы, видать ошибочно....


Sent from my SM-G991B using Tapatalk

[4elovek]

Это же надо додуматься- добровольно подписывать бумагу на эксперимент над собой

А ты по сторонам оглянись.
У вас 90% подписали.
На форуме только ты и Максим из Пахачей без прививки.

[Луноликая]

А ты по сторонам оглянись.
У вас 90% подписали.
На форуме только ты и Максим из Пахачей без прививки.

И дядя Саша.
Значит, мы умными оказались. А вам всем флаг в руки- подопытные кролики)))


Sent from my SM-G991B using Tapatalk

[4elovek]

И дядя Саша.

Точно, забыл))

Вот здесь за 10 минут объясняется, почему вы втроём умнее всех остальных форумчан вместе взятых: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

[USasha]

Точно, забыл))

Вот здесь за 10 минут объясняется, почему вы втроём умнее всех остальных форумчан вместе взятых: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

Я не бьюсь, что я умнее. С другой стороны, большинство никогда не бывает умнее меньшинства. Я всегда был за прививку. Я был против прививки лишь для себя - не хочется искать приключений на свою жопу. Но с третьей стороны, я всегда был скептиком. И ныне мой скептицизм подпитывается совершенно идиотским втюхиванием нашей вакцины (которую так и не может признать Европа - уже две китайских признали, а нашу - нет). Теперь вот с самого верху стали угрожать увольнением врачам-антиваксерам. А сегодня и вовсе сказали, что у них надо отнимать дипломы. Наша медицина - не место для дискуссий (как и все прочие сферы). В ней (как и везде) возможны только два мнение - начальства и неправильное. Вобщем, это "ж-ж-ж" неспроста.

[4elovek]

Я всегда был за прививку. Я был против прививки лишь для себя - не хочется искать приключений на свою жопу.

По-моему, повышенная вероятность заболеть коронавирусом - это и есть поиск приключений.

И ныне мой скептицизм подпитывается совершенно идиотским втюхиванием нашей вакцины

Западной бы укололись?

[Луноликая]

Точно, забыл))

Вот здесь за 10 минут объясняется, почему вы втроём умнее всех остальных форумчан вместе взятых: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

Даже читать не буду. Мне некогда, также, как и тебе читать то, что я высылаю [emoji846]

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

[Луноликая]

По-моему, повышенная вероятность заболеть коронавирусом - это и есть поиск приключений.
Западной бы укололись?

Ты ж-ж-ж опять опустил, типа не увидел? [emoji6]



Sent from my SM-G991B using Tapatalk

[4elovek]

Даже читать не буду.

Давай бартер)) Я читаю твою статью, а ты эту.

Ты ж-ж-ж опять опустил, типа не увидел?

Что?

[USasha]

По-моему, повышенная вероятность заболеть коронавирусом - это и есть поиск приключений.
Западной бы укололись?

Я? Нет. Но причины я пояснил. Они не в том, что втюхивают. И поиск это сознательная _деятельность_. А я сознательно избегаю деятельности на этом фронте.

[Vatcek]

Теперь вот с самого верху стали угрожать увольнением врачам-антиваксерам. А сегодня и вовсе сказали, что у них надо отнимать дипломы.

Можете дать ссылку на эти самые "верхи" ?

[Vatcek]

нашей вакцины (которую так и не может признать Европа - уже две китайских признали, а нашу - нет).

Элементарно: она же российская. Пусть и очень хорошая, но ведь российская.

[USasha]

Можете дать ссылку на эти самые "верхи" ?

Мне лень. Это уровень министров.

[USasha]

Элементарно: она же российская. Пусть и очень хорошая, но ведь российская.

А чем китайская-то лучше? Главный враг США это коммунистический Китай, а не мы с нашей полудохлой экономикой.

[Romesh]

А чем китайская-то лучше? Главный враг США это коммунистический Китай, а не мы с нашей полудохлой экономикой.

Вы в этом уверены?  Китай самый первый партнер экономики США. Трамп попытался изменить эту ситуацию - его быстренько сменили. Причем, как я думаю, не без секретных технологий компьютерных взломщиков, и (это явно даже слепому) технологий цветных революций.
ГЛАВНЫЙ ВРАГ США - ЭТО РОССИЯ. Россия не подвластна США в области экономики. И это их бесит!!!  Китай - основной держатель золота в американском Форт Нокс. Если китайцы заберут свое золото, то экономика США перестанет существовать... Коммунистический Китай - это основа экономики США.
Вы пользуетесь не проверенными сайтами, которые Вам врут! 

[Vatcek]

Мне лень.

Брешите.
Для Вашего возраста  такое ......

А чем китайская-то лучше?

Тем что сделано не в России.

Главный враг США это коммунистический Китай, а не мы с нашей полудохлой экономикой.

Откуда в Вас это чувство ущербности? Жили ведь в стране, перед которой у Вашингтона потомственный страх. Они нас боялись тогда, боятся сейчас, и будут боятся в будущем.
  Почему-то против "полудохлой экономики"  "страны-бензоколонки" США ввели санкций во много раз больше, чем против Китая. Знаете об этом?  Странно ведь.
США  боятся ТОЛЬКО РОССИЮ.   Потому что только Россия способна воевать с  ними.   
Всех других америкокосы  задушат.   Даже Пекин со своей экономикой и миллиардами населения не может противостоять Вашингтону.
Москва в одиночку, без Пекина, не боится/может угрохать Белый дом.
Пекин, без Москвы, не пойдет на глобальную конфронтацию с США.

[USasha]

Вы в этом уверены? 

Они в этом уверены. Во всяком случае, так заявляют. Что до независимости нашей экономики, то как у нас с импортозамещением-то? Вроде, никак? Вон, опять конвейер Автоваза остановили - импортных комплектующих нет, а свои не осилили.

[USasha]

Брешите.
Для Вашего возраста  такое ......
[...]
Откуда в Вас это чувство ущербности? Жили ведь в стране, перед которой у Вашингтона потомственный страх. Они нас боялись тогда,
[...]
США  боятся ТОЛЬКО РОССИЮ.   Потому что только Россия способна воевать с  ними.

1. Именно в моем возрасте нет никакой нужды бросаться на любую подначку. Не верите мне - не поверите и источнику. "БрЕшете" пишется через "е".
2. Я жил в стране второй экономики мира.  А сейчас мы седьмые, что ли? Или дальше?
3. А СССР был неспособен воевать с ними? И где тот СССР?

[Vatcek]

Не верите мне - не поверите и источнику

Ошибаетесь.
Дайте источник-очень хочу узнать  ФИО этих "верхов".

А сейчас мы седьмые, что ли? Или дальше?

Ну  и почему против  такой экономики США  больше всего санкций применяют?

И где тот СССР?

Отсутствие СССР  не означает отсутствие способности у РФ уничтожить  США.

[USasha]

Ошибаетесь.
Дайте источник-очень хочу узнать  ФИО этих "верхов".

Ну  и почему против  такой экономики США  больше всего санкций применяют?

Отсутствие СССР  не означает отсутствие способности у РФ уничтожить  США.

3. Отсутствие СССР означает, что он не смог уничтожить США. А она его смогла. А он был сильнее РФ.

2. Чтобы не путались под ногами.

1. Это ищется в Интернете на раз-два. Вот, смотрите, но это же вас все равно ни в чем не убедит.

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/11/10/n_16831417.shtml
10 ноября 2021, 15:28

Онищенко: врачей-антипрививочников надо лишать дипломов
Николай Спиридонов

Врачи, которые выступают против вакцинации, должны понести жесткое наказание, считает бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Такое мнение он высказал в беседе с News.ru.

<C медиками-антиваксерами, если они не являются специалистами в этой области, а в медицине больше 50 специализаций, нужно поступать очень жестко, не знаю уголовное ли это преследование, но то, что их наказывать надо, вплоть до лишения диплома>, - сказал Онищенко, прокомментировав слова главы Минздрава Михаила Мурашко об уголовной ответственности в отношении таких врачей.

Зампред комитета Государственной думы по охране здоровья Сергей Леонов рассказал <Газете.Ru>, что в российском законодательстве уже есть необходимые нормы, по которым врачей можно привлечь к ответственности за ложную информацию о прививках.

Ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко назвал <крайне некорректными выступления врачей против вакцинации от коронавируса> и предложил привлекать их к уголовной ответственности. Министр отметил, что в условиях борьбы с пандемией необходимо занимать <жесткую позицию> в вопросах вакцинации населения.

[Луноликая]

Онищенко: врачей-антипрививочников надо лишать дипломов
Николай Спиридонов

Врачи, которые выступают против вакцинации, должны понести жесткое наказание, считает бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Такое мнение он высказал в беседе с News.ru.

<C медиками-антиваксерами, если они не являются специалистами в этой области, а в медицине больше 50 специализаций, нужно поступать очень жестко, не знаю уголовное ли это преследование, но то, что их наказывать надо, вплоть до лишения диплома>, - сказал Онищенко, прокомментировав слова главы Минздрава Михаила Мурашко об уголовной ответственности в отношении таких врачей.

Зампред комитета Государственной думы по охране здоровья Сергей Леонов рассказал <Газете.Ru>, что в российском законодательстве уже есть необходимые нормы, по которым врачей можно привлечь к ответственности за ложную информацию о прививках.

Ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко назвал <крайне некорректными выступления врачей против вакцинации от коронавируса> и предложил привлекать их к уголовной ответственности. Министр отметил, что в условиях борьбы с пандемией необходимо занимать <жесткую позицию> в вопросах вакцинации населения.

А вот некоторым это не кажется странным. Некоторые бегут добровольно, подписывают собственноручно себе приговор- согласен на опыты над собой. Ещё и детей своих тащут.

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

[Луноликая]

Пользуясь нехваткой персонала в текущей ситуации, мойщики посуды сейчас просят за свою работу $35 в час, соответственно $50 в час в выходные, а менеджеру ресторана предлагают $20К бонус за переход на новое место.
При этом многие австралийцы по-прежнему не рассматривают эту работу для себя.
Владельцы кафе и ресторанов ждут открытия границ чтобы снова был поток дешёвой рабочей силы.

Интересно если и дальше бы всё так пошло, то нам стоило бы ожидать $7 за кофе и $60 за тарелку основного блюда?

https://www.afr.com/policy/economy/restaurant-dishwashers-ask-for-50-an-hour-20211112-p598dk

Комментарии надо запостить? Вот что вас ожидает, если будете увольнять неваксов [emoji41]

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

[Vatcek]

бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко.

Это Вы называете "верхи"? 

Я думал Вы про руководство страны, а Вы про ......

3. Отсутствие СССР означает, что он не смог уничтожить США. А она его смогла. А он был сильнее РФ.

Отсутствие СССР означает одно- последнее руководство страны не соответствовало уровню государства.
И кстати,  СССР и НЕ ХОТЕЛ уничтожить США. Он хотел НЕ УСТУПАТЬ.
К сожалению,  на тот момент, в верхах власти не нашлось настоящих государственников. 
США тут приписывают себе победу над Кремлем. 
Для поддержания имиджа супердержавы.

2. Чтобы не путались под ногами.

А как же коммунистический Китай? Враг № 1, по Вашему.
Чушь не городите. 
Самая мощная,  в Вашем понимании страна, больше всего озабочена борьбой с "седьмой экономикой мира"?
Позабыв про  врага  № 1. 
Даже и не знаю как такое оценить. 

[USasha]

Вы называете "верхи"? 
Я думал Вы про руководство страны, а Вы про ......

Отсутствие СССР означает одно- последнее руководство страны не соответствовало уровню государства.

А как же коммунистический Китай? Враг № 1, по Вашему.
Чушь не городите. 
Самая мощная,  в Вашем понимании страна, больше всего озабочена борьбой с "седьмой экономикой мира"?

1. Ну, если министр для вас - низы, то я недостоин целовать пыль возле ваших ног.

2. А нынешнее руководство вообще хоть чему-нибудь соответствует?

3. Да кто вам сказал, что "больше всех" Мы им даем всё, что им от нас нужно.