Выборы Президента 2018

[Андруха]

Каким образом mail.ru попал в первоисточники?

Как один из самых читаемых новостных сайтов. Вдобавок, это высказывание Дворковича опубликованы не только там.

Думаете нас подталкивают к мысли о необходимости диктатуры?

Эти люди пытаются себе приклеить "красивые" ярлыки, дабы когда их попрут из заграничного бизнеса, здесь бы их все принимали за белых и пушистых.
Попытка себя обелить.

[Луноликая]

Как один из самых читаемых новостных сайтов. Вдобавок, это высказывание Дворковича опубликованы не только там.

Тогда я лучше почитаю не «там» и не Дворковича. [emoji4]



Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Андруха]

Тогда я лучше почитаю не «там» и не Дворковича.

Правильно, это не "наши" люди.
Читай лучше вот здесь:

Доходы россиян падают четыре года подряд
Реальные доходы россиян в 2017 г. сократились на 1,7% по сравнению с предыдущим годом, сообщил Росстат. Это был четвертый год падения: в 2014—2016 гг. доходы населения падали на 0,7%, 3,2% и 5,8% к предыдущему году соответственно. Доходы снижаются на фоне роста реальных зарплат — на 3,4% в годовом выражении.
С августа по декабрь доля граждан, у которых есть личные или семейные сбережения, упала с 39 до 31%, а тех, у кого нет вообще никаких сбережений, выросла с 59% до 67%, свидетельствуют результаты опроса «инФОМ».
потребительские кредиты активнее всего брали жители бедных регионов, периферийных территорий, а также наиболее бедные страты населения, замечала директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич — так они компенсируют падающие доходы.
Ускоренный рост долговой нагрузки в регионах с высоким уровнем бедности подтверждали и данные FR Group.
Перспективы роста доходов на будущий год ухудшаются, и риски, что не очень обеспеченные люди не смогут обслуживать кредиты, нарастают, предупреждала главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова.
https://news.mail.ru/economics/32350222/?frommail=1

А так то всё хорошо, з\п растет, пенсии растут, жить становится всё веселее...
Не удивляет такое расхождение между словами кое-кого и фактами?

[Vatcek]

Не удивляет такое расхождение между словами кое-кого и фактами?

На Ваш  взгляд,  какой процент роста ВВП должен у нас  быть?

[Андруха]

На Ваш  взгляд,  какой процент роста ВВП должен у нас  быть?

ВВП - вещь относительная. Его величина зависит от качества точки, от которой берется начало отсчета.
По большому счету ВВП пусть будет хоть нулевой, лишь бы не отрицательный.
И дело здесь не в ВВП, а в доходах населения. При чем, эти доходы нужно оценивать относительно расходов. В процитированном тексте четко указано на то, что расходы у населения стали настолько высокими, что доходы не успевают за ними поспевать, заставляя людей влазить в кредитную кабалу. А это путь в никуда. Точнее, к новой волне перераспределения имущества, в пользу богатых.

[Fregat]

На Ваш  взгляд,  какой процент роста ВВП должен у нас  быть?

Минимально такой, чтоб не ниже роста ВВП по СНГ, а то пока хуже нас  только Грузия с Украиной. Большинство растёт быстрее нас. Эдак мы постепенно "младшими братьями" станем на этом пространстве. См. картинку ниже.
Ну и в целом желательно такой, чтоб сокращать разрыв в экономике от основных наших "западных партнёров", ну или минимум не отставать.

По большому счету ВВП пусть будет хоть нулевой, лишь бы не отрицательный.

Нулевой пошёл бы, если бы мы были одни на планете. 
А то тут "санитары леса" нарисуются если отставать будем.

[Vatcek]

Ну и в целом желательно такой, чтоб сокращать разрыв в экономике от основных наших "западных партнёров", ну или минимум не отставать.

А Вы считаете что у нашей экономики есть соответствующие условия для этого?

И дело здесь не в ВВП, а в доходах населения.

Ну  Вы  дали! Гипотетически Вы в декабре заработали больше чем в предыдущие 5 месяцев, это как?
Практически  я в декабре в 2 раза больше октября, и на 30 % больше ноября. Экономика на подъёме?
Доходы населения -как показатель здоровья экономики- ведь имеют какую-то оцифровку.

[Луноликая]

Правильно, это не "наши" люди.
Читай лучше вот здесь:А так то всё хорошо, з\п растет, пенсии растут, жить становится всё веселее...
Не удивляет такое расхождение между словами кое-кого и фактами?

Чистейшая манипуляция моего босса[emoji23][emoji108]



Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Луноликая]

Подходит критический момент- выборы очередного президента.
И как бы оно не повернулось для россиян, буду гордиться, что была «за» эпоху Путина.
Не буду сейчас перечислять все его заслуги, дабы не вызывать злокачественные опухоли у неких. [emoji23]
Мнение мое непоколебимо, независимо и невозвратно. [emoji4]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Андруха]

декабре в 2 раза больше октября, и на 30 % больше ноября. Экономика на подъёме?

Это называется сезонным изменением. К новому году люди всегда начинают тратить больше. В результате прослеживается оживление спроса, что в свою очередь ускоряет экономические процессы (в данном случае обмен деньги-товар-деньги).
Но это никак не связано с поднятием экономики в целом. И с ростом доходов населения никак не связано.

[Андруха]

Чистейшая манипуляция моего босса

Он  под Путина косит? 

[Луноликая]

Он  под Путина косит? 

Трава всегда зеленее у соседа. [emoji6]


Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Vatcek]

В процитированном тексте четко указано на то, что расходы у населения стали настолько высокими, что доходы не успевают за ними поспевать, заставляя людей влазить в кредитную кабалу.

Судя по  Вашей оценке текста, население берет кредиты для  выживания.  Глядя вокруг, категорически не согласен.
Опять регулярный чартер в теплые края из Елизеевки нарисовался, давно такого не было. Во дворе всё хужее и хужее с парковкой. И "беженцев"  с авторазборки нет.
Прогулялся по ссылке: формат не понравился. Убедительная база слабовата и создалось ощущение попытки навязать мне точку зрения.
Если мериться различными экономическими показателями,  мы не найдем равных себе. Сейчас в мире  экономик  нашего возраста и под санкциями. Надо быть реалистами: пока  даже 1 процент для нас хорошо.
Если не секрет, за кого на прошлых президентских голосили?

[Андруха]

Если не секрет, за кого на прошлых президентских голосили?

Не ЗА Путина 
На последних выборах альтернативы не было вообще. КПРФ для меня не является альтернативой. Но при выборе "из двух зол", пришлось голосовать за них.

[Fregat]

А Вы считаете что у нашей экономики есть соответствующие условия для этого?

А чем мы принципиально хуже? Большинства стран СНГ хотя бы, которые быстрее нас растут...

[Vatcek]

Не ЗА Путина

А тогда всего 2 кандидата было?

А чем мы принципиально хуже?

Мы? Пожалуй ничем. А вот условия у нас...

[Андруха]

А тогда всего 2 кандидата было?

Как то вот Жириновские и Явлинские никогда мною как кандидаты не рассматривались...

А вот условия у нас...

Так кто же, все-таки, создал такие условия? 

[Vatcek]

Как то вот Жириновские и Явлинские никогда мною как кандидаты не рассматривались...

Понятно.

Так кто же, все-таки, создал такие условия?

История России,  Ельцин, Путин, и "весцивилизованыймир". Думаю можно здесь  и ограничиться.

[Андруха]

История России

История России имеет немало фактов качественного изменения экономики за довольно короткий срок, при наличие политической воли и желания.

Ельцин

Он не создал условия, а конкретно проводил курс ускоренного уничтожения существующей на тот момент страны, её социального и экономического уклада.

Путин

Стал следствием проведенной предшественником работы. За время его прибывания у власти, страну, при современных технологиях и известных финансовых возможностях, можно было изменить чрезвычайно качественно.
Но, видимо, нет желания и вышеупомянутой воли.

весцивилизованыймир

"весцивилизованыймир" наотрез отказывался видеть СССР вплоть до 1934 года. Это не мешало провести в стране индустриализацию и стать крупнейшим в мире производителем.

Так что все приведенные Вами факторы, создавшие неудачные для нас условия, являются лишь  мешающей частью тела для танцора 

[MiF]

Вы все еще здесь? Удалось кому-нибудь кого-нибудь переубедить, или все таки остались при своем мнении?

[Vatcek]

Так что все приведенные Вами факторы, создавшие неудачные для нас условия, являются лишь  мешающей частью тела для танцора

Два раза 
Это Ваша, на мой взгляд!!!, ошибочная оценка приведенных мною факторов.
Масштабы России всегда требовали БОЛЬШИХ затрат на  проведение экономических преобразований (время, человеческий ресурс, финансы). Надеюсь это для Вас  тоже неоспоримая истина. И видимо предполагаете наличие этих компонентов у нас в нужных количествах. 
Ельцин должен был перестраивать экономику,  а не делать то, о чем Вы сказали выше.
Путин оказался менее успешным президентом, чем Ельцин. За 17 лет своего правления не смог исправить "навороченное" БНЕ всего за 9 лет.  Подставил страну из-за своих проделок на международной арене
    Какой же всё-таки  "талантище" был Борис Николаевич      Не зря в секретари обкомов  КПСС выбился. 
А  "весь цивилизиванный...." все эти годы только и был озабочен восстановлением нашей экономики.
Особенно  озаботился в последние 2-3 года.   Видимо хочет предложить нам послевоенный путь Германии и Японии. 

[Луноликая]

Created on my iPhone so please excuse typos and brevity

[Vatcek]

ВВП виноват в .....
Дальше каждый, недовольный своей жизнью,  озвучивает свой желудок и карман.
Мне иногда кажется, что некоторая часть  среди нас зажралась.

[Андруха]

Ельцин должен был перестраивать экономику,  а не делать то, о чем Вы сказали выше.

Он делал то, что должен был делать. И преуспел в этом, как Вы сами согласились. Это факт.

А  "весь цивилизиванный...." все эти годы только и был озабочен восстановлением нашей экономики.

Ага  И этот курс никогда не менялся. Не при ком.
Просто кто-то этот курс поддерживал (Хрущев, Горбачев, Ельцин и его реформаторы), которые до сих пор находятся у власти. И если они находятся у власти, то каков курс у действующего президента? 

Масштабы России всегда требовали БОЛЬШИХ затрат на  проведение экономических преобразований

За какой срок прошли реформы при Петре I, Екатерине Великой, Александре II, Сталине? Теперь делите эти сроки на современные технологические и информационные возможности и получите примерный срок эффективных реформ.
Поэтому:

ошибочная оценка приведенных мною факторов.

Очень спорное утверждение.

Ксю, у меня нет айфона и я никогда не планировал его покупать. У меня нет брендовых шмоток или навороченного авто.
Я не пью, не трачу денег ни на какие наркотики и развлечения, не езжу в отпуск вообще. И у меня есть работа.
Но при этом мне приходится, порой, влазить в кредиты и долги. Не надо нам преподносить пропаганду, мы здесь живем 

[Vatcek]

Он делал то, что должен был делать. И преуспел в этом, как Вы сами согласились. Это факт.

На мой взгляд, он не перестроил, он  сломал экономику.

Ага

Значит представляете количество палок в колесах нашей экономики.

Петре I, Екатерине Великой, Александре II, ...?

3? 5?  10 лет?  Кстати, какой ОПС был в годы правления сих персонажей?    Такой же как сейчас?
Только не пытайтесь убедить мои тапочки  в неважности  строя государства в таких случаях. 

Очень спорное утверждение.

Возможно.

мне приходится, порой, влазить в кредиты и долги.

Надеюсь не на продукты?
Как пишут ниже:

В процитированном тексте четко указано на то, что расходы у населения стали настолько высокими, что доходы не успевают за ними поспевать, заставляя людей влазить в кредитную кабалу.

Запад практически с кредитов не слазит. Я про обычного, среднего "западнянина"
Нескромный вопрос, кредиты и долги на что берете? Продукты питания, бытовая техника, одежда, отдых, недвижимость, авто, лечение, что-то другое?  Если нет желания, можете не отвечать.