Антирусский фашизм

[Сталкер707]

ммм.. Сталк.. не имеют срока давности, говоришь? Может и чеченцы, например  - считают так же? с тех самых пор, когда царские войска с мечом пришли на северный кавказ?

Считать они могут вс? что угодно. Но нах..я роддома-то захватывать?!?!?!? Заложников брать, пленным головы отрезать перед видеокамерами?!?!?? Это у них называется "борьба за свободу"?

Вот напрмер эстонцы-литовцы. Захотели отделиться - и отделились, спокойно и цивилизованно. Теперь у них собственные государства. Никаких зинданов для рабов они у себя не устраивали, в набеги на территорию России не ходили, в отличие от чеченобандитов.

Что же касается царских войск, которые "с огн?м и мечом", то могу ответить только одно - учи историю. Читай про то, кто первым освоил всю территорию равнинной Чечни, кто там основывал поселения - это были русские казаки. И читай про то, как с гор на равнины для набегов на русские поселения спускались племена, которые сейчас называют себя "чеченцы". И которые не занимались никаким производительным трудом, а только работорговлей и грабежами. Карательные экспедиции русских войск были всего лишь ответом на постоянно творившийся там беспредел горных бандитов.

[abasg]

2 Сталкер.
Историю я знаю) и не надо рассказывать про равнины и прочее) если ты учил историю - то причиной той войны не были никакие набеги.  не привирай. Тем более не привязывай казаков. Они в истории России были были очень часто первым эшелоном "освоения" земель. Причем отнюдь не безлюдных, скажем так.

это касаемо царизма. а по поводу Репрессий середины 20-го?

А твои  эстонцы и литовцы такие хорошие и культурные   - ветеранов Отечественной весьма цивилизованно засуживают и оплевывают.

[abasg]

По поводу равнинных территорий - ты посмотри - сколько там явно не казацких старинных названий поселений, или рек?!
а причины войны в кратце - образованный ты наш - это выход к Черному морю, а так же создание военного противовеса Англии и Турции, у которых на кавказе был огромный интерес.
стыдно не знать об этом.

[abasg]

И еще. я ни в коем случае не пытаюсь извинить зверства.
Захват больниц и прочего - за это надо лишать жизни.
Но! не осуждайте весь народ!
Я просто хочу ваше внимание заострить на попытке выяснить корни такого отношения. И фраза сталкера по поводу строка давности относится ко всем. в том числе и чеченцам.

[I.Am.]

Считать они могут вс? что угодно. Но нах..я роддома-то захватывать?!?!?!? Заложников брать, пленным головы отрезать перед видеокамерами?!?!?? Это у них называется "борьба за свободу"?

Вот напрмер эстонцы-литовцы. Захотели отделиться - и отделились, спокойно и цивилизованно. Теперь у них собственные государства. Никаких зинданов для рабов они у себя не устраивали, в набеги на территорию России не ходили, в отличие от чеченобандитов.

Какие паралелли!!!...
В соседней теме народ горячо меня убеждал, что брать заложников, обстреливать ракетами и совершать набеги на территорию Израиля/России - это такой пустяк! А вот мстить ввиде Бейрута/Грозного   ...низя!
Пересмотрите свои стандарты!..

[SolVik]

мстят за высылку в 20 веке в Казахстан.
хорошо бы еще коммент Сталкера 707 услышать

А что русских в 20 веке мало переселяли с коренных мест, и кому насильственно пересел?нные русские должны мстить?
Время было такое, тем более что у власти был не русский, а грузин, и страна была не только русская, а многонациональная.

[LXX]

мстят, к примеру - за царское вторжение, за высылку в 20 веке в Казахстан.
хорошо бы еще коммент Сталкера 707 услышать

а если самому историю почитать внимательно?

[LXX]

Какие паралелли!!!...
В соседней теме народ горячо меня убеждал, что брать заложников, обстреливать ракетами и совершать набеги на территорию Израиля/России - это такой пустяк! А вот мстить ввиде Бейрута/Грозного   ...низя!
Пересмотрите свои стандарты!..

Тебе уже в двадцатый раз повторяют одно и то же . Пора бы усвоить. В случае с чечней речь идет о территории России. С Израилем о территории другого государства Неуже ли трудно усвоить?

[Охотник]

Тебе уже в двадцатый раз повторяют одно и то же . Пора бы усвоить. В случае с чечней речь идет о территории России. С Израилем о территории другого государства Неуже ли трудно усвоить?

Вопрос специально для всех, кто придерживается такого же мнения: представим на минутку, что, например с территории независимой Грузии или Латвии на российские города регулярно падают ракеты. Что бы мы делали? Писали ноты протеста правительствам этих стран? А если они отвечают "ничего не знаем, это не мы"? Будем, после каждой ракеты писать жалобы в совбез ООН?

[SolVik]

Вопрос специально для всех, кто придерживается такого же мнения: представим на минутку, что, например с территории независимой Грузии или Латвии на российские города регулярно падают ракеты. Что бы мы делали? Писали ноты протеста правительствам этих стран? А если они отвечают "ничего не знаем, это не мы"? Будем, после каждой ракеты писать жалобы в совбез ООН?

Примерно так и было, когда несколько лет назад с территории Грузии (кодорское ущелье) на нашу территорию (чечню) псотупало оружие для боевиков, приходили сами боевики, происходили обстрелы наших военных, прич?м власти Грузии, так же как и власти Ливана, заявляли, что они не при делах. Что мы сделали, мы не стали бомбить города Грузии, где как всем известно находилось много чеченских боевиков, мы проводили небольшие спецоперации и вертол?тные удары только по ущелью, где укрывались основные силы боевиков. Естественно официально мы это орицали, так как ущелье не на нашей территории, но эффективность этого была гораздо больше, чем в конфликте Израиля и Ливана. постродавших мирных жителей практически не было.

[Охотник]

на нашу территорию (чечню) псотупало оружие для боевиков, приходили сами боевики, происходили обстрелы наших военных

Это то же самое, что и регулярный обстрел ракетами мирных городов?

[SolVik]

Это то же самое, что и регулярный обстрел ракетами мирных городов?

не совсем конечно (я ж писал что примерно) но похоже. Возможно что из боеприпасов, поступивших из Грузии были взорваны длма в Москве. Если это так, то не вижу разницы, будет дом взорван ракетой прилетевшей с другой страны или с помощью взрывчатки, привез?нной с другой строны, если конечно речь ид?т в первом и втором случае об одних и тех же боевиках.

[Охотник]

Если это так, то не вижу разницы, будет дом взорван ракетой прилетевшей с другой страны или с помощью взрывчатки...

Первое, в отличие от второго, не нуждается в доказательствах.

[abasg]

а если самому историю почитать внимательно?

Учил. причем внимательно. Ибо это история моей земли. И вопросы Геополитики там в первом ряду.
Почитай на досуге записки Генерала Ермолова. А так же посмотри, к примеру результаты договора после Русско-Турецкой войны 1828-1829 годов. Или почитай о деяниях генерала Засса. Открой для себя сторию.

[SolVik]

Первое, в отличие от второго, не нуждается в доказательствах.

Согласен, но если бы не было доказательств, Россия не стала бы уничтожать боевиков и на?мников на территории Грузии.

[Охотник]

Согласен, но если бы не было доказательств, Россия не стала бы уничтожать боевиков и на?мников на территории Грузии.

И что? Наша операция в Панкисском ущелье, насколько мне известно, не была санкционирована ООН.

[abasg]

Вообще. мое мнение таково. этот топик (а может какие-то личности) больше способен разжигать рознь, нежели что-либо другое. В первую очередь обобщениями. а не конкретикой. когда некоторые чеченцы (азербайджанцы, дагестанцы) - совершают зверства, ведут неподобающе себя - то это не повод подгонять под понятие "звери", "невежи" и прочее - весь народ!
В этом топике я наблюдаю много национализма в самом нехорошем его понимании. Патриоты? хорошо. только не обсиранием нерусских подтверждать надо, а делать. чтобы не стояла старушка, которую дети бросили - и не просила подаяния. чтобы дети не материли прохожих - а в школе учились. В армию пойти и послужить.
если говорить об узбеках, армянах, таджиках - так в общем все чурки. а если о каком-нить конкретном человеке - "нее ты не чурка. и ты тоже не чурка, хоть и абхаз, потому что я тебя знаю"...


а касаемо Названия топика. Что - неруси беспределят? не буду спорить - факты есть. Наказывать за такое надо а теперь еще одна сторона. - а кто покрывает их? ГРузинские судьи в РФ? Или менты армянские - снова в РФ? ли таджикские чиновники опять же в РФ? а может журналисты в РФ тоже , с**а - все неруси и покрывают своих? вот и гляньте - кто еще виновнеги "Антирусского фашизма".

[SolVik]

И что? Наша операция в Панкисском ущелье, насколько мне известно, не была санкционирована ООН.

Помница не так давно Путин заявил, что террористов будем мочить не только на территории РФ. Так сейчас все делают, это реальности, а порой необходимости сегодняшнего дня.

[abasg]

Солвик, Охотник.
касаемо спецопераций - сам был свидетелам. В кодорском ущелье, к примеру - российские войска помогали брать в кольцо отряд Гелаева, куда он пришел по наводке Тбилиси ил Панкисского. РФ самолеты били с воздуха. Много было вони тогда, в 2001 году со стороны Тбилиси, и, естественно - Москва отрицала наличие своих самолетов в воздухе на территории грузино-абхазского кнфликта. только наличие моторизированных частей миротворцев.

[Охотник]

Так сейчас все делают, это реальности, а порой необходимости сегодняшнего дня.

Ну так чего же на евреев накинулись? Они тоже борются с террористами, как и все. Наверное, им тоже просто нужно было делать удивленные глаза: "Таки о чем вы ховорите? Никаких наших войск на территории суверенного Ливана нет".

[RuSo]

Вопрос специально для всех, кто придерживается такого же мнения: представим на минутку, что, например с территории независимой Грузии или Латвии на российские города регулярно падают ракеты. Что бы мы делали? Писали ноты протеста правительствам этих стран? А если они отвечают "ничего не знаем, это не мы"? Будем, после каждой ракеты писать жалобы в совбез ООН?

Разбомбим Ригу, Тбилиси... а также Лондон, Брюссель, Вашингтон... угу... 

[Охотник]

Разбомбим Ригу, Тбилиси... а также Лондон, Брюссель, Вашингтон... угу... 

Это твой вариант ответа?

[Goga]

ммм.. Сталк.. не имеют срока давности, говоришь? Может и чеченцы, например  - считают так же? с тех самых пор, когда царские войска с мечом пришли на северный кавказ?

Да нахрен бы сперся царю кавказ, если б оттуда не перли чечены и не грабили села и города по границе......вот и принято было решение "покорить"....и присоединить..и не стояла задача - чикать всех, а именно наиболее мирно присоединить и цивилизовать.....а прежде всего обеспечить нормальную жизнь на границе..

И еще. я ни в коем случае не пытаюсь извинить зверства.
Захват больниц и прочего - за это надо лишать жизни.
Но! не осуждайте весь народ!
Я просто хочу ваше внимание заострить на попытке выяснить корни такого отношения. И фраза сталкера по поводу строка давности относится ко всем. в том числе и чеченцам.

Чеченский народ надо осуждать, так же как и цыганский.....привыкли к разбоям и отсутствию внешней власти.....считают что так и должно быть....Авторитарная власть хороша для диктатуры и для бандитов, а для НОРМАЛЬНОЙ жизни должен быть приоритет ЗАКОНА.

Какие паралелли!!!...
В соседней теме народ горячо меня убеждал, что брать заложников, обстреливать ракетами и совершать набеги на территорию Израиля/России - это такой пустяк! А вот мстить ввиде Бейрута/Грозного   ...низя!
Пересмотрите свои стандарты!..

Сам то понял ч? сказал? арабы что - граждане израиля?

[Goga]

Учил. причем внимательно. Ибо это история моей земли. И вопросы Геополитики там в первом ряду.
Почитай на досуге записки Генерала Ермолова. А так же посмотри, к примеру результаты договора после Русско-Турецкой войны 1828-1829 годов. Или почитай о деяниях генерала Засса. Открой для себя сторию.

Читать надо ОБЕ стороны и сторонних НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ наблюдателей....

Вообще. мое мнение таково. этот топик (а может какие-то личности) больше способен разжигать рознь, нежели что-либо другое. В первую очередь обобщениями. а не конкретикой. когда некоторые чеченцы (азербайджанцы, дагестанцы) - совершают зверства, ведут неподобающе себя - то это не повод подгонять под понятие "звери", "невежи" и прочее - весь народ!
В этом топике я наблюдаю много национализма в самом нехорошем его понимании. Патриоты? хорошо. только не обсиранием нерусских подтверждать надо, а делать. чтобы не стояла старушка, которую дети бросили - и не просила подаяния. чтобы дети не материли прохожих - а в школе учились. В армию пойти и послужить.
если говорить об узбеках, армянах, таджиках - так в общем все чурки. а если о каком-нить конкретном человеке - "нее ты не чурка. и ты тоже не чурка, хоть и абхаз, потому что я тебя знаю"...
а касаемо Названия топика. Что - неруси беспределят? не буду спорить - факты есть. Наказывать за такое надо а теперь еще одна сторона. - а кто покрывает их? ГРузинские судьи в РФ? Или менты армянские - снова в РФ? ли таджикские чиновники опять же в РФ? а может журналисты в РФ тоже , с**а - все неруси и покрывают своих? вот и гляньте - кто еще виновнеги "Антирусского фашизма".

Вот блин как надо на тему через Ж**У смотреть!!!! Учитесь! На 40 с гаком страницах обьясняют что чурка чурке рознь, что продажны бюрократы, что НЕЛЬЗЯ насаждать законы своего аула в российских городах, что даже если ТЫ купил "всех" - от пизд*лей ты не застрахован, а будешь вы?живаться найдут на тебя управу и на тех кого ты прикормил....
И нерусей никто не "обсирает" - просым русским языком обьясняют - ГИВИ - ТЫ НЕ ПРАВ
И насчет того что топик РАЗЖИГАЕТ нацрознь - это ТВОИ высказывания разжигают, а высказывания других - обьясняют ПОЧЕМУ происходит то или иное...
И бабушки наши просят подояние потому что государству "некогда фигней заниматься" - а у "чурок" такие вещи в принципе невозможны - наши у ВАС до старости недоживают....

[RuSo]

Это твой вариант ответа?

Нуу какой вопрос такой ответ... Сам же понимаешь что это сравнение напоминает сравнение сферической лошади в вакууме...