Как победить США

Автор Батя, 12:00, 24 апреля, 2006

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

lugger

Товарищ капитан, Вы про "Периметр" слышали?

captain

Цитата: lugger от 18:09, 24 ноября, 2009
Товарищ капитан, Вы про "Периметр" слышали?

про "Периметр"? - нет
Ковчег построил любитель, Титаник - профессионалы.

captain

Цитата: lugger от 18:09, 24 ноября, 2009
Товарищ капитан, Вы про "Периметр" слышали?

это

Цитировать
Периметр - стратегия в реальном времени, построенная вокруг непрерывного изменения игрового ландшафта. Вам нужно захватывать территорию с помощью специальных юнитов, превращающих ее в главный энергетический ресурс, а затем окружать освоенные зоны непроницаемым силовым куполом для защиты от многочисленных агрессоров. Наряду с уникальными возможностями терраформинга и возведения защитных периметров вокруг своих территорий, в руках игрока находятся мощные нанотехнологии, позволяющие управлять группами видоизменяемых боевых юнитов. Необходимость четкого стратегического территориального планирования своих действий с учетом изменения рельефа в сочетании с тактической гибкостью оперативных боевых сил ставит достойные задачи для любого стратегомана.

Ковчег построил любитель, Титаник - профессионалы.

captain

Цитата: Borov от 18:08, 24 ноября, 2009
Ойй ёё, если уж так не понятно, объясню для "особенных" непонятливых дОКонца! Если я правильно понял о сроках нападения на Россию, из данной параноидальной статьи, то США последние годы упорно готовились к нападению на Россию, сроки выявленные этим "анализом" указаны 2010 и ближайшие годы. Насколько весь мир (в отличие видимо от вас) знает, то президент США сейчас Барак Обама, именно ему принимать это решение, а соответственно я вас и спрашиваю, т.е. Барак Обама в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию??????


может вы хотели сказать так

Цитировать
Ойй ёё, если уж так не понятно, объясню для "особенных" непонятливых дОКонца! Если я правильно понял о сроках нападения на Россию, из данной параноидальной статьи, то США последние годы упорно готовились к нападению на Россию, сроки выявленные этим "анализом" указаны 2010 и ближайшие годы. Насколько весь мир (в отличие видимо от вас) знает, то президент США сейчас Барак Обама Конгресс США, именно ему принимать это решение, а соответственно я вас и спрашиваю, т.е. Барак Обама Конгресс США в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию?????? 

обьявляь войну, право Конгреса США
Ковчег построил любитель, Титаник - профессионалы.

boss

Цитата: captain от 09:51, 24 ноября, 2009


спасибо, но фантастикой не увлекаюсь




а то что ты тут цитируешь типа реализм? расписал сценарий- я тебе кинул ссылку на результат. от фантастики там только время действия, которое может быть завтра а может вообще не быть.

Alexey

Вы никак не хотите отвечать на мой вопрос, пытаетесь увельнуть и так и этак, что заставляет меня думать что вы просто боитесь отвечать на мой прямо поставленный вопрос.

Цитата: captain от 06:55, 25 ноября, 2009обьявляь войну, право Конгреса США
Согласно американской Конституции, лишь Конгресс США обладает правом объявлять войну. За период 1812 - 1941 годов Конгресс объявлял войну пять раз.  Однако после окончания Второй Мировой войны президенты США стали реже обращаться за парламентским одобрением своих военных планов.
В 1950 году президент Гарри Трумэн\Harry Truman не искал одобрения Конгресса, но получил разрешение ООН на использование американских войск в Корее.
В 1964 году президент Линдон Джонсон\Lyndon Johnson обратился в Конгресс за поддержкой на проведение военной операции во Вьетнаме. Это решение было сформулировано не как объявление войны, а как "акция по обеспечению безопасности американских войск в Южном Вьетнаме". Конгресс одобрил это решение.  Войска США находились в Южном Вьетнаме по просьбе правительства этой страны и подверглись атаке вооруженных сил прокоммунистического Северного Вьетнама.
В 1983 году президент Рональд Рейган\Ronald Reagan отдал приказ о вторжении на остров Гренада, где, по американским сведениям, строились советские или кубинские военные базы. Рейган не обращался в Конгресс за поддержкой, а лишь за день до начала военной операции встретился с лидерами Конгресса, которых проинформировал о начинающихся боевых действиях. Позже Конгресс вынес резолюцию, предписывающую президенту завершить боевые действия в 60-ти-дневный срок.
В 1989 году президент Джордж Буш-старший\George H.W. Bush издал приказ о проведении военной операции в Панаме по свержению панамского лидера Мануэля Норьеги, обвиняемого в торговле наркотиками. Конгресс также не обсуждал эту операцию, однако его лидеры публично поддержали эту военную акцию.
В 1991 году Джордж Буш-старший получил "добро" Конгресса на проведение операции в Персидском заливе против Саддама Хуссейна, однако голосование прошло уже после того, как в регион прибыли крупные соединения американских войск.
В 1999 году президент Билл Клинтон\Bill Clinton направил войска в Косово без предварительного разрешения Конгресса. В Конгрессе долгое время продолжались дебаты по этому поводу, но консенсус так и не был достигнут.

Как мы видим из истории, конгресс США должен одобрить инициативу президента, но де факто это не всегда так, даже если и так, то предложение вносит все таки президент.

А теперь дубль 3, исходя из написанного в статье, Барак Обама в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию и обратиться с этим предложением в конгресс???
Крайности-враг человека!

captain

Цитата: Borov от 09:47, 25 ноября, 2009
исходя из написанного в статье, Барак Обама в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию и обратиться с этим предложением в конгресс???

необязательно, что будет объявление торжественного марша под развёрнутый звездное полосатое знамя, начало конфликта в Косово и Осетии показывают обратное, последний же преподнесли общественному мнению как агрессию России.
необязательно, что начало будет конфликтом прямо выраженного противостояния двух наций, вторая Корея, Вьетнам или Афганистан с искусственным затягиванием длительности конфликта с последующим наращиванием военного контингента.
да весь мир сейчас просто опутан терроризмом, а ведь с ним надо бороться.
Вспомните экономические состояния предшествовавшие в Америке в начале двадцатого столетья.
Почему бы не рассмотреть как вариант роль общественного мнения в решении Конгресса США, а не волевое решение президента?
Ковчег построил любитель, Титаник - профессионалы.

captain

Цитата: boss от 02:03, 25 ноября, 2009
а то что ты тут цитируешь типа реализм? расписал сценарий- я тебе кинул ссылку на результат. от фантастики там только время действия, которое может быть завтра а может вообще не быть.
да.
автор в статье рассуждает, трезво анализируя сложившуюся ситуащию и строит предположения основываясь на фактах.
Ковчег построил любитель, Титаник - профессионалы.

Alexey

Цитата: captain от 20:55, 25 ноября, 2009Вспомните экономические состояния предшествовавшие в Америке в начале двадцатого столетья.
Почему бы не рассмотреть как вариант роль общественного мнения в решении Конгресса США, а не волевое решение президента?

Какое отношение к данной статье имеет великая депрессия?

Общественное мнение? Т.е. рядовые американцы начнут требовать от правительства и президента начало войны с Россией?

Еще раз обращу ваше внимание на контрекретные утверждения этой статьи, в ней идет истеричное перечисление наращивания наступательных вооружений США и разоружение России, с конкретными выводами о том, что все это делается к 2010 году и что где-то в это время на нас обрушиться вся эта сила. Т.е. речь идет о войне, не нужно уходить от ответа пытаясь перечислять различные варианты ведения холодной войны или локальных войн. Я вовсе не собираюсь это обсуждать я задал вполне конкретный вопрос на конкретную статью, а вы в который раз уходите от ответа, что заставляет меня думать что вы сами уже понимаете, что статья бред.


Крайности-враг человека!

captain

Цитата: Borov от 11:57, 25 ноября, 2009
Какое отношение к данной статье имеет великая депрессия?

Общественное мнение? Т.е. рядовые американцы начнут требовать от правительства и президента начало войны с Россией?

Еще раз обращу ваше внимание на контрекретные утверждения этой статьи, в ней идет истеричное перечисление наращивания наступательных вооружений США и разоружение России, с конкретными выводами о том, что все это делается к 2010 году и что где-то в это время на нас обрушиться вся эта сила. Т.е. речь идет о войне, не нужно уходить от ответа пытаясь перечислять различные варианты ведения холодной войны или локальных войн. Я вовсе не собираюсь это обсуждать я задал вполне конкретный вопрос на конкретную статью, а вы в который раз уходите от ответа, что заставляет меня думать что вы сами уже понимаете, что статья бред.

нет, я не склонет так пологать.
вы статью читали полностью? я сомневаюсь.
своё личное мнение стараюсь не формировать на основании анализа одного источника. в приведённых фактах своей статьи автор прав, что даёт повод задуматься.
Ковчег построил любитель, Титаник - профессионалы.

Alexey

Автор прав в том что в России далеко не все в порядке, что ни для кого не секрет.

В остальном, все еще жду ответа на свой вопрос  :yes
Крайности-враг человека!

Шкипер


Цитата: captain от 23:48, 23 ноября, 2009Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет.
А с каких пор оружие возмездия (читай наши ракеты) должно в первую очередь уничтожать ракетные шахты противника? Ведь ракет в них уже не будет.
Главная цель наших ракет с ядерным оружием в соответствии с концепцией ответного удара - это: 1)Города-миллионники 2)Крупные военные базы 3)Крупные промышленные центры.
А кроме того, я думаю, что Вашингтон Карфаген должен быть разрушен!

azazell


Цитата: Borov от 18:47, 25 ноября, 2009
А теперь дубль 3, исходя из написанного в статье, Барак Обама в скором времени, должен будет принять решение о нападении на Россию и обратиться с этим предложением в конгресс???
Простите, что вторгаюсь. Я так понимаю, что вы не видите никаких юридических возможностей для нападения сша на россию?

Alexey


Цитата: azl от 01:21, 26 ноября, 2009Простите, что вторгаюсь. Я так понимаю, что вы не видите никаких юридических возможностей для нападения сша на россию?

На сегодняшний день, не вижу.
Крайности-враг человека!

Denny-boy

Для проникшихся "постапокалипсисом" советую "Мародёра" и "Карателя" Беркема аль-Атоми.

azazell


Цитата: Borov от 00:25, 26 ноября, 2009На сегодняшний день, не вижу.
тут ведь можно засомневаться, что военные действия против россии будут фактически названы войной.
То есть спорить смысла нет - действительно, войны не будет. Будет миротворческая операция по сврежению тоталитарного режима. :)))

Это конечно бред. Но на данный момент, до тех пор пока есть хотя бы ничтожная вероятность превращения США в стеклянную пустыню - никто не сунется. но будут приняты меры по уничтожению этой возможности.

azazell

Цитата: Скорпион от 15:32, 25 ноября, 2009
Для проникшихся "постапокалипсисом" советую "Мародёра" и "Карателя" Беркема аль-Атоми.
Поиграть в фоллаут 3 и пофантазировать, что это не в штатах, а в россии... :))

Военмор


Цитата: Батя от 21:00, 24 апреля, 2006Надо всячески поощрять потребительские инстинкты американцев. Лозунг ?Хлеба и зрелищ? развалил не одну империю.

   Вот  так , да ?..

   Как хорошо начиналась  эта  тема , всё  так  ясно  и  понятно ... :lol:

   Вот  только  по-больше  бы  этого "хлеба  и  зрелищ "  ПРОТИВ  США  , где бы  их  взять !?...  :-\ :degsmile
крокодил , крокожу  и  буду  крокодить !

lugger


NiХ0

Да США уже разваливаеца. Хто у них през?! НЕГАР!!! Где это видано што в США през - негар! Все, нет США! Сдулись

Goga

 :bams:
Да хоть микки-маус :gy:
Жупел, символ власти и не более. А вот чьей власти? Денюжкофф!!!
Ротшильды, Ладаны, Бере Платоновы - ребята наднациональные  :kult: Им по большому счету пофиг на любое правительство, купят если что любого, и межгосударственные разборки для них лишь способ извлекать доходы.
Лужу, паяю, IBM подчиняю

Алексеевич

А по моему первый враг мировой власти - все таки Китай. Россия - ресурсодобывающий комплекс, свою армию сама уничтожает, население сокращается и тд. А тут китай во весь рост встает со своим коммунизмом. Вариантов конечно множество может быть, могут и росских с китайцами стравить, а потом добить обоих и поделить между европой, сша и японией. 

vabasso

Цитата: рус от 06:51, 30 ноября, 2009А тут китай во весь рост встает
Нас даже делить Китаю не надо, нас уже поработили - мы ещё это не поняли.
Китай продвинулся в Россию на сотни тысяч гектар. По экспертным оценкам площадь территорий, "выделенных для развития сельскохозяйственной отрасли в России иностранцами" на Дальнем Востоке, составляет уже 346 700 га, причем только за последний год она увеличилась на 66 670 га.
http://news.vl.ru/biznes/2009/11/15/prodvinulsja/

Denny-boy

Известие о разделе РФ по Уралу возникло как молния и так же быстро потухло, даже отголосков не слышно, хотя документ официально подписан.

Экстра Джюс

для начала нужно бросить пить ,курить и нормы ГТО сдать , а потом уже рыпаться. а то туда же .. чем вы их забодать решили? пивными генеральскими животами?   лучше уж сразу пьяным базаром заболтать до смерти...
  спросите у кндр-овцев.  они в курсе. 
на каждый роток не накинешь платок