Цитата: Kevin от 23:26, 19 января, 2020
Так и есть. Неправильный. Из 85 регионов, Камчатка на восьмом месте по размерам зарплат. В сравнении с подавляющим большинством регионов, на Камчатке очень зажиточное население.

Подробная статистика по доходам:
https://ria.ru/20191202/1561756977.html

Важно сколько остается после всех обязательных выплат свободных денег (ЖКХ, продукты, транспрт и т.п.).

Цитата: Мудрый Бо от 09:52, 20 января, 2020Важно сколько остается после всех обязательных выплат свободных денег (ЖКХ, продукты, транспрт и т.п.).

Так давайте прикинем, сколько обязательных трат у среднего небогатого камчадала.

В Елизово за двушку на ЖКХ у меня уходит: зимой — 8000 руб., летом — 4000 руб., в среднем — 6000 в месяц.
Интернет пусть — 2000 руб., сотовая связь — 500 руб.
Дома, если готовить, то одному питаться без излишеств, но довольно разнообразно, можно на 15000 руб.
Транспорт. Лучше брать общественный. Камчатских цен не знаю, но наверное 2000 руб. в месяц.

Итого: 6000 + 2000 + 500 + 15000 + 2000 = 25 500 руб.

Медиана отмечена как 56 700. За вычетом трат остается 31 200 рублей.

Смотрим рейтинг. Орловская область. Медиана: 22 300 руб. Вряд ли у них после обязательных трат останется 30 000 руб на руках.

Нет графы "развлечения" и графы "обувь/одежда" А это не одна тысяча.

Цитата: Vatcek от 13:03, 20 января, 2020Нет графы "развлечения" и графы "обувь/одежда" А это не одна тысяча.

На Камчатке на одежду и обувь наверное раз в 5 больше тратишь) С нашим климатом.

Думаю как минимум в три раза. Если себя драгоценного "бюджетить"
А если в графу "развлечения(отдых/культура)" включать ещё расходы на табак/алкопродукты...... 

Цитата: k_rina от 00:31, 20 января, 2020Андруха, я ж тебе уже пообещала, что выучу словосочетание "процентный пункт"......

Самое главное - осознай разницу.

Цитата: k_rina от 00:31, 20 января, 2020Поставлю вопрос несколько иначе. Что подтверждает твою уверенность в том, что 20% юрлиц  прекратили свое существование исключительно из-за повышения НДС на два процентных пункта?

Повышение НДС стало ОДНОЙ ИЗ причин. Закончил дело, т.е довел до летального исхода - глава ФНС, ныне действующий председатель правительства. Это и называется причинно-следственные связи, когда какое-то изменение влечет за собой определенные последствия.

Цитата: k_rina от 00:31, 20 января, 2020Ты можешь мечтать о вышеперечисленном, но это не является основанием  считать людей, оценивающих происходящее иначе, чем ты глупее, подлее, лживее и т.д. , и т.п.

Если ты вдруг забыла, то ты частенько обвиняла меня в том, что я приписываю тебе то, что ты не думала.
Можешь объяснить\показать, где я писал подобное?
Но это не так страшно.
Ты, наверное, тоже забыла, куда очень настойчиво мне рекомендовала идти учиться. Так вот там, на получаемой мною специальности, курс психологии обязателен.
Так вот что же говорит этот курс про "глупых, подлых, лживых".
Про первых: с ними бесполезно что-то обсуждать, в силу физиологических отклонений от нормы, которые полностью лишают возможности этого индивида чему-либо обучать. Это означает, что с таким же успехом можно попытаться обучить фонарный столб искусству врачевания. Т.е. абсолютно бесполезно.
Про "подлых": люди с пониженной ответственностью в любых сферах (социальной, финансовой, моральной и т.д.). Что-то объяснять им или пытаться что-то внушить так же бесполезно как и первым, ибо эти сами себе на уме и их не интересуют ничьи интересы. Т.е. так же бесполезно.
Про "лживых": от этих приходится ждать подвоха, потому как при любой возможности они обязательно попытаются тебя оболгать и выставить в самом дурном свете. А значит не только бесполезно, но и себе дороже таким что-то объяснять и доказывать.
Как человек, с отличием прошедший курс психологии и понимающий все эти аспекты, мне совсем не интересно было бы вступать в дискуссии с таким контингентом. Что должно тебя привести к мысли о том, что таковыми никого здесь я не считаю.

Проблема в другом.
Очень многим присуща тяга к ВЕРЕ: в сказки, доброго царя, плохих бояр, в бога, в дьявола, в плохое, хорошее и т.д.
И эту особенность человеческой психики всегда использовали в своих интересах определенные круги. Особенно во власти.
Ёся Геббельс не даром ел свой хлеб. Он возвел пропаганду в ранг искусства.
И сегодняшняя пропаганда ничем не уступает ей.
Но я правда утомился говорить об одном и том уже на протяжении нескольких лет. Даже когда мои слова подтверждаются воплощенными фактами, верящие люди всегда придумают какой-нибудь другой предлог швырнуть в меня тапком, ибо я пытаюсь поколебать их ВЕРУ.
В конце концов устаешь от попадания тапочек в свою голову и наступает апатия. И вопрос: если это никому не надо, то зачем всё это?
Людям комфортно когда им обещают, успокаивают и откровенно врут.
Сколько раз ВВП утверждал, что пока он президент пенсионный возраст не подымется? Соврал?
Сколько раз он обещал совершить прорыв? Прорвало?
Вот когда запели про грудининские сколько то там миллионы (так и не понятно были они или нет), то сразу как с цепи сорвались: смотрите он врет!!
А его оппонент по выборам чист аки роса... Где логика? Одного во лжи обвинять, а ложь другого не замечать...
А что все молчат о доходах нового премьера, которые исчисляются в девятизначных цифрах? Грудинин супротив него нищеброд... Но тишина...
А значит пропаганда в пользу конкретного лица сработала по полной программе.

Поэтому я, все-таки, буду закругляться бодаться с кем-либо на эти темы. Бессмысленно.
Очень настоятельно рекомендую к просмотру ролик.
Не пожалейте 20 минут своего времени. Человек очень доступно всё разжевывает, без лишнего пафоса, но подробно. Многие, наверное, поймут после этого ролика мою апатию.

Вот, нашел коротенький ролик о премьере, чтобы было понятно о чем я.

Блин, сегодня просто феерия оценок нового премьера)))
Еще один комментарий.



Я думаю, вполне достаточно для понимания ближайшего будущего...

Цитата: Андруха от 19:59, 18 января, 2020
Рекомендовал МВФ повысить НДС и нате вам пожалуйста. И ничего страшного, что при этом уничтожено почти 20% юридических лиц.

Цитата: Андруха от 19:27, 20 января, 2020
Повышение НДС стало ОДНОЙ ИЗ причин. Закончил дело, т.е довел до летального исхода - глава ФНС, ныне действующий председатель правительства. Это и называется причинно-следственные связи, когда какое-то изменение влечет за собой определенные последствия.

Т.е.,  все-таки, 20% юрлиц исчезли не из-за повышения  НДС на ДВА ПРОЦЕНТНЫХ ПУНКТА. Причин тому много, и каков вес повышения НДС в том - неизвестно. Возможно, вообще, практически нулевой.

Цитата: Андруха от 19:27, 20 января, 2020
Ты, наверное, тоже забыла, куда очень настойчиво мне рекомендовала идти учиться.

Лучше бы ты был троечником. 

Цитата: Андруха от 19:27, 20 января, 2020
Как человек, с отличием прошедший курс психологии и понимающий все эти аспекты, мне совсем не интересно было бы вступать в дискуссии с таким контингентом. Что должно тебя привести к мысли о том, что таковыми никого здесь я не считаю.

Тогда измени стилистику своих постов, ибо то, что написано выше, противоречит тому, что написано ниже. (И таких примеров в твоих сообщениях воз и маленькая тележка).

Цитата: Андруха от 19:29, 18 января, 2020
Для особо "одаренных" - смотреть и внимательно слушать каждое слово.

Цитата: Андруха от 19:27, 20 января, 2020
Но я правда утомился говорить об одном и том уже на протяжении нескольких лет. Даже когда мои слова подтверждаются воплощенными фактами, верящие люди всегда придумают какой-нибудь другой предлог швырнуть в меня тапком, ибо я пытаюсь поколебать их ВЕРУ.
В конце концов устаешь от попадания тапочек в свою голову и наступает апатия.

А ты предположи, что у твоих оппонентов не ВЕРА, а другой взгляд на вещи.

Цитата: Андруха от 19:27, 20 января, 2020
Очень настоятельно рекомендую к просмотру ролик.
Не пожалейте 20 минут своего времени. Человек очень доступно всё разжевывает, без лишнего пафоса, но подробно. Многие, наверное, поймут после этого ролика мою апатию.

Если ты будешь "жить"  на этом канале, твоя апатия перейдет в депрессию. Потребуется помощь психиатра. А тебе еще детей поднимать.

Цитата: Vatcek от 13:03, 20 января, 2020Нет графы "развлечения" и графы "обувь/одежда" А это не одна тысяча.

Полагаю, что у жителей Орловской области с медианой 22 300 руб. таких граф действительно нет. Не до развлечений с такими доходами. =)

Цитата: Андруха от 19:27, 20 января, 2020Человек очень доступно всё разжевывает, без лишнего пафоса, но подробно.

Быстро переобулся. Стоило только отлучить от кормушки на ВГТРК.

Цитата: k_rina от 21:01, 20 января, 2020А ты предположи, что у твоих оппонентов не ВЕРА, а другой взгляд на вещи.

Выражен он в том, что когда есть факт закрытия за последние 20 лет двадцати тысяч школ, а открытия 200, то сторонники ВВП полностью игнорируют факт закрытия, но активно хлопают в ладоши крохам открытия. Да, это исключительно другой взгляд.

Цитата: k_rina от 21:01, 20 января, 2020Если ты будешь "жить"  на этом канале, твоя апатия перейдет в депрессию.

Я не "живу" ни на каком канале. У меня нет на них времени. Как и на депрессию. Но жить с широко закрытыми глазами не хочется.

Цитата: 4elovek от 22:10, 20 января, 2020Быстро переобулся. Стоило только отлучить от кормушки на ВГТРК.

Его с ВГТРК и выгнали за эти левые взгляды.
Просто поначалу он старался высказываться более политкорректно, но потом перестало получаться.

Цитата: Андруха от 22:41, 20 января, 2020
Выражен он в том, что когда есть факт закрытия за последние 20 лет двадцати тысяч школ, а открытия 200,

Андруха, у нас толпами бегают дети, для которых нет мест в школах?   

Цитата: Андруха от 22:41, 20 января, 2020
Я не "живу" ни на каком канале. У меня нет на них времени.

Ага, за два дня притащил два (или три?) ролика на двадцать минут...

Цитата: Андруха от 22:41, 20 января, 2020
Его с ВГТРК и выгнали за эти левые взгляды.
Просто поначалу он старался высказываться более политкорректно, но потом перестало получаться.

Герой!

Кстати, на тему школ.  Относительно недавно в новостях местных (представь, что смотрю временами!)  рассказывали про школьный театр в Палане.  Поставили очередной спектакль ( на этот раз про декабристов).  У театра постоянные зрители, ждут премьер.  Обратила внимание на весьма хороший интерьер зала и ооочень хорошие костюмы артистов-школьников. Не думаю, что все  сделано за счет карманов родителей.

Цитата: k_rina от 23:06, 20 января, 2020у нас толпами бегают дети, для которых нет мест в школах? 

У нас школы, в основном, 1970-х годов постройки, которые уже давно не отвечают никаким требованиям. В том числе по безопасности. А так, да, все хорошо...

Цитата: k_rina от 23:06, 20 января, 2020Ага, за два дня притащил два (или три?) ролика на двадцать минут...

У меня выдалось пару выходных. Если повезет, то и больше. Вот, смог себе позволить. Я ж не знал, что ты будешь категорически против 

Цитата: k_rina от 23:06, 20 января, 2020Герой!

Правильно, так его гада, дабы не нарушал гармоничное спокойствие 

Цитата: k_rina от 23:06, 20 января, 2020Не думаю, что все  сделано за счет карманов родителей.

Ой зря ты это начала... 
На северах работают две мои бывшие одногрупницы. И здесь тебе не по домыслам смею подтвердить: не счет карманов родителей. За счет карманов самих учителей, при чем в приказном порядке. И так не только здесь.
Моя старшая сестра живет в Ростовской области и работает в детсаду музработником. Та же самая история, в основном всё покупают за свой счет. Еще и дополнительные поборы с них устраивают на нужды начальствующего состава.
Ты действительно далека от реалий 

Цитата: 4elovek от 22:10, 20 января, 2020Быстро переобулся. Стоило только отлучить от кормушки на ВГТРК.

Случись какая заварушка в стране и Путин потеряет власть, столько «правильных» вылезает из всех щелей. Будут говорить как они на самом деле были против всего этого, но боялись личной расправы. Причем всякие соловьевы первые будут говорить как нещадно они были против Путина и как были с ним несогласны во всем.

Цитата: Kevin от 23:39, 20 января, 2020
Случись какая заварушка в стране и Путин потеряет власть, столько «правильных» вылезает из всех щелей. Будут говорить как они на самом деле были против всего этого, но боялись личной расправы. Причем всякие соловьевы первые будут говорить как нещадно они были против Путина и как были с ним несогласны во всем.

Не прокатит, и они это понимают. Самые хитрые типо Симоньян и Потупчик уже соломку стелят, но и у них не выгорит. Слишком уж рыло в пуху, уголовка.

Цитата: k_rina от 23:06, 20 января, 2020
Ага, за два дня притащил два (или три?) ролика на двадцать минут...

Вот смотрел бы зачищенное Геббельс ТВ: Соловьева, Шейнина, Скабееву и мужа ее и психика защищена бы была ) Насрали бы в уши, но психику зато бы сохарнили ) И газеты читать нельзя, особенно закардонные, от правды с ума сойти можно. Лучше уж пусть срут в уши, свое родное.. лечебное )

тезис:
есть факт закрытия за последние 20 лет двадцати тысяч школ, а открытия 200

вопрос:
Андруха, у нас толпами бегают дети, для которых нет мест в школах?

ответ:
У нас школы, в основном, 1970-х годов постройки, которые уже давно не отвечают никаким требованиям. В том числе по безопасности. А так, да, все хорошо...

прямо неловко как-то за вас. Ну не любите вы Путина - но передергивать-то зачем?
Я вообще заметил, что противники Путина, что российские, что забугорные, не считают для себя зазорным передернуть в критике современной России.
кол-во школ в РФ по сравнению с 1990 сократилось не на 20 тыс, а на 25 тыс., почти в 1,5 раза. Только вот кол-во учеников за это же время тоже сократилось в 1,5 раза (по данным 2010, последние годы, слава богу, число учеников увеличивается). Плюс отменено всеобщее среднее образование. Такое кол-во школ просто стало ненужным.

Хотя в целом что творится в системе школьного образования мне категорически не нравится. К сожалению, это мировая тенденция.

Цитата: Kevin от 23:39, 20 января, 2020Случись какая заварушка в стране и Путин потеряет власть, столько «правильных» вылезает из всех щелей. Будут говорить как они на самом деле были против всего этого, ....

Согласен.
Пример с членами КПСС наглядно это подтверждает.

Цитата: обыватель от 07:17, 21 января, 2020Плюс отменено всеобщее среднее образование.

Да нафиг вообще обязаловку отменить, народец должен жить в невежестве. 

Цитата: обыватель от 07:17, 21 января, 2020прямо неловко как-то за вас.

Мне уже и самому неловко... я то ведь по своей наивности думаю, что все кто читает такие серьезные темы способен сам, без чьей-то подсказки, разобраться в основах написанного.
Но давайте уже попробую по порядку и попроще ввести в курс дела.
Для начала: в образовательной сфере ввели понятие "безопасности", которое включает в себя огромную кучу аспектов.
Это и нахождение в самом здании, освещение, доступность посторонних в образовательное учреждение, наличие и качество медицинского кабинета, площадь классных комнат на количество учеников в классе, доступность здания для учащихся, наличие разнообразных строений и инвентаря на территории заведений и т.д. и т.п.
В лохматые времена проклятого совка, изначально, конечно же, самих школ жутко не хватало, а контингента, желающего получить знания - хоть отбавляй.
Поэтому не ставили запретов на количество учеников, находящихся одновременно в одной комнате.
По мере расширения сети школ, постепенно начали вводить ограничения по количеству одновременного нахождения учеников в одной классной комнате, а потом и ограничение по количеству учеников в одной учебной группе (классе с буквенным уточнением).
Например, с начала 70-х годов прошлого века количество учащихся в одном классе не должно было превышать 35 человек.
К середине 80-х это количество еще уменьшили до 25-30 человек, в зависимости от региона и типа населенного пункта.
Это было логично и с точки зрения качества обучения (чем меньше учеников в классе, тем больше внимания может оказать учитель каждому) и с точки зрения медицинско-гигиенических требований.
Но начались лихие 90-е, со своим жутчайшим демографическим провалом и разрушительной силой.
Школы уничтожили, а демографическая яма в какой-то момент была локализована. Что тут же вылилось в проблемы: школы, уничтоженные в отдаленных селениях и небольших населенных пунктах, так и не заработали, заставив детей кучковаться в единственно сохранившейся региональной школе.
А это означало отсутствие безопасности по дороге в\из школы; одномоментное нахождение в одной классной комнате гораздо большего количества учеников чем положено; увеличение количества учащихся в одном классе; отсутствие медицинских кабинетов и т.д.
Я уже не говорю о попутных проблемах с наличием педагогического состава и его качества, медицинских работников и обеспечения медицинских мероприятий, запущенности зданий и коммуникаций и т.д.
Т.е. к настоящему моменту количество школ не соответствует количеству учеников. Снова в классах стало более 30 человек, что запрещено правилами безопасности. И не бегают дети толпами по улицам в связи с отсутствием школ только потому, что идет тотальное нарушение правил безопасности.
Это объяснение коснулось только чрезвычайно малой доли сложившихся проблем со школами. Да, они не везде. Решены только там, где школа располагается в здании, построенном в конце 1980-х, уже совсем по другим требованиями.
Вам все еще неловко? 

Цитата: обыватель от 07:17, 21 января, 2020Ну не любите вы Путина - но передергивать-то зачем?

Товарищ Путин не красная девица, чтобы его любить 
Да и объяснял уже миллион раз, что ненависти к личности ВВП у меня не имеется.
У меня есть полное неприятие того, чью идеологию и принципы внедряют в нашу жизнь управляющая группа, которая представлена Путиным В.В.
Чувствуете разницу? Так что здесь передергиваете Вы 

Цитата: обыватель от 07:17, 21 января, 2020кол-во школ в РФ по сравнению с 1990 сократилось не на 20 тыс, а на 25 тыс.,

Ох, простите, но по натуре я, все-таки, оптимист 
Иногда перегибаю палку в своих желаниях увидеть и что-то хорошее... вот Вы даже подправили меня 

Цитата: обыватель от 07:17, 21 января, 2020Плюс отменено всеобщее среднее образование.

И чтобы мне совсем уже за себя не было  неловко, не могли бы Вы поподробнее обрисовать\разъяснить сей тезис... 

Цитата: Гог от 17:32, 21 января, 2020Да нафиг вообще обязаловку отменить, народец должен жить в невежестве.

Вот чем мне нравятся комментарии Гоги: то, как он своим простым переводом расшифровывает чиновничий бред на обывательский язык 

Про обязательность среднего образования:

Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» устанавливает обязательность среднего общего образования до 18 лет.

Согласно ч. 5 ст. 66 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», требование обязательности среднего общего образования применительно к конкретному обучающемуся сохраняет силу до достижения им возраста восемнадцати лет, если соответствующее образование не было получено обучающимся ранее. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 273-ФЗ в Российской Федерации устанавливаются следующие уровни общего образования:

1) дошкольное образование;

2) начальное общее образование;

3) основное общее образование;

4) среднее общее образование.

Согласно ч. 5 ст. 66 Федерального закона № 273-ФЗ начальное общее, основное общее и среднее общее образование являются обязательными. Причем для освоения программы среднего общего образования обязательно предварительное освоение программ начального общего, и, затем, основного общего образования.

При этом требование об обязательности среднего общего образования сохраняет силу до достижения возраста 18 лет, тогда как требование о получение начального общего и основного общего образования не ограничено достижением указанного возраста.

http://273-фз.рф/voprosy_i_otvety/federalnyy-zakon-ob-obrazovanii-v-rossiyskoy-federacii-ustanavlivaet-obyazatelnost

Где отменили обязательное среднее?

Цитата: Андруха от 23:25, 20 января, 2020
У нас школы, в основном, 1970-х годов постройки, которые уже давно не отвечают никаким требованиям. В том числе по безопасности. А так, да, все хорошо...

Цитата: Андруха от 23:25, 20 января, 2020
На северах работают две мои бывшие одногрупницы. И здесь тебе не по домыслам смею подтвердить: не счет карманов родителей. За счет карманов самих учителей, при чем в приказном порядке. И так не только здесь.
Моя старшая сестра живет в Ростовской области и работает в детсаду музработником. Та же самая история, в основном всё покупают за свой счет. Еще и дополнительные поборы с них устраивают на нужды начальствующего состава.
Ты действительно далека от реалий 

Хорошо, я переоценила увиденное. Но: что мешает этим педагогам  не расставаться с кровно заработанными?  За воротами школ стоит масса желающим работать учителями?  Неужели коллективно нельзя отстаивать свои интересы(тут я даже не про профсоюз )?   Что, если произойдет под руководством условного Семина "левый" поворот ,у  начальства твоей сестры  совесть проснется?

Цитата: Андруха от 19:54, 21 января, 2020

Для начала: в образовательной сфере ввели понятие "безопасности", которое включает в себя огромную кучу аспектов.
Это и нахождение в самом здании, освещение, доступность посторонних в образовательное учреждение, наличие и качество медицинского кабинета, площадь классных комнат на количество учеников в классе, доступность здания для учащихся, наличие разнообразных строений и инвентаря на территории заведений и т.д. и т.п.
В лохматые времена проклятого совка, изначально, конечно же, самих школ жутко не хватало, а контингента, желающего получить знания - хоть отбавляй.
Поэтому не ставили запретов на количество учеников, находящихся одновременно в одной комнате.
По мере расширения сети школ, постепенно начали вводить ограничения по количеству одновременного нахождения учеников в одной классной комнате, а потом и ограничение по количеству учеников в одной учебной группе (классе с буквенным уточнением).
Например, с начала 70-х годов прошлого века количество учащихся в одном классе не должно было превышать 35 человек.
К середине 80-х это количество еще уменьшили до 25-30 человек, в зависимости от региона и типа населенного пункта.
Это было логично и с точки зрения качества обучения (чем меньше учеников в классе, тем больше внимания может оказать учитель каждому) и с точки зрения медицинско-гигиенических требований.
Но начались лихие 90-е, со своим жутчайшим демографическим провалом и разрушительной силой.
Школы уничтожили, а демографическая яма в какой-то момент была локализована. Что тут же вылилось в проблемы: школы, уничтоженные в отдаленных селениях и небольших населенных пунктах, так и не заработали, заставив детей кучковаться в единственно сохранившейся региональной школе.
А это означало отсутствие безопасности по дороге в\из школы; одномоментное нахождение в одной классной комнате гораздо большего количества учеников чем положено; увеличение количества учащихся в одном классе; отсутствие медицинских кабинетов и т.д.
Я уже не говорю о попутных проблемах с наличием педагогического состава и его качества, медицинских работников и обеспечения медицинских мероприятий, запущенности зданий и коммуникаций и т.д.
Т.е. к настоящему моменту количество школ не соответствует количеству учеников. Снова в классах стало более 30 человек, что запрещено правилами безопасности. И не бегают дети толпами по улицам в связи с отсутствием школ только потому, что идет тотальное нарушение правил безопасности.
Это объяснение коснулось только чрезвычайно малой доли сложившихся проблем со школами. Да, они не везде. Решены только там, где школа располагается в здании, построенном в конце 1980-х, уже совсем по другим требованиями.

Если количество учеников в классе  - это критерий безопасности, то школа 70-х при  нынешних нарушениях  нормативов безопаснее школы 80-х, т.к. допускала бОльшее количество учеников.

Кстати, когда были приняты нормы, на которые ты ссылаешься?

Для отдаленных селений и небольших НП как решать проблему отсутствия школ?  Ну, построить, допустим, можно. Но обеспечить полным комплектов учителей?
Если исключить доставку транспортом в соседний НП?

Цитата: k_rina от 21:53, 21 января, 2020Но: что мешает этим педагогам  не расставаться с кровно заработанными?

Отмена различных доплат, сумма которых чуть выше взымаемой мзды. Плюс различные меры психологического и административного воздействия.

Цитата: k_rina от 21:53, 21 января, 2020За воротами школ стоит масса желающим работать учителями?

Нет. Но и другой работы нет совсем. Оставаться совсем без хоть какого-то дохода в наше время тоскливо.

Цитата: k_rina от 21:53, 21 января, 2020Неужели коллективно нельзя отстаивать свои интересы(тут я даже не про профсоюз )? 

Можно. Если ты примерно такой же идиот как я. Но у меня куча разных профессий, а значит есть куда откатиться. У многих таких возможностей нет.

Цитата: k_rina от 21:53, 21 января, 2020Что, если произойдет под руководством условного Семина "левый" поворот ,у  начальства твоей сестры  совесть проснется?

Забыл напомнить, что моя жена тоже в местном детсаду работает.
Так вот всё высшее начальство в курсе происходящего. Как и контролирующие органы.
Но всем глубоко насрать, извините за мой забугорный сленг.
Высшее руководство подобрало "местных князьков" по образу и подобию своему. Им так комфортно, когда эти князьки держат в черном теле трудящееся быдло.
А вот при "левом развороте" за такое будут отправлять в места с неуютным климатом. Именно этого и боятся все эти паразитические прослойки. Именно поэтому брызжут слюной при упоминании СССР и конкретно Сталина. Им абсолютна ясна их судьба, случись "несчастье" с нашей страной в виде перехода к системе с социальной справедливостью и ответственностью.

Цитата: k_rina от 21:53, 21 января, 2020Кстати, когда были приняты нормы, на которые ты ссылаешься?

Все эти нормы принимались по ходу изменений в системе образования. Сейчас они, порой, только ужесточаются, что дает возможность манипулировать людьми.

Цитата: k_rina от 21:53, 21 января, 2020Для отдаленных селений и небольших НП как решать проблему отсутствия школ?  Ну, построить, допустим, можно. Но обеспечить полным комплектов учителей?

Если напрячься и вспомнить, то существовала система распределения молодых специалистов после окончания учебного заведения. Это очень серьезно снимало напряжение. Да, была текучка, но провалов не было.
Был комплект различных льгот, привилегий, финансовых плюшек и т.д. Сейчас пытаются делать тоже самое, но делают это несистемно.
У отдаленных селений нет никаких перспектив. И даже планов на такое не предусмотрено. Туда и не хотят ехать.
Образно говоря: сделать в высших учебных заведениях бюджетные места, с обязательным последующим контрактом на работу по распределению; отдаленные уголки страны начинать хоть как-то приводить в порядок. Потому что ни одно поселение не было построено без какого-либо умысла, а имело в себе какой-то интерес - экономический или стратегический. А вот здесь уже начинается государственная политика.
Шкурный интерес банального олигарха никогда не позволит вкладывать деньги в стратегические объекты, если это не касается выкачивания недр.
Вот и вернулись мы к тому, с чего начали. Т.е. к тому, что нет сейчас в стране государственных интересов.

Цитата: Андруха от 19:54, 21 января, 2020
Мне уже и самому неловко... я то ведь по своей наивности думаю, что все кто читает такие серьезные темы способен сам, без чьей-то подсказки, разобраться в основах написанного.
<...>
расшифровывает чиновничий бред на обывательский язык 

тоже мне, бином Ньютона.
вы поставили в упрек сторонникам ВВП отсутствие их реакции на закрытие 20 тыс школ, вас резонно спросили, есть ли у нас дети, которым не хватило мест в школе.
И вот, вместо того, чтобы просто, по-обывательски, признать, что закрытие тысяч школ в масштабах страны ровно никак не повлияло на кол-во учеников, а наоборот, именно уменьшение кол-ва учеников привело к уменьшению кол-ва школ (потому-то сторонники ВВП никак не прореагировали) - вы пустились в словоблудие про качество школьных зданий, годы их постройки и т.д.

А так-то да. Претензий и к качеству школ, и к качеству преподавателей, и к качеству вообще школьной политики РФ у любого нормального родителя наверняка полно. А не кричат о своих претензиях в общегосударственном масштабе (в масштабе отдельно взятых школ еще как кричат) нормальные люди потому, что с детства воспитаны: критикуешь - предлагай, предложил - делай, делаешь - отвечай.  Как-то так нас учили.
Ломать - не строить. Советскую систему, в т.ч. и советскую систему образования, ага,  ломали именно под вопли недовольных (и часто - справедливо недовольных), не имея ни плана, ни альтернатив, тупо на авось. Ну, что-то получилось, что-то нет, хотя бы устаканилось и люди приспособились. А теперь кто-то хочет опять ломать.
Я вполне допускаю, что лет через 15-20 после очередного ломания страна заживет много лучше, чем сейчас. Хотя может случиться и наоборот. Только вот у меня нет этих 15-20 лет. И у детей моих тоже нет.

Цитата: k_rina от 20:56, 21 января, 2020
Про обязательность среднего образования:
<...>
Где отменили обязательное среднее?

"суровость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения" не помню, кто сказал.

впрочем, юристы вот что пишут:
"если обучающийся не получил среднее общее образование до достижении 18 лет, то получать его он уже не обязан. Полагаю, в данном случае нужно основываться на положения конституции, где указано, что обязательно основное общее образование, то есть образование 9 классов.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/910268-obshhee-srednee-obrazovanie-eto/"

я-то написал так потому, что мой внук бросил школу - и никто ни в школе, ни в роно, ни где-то еще не почесался. Правда, он бросил потому, что захотел поступить и поступил в училище со средним образованием.