Цитата: RuSo от 02:34, 25 февраля, 2006
Что там тоже есть агенты влияния других идеологий? или о чем мне это должно сказать... Может о том что они не считают свою необразованность и некультурность чем-то постыдным...тож допускаю...

Просто не боятся показывать, что и у них есть проблемы. Зато мы о своих даже своим "стыдимся" рассказать. Оттого и проблемы столетиями не решаются: дураки, дороги, коррупция, ЖКХ, нищета, дедовщина etc.

Цитата: RuSo от 02:34, 25 февраля, 2006
Мы не навязывали, мы оказывали помощь той или иной стране, которая избрала себе социалистический путь развития... есть разница  

Да, конечно. Большинству населения этих стран "социалистический путь" был до одного места. Взять, например пресловутый Афган: ну кто там избрал соцпуть, кроме Амина и его гопки? И долго он там продержался, после того, как мы ушли? Египет, Ангола, Пакистан - то же самое.

Цитата: RuSo от 02:34, 25 февраля, 2006
Ну еслиб их что-то не устраивало у них был шанс выйти из состава страны как то сделала Финляндия... значит в то время это было нормально... а сейчас коньюктура на политическом рынке изменилась... щаз бабки Сорес отваливает не за верную дружбу с Россией...   

Ты что, серьезно? Кто это мог выйти из Союза? И кто смог это сделать?

Цитата: RuSo от 02:34, 25 февраля, 2006
Есть конечно и те и те... но мне на их патриотов или "патриотов" как-то плевать когда дело касается интересов моей страны... Допускаю что им тоже... и правельно делают по сути...

Правильно, правильно. Хорошо, все-таки, что таких мало, и на них нормальным людям, по сути, как-то плевать.

Цитата: LXX от 12:44, 25 февраля, 2006
Было бы еще лучше ,если б ОНИ твердили бы о том же

Почем ты знаешь, что они о том же не твердят? Много мерикосов лично знаешь?

Цитата: LXX от 12:47, 25 февраля, 2006
На Кубу ,видать, не хватило...

Куба для них была врагом, также как для тебя - мировой империализм. Потом Фидель пошел на сговор с мерикосами и теперь Кубу не трогают - выгоднее оставить так, как есть.

Цитата: Hunter от 15:07, 25 февраля, 2006
Просто не боятся показывать, что и у них есть проблемы. Зато мы о своих даже своим "стыдимся" рассказать. Оттого и проблемы столетиями не решаются: дураки, дороги, коррупция, ЖКХ, нищета, дедовщина etc.

А оно надо показывать свои внутренние проблемы на весь мир? Мне до их проблем плевать с высокой колокольни... хотяяя... чем больше внутренних проблем у них, тем меньше проблем у нас

Цитата: Hunter от 15:07, 25 февраля, 2006
Да, конечно. Большинству населения этих стран "социалистический путь" был до одного места. Взять, например пресловутый Афган: ну кто там избрал соцпуть, кроме Амина и его гопки? И долго он там продержался, после того, как мы ушли? Египет, Ангола, Пакистан - то же самое.

Большинству населения этих стран любой путь до одного места был... Путь определяло высшее руководство этих стран, и наша заслуга что высшее руководство было союзником СССР а не враждебнонастроеным режимом, американцам соответственно наоборот...
В Афгане кто захватил власть тот этот путь и избрал... а продержался он ровно до распада СССР... потом власть захватил "человеколюбивый" режим талибов, возникший в свое время при непосредственной поддержки США, Пакистана и пр. ...
Вспомните, что государство Израиль было созданно при непосредственной поддержке СССР... правда потом евреи всех опрокинули и переметнулись к США...

Цитата: Hunter от 15:07, 25 февраля, 2006
Ты что, серьезно? Кто это мог выйти из Союза? И кто смог это сделать?

Из союза как выяснилось выйти мог любой, так и получилось в 91ом году Если серьезно то выйти могли из состава страны республики вплоть с 17-го до 22-го года... пример Финляндии я уже привел... больше никто не изьявил желания нас покинуть... Потом было поздно метаться...

Цитата: RuSo от 15:45, 25 февраля, 2006
А оно надо показывать свои внутренние проблемы на весь мир?

Ты не понял, что я имел в виду. На весь мир, может и не надо, но у нас "а оно надо?" доведено до абсолютизма. О проблемах государства не знают даже его граждане. ЭТО надо?

Цитата: RuSo от 15:45, 25 февраля, 2006
наша заслуга что высшее руководство было союзником СССР а не враждебнонастроеным режимом, американцам соответственно наоборот...

Точно. И мы и они усиленно делали всех вокруг союзниками. Так в чем разница?

Цитата: RuSo от 15:45, 25 февраля, 2006
В Афгане кто захватил власть тот этот путь и избрал... а продержался он ровно до распада СССР...

Ну, здесь, скорее всего просто совпадение. Режим Наджибуллы пал потому, что мы вывели войска, на штыках которых он и держался.

Цитата: RuSo от 15:45, 25 февраля, 2006
Вспомните, что государство Израиль было созданно при непосредственной поддержке СССР... правда потом евреи всех опрокинули и переметнулись к США...

Вот подлые евреи А нам так хотелось видеть Израиль союзной республикой.

Цитата: RuSo от 15:45, 25 февраля, 2006
Из союза как выяснилось выйти мог любой, так и получилось в 91ом году

Это шутка, я понял

Цитата: RuSo от 15:45, 25 февраля, 2006
Если серьезно то выйти могли из состава страны республики вплоть с 17-го до 22-го года... пример Финляндии я уже привел... больше никто не изьявил желания нас покинуть... Потом было поздно метаться...

"Усмирение" Азии и Прибалтики завершилось в конце 30-х. Так что шансов не было ни у кого.

Цитата: Hunter от 16:13, 25 февраля, 2006
На весь мир, может и не надо, но у нас "а оно надо?" доведено до абсолютизма. О проблемах государства не знают даже его граждане. ЭТО надо?

Да ладно уж так драматизировать, о каких проблемах наших ты не знаешь? Сейчас СМИ копают там где надо и там где не надо бы...  

Цитата: Hunter от 16:13, 25 февраля, 2006
Точно. И мы и они усиленно делали всех вокруг союзниками. Так в чем разница?

Что разница не очевидна? Либо мы делали союзников, либо сейчас нам делают врагов...  Еще раз повторюсь разница в том, что мы это мы, а они это они... и мне пофиг хорошо им или плохо если от наших собственных действий хорошо нам, либо когда от их действий плохо нам...

Цитата: Hunter от 16:13, 25 февраля, 2006
Вот подлые евреи А нам так хотелось видеть Израиль союзной республикой.

Естественно нам хотелось видеть Израиль союзной республикой в этом стратегическом регионе, но он стал союзником США в этом регионе... так что пришлось нам дружить с арабами...

Цитата: Hunter от 16:13, 25 февраля, 2006
"Усмирение" Азии и Прибалтики завершилось в конце 30-х. Так что шансов не было ни у кого.

В Азии басмачей добили гораздо раньше чем в конце 30ых... в конце 30ых уже во всю шла индустриализация... 
В прибалтике кого усмиряли в конце 30ых? Все было добровольно по любви... это после войны немецких недобитков да местных бандитов еще десяток лет по лесам гоняли
В общем организованного или какого-то всенародного сопротивления не было, напротив была поддержка советской власти... значит народу неплохо жилось при СССР...
А шанс, он есть всегда... только порой ооочень маленький

Цитата: RuSo от 17:49, 25 февраля, 2006
Да ладно уж так драматизировать, о каких проблемах наших ты не знаешь? Сейчас СМИ копают там где надо и там где не надо бы...  

СМИ копать, конечно, могут, но они не ФСБ. В допах к "Закону о СМИ" сказано, что неподтвержденная информация считается недостоверной (надеюсь, в новой редакции Закона этот пунктик изменят). А пока можно хоть закопаться, но если официальные источники не подтвердят нарытые данные, любое СМИ можно привлечь за клевету. А не знаю я очень о многом. Например, не знаю, из каких состовляющих складываются нынешние цены на энергоносители, на каком основании две трети доходов государства уходит и остается в Москве, на что тратятся эти деньги, почему до сих пор не решены вопросы финансирования реформы ЖКХ, МВД, МО, Здравоохранения, какова судьба правительственных програм о поддержке молодых семей, специалистов, спортсменов. Может, ты знаешь?

Цитата: RuSo от 17:49, 25 февраля, 2006
Что разница не очевидна? Либо мы делали союзников, либо сейчас нам делают врагов...  Еще раз повторюсь разница в том, что мы это мы, а они это они... и мне пофиг хорошо им или плохо если от наших собственных действий хорошо нам, либо когда от их действий плохо нам...

Мы делали союзников, и они автоматом становились врагами наших врагов. Никакой ОЧЕВИДНОЙ разницы тут нет и быть не может. А если разница в том, что "это - мы, а это - они", тогда предлагаю этот вопрос оставить, какой смысл препираться?

Цитата: RuSo от 17:49, 25 февраля, 2006
Естественно нам хотелось видеть Израиль союзной республикой в этом стратегическом регионе, но он стал союзником США в этом регионе... так что пришлось нам дружить с арабами...

Ага, и арабы нас потом тоже кинули Вот же бедные мы нищщасныи, все нас кидают

Цитата: RuSo от 17:49, 25 февраля, 2006
В Азии басмачей добили гораздо раньше чем в конце 30ых... в конце 30ых уже во всю шла индустриализация... 
В прибалтике кого усмиряли в конце 30ых? Все было добровольно по любви... это после войны немецких недобитков да местных бандитов еще десяток лет по лесам гоняли
В общем организованного или какого-то всенародного сопротивления не было, напротив была поддержка советской власти... значит народу неплохо жилось при СССР...
А шанс, он есть всегда... только порой ооочень маленький

Индустриализация. В Азии. В 30-х. Прибалтика по любви. Угу, угу Ценю хороший юмор.

Цитата: УЗОН от 21:01, 25 февраля, 2006
Каждый мост - "они уроды!" А ты мне вторишь - "мы не лучше!"... Объяснить в чем разница?!

Объясняю, специально для тех, кто в бронепоезде: люди ОДИНАКОВЫ, и ихние и нашенские. Мы делаем вещи, но и они на это способны. Они совершают глупости и гадости - так и мы это умеем не хуже. Вот в чем суть.

Цитата: Flower Power от 21:45, 25 февраля, 2006
Валера, ну что за ошибки! ихние!! так не говорят и не пишут
ИХ

А мине так песать больши нравецца! 

Цитата: Flower Power от 21:48, 25 февраля, 2006
а мине нет:::....

Берешься учить русскому? :

Цитата: УЗОН от 21:51, 25 февраля, 2006
Не отмазывайся, пендосовский подпевала! 

От дурака слышу

Цитата: Hunter от 21:21, 25 февраля, 2006
А не знаю я очень о многом. Например, не знаю, из каких состовляющих складываются нынешние цены на энергоносители, на каком основании две трети доходов государства уходит и остается в Москве, на что тратятся эти деньги, почему до сих пор не решены вопросы финансирования реформы ЖКХ, МВД, МО, Здравоохранения, какова судьба правительственных програм о поддержке молодых семей, специалистов, спортсменов. Может, ты знаешь?

Нет, я тоже этого не знаю... а знай это, не мне, не тебе легче бы жить не стало, думаю...

Цитата: Hunter от 21:21, 25 февраля, 2006
А если разница в том, что "это - мы, а это - они", тогда предлагаю этот вопрос оставить, какой смысл препираться?

Действительно, я вообще не знаю чего ты их бросился защищать якобы мы такие же... в теме четко и ясно написано "про плохих пиндосов", а не "про плохих русских".

Цитата: Hunter от 21:21, 25 февраля, 2006
Ага, и арабы нас потом тоже кинули Вот же бедные мы нищщасныи, все нас кидают

Да нет арабы нас пока не кинули... свергнут режим Саддама, дружественый нашей стране, свергнут пиндосами и их подпиндосниками... сейчас идет травля Ирана с которым у нас тоже нормальные отношения были...

Цитата: Hunter от 21:21, 25 февраля, 2006
Индустриализация. В Азии. В 30-х. Прибалтика по любви. Угу, угу Ценю хороший юмор.

Хорошо отойдем от юмора, что под Азией то имел в виду, какие республики? Больше я так понял возразить нечего...

Цитата: Hunter от 15:13, 25 февраля, 2006
Почем ты знаешь, что они о том же не твердят? Много мерикосов лично знаешь?

Хватает. Некоторые до сих пор считают ,что Сибирь начинается сразу за Москвой. А Камчатку могут представить если скажешь,что она лежит напротив Аляски и удивляются, узнав е? размеры. А теперь скажи мне можешь ты представить народ его културу,если не знаешь в какой стороне этот народ обитает? Пока амеры не перестанут влюбленно вглядываться в свое зеркальное отражение и интересоваться лишь курсом доллара на Ньюйорской бирже,ничего в их миропредставлении не изменится.

Цитата: Hunter от 15:13, 25 февраля, 2006

Куба для них была врагом, также как для тебя - мировой империализм. Потом Фидель пошел на сговор с мерикосами и теперь Кубу не трогают - выгоднее оставить так, как есть.

Я что то не помню,когда я представил тебе моих врагов Посмотрел на всякий случай в свой черный список. Нет там такого
Что же касается империализма ,то это уже в прошлом.Гобализм,дарагой,глобализм  наезжает.А вот относительно Кубы,Гренады,......... смешно говорить о них ,как о врагах Штатов. На Кубе хотели устроить показательную порку,но не расчитали усилий.Дело поправили на Гренаде,Панаме и прочих банановых республиках,а до совершенства довели в Югославии.

Цитата: Hunter от 02:01, 25 февраля, 2006
Нет, это не патриоты, это - "патриоты". Разницу видишь? У нас такие тоже есть.

Ну ты то не к тем ни к другим не относишься.

По теме...
Они (мерикосы) просто другие, у них свой мир, свои ценности.
Они никогда не поймут, как можно быть такими нищими, грязными и ленивыми,
а мы никогда не поймем, как можно быть такими наглыми, тупыми, и необразованными.

Вот и фся разица. Мы прикалываемся над их тупостью, они прикалываются над
нашей ленью.

... а в остальном все одинаково... даже виски и водка чем-то похожи...

Цитата: Hunter от 15:13, 25 февраля, 2006
Куба для них была врагом, также как для тебя - мировой империализм. Потом Фидель пошел на сговор с мерикосами и теперь Кубу не трогают - выгоднее оставить так, как есть.

Ни хрена себе не трогают! 45 лет экономической блокады, это называется не трогать?
Представь, что будет, если сейчас России объявить экономическую блокаду.

Раньше хоть мы Кубу поддерживали, а потом Мишка меченный и тоже стал выполнять американский приказ.

Цитата: патриот от 09:55, 26 февраля, 2006
Ни хрена себе не трогают! 45 лет экономической блокады, это называется не трогать?
Представь, что будет, если сейчас России объявить экономическую блокаду.

Раньше хоть мы Кубу поддерживали, а потом Мишка меченный и тоже стал выполнять американский приказ.

Видима, или дырки есть в этой блокаде, или Куба вполне самодостаточна.
Скорее всего первое.

Цитата: Vad от 09:53, 26 февраля, 2006
По теме...
Они (мерикосы) просто другие, у них свой мир, свои ценности.
Они никогда не поймут, как можно быть такими нищими, грязными и ленивыми,
а мы никогда не поймем, как можно быть такими наглыми, тупыми, и необразованными.

Вот и фся разица. Мы прикалываемся над их тупостью, они прикалываются над
нашей ленью.

... а в остальном все одинаково... даже виски и водка чем-то похожи...

точно! 
нищета ликвидируется нормальной работой (а работать у нас умеют), грязь отмывается, а ленивыми себе могут позволить, в основном, неглупые и добрые люди. Ленивый за бесплатно не пойдет в свободное от работы время ловить мексиканцев-перебежчиков...  А наглость и тупость - это навсегда.  Но тупость у них другая, это не совсем тупость - это узколобие какое-то. Они могут быть очень умными специалистами своего дела, но отказывать себе и другим в формальной логике. Пример: один американец, врач-рентгенолог, утверждал что не может наша корюшка пахнуть огурцом, потому что у них в озере тоже водится корюшка, но она ТАК не пахнет... доказать ему так и не удалось. даже такой довод, допустим мы решили соврать, но почему именно огурец? ведь это придумать невозможно и зачем? все равно не помогало.  а все просто: о том, что бывает внутривидовое биоразнообразие ему ни правительство, ни школа, ни вуз не сказали и все. сказали жми тут кнопку и делай рентген, а наша страна самая лучшая. а еще сказали, что там в Раше тупни и их сильно не слушай, ибо воруют и врут. таких примеров десятки мог бы привести, да времени жаль.   

Цитата: RuSo от 00:27, 26 февраля, 2006
Нет, я тоже этого не знаю... а знай это, не мне, не тебе легче бы жить не стало, думаю...

То есть, ты даже не хочешь знать, что происходит в твоей собственной стране? Тебе интересно только, сколько подлые мерикосы денег на перепродаже иракской нефти заработали? Только в этом твои национальные интересы?

Цитата: RuSo от 00:27, 26 февраля, 2006
Действительно, я вообще не знаю чего ты их бросился защищать якобы мы такие же... в теме четко и ясно написано "про плохих пиндосов", а не "про плохих русских".

Я "бросился защищать" не мерикосов конкретно, а людей вообще. Если бы тема называлась "Про плохих арабов" или "Про плохих евреев" - поступил бы так же.

Цитата: RuSo от 00:27, 26 февраля, 2006
Да нет арабы нас пока не кинули...

Но и в Союз, что характерно, радостно не поскакали. Вся их дружественность заключалась в том, что мы не трогали их диктаторские режимы, а они позволяли нашим военным обосноваться на подведомственной территории. Ну еще нашу бескорыстную финансово-военную помощь очень охотно принимали.

Цитата: RuSo от 00:27, 26 февраля, 2006
Хорошо отойдем от юмора, что под Азией то имел в виду, какие республики? Больше я так понял возразить нечего...

А какой смысл в "возражениях"? Прибалтика вошла в состав Союза в 41 году. А под Азией я имел в виду, естественно Казахстан, Туркмению, Узбекистан. Там до конца 40-х годов гоняли банды гопников по степям, а вовсе не проводили никакой "индустриализации". Так что никаких шансов "выйти" ни у тех, ни у других не было.

Цитата: LXX от 05:09, 26 февраля, 2006
Хватает. Некоторые до сих пор считают ,что Сибирь начинается сразу за Москвой. А Камчатку могут представить если скажешь,что она лежит напротив Аляски и удивляются, узнав е? размеры.

Ну что-ж. Раз круг твоих знакомых мерикосов состоит лишь из столь ограниченных личностей, можно тебе только посочувствовать. Видимо мне повезло больше.

Цитата: LXX от 05:09, 26 февраля, 2006
Что же касается империализма ,то это уже в прошлом.Гобализм,дарагой,глобализм  наезжает.

Ну, ладно, пусть будет глобализм. На злобу дня, тык-скыть

Цитата: LXX от 05:09, 26 февраля, 2006
А вот относительно Кубы,Гренады,......... смешно говорить о них ,как о врагах Штатов. На Кубе хотели устроить показательную порку,но не расчитали усилий.Дело поправили на Гренаде,Панаме и прочих банановых республиках,а до совершенства довели в Югославии.

Когда США узнали, что на Кубе появились совецкие баллистические ракеты, ему наверняка было не до смеха. Потому после они постарались исключить возможность повторения подобного на Гренаде, Панаме и прочих близлежащих банановых республиках. В этом их винить глупо, тут они защищали даже не свои интересы, а скорее - свои задницы. Югославия, Афган (2001 г.) и Ирак - это уже новейшая история однополярного мира. Щас им бояться некого.

Цитата: патриот от 09:43, 26 февраля, 2006
Ну ты то не к тем ни к другим не относишься.

Не помню, чтобы я уведомлял тебя, к кому я отношусь, а к кому - нет. Если хочешь узнать - спроси, не стесняйся

Цитата: УЗОН
Может я и дурак, но не пендосовский плебей... В отличии от некоторых...

Не удалю я этот пост, даже не надейся. Пусть народ любуется, какой ты вежливый и обходительный. Но отвечать на твои посты больше не буду, пока не извинишься.

Цитата: Hunter от 19:18, 26 февраля, 2006
То есть, ты даже не хочешь знать, что происходит в твоей собственной стране? Тебе интересно только, сколько подлые мерикосы денег на перепродаже иракской нефти заработали? Только в этом твои национальные интересы?

Зачем передергивать... мне достаточно того что я знаю, того что вижу... то что сейчас говорят в СМИ или то, что будут говорить надо еще проверить... Но от самого факта что там что-то гвоорят мне не тепло, ни холодно... Кстати сколько получили мерикосы денег тож не знаю... не интересовался...

Цитата: Hunter от 19:18, 26 февраля, 2006
Я "бросился защищать" не мерикосов конкретно, а людей вообще. Если бы тема называлась "Про плохих арабов" или "Про плохих евреев" - поступил бы так же.

Понятно, просто филонтроп...
Но токо люди они ведь разные, черные белые, красные

Цитата: Hunter от 19:18, 26 февраля, 2006
Но и в Союз, что характерно, радостно не поскакали. Вся их дружественность заключалась в том, что мы не трогали их диктаторские режимы, а они позволяли нашим военным обосноваться на подведомственной территории. Ну еще нашу бескорыстную финансово-военную помощь очень охотно принимали.

А им надо было стать частью нашей страны? Забавно бы было...
Ну вот, наша страна имела военные базы на территории других стран для защиты своих геополитических интересов... мало? Сейчас и того нету, сейчас наши враги имеют там свои базы для защиты ИХ интересов...

Цитата: Hunter от 19:18, 26 февраля, 2006
А какой смысл в "возражениях"? Прибалтика вошла в состав Союза в 41 году. А под Азией я имел в виду, естественно Казахстан, Туркмению, Узбекистан. Там до конца 40-х годов гоняли банды гопников по степям, а вовсе не проводили никакой "индустриализации". Так что никаких шансов "выйти" ни у тех, ни у других не было.

Про банды гопников в конце 40-ых забавно... Я только напомню, что в ходе войны туда было эвакуирована значительная часть производственных мощностей...
Во время войны наши дивизии вошли в Иран и шутро приструнили ихних местных гопников, обеспечив тем самым беспрепятственную проводку грузов по ленд-лизу через Иран... так что не думаю что с нашими гопниками кто-то церемонился до конца 40-ых
Хотя, что гвоорить, тогда и чеченская проблема была решена в одни сутки практически...

Цитата: RuSo от 02:01, 27 февраля, 2006
Понятно, просто филонтроп...
Но токо люди они ведь разные, черные белые, красные

Ну, можно сказать, что и филантроп. Люди, конечно, бывают разные, но процент нормальных в любой, отдельно взятой нации, равно как дураков и сволочей, практически одинаков.

Цитата: RuSo от 02:01, 27 февраля, 2006
Ну вот, наша страна имела военные базы на территории других стран для защиты своих геополитических интересов... мало? Сейчас и того нету, сейчас наши враги имеют там свои базы для защиты ИХ интересов...

Все верно. Мы защищали свои интересы, они свои. Так почему они уроды, вот чего я не могу понять. Защищать свои интересы нам можно, а им - низя?

Цитата: RuSo от 02:01, 27 февраля, 2006
Про банды гопников в конце 40-ых забавно... Я только напомню, что в ходе войны туда было эвакуирована значительная часть производственных мощностей...

Оговорочка вышла. До конца 30-х, конечно, почти до войны. Сей факт, кстати, отражен в кине "Государственная граница", которое по телеку казали недавно. А вот эвакуация производства действительно имеет много забавного, именуясь индустриализацией

Цитата: RuSo от 02:01, 27 февраля, 2006
Хотя, что гвоорить, тогда и чеченская проблема была решена в одни сутки практически...

А вот эту часть недопонял. Поясни.

Цитата: Hunter от 02:30, 27 февраля, 2006
Люди, конечно, бывают разные, но процент нормальных в любой, отдельно взятой нации, равно как дураков и сволочей, практически одинаков.

..... если цыган не считать.............

Цитата: bAskEtBAlL?R от 02:36, 27 февраля, 2006
..... если цыган не считать.............

Дык цыгане - отдельная нация. Сборная мира, тык-скыть

Цитата: Hunter от 02:40, 27 февраля, 2006
Дык цыгане - отдельная нация. Сборная мира, тык-скыть

я про то, что там наврятли дураки есть...........
они, блин, все слишком умные ИМХО

P/S "Какие три качества цыгана самые отвратительные?"     

Цитата: bAskEtBAlL?R от 02:44, 27 февраля, 2006
я про то, что там наврятли дураки есть...........
они, бл*, все слишком умные ИМХО
P/S "Какие три качества цыгана самые отвратительные?"     

Ух, как они тебя! Судьбу неправильную нагадали?