Цитата: Скорпион от 22:35, 26 октября, 2006
Народ, который сталкивался с амовскими военными совсем не смеется над ними. Есть знакомые военные

Амовские?

Завойкинские.

Цитата: Скорпион от 22:37, 26 октября, 2006
Завойкинские.

Сталкивались с амовские военными?
Вообщет с чего возникла мысль что над я над ними смеюсь? Их поступок может вызвать презрение, но никак не смех... ИМХО...

Сталкивались, и ещ? как. Там столько народу с Вьетнама/Афгана/Кубы и пр.
Ты так написал, как-будто сразу всех немецких и амовских вояк заранее заклеймил как трусов.

Цитата: Скорпион от 22:44, 26 октября, 2006
Сталкивались, и ещ? как. Там столько народу с Вьетнама/Афгана/Кубы и пр.
Ты так написал, как-будто сразу всех немецких и амовских вояк заранее заклеймил как трусов.

Причем тут это... я объективно указал на то, что самопожертвование ради других у них не очень-то в чести...

А по-моему ты слишком обобщаешь.

Цитата: Скорпион от 22:53, 26 октября, 2006
А по-моему ты слишком обобщаешь.

А по-моему не слишком... че делать бум? Приведешь мне примеры как доблестные американцы бросались под танки с гранатами, али шли на таран в горящей машине?

Давай думать логически. Если бы они бегали все как ты гришь, то никаких войн бы не выиграли.

Цитата: Скорпион от 23:02, 26 октября, 2006
Давай думать логически. Если бы они бегали все как ты гришь, то никаких войн бы не выиграли.

А какую войну они выйграли? Война за независимость не в счет...

Инет тебе в помощь.

Цитата: RuSo от 23:05, 26 октября, 2006
А какую войну они выйграли? Война за независимость не в счет...

Холодную. Против нас.
Правда, там, где участвовали солдаты (Вьетнам, Корея) успех был на нашей стороне.

Цитата: Батя от 08:38, 27 октября, 2006
Холодную. Против нас.
Правда, там, где участвовали солдаты (Вьетнам, Корея) успех был на нашей стороне.

Да уж успех, дали сев. Корейцам настоящую счастливую жизнь  , а вот американцы уроды загубили и поработили юж. корею 

Цитата: Скорпион от 07:03, 27 октября, 2006
Инет тебе в помощь.

Хы... забавный диалог...

Цитата: Батя от 08:38, 27 октября, 2006
Холодную. Против нас.
Правда, там, где участвовали солдаты (Вьетнам, Корея) успех был на нашей стороне.

Ну тут скорее предательство нашими руководителями было...хрена бы они выйграли...

Они уже какой год не могут ослабленный десятилетней блокадой Ирак забороть, со своими подпиндозниками, об чем вообще можно говорить... вояки... массовый героизм у них проявляется только при зачистке безоружного мирного населения...
Никогда не забуду сколько они штурмовали город-герой Ум-Каср, сколько раз говорили что там пиндозную тряпку вешали... но только в итоге послали туда поляков, которые его и взяли, сцуки...

Цитата: Скорпион от 19:28, 26 октября, 2006
Если честно, то такие трусы есть и в нашей армии. Читал мемуары украинца, который миротворил в ираке, так по его словам русские и американцы были единственные стоящие солдаты на его памяти

совершенно согласен, что трусы есть везде и у нас в том числе.  но я имел ввиду удельный вес трусов. по моим наблюдениям у американцев (гражданских) он выше, а раз уже у нас везде стало чуть ли не аксиомой, что армия это зеркало процессов в стране и народе (да так оно и собственно есть имо), то логично предположить, что удельный вес трусов в американской армии выше, чем в русской. 

Цитата: tacandr от 10:38, 27 октября, 2006
совершенно согласен, что трусы есть везде и у нас в том числе.  но я имел ввиду удельный вес трусов. по моим наблюдениям у американцев (гражданских) он выше, а раз уже у нас везде стало чуть ли не аксиомой, что армия это зеркало процессов в стране и народе (да так оно и собственно есть имо), то логично предположить, что удельный вес трусов в американской армии выше, чем в русской. 

Вот это уже ближе к делу. А то сразу скопом всю армию обвинил Удельный вес у них больше, но и свои герои тоже есть, не надо преуменьшать достоинства врага.

Цитата: Скорпион от 21:44, 27 октября, 2006
Вот это уже ближе к делу. А то сразу скопом всю армию обвинил Удельный вес у них больше, но и свои герои тоже есть, не надо преуменьшать достоинства врага.

Врага не надо ни приувеличивать, не приуменьшать... его надо просто уничтожать, если он не сдается... это если по простому... Но речь ведь шла не об этом?

Если ты действительно хочешь победить врага, то должен максимально правдиво представлять с чем предстоит столкнуться. Излишняя самоуверенность только во вред.

Цитата: Скорпион от 00:07, 28 октября, 2006
Если ты действительно хочешь победить врага, то должен максимально правдиво представлять с чем предстоит столкнуться. Излишняя самоуверенность только во вред.

Я это и пытаюсь сделать... но ты почему то считаешь будто я их трусами представляю поголовно...
Технически и по оснащению они нас превосходят, и порой значительно превосходят, но вот в моральном плане они очень чувствительны к потерям, даже их эксперты признают, что критическими потерями для них являются потери 10% численности личного состава подразделений, после этого у них идет моральный надлом... Это если опелировать к объективности...

Значит мне показалось, что ты обобщаешь этот случай. Готов принести свои извинения

Цитата: Скорпион от 17:23, 28 октября, 2006
Значит мне показалось, что ты обобщаешь этот случай. Готов принести свои извинения

Да лано, ничего ж личного не было...

Цитата: Grant от 09:24, 27 октября, 2006
Да уж успех, дали сев. Корейцам настоящую счастливую жизнь  , а вот американцы уроды загубили и поработили юж. корею 

южная жирует пока есть северная. Пример Германия.

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=741A30FBCF95468191EFF603D621A5DA&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

Первым постановлением Вашингтона во время послевоенной оккупации стало
объявление недействительными всех контрактов между правительством Ирака и
Россией, Китаем и Францией. Иракская нефть должна была стать американским
делом, управляться американскими компаниями или их дружками в Британии,
первая победа на пути высоких ставок туда, <где, в конечном счете, находится
приз>.



Это в точности то, о чем рассуждал Чейни в своей лондонской речи в 1999
году. Вырвать нефтяные ресурсы Ближнего Востока из рук независимых наций и
вложить их в руки, контролируемые США. Военная оккупация Ирака была первым
важным шагом этой американской стратегии. Однако окончательным <призом>
Вашингтона являлся контроль над энергетическими запасами России.
Продолжение следует...
______________________________________________________________________________
В Красное море движется авианосец с кораблями сопровождения...А между тем на форумах обсуждается реальный шанс иранцев запереть эту ударную группировку в Красном море минированием и раздолбать, перехватив военную и политическую инициативу у амов на Ближнем Востоке.

Цитата: Скорпион от 08:07, 02 ноября, 2006




Это в точности то, о чем рассуждал Чейни в своей лондонской речи в 1999
году. Вырвать нефтяные ресурсы Ближнего Востока из рук независимых наций и
вложить их в руки, контролируемые США. Военная оккупация Ирака была первым
важным шагом этой американской стратегии. Однако окончательным <призом>
Вашингтона являлся контроль над энергетическими запасами России.
Продолжение следует...
______________________________________________________________________________

В Тигиле они уже сделали первый шаг к этому,правда под канадским флагом.

Угу, подтверждаю слова Митволя про приватизированный метр госграницы. Наши приехали из Тигиля и только тогда мы узнали, что там оказывается супермегастройка началась. Такое впечатление, что высшие чиновники в доле с нефтяниками.