Цитата: RuSo от 23:18, 25 февраля, 2007
Да меня больше поразила величина их дохода годового...

А что? Для России эта величина тоже близка к уровню бедности (только фактической, а не статистической).

Цитата: RuSo от 14:12, 25 февраля, 2007
Краем уха по радио услышал:
В США количество бедных достигло 16 млн. чел.- самый высокий показатель за последнии 35 лет...
Бедными у них считается семья с 2-мя детьми, чей доход не превышает 10 тыс. дол. в год, или один человек, чей доход не превышает 5100 дол. в год...
Вот так то...

425 баксов в месяц. На сколько я в курсе, этого даже на квартплату не хватит.

То то и оно... что даже у нас на эти деньги довольно не просто прожить...

Цитата: RuSo от 15:47, 26 февраля, 2007
То то и оно... что даже у нас на эти деньги довольно не просто прожить...

да.. но у нас  бедный - этот тот, который получает меньше 7.000 руб.в месяц..такой, по-моему, у нас  сейчас прожиточный минимум?

У нас-то на 425 баксов прожить можно. Просто покупательная способность у этих денег в России и США разная. По этому 7000 рублей в России лучше, чем 425$ в США.

Цитата: Батя от 13:27, 28 февраля, 2007
У нас-то на 425 баксов прожить можно. Просто покупательная способность у этих денег в России и США разная. По этому 7000 рублей в России лучше, чем 425$ в США.

не знаю как в США на 425б., но у нас на 7000р. не проживешь- комуналка задавит всё.

Вычитал в инете:
В Чикаго выборы мэра.
Самый прходной кандидат - нынешний мэр, баллотирующийся на пятый срок.
Пост он унаследовал от своего отца, который тоже вроде как не один срок
отслужил на благо народа.
Опупеть.
Про Буша0старшего и младшего я вообще молчу. Всё идёт к монархии

http://www.washprofile.org/ru/node/5804


В 2005 году Россия потратила на лоббизм в США лишь $106.5 тыс. Для
сравнения, расходы Грузии составили $338. 2 тыс., Казахстана - $481
тыс., Украины -$1 млн. 720 тыс. Южная Корея потратила примерно $28.4
млн., Саудовская Аравия - $16.6 млн., Израиль - $11.2 млн. Причем в этих
данных не учитываются расходы диаспор, деловых ассоциаций, гражданских
организаций и других неофициальных "лоббистов".

В тему: в КВ-эфире оглушительно и круглосуточно на куче языков звучит "Международное радио Китая", чуть менее масштабно "Радио Свобода" и "Немецкая волна", тише "Радио Исламской республики Иран", "Радио Пакистана", и т.д. "Голос России" на русском можно поймать чисто случайно и со слабым сигналом (остальные тоже на русском вещают). С советскими временами просто не сравнить, тогда все диапазоны были забиты советскии станциями.

Цитата: Скорпион от 21:48, 28 февраля, 2007
Всё идёт к монархии

Хм. У нас была монархия другого рода - по партийному признаку) А если вспомнить, что и Путин - практически наследник Ельцина, то у нас тоже к этому идет))

К слову о тупости "пиндосов": Ребёнок в клетке.
http://www.membrana.ru/articles/misinterpretation/2005/09/22/182900.html

Да уж, сходил на сайт фирмы, жгут по чёрной. Что интересно за 1000 у.е. эти клетки разбирают

Цитата: boss от 13:15, 08 марта, 2007
К слову о тупости "пиндосов": Ребёнок в клетке.

Цитата: Скорпион от 14:46, 08 марта, 2007
Да уж, сходил на сайт фирмы, жгут по чёрной. Что интересно за 1000 у.е. эти клетки разбирают

Лопухи Аннотацию к статейке не читали? Все клетки на фотографиях - для животных.

Что серьёзно??? А почему названия такие странные? То бэби, то тинейджер?

Цитата: Скорпион от 14:12, 10 марта, 2007
Что серьёзно??? А почему названия такие странные? То бэби, то тинейджер?

Без понятия. Но клеточки - для живности, однозначно. Интересовался одно время.

А че такого, тот же манеж тока с верхом... 

Это страничка с юмористического сайта:) Однако и юмор у них

В таких клетках собак в ветеринарках содержат и кошек в самолетах перевозят врут как сивые мерины   У них дети на родителей в суд подают да мамаша сыночка 12-тилетнего в полицию сдала за то, что рождественский подарок  раскопал раньше срока, а вы говорите - клетка! Да там правозащитники б их с г**** сожрали

Интересно:
Как умирают города
http://egland.livejournal.com/93045.html

Цитата: RuSo от 20:49, 13 марта, 2007
Интересно:
Как умирают города
http://egland.livejournal.com/93045.html

Интересная ссылка. Где-то я видел недавно видео сельской местности Восточной Европы и Белоруссии. Заброшенные поля Венгрии и Прибалтики контрастно смотрятся на фоне ухоженной белорусской земли.

Да потому что белорусы не помчались как оголтелые прибалты, хохлы и пр. к пресловутой Амэриканьской Дэрмократии, а строят свою жизнь по своим укладам и понятиям, и ср_ть хотели на мнение запада! А если бы по условиям "Развитой Демократии США" надо было бы испражняться на центральной площади города? Просто у каждой группы людей есть свои устои и сформировавшиеся веками моральные принципы, и нечего лезть в чужой монастырь со своими правилами сомнительной демократии, где демос переводится ДЕНЬГИ!

Цитата: Скорпион от 22:25, 13 марта, 2007
...на фоне ухоженной белорусской земли.

Как же любят некоторые восхищаться каким-нть Китаем или той же Белоруссией, мол - вон как там все зашибись)) А ведь там проблем не меньше, просто по старой-доброй совковой привычке это все замалчивается, а "снаружи" виден только лубок))

Цитата: Охотник от 12:13, 17 марта, 2007
Как же любят некоторые восхищаться каким-нть Китаем или той же Белоруссией, мол - вон как там все зашибись)) А ведь там проблем не меньше, просто по старой-доброй совковой привычке это все замалчивается, а "снаружи" виден только лубок))

Да, да, да. Уже слышали. Это всё показуха. Вот у американцев всё самом деле всё здорово.

К своему удивлению узнал, что у китайцев есть своя организация типа американской Хюманс Прайс Вотч или типа того, которая занимается тем, что подготавливает ежегодный отчёт о нарушениях прав и свобод людей в США. Вот бы нашим агитаторам туда свою энергию приложить и потом засветиться в ООН с такой бумажкой. А то понимаешь, амы присвоили себе моноолию на оценку других стран

Цитата: Батя от 22:57, 17 марта, 2007
Вот у американцев всё самом деле всё здорово.

Мерикосы, в отличие даже от нас, не стесняются свои проблемы выносить "наружу". Все "сенсации", про расстрелы в школах, падение доллара, внешней политике, идиотов в правительстве etc которые с таким удовольствием смакуют "патриоты", находятся в открытом доступе на мерикосовских новостных лентах.

А что ж они тогда нас тыкают постоянно в те же самые грабли, которых у них самих полно?
Если сравнивать передачи радио "Свобода" лет 10 назад и сейчас, то разница очевидна. Все "сенсации", которые западные журналисты преподносят в радиоэфире есть в российской прессе. Понимая это, американцы закрыли русскую службу "Голоса Америки". Но! Россия по-прежнему авторитарная страна с отсутствием свобод у граждан Где ум, где логика? Согласен, что далеко не все новости в российских СМИ освещаются так широко как это делают западные, но и на Западе не все важные новости широко освещают так как они того заслуживают. Пример: тотальное замалчивание причин иракской авантюры, начатой под надуманных предлогом. Правда это замалчивание выходит боком американцам и правящей партии, возможно будут использовать.
По нынешней "Свободе" слушать почти нечего, освещаются какие-то мелкие частные случаи дворового масштаба, но из них раздуваются глобальные выводы. Чесс слово противно. Худшие советские традиции. В прошлое ушли репортажи с передовой чеченской войны (с обеих сторон), которые слушать действительно было интересно. Думаю, что многие послушали бы репортажи с иракской/афганской/югославской/сомалийской и где там ещё амы воюют войн, ан нет, эта инфа закрыта для прессы.