Цитата: Старый Шу от 08:39, 11 мая, 2007
Самой последней, CANON 400D EOS, кажется конец 2006 года выход на рынок.

нет близко не к концу 2006 он появился не помню когда но тем летом 2006 года я помню на него уже смотрел

Если уж пошел такой разговор, то цитирую инфу из офиц. релиза модели: "Дата выпуска : 24 августа 2006 года ". По моему, это ближе к концу года, чем к началу. Или Вам, Avdey, попался пиратский экземпляр!!!

чем конец августа не лето???

Цитата: Старый Шу от 12:52, 11 мая, 2007
Если уж пошел такой разговор, то цитирую инфу из офиц. релиза модели: "Дата выпуска : 24 августа 2006 года ". По моему, это ближе к концу года, чем к началу. Или Вам, Avdey, попался пиратский экземпляр:)!!!

товарищи, хватит спорить!

а вы лучше покажите нам "шыдэвры" снятые вашей замечательной камерой интересно чем 400 лучше 350 )))

"Цифровая зеркальная фотокамера Canon EOS 400D пришла на смену своему предшественнику EOS 350D, на ряду со всеми достоинствами предыдущей модели, камера Canon EOS 400D получила дополнительный набор технических новшеств. Благодарю новому высокочувствительному CMOS-датчику с низким уровнем шума удалось повысить разрешение матрицы с 8 до 10,1 мегапикселя. Также камера оснащена ярким ЖК-дисплеем с диагональю 2,5 дюйма (у EOS 350D было 1,8 дюйма), дисплей позволяет отображать все ключевые сведения о съёмке, элементы пользовательского интерфейса, а также позволяет просматривать изображения. Улучшенная система автофокусировки имеет теперь 9 точек, а высокочувствительная центральная точка фокусировки f/2.8 позволяет получить потрясающие качество съемки в условиях недостаточной освещенности. Canon EOS 400D способна отснять до 27 кадров в серии в формате JPEG и до 10 в формате RAW.

Основные особенности Canon EOS 400D
-10,1-мегапиксельный CMOS-датчик
-Время включения 0,2 с
-Встроенная система очистки (Integrated Cleaning System) разработанная Canon
-2,5-дюймовый ЖК-дисплей разрешением 230 000 пикселями и углом обзора 160°
-высокоточная система 9-точечной автофокусировки
-функция Picture Style с предварительно установленными режимами обработки изображения
-процессор обработки изображений DIGIC II
-программное обеспечение Digital Photo Professional для обработки изображений в формате RAW
-компактный и лёгкий корпус
-совместимость со всеми объективами Canon EF и EF-S и вспышками Canon Speedlite серии EX"

это все замечательно, но все же хотелось бы увидеть фотографии;)

Плохо представляю, как выложить фото 3888х2592 и весом 3,9 мб. А ужимать - гарантированные искажения.

если фото действительно класное, это увидишь и на привьюшке;) резкость, детализацию, качество цветопередачи спокойно  можно увидеть и на фотке в 200 кб.

Ну например... хотя я вижу, как с оригиналом теряется резкость... Г., одним словом.

а можно подробнее, как снято (режим, формат и т.п.)?

я так понимаю, без коррекции, фотка сырая....

Абсолютно точно! Снимал на автомате, просто тупо щелкнул. Автошопом не корректировал, ничего не делал. Просто слил с фотика.

Цитата: Старый Шу от 08:40, 12 мая, 2007
Абсолютно точно! Снимал на автомате, просто тупо щелкнул. Автошопом не корректировал, ничего не делал. Просто слил с фотика.

нда.... 

просто тупо щёлкнул, просто тупо слил.. жестоко..

п.с. а что такое Автошоп? там машины продают?

Это фотошоп в автоматическом режиме да и жестокого ничего нет, так, проза жизни...

Цитата: Старый Шу от 23:23, 12 мая, 2007
Это фотошоп в автоматическом режиме да и жестокого ничего нет, так, проза жизни...

покупать хороший дорогой фотоаппарат, что бы тупо щёлкать - считаю жестоким

надо два, да??)))) или три... один - для плохих снимков, второй - для посредственных, а для шедевров - таскать канон или чего покруче!!
почему жестоко?? или надо было оставить его в магазине для хороших, но бедных фотографоф??))))))))

Цитата: Ульзана от 01:53, 13 мая, 2007
надо два, да??)))) или три... один - для плохих снимков, второй - для посредственных, а для шедевров - таскать канон или чего покруче!!
почему жестоко?? или надо было оставить его в магазине для хороших, но бедных фотографоф??))))))))

надо четыре!

четвёртый подарим Ульзане шо бы ему полегчало

а тупо щёлкать можно и простой мыльницей

Уважаемая Лена_Балена! Фотоаппарат куплен на мои деньги, и мне решать, как фотографировать -  тупо или с умным выражением лица. Кстати, я начинал на Зените-Е и TTL, когда Вас, судя по всему, еще на этом свете не было и пленку мы проявляли сами, и печатали сами, без фотостудий. А фотоаппарат позволяет многое, и разбираться с ним еще предстоит долго. Только вот выбраться пока не получается - погода не позволяет. Кстати, и видео у меня Panasonic GS400, тоже знатная весчь, причем не ворованная! А мыльница мне не понравилась, тупая и медленная, про качество я тоже молчу. И я не Гиппенрейтер (если знаете такого) и мне с этих фото не кормиться. А фото и видео для души и для детей.

ну что вы набросились на человека.
мало ли что он выложил, это же не говорит, что он только так и снимает..

как раз по фотографии "тупо щелкнул" можно определить качество фотоаппарата и оптики, ибо зачастую дорогая качественная техника вытягивает бездарные фото. в сети таких куча! народ восхищается цветом, рисунком, но отсутствия смысла и художественной композиции не замечает. и если бы тот же кадр был снят на мыльницу - прямая дорога ему в мусор! вот и вопрос: фотограф ли делает красивые снимки или же его дорогая навороченная камера??

Судя по всему, фотографы в своей массе дураки! Зачем покупать объективы за $10000, когда можно мыльницей мылить! Из Г. конфетку трудно сделать, хотя есть гении, которые эти конфетки делают. Часто десяток НАСТОЯЩИХ снимков за всю жизнь. Кстати, доля везения тут тоже присутствует. И, согласитесь, камера с готовностью в 0,2 сек. лучше, чем 5-ти секундная задержка. Да и стекло позволяет многое, зум ногами не всегда приемлем.

Цитата: Лена_Балена от 01:56, 13 мая, 2007
надо четыре!

четвёртый подарим Ульзане шо бы ему полегчало

а что, моя камерка не понравилась??))... ладно, я и сам её продавать хочу.. валяйте, дарите!!!! хочу никон двухсотый, два объектива - портретник и телевичок, вспышечку.... ну и по мелочи там - карты, зарядку...)))) сами напросились)))))

а по-серьёзному, хорошие фотографии делают хороший фотограф хорошей техникой, в содружестве с везением...
бытующее мнение что хороший фотограф сделает шедевр чем угодно, видимо не состоятельно... равно как и противоположное

Цитата: Ульзана от 21:25, 13 мая, 2007
бытующее мнение что хороший фотограф сделает шедевр чем угодно, видимо не состоятельно... равно как и противоположное

Шедевр в композиционном и идейном плане - да.
Но вот техническое качество шедевра может быть не очень.
Но когда хороший фотограф имеет хорошую технику...

Цитата: Старый Шу от 13:22, 13 мая, 2007
Уважаемая Лена_Балена! Фотоаппарат куплен на мои деньги, и мне решать, как фотографировать -  тупо или с умным выражением лица. Кстати, я начинал на Зените-Е и TTL, когда Вас, судя по всему, еще на этом свете не было и пленку мы проявляли сами, и печатали сами, без фотостудий. А фотоаппарат позволяет многое, и разбираться с ним еще предстоит долго. Только вот выбраться пока не получается - погода не позволяет. Кстати, и видео у меня Panasonic GS400, тоже знатная весчь, причем не ворованная! А мыльница мне не понравилась, тупая и медленная, про качество я тоже молчу. И я не Гиппенрейтер (если знаете такого) и мне с этих фото не кормиться. А фото и видео для души и для детей.

Дорогой, Шу!

Вы меня уж извините если Вас обидела, ей богу не хотела.
Фотографируйте чем хотите и как хотите .  Ждём вас с более осмысленными работами.

Цитата: artyom_b от 22:01, 13 мая, 2007
Но когда хороший фотограф имеет хорошую технику...

....то он превращается в....продажного фотографа)))