Цитата: captain от 15:08, 06 ноября, 2008оставте пенсионера в покое

не переживайте...

он уже в покое... в вечном...

Видимо люди самоутверждаются. Не хрен вообще такие темы поднимать, особенно не имея информации.

Rara_Avis c вами не согласна что если у человека есть джип то и бабла у него не мерено? Бред просто у меня знакомые есть у кого и хаты ркутые и машины неплохие но они не являются состоятельными, может они в лотерею выиграли или просто по наследству и что теперь???

Это прям как в детской поликлинике если в квартире ремонт нормальный значит ребенку помощи от государства не положено (питание там и все такое) Где логика???

                               оставте пенсионера в покое

третьего предупреждения не будет?!

Цитата: Izolda от 18:54, 06 ноября, 2008Rara_Avis c вами не согласна что если у человека есть джип то и бабла у него не мерено?

Я сказала, что он не голодает. Бабло не меряла.

А то есть если не голодает значит ему и не нужна была та премия, ну да логично!!!!

Цитата: Rara_Avis от 09:57, 06 ноября, 2008
Хочу оговориться.
Версию о заказном убийстве я не поддерживаю.

тоже не поддерживаю, если были нужны их должности, можно убрать другим способом, что вовсю практикуется: подстава с передачей денег и кресла свободны.  убивать как-то нелогично для заказников и слишком хлопотно

Цитата: Izolda от 21:14, 06 ноября, 2008
А то есть если не голодает значит ему и не нужна была та премия, ну да логично!!!!

кто-то тут пытался передернуть идею защиты себя и своих близких от голодной смерти? вот вам и прицепка к джипу, если нашлись деньги его (джип) кормить, то и близких тоже должны найтись

Цитата: Izolda от 21:14, 06 ноября, 2008
значит ему и не нужна была та премия, ну да логично!!!!

я вот подумала об отношении народа к премии не понимает большинство, что премия - НЕ положенный по закону оклад, ее могут дать, а могут и не дать и это нормально, а не повод для убийства.  А давать ее или нет, уж точно не на усмотрение дворника\завхоза, а руководства.

ну я какбы тоже не говорю что он молочина завалил этих жадюг , нет конечно, просто джип прочие вещи еще не показательтого что бабок хватает!!!

Цитата: Izolda от 21:14, 06 ноября, 2008А то есть если не голодает значит ему и не нужна была та премия

В статье написано, что премию он ПОЛУЧИЛ. Вместе со всеми остальными сотрудниками.

Да урезанную по неизведанной причине!!!!! А причина проста просто не нравился он тем кто назначает ее!

Цитата: Izolda от 21:35, 06 ноября, 2008Да урезанную по неизведанной причине!!!!! А причина проста просто не нравился он тем кто назначает ее!

Про урезанную премию в статье сказано не было. А кому он там не нравился вы-то откуда знаете? Разве человеку вообще не могут урезать премию по объективным причинам?

Я лично незнаю близкий друг там работает и говорит что та дама главбух которая всем урезала, тупо за грязную микроволновку и за прочию фигню!!!! А чуваку урезала с момента ее появления на этой должности дабы невзлюбила его!!!

Цитата: Guest от 21:27, 06 ноября, 2008не понимает большинство, что премия - НЕ положенный по закону оклад, ее могут дать, а могут и не дать и это нормально, а не повод для убийства.

Вот я Вас спрашивал,работали Вы на госслужбе? ответили нет...так не вводите людей в заблуждение...прочитайте закон о госслужбе...премии ПОЛОЖЕНЫ ВСЕМ!!! но делят фонд очень интересно...одним дают 1000 р...а себе 100 000 р. и вроде не придерешься...

Ну все решено во всем виноват принцип деления премий!!!! Давайте закапаем гада!!!

Цитата: хулиган от 21:41, 06 ноября, 2008премии ПОЛОЖЕНЫ ВСЕМ!!!

Статью не процитируете? Я всегда считала,что независимо от формы собственности премирование - на усмотрении руководства.

Цитата: Izolda от 21:40, 06 ноября, 2008
Я лично незнаю близкий друг там работает и говорит что та дама главбух которая всем урезала, тупо за грязную микроволновку и за прочию фигню!!!!

и что? на моей прошлой работе  сам генеральный устроил мощный нагоняй всем абсолютно и пригрозил снять часть годового бонуса руководству отделов (а те уж постарались внушить его идею подчиненным ) за....то, что народ сваливает грязную посуду в раковины, а не складывает в посудомойку
В общем-то он прав, компания тратит деньги на обустройство столовых, оснащает техникой, а народ, аки свиньи из совдепии по-прежнему засирает пространство вокруг себя.
И что? стреляться? нет, все вняли и стали соблюдать чистоту.

Я вообще-то думаю, премия может урезаться хоть за что, имеющее отношение к работе, к поведению на работе, отношениям с коллегами и пр.пр......на усмотрение начальства, на то она и премия, а не оклад  Просто в продвинутых компаниях есть четкая шкала за что и сколько вам должны должны дать премию, поверьте, в перечне даже есть "коммуникативные умения при общении с коллегами" - правильный, но очень субъективный параметр.

Беда в том, что в современной системе оплаты труда премия действительно составляет весомую долю дохода сотрудника. Что ессно не является нормальным. Другое дело, что убивать из-за этого действительно не вижу смысла.

Цитата: Izolda от 21:40, 06 ноября, 2008Я лично незнаю близкий друг там работает и говорит что та дама главбух которая всем урезала

Ну, во-первых, дам было двое. Во-вторых, люди, лично их знавшие, описывали даже в этой ветке про них совсем другое. Чему верить?

Я и не поддерживаю убийство!!! Но мужика мне жальче

Цитата: Скорпион от 21:51, 06 ноября, 2008Беда в том, что в современной системе оплаты труда премия действительно составляет весомую долю дохода сотрудника. Что ессно не является нормальным.

Я это прекрасно понимаю. Сама по такой системе год отработала в Сбере. И заколебало меня, что то густо, то пусто. Могут дать премию 40%, а могут вообще снять, потому что проверка что-нибудь такое проверила, что соблюдать во время рабочего процесса вообще нереально. Или кредитники в убыток сработали - снимают всему отделению.
Короче, уволилась я оттуда. Сейчас работаю за твердый оклад, премий вообще никаких не получаю и довольна как слон.

Скорпион, чисто ради разнообразия представь себе, что это все не из-за премии, как тут пытается навязать всем ряд лиц. Если бы это было из-за премии, то дед уже много месяцев назад мог бы учинить расправу, этого не было, значит мотив с премией отпадает.