было приняло решение поднять уровень опасности аварии на «Фукусиме-1» с пятого до максимального – седьмого.

http://www.vz.ru/news/2011/4/12/483052.html

Вспомним девиз 20 века.
Мирный атом - в каждый дом!
Мечты сбываются.

Цитата: SUNNY от 00:14, 13 апреля, 2011А можно ссылку... откуда эти рисунки?

http://www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?LANG=en&VAR=nilujapan131&HH=39
там справа много карт, выбирайте и наверху дни недели, тоже обращайте внимание

Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике. "Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов. – Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".
-----------------------------------------------------------------------------------
Я вас уверяю, что низкоактивные отходы – это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества. Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные. При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения – сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", – продолжает Владимир Кузнецов. По его словам, налицо преступная халатность и жадность – всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.
----------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет. "Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет безопасности ООН, – говорит Владимир Кузнецов. – Должны вмешаться и Соединенные Штаты – течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода".

"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии, не известно. Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, – Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин.
http://www.utro.ru/articles/2011/04/12/968525.shtml

Цитата: голдик от 17:35, 12 апреля, 2011Состояние по цезию-131 на 13 апреля в верхних слоях атмосферы

Цитата: голдик от 17:35, 12 апреля, 2011на 13 апреля у поверхности земли:

Я прошу прощения за резкость. Вы это сами переводили или скопировали откуда-то?

Дело в том, что источник этих карт здесь: http://www.eurad.uni-koeln.de/index_e.html

Единицы измерения на них: Bq/m² - поверхность, а не атмосфера.
А надпись над картой гласит: "Deposition akkumuliert - accumulated / 15.03.2011 00:00 UTC - 13.04.2011 24:00 UTC"

И это показывает то количество Цезия-137, который лежит у нас под ногами, течёт ручьями и реками, летает с пылью. Это количество, которое накопилось за всё время с 11 марта.

А отличаются карты одной буквой: "DD" и "WD". Что означает соответственно: "Dry Deposition" и "Wet Deposition". Как я это понимаю: "выпало в сухом виде" и "выпало с атмосферными осадками".

А ещё видно, что есть пост контроля (как минимум по цезию) у нас на Камчатке. Кто-нибудь нам об этом сказал?

Цитата: 4elovek от 03:20, 13 апреля, 2011Дело в том, что источник этих карт здесь: http://www.eurad.uni-koeln.de/index_e.html

Выше я дала ссылку на сайт, где нашла эти карты
Получается, что дела еще хуже, чем я думала? Я переводила гуглом и поняла именно так, как написала. Хотелось, все ж, чтобы был первый вариант, он как-то оптимистичнее...

4elovek, извините, а Вы английским нормально владеете? А то я не очень. Если -да, то можно скинуть вам пару ссылок, чтоб Вы перевели?

Цитата: голдик от 03:49, 13 апреля, 2011Выше я дала ссылку на сайт, где нашла эти карты

А я вам дал ссылку на оригинал)) Там есть карты и атмосферные (в Bq/m³).

Цитата: голдик от 03:49, 13 апреля, 2011Получается, что дела еще хуже, чем я думала?

Хуже, чем вам бы хотелось. Хотите поднять себе настроение - почитайте, сколько каки летало в воздухе в годы, когда США и СССР испытывали ядерное оружие. Сколько сливали в море британцы с завода в Уиндскейле. ВУРС, ЧАЭС опять же.

Тем временем: уровень аварии поднят до 7.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/84805.html

Есть несколько оценок того, сколько активности уже улетело.
1. 10% от аварии на ЧАЭС.
2. 370000 ТБк.
3. 630000 ТБК.

ТБк=10¹² Бк.

Цитата: голдик от 03:56, 13 апреля, 20114elovek, извините, а Вы английским нормально владеете? А то я не очень. Если -да, то можно скинуть вам пару ссылок, чтоб Вы перевели?

Такие вопросы, наверное, лучше в ЛС задавать))

По теме: переводить не возьмусь. Но вы ссылки запостите всё равно - коллективный разум переведёт.

О текущей радиационной обстановке в Дальневосточном регионе России в связи с аварией на АЭС «Фукусима-1» в Японии и характере распространения воздушных масс из района аварии

По данным учащенных измерений (каждый час в течении суток) сети постов контроля радиационной обстановки Дальневосточного, Приморского, Сахалинского и Камчатского управлений по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС) Росгидромета, ухудшения радиационной обстановки по состоянию 3 часа по Гринвичу (7 часов по Москве)     11 апреля 2011 г. на контролируемых территориях Дальневосточного региона не зафиксировано.
Фактические данные значений мощности экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) в пунктах контроля представлены в таблице 1, а карта расположения постов контроля на рисунке 1.
Траектории распространения воздушных масс из района АЭС в период 11 по 14 апреля 2011 г. на высотах 500, 1500 и 3000 метров приведены на рисунке 2.
В отсутствие данных о фактическом составе и интенсивности выбросов радиоактивных веществ из аварийных блоков АЭС на рисунках 3-6 представлены прогнозируемое пространственное распределение относительных значений среднесуточных концентраций в приземном слое атмосферы и интегральных выпадений на подстилающую поверхность за 24 часа в случае условного поступления загрязнения от аварийных реакторов в атмосферу в период с 11 по 14 апреля 2011 г.
Результаты расчетов НЕ СОДЕРЖАТ количественных оценок радиоактивного загрязнения окружающей среды. Такие оценки могут быть сделаны только при поступлении фактических данных о реальном выбросе от источника радиоактивности.

Росгидромет
http://www.meteorf.ru/default_doc.aspx?RgmFolderID=a4e36ec1-c49d-461c-8b4f-167d20cb27d8&RgmDocID=d1d538c8-1794-45cc-ad64-abc893790e10

Любопытно почитать. О Камчатке например. http://www.greenpatrol.ru/news/singlenews/?id=58845

http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa230907.htm

П. Усатый
В закрытой зоне Челябинск-40 я служил солдатом. На третью смену службы заболел земляк из Ейска, прибыли со службы - он умер. При транспортировке грузов в вагонах стояли на посту по часу пока не пойдет носом кровь (признак острого облучения - прим. авт.) и не заболит голова. На объектах стояли за 2-х метровой свинцовой стеной, но даже и она не спасала. А при демобилизации с нас взяли подписку о неразглашении. Из всех призванных нас осталось трое - все инвалиды.

Ризван Хабибуллин, житель села Татарская Караболка
(Цитата по книге Ф. Байрамовой «Ядерный архипелаг», Казань, 2005.)
29 сентября 1957 года, мы, учащиеся Карабольской средней школы, убирали корнеплоды на полях колхоза им. Жданова. Около 16-и часов все услышали грохот откуда-то с запада и почувствовали порыв ветра. Под вечер на поле опустился странный туман. Мы, конечно, ничего не подозревали и продолжали работать. Работа продолжалась и в последующие дни. Через несколько дней нас почему-то заставили уничтожать не вывезенные еще к тому времени корнеплоды...
К зиме у меня начались страшные головные боли. Помню, как я катался в изнеможении по полу, как обручем стягивало виски, было кровотечение из носа, я практически потерял зрение.

Земфира Абдуллина, жительница села Татарская Караболка
(Цитата по книге Ф. Байрамовой «Ядерный архипелаг», Казань, 2005.)
Во время атомного взрыва я работала в колхозе. На зараженном радиацией поле собирала картофель и другие овощи, участвовала в сжигании верхнего слоя снимаемой со стогов соломы и захоронении пепла в ямы... В 1958-м году участвовала в очистке зараженных радиацией кирпичей и захоронении кирпичного щебня. Целые кирпичи, по распоряжению свыше, загружали в грузовики и отвозили в свою деревню...
Оказалась, что я уже в те дни получила большую дозу облучения. Сейчас у меня злокачественная опухоль....

Выбросы радиации со станции "Фукусима-1" могут превысить те, которые имели место при аварии на ЧАЭС.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/04/84828.html

 По этой ссылке, дается анализ выбросов в Фукусимы, но он на английском
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110412-4.pdf
Попробуем разобраться?

Снег прямо сейчас - 12 мкР/ч

Цитата: Скорпион от 06:57, 13 апреля, 2011Снег прямо сейчас - 12 мкР/ч

Позавчера смотрел репортаж с подмосковной свалки.
Сотрудница с гордостью говорила, что радиационный контроль у них поставлен строго: как правило, мусор показывает не более 6 мкР/ч, а при 10 они уже бьют тревогу.

Цитата: Скорпион от 21:57, 12 апреля, 2011
Снег прямо сейчас - 12 мкР/ч

Это у нас?

Цитата: island от 22:06, 12 апреля, 2011
Позавчера смотрел репортаж с подмосковной свалки.
Сотрудница с гордостью говорила, что радиационный контроль у них поставлен строго: как правило, мусор показывает не более 6 мкР/ч, а при 10 они уже бьют тревогу.

гонит как сивый мерин, лично в Мск мерял, 10-20 мкР везде

Цитата: PitBull от 22:08, 12 апреля, 2011
Это у нас?

нет, на Фукусиме

Цитата: Скорпион от 22:10, 12 апреля, 2011
нет, на Фукусиме

А может на Хиросиме?...

Цитата: Скорпион от 07:06, 12 апреля, 2011
"Золотой якорь" 2,5 л

Принято , дата передачи и место? А рыба? И дозиметр пожалуйста, пивасик промерить ....

Цитата: Ной от 22:32, 12 апреля, 2011
Принято , дата передачи и место? А рыба? И дозиметр пожалуйста, пивасик промерить ....

Это кому там чего померить?

Цитата: Ной от 22:32, 12 апреля, 2011
Принято , дата передачи и место? А рыба? И дозиметр пожалуйста, пивасик промерить ....

Вечер воскресенья, СРВ.

Эксперт: на «Фукусиме-1» возможны новые выбросы, в мае радиация может прийти в Приморье

На АЭС «Фукусима-1» в Японии, где власти уже второй месяц пытаются ликвидировать последствия взрывов, возможны новые выбросы радиоактивных частиц, которые с изменением ветра в мае могут достигнуть российского Дальнего Востока, считает сопредседатель международной экологической организации «Экозащита» Владимир Сливяк.

Повышение уровня опасности аварии на АЭС в Фукусиме до чернобыльского эксперты предсказывали давно, но японское правительство объявило о повышении уровня опасности до максимального только во вторник. Как ранее сообщала «Газета.Ru», Сливяк еще в марте высказывал мнение, что количество радиации, попавшей в атмосферу в результате аварии на японской АЭС, приближается к чернобыльским показателям.

«Мы говорили, уже начиная со второй недели аварии на Фукусиме, что ее уровень по выбросам радиации в окружающую среду может дойти до чернобыльского. Несмотря на то что обошлось без взрывов в активной зоне реактора, эта катастрофа может сравниться только с Чернобылем, авария в Японии очень схожа по масштабам (с аварией на Чернобыльской АЭС – прим. «Газета.Ru)», – полагает Сливяк.

Эколог считает, что угроза радиационного заражения существует для российских регионов.

«Радиацией и так накрыло все северное полушарие. Скоро сменятся ветра, примерно к маю, и будет дуть в сторону Дальнего Востока. Ситуация на АЭС в Фукусиме далека от стабилизации, и возможны новые выбросы. К тому же никто не может гарантировать, что не будет нового землетрясения, – сказал Сливяк. – По самому оптимистичному сценарию острая ситуация на «Фукусиме» сохранится еще несколько месяцев».

Эксперт полагает, что объявлять максимальный уровень опасности на АЭС в Фукусиме надо было раньше.

«Японские власти с самого начала целенаправленно занижали оценку инцидента. После первой недели было все ясно. Мне отсюда сложно сказать, что послужило причиной такой реакции правительства. Ясно одно, надо было намного раньше расширять зону отчуждения около АЭС, ее радиус и сейчас также является недостаточным», – сказал Сливяк.
http://gazeta.ru/news/lenta/2011/04/12/n_1790093.shtml

Цитата: Скорпион от 22:47, 12 апреля, 2011
Вечер воскресенья, СРВ.

Принято телефон в личку,  свяжусь, я живу на Труда

Цитата: голдик от 06:55, 13 апреля, 2011По этой ссылке, дается анализ выбросов в Фукусимы, но он на английском
http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110412-4.pdf
Попробуем разобраться?

Да там же табличка 4х4))
NISA - Nuclear and Industrial Safety Agency. Агентство по промышленной и атомной безопасности.
NSC - Nuclear Safety Commission. Комиссия по атомной безопасности.
Оба японские, как я понимаю.

	NISA	NSC	ЧАЭС
131I	1.3*1017	1.5*1017	1.8*1018
137Cs	6.1*1015	1.2*1016	8.5*1016
Йодный эквивалент цезия	2.4*1017	4.8*1017	3.4*1018

Сумма первого с третьим

3.7*1017

6.3*1017

5.7*1018

Скорпион, а вы каким железом меряете фон? А то я больше 8 никак намерять не могу. Обычно 6. Максимум видел у бэтмэна - 15 мкР/ч. И всё это при собственном фоне датчика "не более 0.06 мкЗв/ч"

Кстати, если тут кто-нибудь вздумает пошутить и выложит что-то похожее на аттач к этому сообщению, обязательно уточняйте условия, в которых делались измерения.

На любом приборе, способном измерить плотность потока бета-частиц можно получить похожие цифры. Нужно лишь убрать бета-фильтр и приложить прибор к пакету хлористого калия (удобрение такое).

Цитата: 4elovek от 08:17, 13 апреля, 2011Да там же табличка 4х4))

Табличка, то понятно, а мне интересно, что в вводной части. Атомщики где-то прочитали, что самый выброс был 13-го, думала, может здесь есть про это...И на карте обнаружения радиоактивности - тоже 13 число фигурирует...