ЦитироватьДавайте ишшо чё нить отчебучим, на 6км или где ещё понаставить скульптур, девушек с веслом, гайдаров с горном, что б как в парке скульптур Вигеланда, но вдоль всего города, на каждом километре. Ну а чё, раз пошла такая пьянка Даёшь!

Да да да да да, я согласен, а то уже забыли корни, культуру, нац костюмы, живопись, пора все вернуть.

Насколько я понимаю, там композиция ещё не закончена. наверное ещё какие-то элементы появятся
Было-бы правильно, если в новостях дали возможность высказаться тому, кто это задумал

а по мне намана. зае .. ли (конкретно) безликие серо-зеркальные коробки.

Цитата: Rara_Avis от 22:11, 21 мая, 2012
Здесь большинство против этих статуй. За пока высказались только вы и vanya.

Я - за голых баб в любом виде.
Ничего отвратительного не вижу. Ребёнку покажу обязательно.
Вполне спортивные фигурки.
Пусть будут! Для разнообразия.
Тигров - убрать. Заменить мужиками.

точно!!! голых мужиков там еще не хватает!!!

Цитата: yellow от 09:09, 22 мая, 2012Когда в центре на месте пивняка и магазина-коиска-бичевника "Максим" построили бизнес-центр...все...ай, убожество, невписывается в исторический центр города, а пивняк, сожженные деревянные дома вписывались в исторический центр города? Вместо киосков на кп построили торговый центр с переходом, который хоть немного разгрузил пробку...тоже мля не вписывается ,переход вообще облили помоями....и прочее прочее прочее...

1) Убожество, не вписывается. Можно было сквер расширить, сейчас в соседнем сквере все время темно из-за этого золотого оболтуса. А использоваться он так никем и не используется.
2) Центр страшноватый и опять же, темно из-за него. Можно было хоть немного там площадку облагородить: снести ларьки, разбить пару клумб и поставить скамеечки - была бы конфетка. А воткнули опять никому не нужный по большому счету ТЦ.
Можешь обвинять меня в неконструктивности, но я приводила в пример здания, которые мне нравятся: Сбербанк, Бор, центр города красиво сделали: краеведческий музей, Корея-Хаус (просто, и со вкусом), аллею камнем оформили, набережную плиткой - чем плохо.
По большому счету, и дома, которые после сейсмоусиления сайдингом обшивают, стали гораздо лучше выглядеть, чем было до этого. Не искусство,  разумеется, но чистенько и аккуратно, и расцветки теплые.

Согласна правда и с тем, что единой архитектуры у нас нет. Но так нужно же к этому стремиться! А не бронзовые унитазы на красной линии лепить.
Для меня - это шаг назад от какой-то облагороженности города. Чем больше строят убожества, тем сложнее потом будет сделать красиво. Лучше б ничего не строили, не занимали зря место, ей богу.
Даже в центре, когда пивняк был, было лучше. Оставалась надежда, что у администрации дойдут руки в конце-концов (до аллеи же дошли!), и облагородят эту площадку.
А теперь такой надежды уже нет.

Цитата: Rara_Avis от 22:18, 21 мая, 2012Было бы интересно вообще выслушать мнения горожан, какие знания в городе они считают более-менее удачными, и почему. А то огульно все ругать - слишком просто. Есть же хоть что-то приличное, или по крайней мере, не раздражающее душу камчатца?

Сбербанк и Океанрыбфлот - согласен
еще вполне удачен "Парус"
и не надо помидоры метать, это единственное здание в городе, имеющее архитектуру, а не безликая коробка
футуристично, но это как раз тот случай, когда форма соответствует содержанию, а используемые материалы соответствуют форме и назначению здания
грамотно решено пространство - здание расширяется кверху, что дает возможность сохранить широкий тротуар и получить площади на верхних этажах
и сам тротуар вокруг нормальный, а не уродская уложенная талибами вспучивающаяся и разваливающаяся "плитка", имеется реальный дренаж - где еще в П-К он есть?
по стилю вполне сочетается с рядом близлежащих строений, формируя таким образом определенный торгово-деловой район
а над убожеством, с которым не сочетается - доминирует, а не наоборот, как получается порой с некоторыми иными новыми строениями
стоянка, конечно, не айс - но в Стране бюджетников территории могут быть только у госконтор вроде таможни или Арбитражного суда

Проголосовал за 2-ю позицию.
Честноговоря в близи не видел объект обсуждения, но в общем не против таких "произведений" в общедоступных местах.
Дети (девочки в частности) уже с 4-х лет знают, что у мамы есть сиськи, а у папы что-то болтается в штанах.
Больше будет сисек на улице, меньше будут зацикливаться на этом вопросе.
По приезду с любого уголка мира на Камчатку, бросается в глаза серость и однотипность архитектуры.
Также согласен, что в этом месте был бы уместен какой-нибудь скверик с деревцами и лавочками, но это уже из области научной фантастики...

А я категорически против не голых барышень, а самого строения, у которого они размещены. Это какими "мозгами" нужно было думать, чтобы поставить один дом, почти вплотную к другому?! Я когда-то жил в том самом доме (Тушканова 11) к стене которого и пристроили сооружение со статуями. И окна нашей квартиры выходили аккурат на шоссе. Вид и тогда был не ахти какой, а теперь окна некоторых квартир в половине дома тупо смотрят в глухую стену. И раньше на северной стороне дома было темновато в комнатах, а теперь и подавно. Теперь можно просто забить окна фанерой - ничего не изменится. Самое интересное - перед началом стройки  некие личности ходили с опрос-листом по квартирам и собирали подписи жильцов - согласны ли они на начало строительства. Практически все были против. И как часто бывает в нашем городе - мнение жильцов было учтено и .... работа закипела. Зато теперь тем кто живёт за этим "шедевром" повезло - они не будут видеть "настоящей женской красоты"....

Цитата: Моисей от 09:57, 22 мая, 2012Тигров - убрать. Заменить мужиками.

по два

А что будет в этом здании? С чего взяли,  что детский центр? Там оформление скорее на казино тянет или ночной клуб. Не вижу честно проблемы, если это и правда не детский центр. Фигуры, как фигуры. Не думаю, что детей это будет напрягать ( наше ай ай ай стыдно перед детьми - наше восприятие обнаженного тела, а не детского) А если вспоминать про красоту,  то можно вспомнить и зверье на здании рядом с женскими фигурами и переход на кп и ряд торговых центров и еще чего многооооо.
ИМХО, а застройщика генерального напрягать надо по поводу  строительства зданий (жилых и  административных) - их прочности, безопасности.

Цитата: Айрин ПК от 17:46, 17 мая, 2012А у нас в городе вообще архитектор главный присутствует?

нет

тетки шокировали не столько наготой, сколько размером
я вообще после трехнедельного больничного офигела 

Цитата: kynabo от 15:27, 22 мая, 2012А что будет в этом здании? С чего взяли,  что детский центр?

когда это здание было в проекте, оно было объявлено именно как детский развлекательный центр, но прошло несколько лет, профиль мог и поменяться

Цитата: Катёнок_с_работы от 17:09, 22 мая, 2012когда это здание было в проекте, оно было объявлено именно как детский развлекательный центр, но прошло несколько лет, профиль мог и поменяться

Быгыгы... "Однако за время пути, собака могла подрасти..." 

видимо так проще было обосновать строительство. конечно вряд-ли там будет детское заведение

опять-таки по проекту, там должны были быть титаны, держащие небо, не обнаженные, они вроде даже стояли там какое-то время... или нет?

Нормальная композиция, симпатичные дамы, наши дамы должны с них брать пример, я имею виду физическое развитие тела. Правда поставленны они, считаю, не в том месте, думаю нормально бы вписались эти фигуры, на здании краевой администрации, театр, Ленин и две барышни в расцвете сил. Народ думаю одобрил. А, то, что они нагишом, так на сторублёвки Грек какой-то на колеснице тоже без штанов, и ничего, никто же не возмущается.

Мне этот гранитный домик с дамами и кошками кажется вполне подходящим для украшения территории Голд Хауса И стиль (чтоб БОХАТО!), и размер (там пустырь ого-го-го!), и публике после понравится
Кстати, я мировую художественную культуру изучала несколько лет 

Пока видел только фотографии и в разговоре с одной из форумчанок даже высказал смешливое мнение, что, мол, отличные тётки! От сказанного не отказываюсь, но читая развернувшуюся дискуссию возникает желание проехать и посмотреть творение на местности для того, чтобы оценить ситуацию в комплексе и, конечно, в деталях.

Цитата: 212-й от 21:27, 22 мая, 2012отличные тётки!

Оценивая их масштаб и цвет - вполне правильная оценка 

Цитата: 212-й от 21:27, 22 мая, 2012в деталях.

Некоторые детали вполне заслуживают более глубокого изучения  и, возможно, некоторого улучшения 
Народ, зря вы об этом так горячо расдискутировались. Фиг с ними, хай уже стоять. Хотя жаль жителей соседнего дома, получившие в свои окна "вид сзаду"))

Цитата: 212-й от 21:27, 22 мая, 2012
чтобы оценить ситуацию в комплексе и, конечно, в деталях.

Обязательно возьмите бинокль, детали на верхатуре можно так не разглядеть 

Цитата: Андруха от 21:34, 22 мая, 2012
хай уже стоять.

Что, что, простите? 

Цитата: Андруха от 21:34, 22 мая, 2012Хотя жаль жителей соседнего дома, получившие в свои окна "вид сзаду"))

Ога. Они уже столько лет бьются с этой застройкой Качество их жизни действительно пострадало.

Тоже выскажусь:) СтатУи как статУи, сиськи как сиськи. Уродства городу не прибавили. Само по себе, зданьице все же симпатичней попугаистого галанта (который не сити) и то хорошо)). В целмо же присоединяюсь к мнению желтого практисски по всем пунктам. Чего хают переход на КП тоже не понимаю кстати)

Цитата: Андруха от 21:34, 22 мая, 2012Хотя жаль жителей соседнего дома, получившие в свои окна "вид сзаду"))

Хорошо хоть, что "вид сзаду" на здание, а не на этих громадных голых теток. Представляете, что видели бы жители второго этажа из своих окон ежедневно?